Lue keskustelun säännöt.
Hakkaraisen kähminnästä rikosasia
Kommentit (211)
Moderointiin, koska sanoin että moderoija yrittää trollata ketjun poistoon, koska onnistui vain mokaamaan mestaria. Ei ainutta ylänuolta mihinkään yritykseensä juuri.
Tämä moderoitava toteamus. Vauvahan on tunnetusti sanoman persuhenkinen sivusto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Perussuomalaisten piiripomo puolustaa Hakkaraista: Kuristi ja pahoinpiteli Veera Ruohoa! Heh heh!”
Teuvo Hakkaraiselle löytyy tukea Jussi Halla-ahon lisäksi myös Perussuomalaisten Helsingin piirin puheenjohtajalta Markku Saarikankaalta.
Onneksi Teuvo rehtinä ja nöyränä kansanmiehenä kantaa vastuunsa:
”Olen yrittänyt ja yritän olla rehellinen. En halua osallistua likaiseen poliittiseen peliin, jossa käytettään heikompia hyväksi, odottaen veren maku suussa heidän epäonnistumistaan. Olen kansanedustaja, enkä mielestäni poliittinen peluri. Voin olla puhtain omatunnoin siitä, että olen antanut politiikalle lähes kaiken aikani. Olen käyttänyt niitä lahjoja, joita Luoja on minulle suonut. Kansan mies kompastuu ja kaatuu, mutta nousee jälleen.”
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatiinpa julkinen esimerkki, millaista on kiistämätön ahdistelu ja sen vähättely yhteisössä. Helpottaa ahdistelukeskutelua jatkossa, kun ei tarvitse puhua raiskauksista eikä katseista vaan itse asiasta.
Juuri näin. Lisäksi huomionarvoinen asia on se, että tälläkin palstalla jokaisessa ahdistelukeskustelussa nimenomaan ahdistelun vähättelijät ovat käyttäneet aseenaan sitä, että ahdisteluista ei tehdä rikosilmoituksia. Juuri he ovat korostaneet, kuinka oikea ahdistelu on poliisiasia eikä pelkän somepäivityksen aihe. No, nyt nähdään mikä on vähättelijöiden reaktio, kun joku todella tekee työtä käskettyä, eli sen rikosilmoituksen. Eipä paljon kiitosta ahdistelun uhri saanutkaan siltä puolelta. Sen sijaan nyt on ehditty jo keksiä juttuja Ruohon seksielämästä, haukuttu hänen ulkonäköään, arvosteltu mukamas liian paljastavaa pukeutumista ja syytetty poliittisesta kostosta yms.
Kummasti tämä seksielämästä juttujen keksiminen, ulkonäkösheimaus jne. ei ole teille mikään ongelma silloin kun itse kirjoittelette tänne juttuja missien instakuvista.
Eipä ole tullut vielä yhtään sellaista ketjua vastaan, jossa ahdistelua vastustavat ihmiset olisivat sankoin joukoin alkaneet sheimaamaan seksuaalisesta ahdistelusta rikosilmoituksen tehneitä missejä. Toisaalta minä en missejä käsitteleviä ketjuja edes yleensä avaa, koska en ole heistä suuremmin kiinnostunut. Tapaus Axl Smithin yhteydessä kyllä mielestäni hänen uhrejaan, joiden joukossa ymmärtääkseni oli myös missitason julkkisnaisia, kyllä sheimattiin seksielämästä yms, mutta silloinkin asialla olivat nimenomaan salakuvaamista vähättelevät tyypit eivät ne, jotka sen tuomitsivat.
No, sitten kun Hakkarainen lähtee maitojunalla takaisin Viitasaarelle hän voi keskittyä sahaliiketoimintaan samalla innolla, jota hän on käyttänyt eduskuntatyössään. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Veera Ruoho ei pyydä anteeksi?
Vierailija kirjoitti:
”Perussuomalaisten piiripomo puolustaa Hakkaraista: Kuristi ja pahoinpiteli Veera Ruohoa! Heh heh!”
Teuvo Hakkaraiselle löytyy tukea Jussi Halla-ahon lisäksi myös Perussuomalaisten Helsingin piirin puheenjohtajalta Markku Saarikankaalta.
Saarikangas oli tuon samaisen Ilta-Sanomien uutisen lopussa sitä mieltä, että kyseessä on ”poliittinen peli”. Niinhän se työtovereiden seksuaalinen häirintä usein onkin. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suoraan sanottuna en naisena ymmärrä, miksei Hakkaisen saama julkinen häpeä riitä Ruoholle? Ja olen siis kyllä aivan täysin häirintää vastaan. Siis täysin. Mutta mitä tuolla saavutetaan, mietin.
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna en naisena ymmärrä, miksei Hakkaisen saama julkinen häpeä riitä Ruoholle? Ja olen siis kyllä aivan täysin häirintää vastaan. Siis täysin. Mutta mitä tuolla saavutetaan, mietin.
Jaa niin poliittista peliäkö sillä saavutetaan, enpä naivina hoksannut, d'oh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna en naisena ymmärrä, miksei Hakkaisen saama julkinen häpeä riitä Ruoholle? Ja olen siis kyllä aivan täysin häirintää vastaan. Siis täysin. Mutta mitä tuolla saavutetaan, mietin.
Mistä alkaen Perussuomalaiset ovat olleet sitä mieltä, että julkinen häpeä riittää rangaistukseksi seksuaalisesta ahdistelusta? Vai koskeeko tämä vain valkoihoisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää eniten se, että kyseessä oli työpaikka eikä mikään Kallion keskikaljabaarin nurkkapöytä. Lisäksi Haggarainen oli laahustellut häiritsemään ihmistä, jota ei edes ollut pikkujouluissa vaan TEKEMÄSSÄ J**LAUTA TÖITÄ. On se nyt V**TU ihme jos edes eduskunnassa ei saa olla rauhassa kännisiltä puristelijoilta.
Olen ollut siinä luulossa, että kepulaisilla moraali on maan alhaisin, mutta persut ovat kyllä aivan omaa luokkaansa.
Hävetkää joka ikinen "puollustelija".
Eihän tuossa puristeltu, ainakaan jutun mukaan
Ei puristettu mutta kuristettiin. Sekö ei ole muka paha asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokohan päästäisiin Suomessakin tässä ahdistelukeskustelussa nyt eteenpäin siitä väittämästä, että kun ei saa enää flirttaillakkaan. Kukaan tuskin sekoittaa Hakkaraisen tekoa flirttiin?
Täällä on muuten yritetty haukkua Ruohon ulkonäköä. Kyseessähän on näyttävä kaunis urheilullinen nainen, valovuosia Hakkaraisen ’tason’ yläpuolella. Säälittävää touhua persut, oikeasti tajuatteko edes, miten perusteellisesti itsenne nolaatte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna en naisena ymmärrä, miksei Hakkaisen saama julkinen häpeä riitä Ruoholle? Ja olen siis kyllä aivan täysin häirintää vastaan. Siis täysin. Mutta mitä tuolla saavutetaan, mietin.
Hänen on melkein pakko näyttää esimerkkiä, että seksuaalisesta häirinnästä tulee tehdä rikosilmoitus. Jos Ruoho lakaisisi tämän maton alle, miten kukaan muukaan nainen voisi vaatia että ahdisteluun suhtaudutaan vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on muuten yritetty haukkua Ruohon ulkonäköä. Kyseessähän on näyttävä kaunis urheilullinen nainen, valovuosia Hakkaraisen ’tason’ yläpuolella. Säälittävää touhua persut, oikeasti tajuatteko edes, miten perusteellisesti itsenne nolaatte?
Näin on ja on suhteellisen naurettavaa edes unissaan kuvitella että Ruoholla ja Hakkaraisella olisi tässä elämässä ollut jotain sutinaa. Sitä sutinaa on vaan Hakkaraisen omassa päässä ja nyt muutaman rohkaisuryypyn jälkeen päätti mennä toteuttamaan mielihalujaan.
Onkohan Veera saanut jo kriisiapua. Ettei jää mitään "pattia" sinne mielensopukoihin. Työpaikalla, jota kuvitteli turvalliseksi joutui tuollaisen ahdistelun ja itsemääräämisoikeuden loukkauksen kohteeksi. Varmaan on jotenkin raiskattu olo nyt.
”EDUSKUNNAN täysistunnossa järjestettiin viime viikolla keskustelu seksuaalisesta häirinnästä. Perussuomalaisista yksikään edustaja ei allekirjoittanut aloitetta keskustelun järjestämiseksi.”
Tuo kertoo kaiken tarpeellisen Perussuomalaisten edustamasta arvomaailmasta, jota Teuvo Hakkarainen päätti esitellä käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on muuten yritetty haukkua Ruohon ulkonäköä. Kyseessähän on näyttävä kaunis urheilullinen nainen, valovuosia Hakkaraisen ’tason’ yläpuolella. Säälittävää touhua persut, oikeasti tajuatteko edes, miten perusteellisesti itsenne nolaatte?
Kyllä thai-vaimoni on kauniimpi kuin Veera
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna en naisena ymmärrä, miksei Hakkaisen saama julkinen häpeä riitä Ruoholle? Ja olen siis kyllä aivan täysin häirintää vastaan. Siis täysin. Mutta mitä tuolla saavutetaan, mietin.
Mikä ihmeen julkinen häpeä. Hänellehän tulee lähinnä kannustusta.
Minut moderointiin taas. Väännä mode väännä, tämä on 2010 luvun pahin poliittinen moka, ja puolueen lopullinen tuho.
Jäätteenmäki erosi mm.
Nyt puoluejohtaja on sitä mieltä, että toimittajat julkaisivat biletietoja, mitä nyt eduskunnan istunto alkoholin säätelystä käynnissä...