Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saksa nostaa taas lapsilisiä, entä me??

Vierailija
14.12.2017 |

Yhdestä ja toisesta saa v. 2018 lähtien 194, kolmannesta 200 ja neljännestä 225 euroa.

Olisikos niitä aika nostaa Suomessakin?? Siitä 94 eurosta.

Kommentit (62)

Vierailija
21/62 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saksa on hyvä maa. Avioeron jälkeen mies joutuu elättämään kotirouvana ollutta ex-vaimoaan kunnes tämä löytää uuden elättäjän. Sieltä mallia meillekin! Monessa maassa on suuri häpeä, jos vaimo joutuu käymään töissä.

Vierailija
22/62 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennemminkin päiväkoteihin ja kouluihin toinen ateria, jonka lapsi saisi ennen kotiin lähtöä. Helpottaisi älyttömästi tätä lapsiperhe-elämää kun ei tarvitsisi kiirehtiä lasta hakemaan, kauppaan ja ruokaa laittamaan. Kaikkein työllistävintä lapsiperhearjessa. Mieluummin vaikka ennemminkin leikkaisivat tuosta nykyisestäkin lapsilisästä ja tuo ateria tilalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/62 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saksa ei elä velaksi.

Voi teitä tietämättömiä:

Saksan valtion velka on 68,1 % BKT:sta, kun Suomen valtionvelka on 63,1 % BKT:sta

Suomeksi sanottuna Saksalla on paljon enemmän velkaa. Jos et usko, googleta Saksan ja Suomen valtion velka, niin voit omin silmin todeta asian.

Virokin korotti lapsilisiä merkittävästi, Nyt siellä saa kolmesta lapsesta enemmänkuin Suomessa. Se on hyvä juttu, kenties nyt pienenee SUomesta Viroon maksettavien lapsilisien summa.

Virolla ei ole velkaa, koska se saa valtavasti tukea EU:lta, Suomenkin maksamista rahoista. Lisäksi on yksittäisiä maita, kuten Norja, Sveitsi ja jopa Islanti, jotka tukevat Viroa taloudellisesti.

Suomi on EU-n nettomaksja ja brexitin myötä vastuumme vain kasvavat.

Vierailija
24/62 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi olla totta. Suomessahan on maailman paras sosiaaliturva. Niinhän meille on opetettu.

Tälläkin palstalla taivastellaan, että ulkomaalaisten mielestä missään ei jaeta ilmaista rahaa yhtä paljon ihmisille.

Sairaanhoitoakaan ei saa missään muualla ilmaiseksi... mitä nyt joissakin maissa resseptilääkkeetkin saa ilmaiseksi.

Vierailija
25/62 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saksa on hyvä maa. Avioeron jälkeen mies joutuu elättämään kotirouvana ollutta ex-vaimoaan kunnes tämä löytää uuden elättäjän. Sieltä mallia meillekin! Monessa maassa on suuri häpeä, jos vaimo joutuu käymään töissä.

Ja palstamiehet haukkuvat suomalaisia naisia lompakkoloisiksi ja haaveilevat ulkomaalaisesta vaimosta 😝

Vierailija
26/62 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saksassa päivähoitopaikka maksaa noin 600 e/kk. Minusta Suomessa voidan nostaa päivähoidon maksut ja samalla lapsilisät.

Just...Varmaan Münchenistä löydät jonkun yksityisen paikan joka maksaa tuon verran. Maksettiin mekin Suomessa yksityisestä paikasta liki 500, kun ei julkista paikkaa irronut.

Hampurissa on muuten tällä hetkellä päivähoidon katto 204e/kk.

http://www.hamburg.de/elternbeitrag/3032330/elternbeitrag-hoehe/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/62 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä saisi päinvastoin poistaa ne kokonaan. Ovat jäänne siltä ajalta, kun valtio halusi kannustaa kansaa lisääntymään, jotta saataisiin vahva armeija. Ei sellaiseen ole enää tarvetta, pikemminkin väestön määrän voisi saattaa hitaaseen laskusuuntaan. Ne lisääntykööt, jotka itse pystyvät taloudelliset seuraukset kantamaan eivätkä hamua toisen taskulla.

No ne matalasti koulutetut lisääntyvät enemmän. Eihän he itse maksa lastensa kuluja, vaan saavat tukea. Jos lapsilisät poistetaan, niin toimeentuloa ja avustuksia sitten maksetaan heille enemmän. Lopputulos että vain köyhän kannattaa lisääntyä.

Vierailija
28/62 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saksa on kotirouvakulttuuri. Pari sataa lapsilisiä on mitätön korvaus siitä, että joutuisin luopumaan työurastani, joka tuo minulle paitsi tuloja ja eläkekertymää, myös sisältöä elämään ja tasa-arvoa parisuhteeseen.

On totta, että Saksassa on paljon kotiäitejä, mutta kukaan ei oikeasti kiellä naisia käymästä töissä. Päivähoitopaikan löytäminen on kokemukseni mukaan ollut ainakin työkavereillani helpompaa, kuin meillä aikanaan Suomessa. Perheverotus toki voi ohjata erittäin matalapalkkaisia naisia jäämään kotiin/tekemään verotonta ns. "mini-jobia", mutta jos työ "tuo sisältöä elämään ja tasa-arvoa parisuhteeseen", oletan että siitä maksetaan yli 1000 euroa kuussa bruttona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/62 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saksassa päivähoitopaikka maksaa noin 600 e/kk. Minusta Suomessa voidan nostaa päivähoidon maksut ja samalla lapsilisät.

Päivähoitomaksuihin tulisi yöläpäähän lisätä maksuluokkia. Onhan täysin käsittämätöntä, että  oikeasti suurituloiset saavat palvelun samalla hinnalla kuin huomattavasti pieneituloisemmat.

Vierailija
30/62 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa on kotirouvakulttuuri. Pari sataa lapsilisiä on mitätön korvaus siitä, että joutuisin luopumaan työurastani, joka tuo minulle paitsi tuloja ja eläkekertymää, myös sisältöä elämään ja tasa-arvoa parisuhteeseen.

On totta, että Saksassa on paljon kotiäitejä, mutta kukaan ei oikeasti kiellä naisia käymästä töissä. Päivähoitopaikan löytäminen on kokemukseni mukaan ollut ainakin työkavereillani helpompaa, kuin meillä aikanaan Suomessa. Perheverotus toki voi ohjata erittäin matalapalkkaisia naisia jäämään kotiin/tekemään verotonta ns. "mini-jobia", mutta jos työ "tuo sisältöä elämään ja tasa-arvoa parisuhteeseen", oletan että siitä maksetaan yli 1000 euroa kuussa bruttona.

Oletat väärin. Minijobeista maksetaan 450 €/kk.  Ne myös toimivat niin, että sellaisetkaan naiset, jotka haluaisivat siirtyä "oikeisiin töihin" , eivät niihin pääse. Työnantajat suhtautuvat minijobeja tekeviin luusereina, tilastojen mukaan niistä äärimmäisen harvoin siirrytään niihin oikeisiin töihin.

Saksassa on n. 8 miljoonaa mini-ja midijobilaista, joille ei muuten myöskään kerry lainkaan eläkettä.

Suomeen perheverouksen malli ei sovi, koska se tarkoittaisi yhä useamman naissen jäämistä kotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/62 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä saisi päinvastoin poistaa ne kokonaan. Ovat jäänne siltä ajalta, kun valtio halusi kannustaa kansaa lisääntymään, jotta saataisiin vahva armeija. Ei sellaiseen ole enää tarvetta, pikemminkin väestön määrän voisi saattaa hitaaseen laskusuuntaan. Ne lisääntykööt, jotka itse pystyvät taloudelliset seuraukset kantamaan eivätkä hamua toisen taskulla.

No ne matalasti koulutetut lisääntyvät enemmän. Eihän he itse maksa lastensa kuluja, vaan saavat tukea. Jos lapsilisät poistetaan, niin toimeentuloa ja avustuksia sitten maksetaan heille enemmän. Lopputulos että vain köyhän kannattaa lisääntyä.

Eivät muuten lisäänny. Tilastojen mukaan pienituloiset ovat jättäneet lapset tekemättä kokonaan tai tehneet vain yhden.

Eniten lapsia on suurituloislla isillä. Useampi liitto ja kaikista lapsia.

Pienituloiset eivät saa lapsistaan mitään muuta tukea kuin lapsilisän, jonka saavat myös suurituloiset ja samansuuruisena. Mistä teille on pesiytynyt tuollaisia täysin virheellisiä käsityksiä?

Vierailija
32/62 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset pitäisi laittaa haittaverolle, eikä maksaa jotain apurahoja siitä, että on hutiloitu pillereitten kanssa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/62 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

tttttttt kirjoitti:

Miksi itsenäiset, vahvat ja menestyneet modernit äidit ovat kinuamassa lapsettomilta luusereilta rahaa?

Ymmärrätte varmaan ettei "valtio" maksa mitään, kyse on vain rahojen siirrosta yhden taskuista toisen taskuihin?

Juu, lapsettomathan ne lisät tosiaan ihan yksin maksaa. Lapsiperheiden vanhemmathan ei käy töissä. Ei tietenkään.

Miksi muuten ne lapsettomat aikanaan hoidattaa itsensä nuoremmilla? Kinuavat julkista terveydenhuoltoa ja sosiaalipalveluja, vaikka eivät ole kortta ristiin panneet uuden sukupolven tuottamisessa. Mutta kyllä kelpaa vanhustenhoitolaitoksessa hoitajan apu. Sen jonka joku muu synnytti ja hoiti. 

Ja hyvin kelpas sinunkin vanhemmillesi ne lapsilisät aikanaan. Kaippa olet ne maksanut takaisin, kun kerran ne on niin kamalia.

Vierailija
34/62 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisä ois aika jo lopettaa ja laittaa tilalle ympäristövero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/62 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa on kotirouvakulttuuri. Pari sataa lapsilisiä on mitätön korvaus siitä, että joutuisin luopumaan työurastani, joka tuo minulle paitsi tuloja ja eläkekertymää, myös sisältöä elämään ja tasa-arvoa parisuhteeseen.

On totta, että Saksassa on paljon kotiäitejä, mutta kukaan ei oikeasti kiellä naisia käymästä töissä. Päivähoitopaikan löytäminen on kokemukseni mukaan ollut ainakin työkavereillani helpompaa, kuin meillä aikanaan Suomessa. Perheverotus toki voi ohjata erittäin matalapalkkaisia naisia jäämään kotiin/tekemään verotonta ns. "mini-jobia", mutta jos työ "tuo sisältöä elämään ja tasa-arvoa parisuhteeseen", oletan että siitä maksetaan yli 1000 euroa kuussa bruttona.

Ilmeisesti olet muuttanut Suomesta jo aika kauan sitten. Nykyisin Suomessa saa aina kunnallisen päivähoitopaikan. Toki voi olla niin, että saatu paikka ei ole niin lähellä kotia kuin mitä haluaisi tai että se on päiväkodissa, vaikka haluaisi lapsen perhepäivähoitoon tai päinvastoin. Sitä ei kuitenkaan enää tapahdu, että paikka jäisi saamatta, jos sitä on hakenut ajoissa.

Vierailija
36/62 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saksassa ollaan huolissaan alhaisesta syntyvyydestä, on oltu huolissaan jo pitkään ja perheitä on alettu tukea jo muutamia vuosia sitten jonka ansiosta saksalaisen naisen keskimääräinen lapsiluku on noussut 1,3:sta 1,55:een muutamassa vuodessa ja nyt se oletettavasti nousee lisää ja siten lapsia syntyy enemmän ja valtio turvaa näin että tulevaisuudessa on veronmaksajajia.

Suomessa sen sijaan lapsiperheitä on kuritettu ja muutenkin ilmapiiri on mitä on ja sitten ihmetellään kun suomalaisen naisen lapsiluku on tippunut 1,87:sta (oli euroopan parhain hetken aikaa) alle 1,49:ään. Juu mielikuva "prismaperheestä" tosiaan on syynä tähän.. hassua ettei ollut 10v sitten vaan silloin syntyvyys oli nousussa.

Vierailija
37/62 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekan lapsen lisää voisi nostaa.En tajua logiikkaa että ekasta saa vähiten?

Vierailija
38/62 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennemminkin päiväkoteihin ja kouluihin toinen ateria, jonka lapsi saisi ennen kotiin lähtöä. Helpottaisi älyttömästi tätä lapsiperhe-elämää kun ei tarvitsisi kiirehtiä lasta hakemaan, kauppaan ja ruokaa laittamaan. Kaikkein työllistävintä lapsiperhearjessa. Mieluummin vaikka ennemminkin leikkaisivat tuosta nykyisestäkin lapsilisästä ja tuo ateria tilalle.

Tämähän on ihan oma ongelmasi ja liittyy ajanhallintaan ja ennakointiin. Oikeastiko joka päivä käyt tarhan jälkeen kaupassa ja teet ruuan?

Vierailija
39/62 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saksa on vahvan taliuskasvun maa. Todella kovassa iskussa oleva talous.

Suomi on jäänyt jälkeen muista maista talouskasvussa. Jopa Kreikan talous kasvaa nopeammin kuin Suomen.

Muissa maissa on ollut jo pitkään nousukausi viime vuosina. Suomessa ei olla lähes noustu lamasta sinä aikana.

Ruotsissakin tehtiin kovat talouspoliittiset ja työmarkkinauudistukset aikoinaan ja ne johtivat kasvuun ja työllisyyteen. Suomessa ei olla tehty vaan niistä on vain puhuttu ja vasemmisto vastustanut hartaasti.

Vierailija
40/62 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset pitäisi laittaa haittaverolle, eikä maksaa jotain apurahoja siitä, että on hutiloitu pillereitten kanssa!

Kerrotko vanhempiesi yhteystiedot, niin käyn vetämässä nokkaan huonon ehkäisyn takia ja perin samalla lapsilisät takaisin valtiolle. Selvästikään eivät ole tuottaneet.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän neljä