Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi nuoret salakuvaavat ihmisiä julkisissa liikennevälineissä? Oletko joutunut uhriksi?

Vierailija
13.12.2017 |

Vaikka kuinka useasti olen huomannut jonkun parivaljakon poikia tai tyttöjä, nuoria aikuisia, tirskuvat jollekin kenet ovat selvästi ottaneet silmätikukseen ja sitten salakuvaavat.

Kommentit (240)

Vierailija
181/240 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan kaikki ketkä sitä tekee, varsinkin jos on nuori, niin käyttää snapchattia. Snapchatissa se kuva siis lähtee suoraan eikä tallennu mihinkään, eikä kuvaaja voi sitä itse uudelleen katsoa, joten mitä se poistamisen pyytäminen auttaa, eikä ole mitään todisteita koko kuvastakaan. Ja varmaan kaikki ketkä täälläkin kirjottelevat ovat varmasti joskus ottaneet jostain toisesta (esim tyhmännäkösestä) kuvan ja lähettänyt kaverille/kaveriryhmälle :DD kaikkihan sitä tekee lol

Vierailija
182/240 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näkee tuollaista tapahtuvan tai jos joutuu kuvaamisen kohteeksi itse, voiko siihen puuttua mitenkään? Julkisella paikalla saa kuvata, mutta saako kuvatuksi tullut vaatia kuvaajaa poistamaan kuvat? Ilmeisesti ei...

Niistä kuvaajista voi ottaa kuvan ja tehdä selväksi että heidät on huomattu. Sit jos niitä sun kuvia alkaa ilmestyä jonnekin, on tekijöiden kuva olemassa. Kannattaa olla varovainen ettei provosoi mutta ei myöskään alistua sihen että randomit kuvailee ja ehkä sit käyttää kuvia väärin.

Mitä enempi ihmiset reagoi noihin "sala"kuvaajiin kääntämällä kameran kohti heitä, sitä selvemmäksi tulee ettei kaikki pidä salakuvauksen kohteena olemisesta ja että osaa sitä muutkin pelata sitä peliä.

Jos sä tollasta teet, niin seuraavana päivänä susta tietää varmaan koko maailma. Kannattais varoa mitä tekee, sillä jos tekee mitään "epänormaalia" niin sillä saa esim youtubesssa näyttökertoja. Varsinki tollaset rageavat vanhukset ovat hauskimpia XDD 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/240 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset ne piiloutuu kuin näkee kameran. Nuoret poseeraa. Kumpi on tervettä?

28 alapeukkua, 0 vastausta. Onnea mammat!

Mamma-kommentit kertovat vain ja ainostaan kirjoittajan yksinkertaisuudesta.

Pahoittelen, että vanhempiesi ehkäisy petti.

Näitä hellantelttuja kun aina näkee, tulee mieleen, että harmi kun äiti ei tehnyt aborttia ja ettei lapsen jättäminen metsään ole enää hyväksytty jälkiehkäisykeino. Toinen yleinen keinohan oli vahingossa vieressä nukkuvan vauvan päälle kierähtäminen.

Vierailija
184/240 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvat menevät todennäköisesti snapchattiin. Näkyvät muutaman sekunnin toiten näytöillä. Todennäköisesti ei mitään henkilökohtaista ottavta vain jostain kuva. Ei sillä, että olisi hyväksyttävämpää.

Vierailija
185/240 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuuuu kirjoitti:

Varmaan kaikki ketkä sitä tekee, varsinkin jos on nuori, niin käyttää snapchattia. Snapchatissa se kuva siis lähtee suoraan eikä tallennu mihinkään, eikä kuvaaja voi sitä itse uudelleen katsoa, joten mitä se poistamisen pyytäminen auttaa, eikä ole mitään todisteita koko kuvastakaan. Ja varmaan kaikki ketkä täälläkin kirjottelevat ovat varmasti joskus ottaneet jostain toisesta (esim tyhmännäkösestä) kuvan ja lähettänyt kaverille/kaveriryhmälle :DD kaikkihan sitä tekee lol

- snäpin oma toimintaperiaate on kuten sanoit, mutta se on lapsellisen helppo kiertää, esim screen shotilla.

- ai että "kaikkihan joskus?" Ei kuule kuulu yleissivistykseen muualla kuin ehkä sinun ikäluokassasi. Kamerakännykät ja mobiilisovellukset ei ole mikään vanha juttu, kaikki eivät ole diginatiiveja. Mikä intressi Riitta 45 v olisi harrastaa tuota?

Vierailija
186/240 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monesti käytössä on varmaankin se kakkoskamera eli ottavat selfietä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/240 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Timmit nuoret mimmit pääsevät itsekuvattujen pebojen yms. ketjuihin. Ei niin timmit sitten hupisivustoille kjeh kjeh!

Vierailija
188/240 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loläxdeee522 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näkee tuollaista tapahtuvan tai jos joutuu kuvaamisen kohteeksi itse, voiko siihen puuttua mitenkään? Julkisella paikalla saa kuvata, mutta saako kuvatuksi tullut vaatia kuvaajaa poistamaan kuvat? Ilmeisesti ei...

Niistä kuvaajista voi ottaa kuvan ja tehdä selväksi että heidät on huomattu. Sit jos niitä sun kuvia alkaa ilmestyä jonnekin, on tekijöiden kuva olemassa. Kannattaa olla varovainen ettei provosoi mutta ei myöskään alistua sihen että randomit kuvailee ja ehkä sit käyttää kuvia väärin.

Mitä enempi ihmiset reagoi noihin "sala"kuvaajiin kääntämällä kameran kohti heitä, sitä selvemmäksi tulee ettei kaikki pidä salakuvauksen kohteena olemisesta ja että osaa sitä muutkin pelata sitä peliä.

Jos sä tollasta teet, niin seuraavana päivänä susta tietää varmaan koko maailma. Kannattais varoa mitä tekee, sillä jos tekee mitään "epänormaalia" niin sillä saa esim youtubesssa näyttökertoja. Varsinki tollaset rageavat vanhukset ovat hauskimpia XDD 

Oletko koskaan miettinyt, onko tuo ihan terve ajatusmalli? Siis noinhan se "on", mutta me ihmiset voimme kuitenkin itse päättää, mikä toiminta on cool tai not cool. Ei se ole mikään luonnonlaki, että "rageeva (itseään puolustava) vanhus" = vitun hauskaa. Ei rasismikaan ole enää cool.

Tuntuu kuin tämä ilmiö olisi sellainen "15 sekuntia koulukiusattuna" ja voi osua kenen tahansa kohdalle. Mekanismi on ihan sama. Kiusaajatkin villiintyvät siitä jos kohde reagoi. Kaikki mitä teet tai sanot, on sua vastaan. Et voi voittaa. Ellei sitten kyllin väkivaltaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/240 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En,enkä käytä ikinä julkisia.

Vierailija
190/240 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Loläxdeee522 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näkee tuollaista tapahtuvan tai jos joutuu kuvaamisen kohteeksi itse, voiko siihen puuttua mitenkään? Julkisella paikalla saa kuvata, mutta saako kuvatuksi tullut vaatia kuvaajaa poistamaan kuvat? Ilmeisesti ei...

Niistä kuvaajista voi ottaa kuvan ja tehdä selväksi että heidät on huomattu. Sit jos niitä sun kuvia alkaa ilmestyä jonnekin, on tekijöiden kuva olemassa. Kannattaa olla varovainen ettei provosoi mutta ei myöskään alistua sihen että randomit kuvailee ja ehkä sit käyttää kuvia väärin.

Mitä enempi ihmiset reagoi noihin "sala"kuvaajiin kääntämällä kameran kohti heitä, sitä selvemmäksi tulee ettei kaikki pidä salakuvauksen kohteena olemisesta ja että osaa sitä muutkin pelata sitä peliä.

Jos sä tollasta teet, niin seuraavana päivänä susta tietää varmaan koko maailma. Kannattais varoa mitä tekee, sillä jos tekee mitään "epänormaalia" niin sillä saa esim youtubesssa näyttökertoja. Varsinki tollaset rageavat vanhukset ovat hauskimpia XDD 

Oletko koskaan miettinyt, onko tuo ihan terve ajatusmalli? Siis noinhan se "on", mutta me ihmiset voimme kuitenkin itse päättää, mikä toiminta on cool tai not cool. Ei se ole mikään luonnonlaki, että "rageeva (itseään puolustava) vanhus" = vitun hauskaa. Ei rasismikaan ole enää cool.

Tuntuu kuin tämä ilmiö olisi sellainen "15 sekuntia koulukiusattuna" ja voi osua kenen tahansa kohdalle. Mekanismi on ihan sama. Kiusaajatkin villiintyvät siitä jos kohde reagoi. Kaikki mitä teet tai sanot, on sua vastaan. Et voi voittaa. Ellei sitten kyllin väkivaltaisesti.

Tyypillinen pimppirageaja jota odottaa risujemmaajan kohtalo. XD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/240 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loläxdeee522 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näkee tuollaista tapahtuvan tai jos joutuu kuvaamisen kohteeksi itse, voiko siihen puuttua mitenkään? Julkisella paikalla saa kuvata, mutta saako kuvatuksi tullut vaatia kuvaajaa poistamaan kuvat? Ilmeisesti ei...

Niistä kuvaajista voi ottaa kuvan ja tehdä selväksi että heidät on huomattu. Sit jos niitä sun kuvia alkaa ilmestyä jonnekin, on tekijöiden kuva olemassa. Kannattaa olla varovainen ettei provosoi mutta ei myöskään alistua sihen että randomit kuvailee ja ehkä sit käyttää kuvia väärin.

Mitä enempi ihmiset reagoi noihin "sala"kuvaajiin kääntämällä kameran kohti heitä, sitä selvemmäksi tulee ettei kaikki pidä salakuvauksen kohteena olemisesta ja että osaa sitä muutkin pelata sitä peliä.

Jos sä tollasta teet, niin seuraavana päivänä susta tietää varmaan koko maailma. Kannattais varoa mitä tekee, sillä jos tekee mitään "epänormaalia" niin sillä saa esim youtubesssa näyttökertoja. Varsinki tollaset rageavat vanhukset ovat hauskimpia XDD 

Oletko koskaan miettinyt, onko tuo ihan terve ajatusmalli? Siis noinhan se "on", mutta me ihmiset voimme kuitenkin itse päättää, mikä toiminta on cool tai not cool. Ei se ole mikään luonnonlaki, että "rageeva (itseään puolustava) vanhus" = vitun hauskaa. Ei rasismikaan ole enää cool.

Tuntuu kuin tämä ilmiö olisi sellainen "15 sekuntia koulukiusattuna" ja voi osua kenen tahansa kohdalle. Mekanismi on ihan sama. Kiusaajatkin villiintyvät siitä jos kohde reagoi. Kaikki mitä teet tai sanot, on sua vastaan. Et voi voittaa. Ellei sitten kyllin väkivaltaisesti.

Tyypillinen pimppirageaja jota odottaa risujemmaajan kohtalo. XD

Okei olet trolli ja kanssasi on hyödytöntä jatkaa keskustelua. Esitin kysymyksen - vastaat ad hominemilla. Ei jatkoon. Edes 15-vuotias somenatiivi ei olisi noin typerä. PS. Vituttaako kun et kerennyt trollaamaan keskustelun kiimaisimmassa vaiheessa.

Vierailija
192/240 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset ne piiloutuu kuin näkee kameran. Nuoret poseeraa. Kumpi on tervettä?

28 alapeukkua, 0 vastausta. Onnea mammat!

Yksi alapeukku tässä siihen lisää ja vastaus myös:

Tämänkertaisen  ketjumme otsikosta selvästi ilmenee, että sen puheenaiheena on nyt ajattelemattomien nuorten harjoittama ihmisten salakuvaus mm. yleisissä kulkuneuvoissa, joista tilanteista niissä ja kuvaustapauksista niissä aivan erityisesti haluttiin käytävän keskustelua  nyt tällä kertaa ja siis keskittyä nyt niihin tapauksiin ja ehkä pohtia siinä ohessa niiden syitä ja näiden nuorten motiiveja sellaiseen toimintaansa, tai sitä, mistä he  yleensä ovat saaneet virikkeensä tällaiseen toimintaan.

Siis yleensäkin sitä, mistä tämä (eräiden) nuorten nykyisin monasti jo aivan ylitsepursuava kuvausinto oikein juontaakaan ne juurensa, tai olisiko paremminkin sanottava että mihin asti se jo ulottaakaan lonkeronsa kameroineen.

En usko olevani kovin väärässä jos sanon, että tästähän täällä pääasiassa nyt haluttiin keskustella.

Mitä sinä sen sijaan toit tähän keskusteluun ?

Nuo omat hölmöt,täysin asiattomat rinnastuksesi, joiden annoit vielä ymmärtää olevan joku järkevästi muotoiltu kysymys, johon muka odotit vielä jotain vastauksia. Vastausvaihtoehtoja tarjoat siihen  tasan kaksi, eli joko kyllä "on tervettä"....

tai... 

....ei,"ei ole  tervettä" .

Keräät tuolla  ikäänkuin ääniä omalle "nokkeluudellesi", muttet saakaan niitä...

Voi, voi...

Itse et tajua edes sen vertaa, että

ET VOI ODOTTAA KENENKÄÄN POSEERAAVAN KAMERALLESI, KUN ITSE KUVAAT HEITÄ SALAA.

Et nuorten, etkä vanhojen.

Kyse ei siis ole sellaisen kuvauksen kohteiden iästä, eikä mistään muustakaan heidän poseeraushalukkuudestaan, vaan siitä että tuollainen  toiminta jota sinä nyt täällä 'terveenä' (...jostain syystä?)puolustat  ja kuvaajan etiikka siinä (ymmärrätkö sanan ?) on väärin kaikkia kohtaan.

Tyydyttikö vastaus ? (huom. ei ollut tarkoitus tyydyttää, vaan kertoa sinulle vain miten asiat kuvauksen suhteen ovat ja että siitä on olemassa myös tarkat säännöt, joita muuten ammattivalokuvaajat aina noudattavat.)

Nykyisillä kännykkäkameroilla kuvia osaa räpsiä vaikka viisivuotinen lapsikin , ei se siitä kiinni ole.

Jos nyt kuitenkin olet vanhempi, niin sinun pitäisi tajuta että julkisella paikalla kuvatessasi  ei  sen  laukaisun osaaminen ei ihan vielä riitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/240 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi sitä päivää, kun jonkun syystäkin piilossa elävän olinpaikka tulee tämmöisen leikkimisen takia julkiseksi. Taas koko elämä laitettava uusiksi.

Kyllä, julkisilla paikoilla saa kuvata ihmisiä. Mutta ilman todellista syytä se on uskomattoman typerää.

Vierailija
194/240 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loläxdeee522 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näkee tuollaista tapahtuvan tai jos joutuu kuvaamisen kohteeksi itse, voiko siihen puuttua mitenkään? Julkisella paikalla saa kuvata, mutta saako kuvatuksi tullut vaatia kuvaajaa poistamaan kuvat? Ilmeisesti ei...

Niistä kuvaajista voi ottaa kuvan ja tehdä selväksi että heidät on huomattu. Sit jos niitä sun kuvia alkaa ilmestyä jonnekin, on tekijöiden kuva olemassa. Kannattaa olla varovainen ettei provosoi mutta ei myöskään alistua sihen että randomit kuvailee ja ehkä sit käyttää kuvia väärin.

Mitä enempi ihmiset reagoi noihin "sala"kuvaajiin kääntämällä kameran kohti heitä, sitä selvemmäksi tulee ettei kaikki pidä salakuvauksen kohteena olemisesta ja että osaa sitä muutkin pelata sitä peliä.

Jos sä tollasta teet, niin seuraavana päivänä susta tietää varmaan koko maailma. Kannattais varoa mitä tekee, sillä jos tekee mitään "epänormaalia" niin sillä saa esim youtubesssa näyttökertoja. Varsinki tollaset rageavat vanhukset ovat hauskimpia XDD 

Oletko koskaan miettinyt, onko tuo ihan terve ajatusmalli? Siis noinhan se "on", mutta me ihmiset voimme kuitenkin itse päättää, mikä toiminta on cool tai not cool. Ei se ole mikään luonnonlaki, että "rageeva (itseään puolustava) vanhus" = vitun hauskaa. Ei rasismikaan ole enää cool.

Tuntuu kuin tämä ilmiö olisi sellainen "15 sekuntia koulukiusattuna" ja voi osua kenen tahansa kohdalle. Mekanismi on ihan sama. Kiusaajatkin villiintyvät siitä jos kohde reagoi. Kaikki mitä teet tai sanot, on sua vastaan. Et voi voittaa. Ellei sitten kyllin väkivaltaisesti.

Tyypillinen pimppirageaja jota odottaa risujemmaajan kohtalo. XD

Okei olet trolli ja kanssasi on hyödytöntä jatkaa keskustelua. Esitin kysymyksen - vastaat ad hominemilla. Ei jatkoon. Edes 15-vuotias somenatiivi ei olisi noin typerä. PS. Vituttaako kun et kerennyt trollaamaan keskustelun kiimaisimmassa vaiheessa.

Uuuuuuu mamma ragee.. Vituttaako kun kyykkäämätön hanurisi päätyy itsekuvattujen perseiden ketjuihin naurettavaksi? XD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/240 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loläxdeee522 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näkee tuollaista tapahtuvan tai jos joutuu kuvaamisen kohteeksi itse, voiko siihen puuttua mitenkään? Julkisella paikalla saa kuvata, mutta saako kuvatuksi tullut vaatia kuvaajaa poistamaan kuvat? Ilmeisesti ei...

Niistä kuvaajista voi ottaa kuvan ja tehdä selväksi että heidät on huomattu. Sit jos niitä sun kuvia alkaa ilmestyä jonnekin, on tekijöiden kuva olemassa. Kannattaa olla varovainen ettei provosoi mutta ei myöskään alistua sihen että randomit kuvailee ja ehkä sit käyttää kuvia väärin.

Mitä enempi ihmiset reagoi noihin "sala"kuvaajiin kääntämällä kameran kohti heitä, sitä selvemmäksi tulee ettei kaikki pidä salakuvauksen kohteena olemisesta ja että osaa sitä muutkin pelata sitä peliä.

Jos sä tollasta teet, niin seuraavana päivänä susta tietää varmaan koko maailma. Kannattais varoa mitä tekee, sillä jos tekee mitään "epänormaalia" niin sillä saa esim youtubesssa näyttökertoja. Varsinki tollaset rageavat vanhukset ovat hauskimpia XDD 

Oletko koskaan miettinyt, onko tuo ihan terve ajatusmalli? Siis noinhan se "on", mutta me ihmiset voimme kuitenkin itse päättää, mikä toiminta on cool tai not cool. Ei se ole mikään luonnonlaki, että "rageeva (itseään puolustava) vanhus" = vitun hauskaa. Ei rasismikaan ole enää cool.

Tuntuu kuin tämä ilmiö olisi sellainen "15 sekuntia koulukiusattuna" ja voi osua kenen tahansa kohdalle. Mekanismi on ihan sama. Kiusaajatkin villiintyvät siitä jos kohde reagoi. Kaikki mitä teet tai sanot, on sua vastaan. Et voi voittaa. Ellei sitten kyllin väkivaltaisesti.

Tyypillinen pimppirageaja jota odottaa risujemmaajan kohtalo. XD

Okei olet trolli ja kanssasi on hyödytöntä jatkaa keskustelua. Esitin kysymyksen - vastaat ad hominemilla. Ei jatkoon. Edes 15-vuotias somenatiivi ei olisi noin typerä. PS. Vituttaako kun et kerennyt trollaamaan keskustelun kiimaisimmassa vaiheessa.

Uuuuuuu mamma ragee.. Vituttaako kun kyykkäämätön hanurisi päätyy itsekuvattujen perseiden ketjuihin naurettavaksi? XD

Olet niin säälittävä trolli, että en voinut edes olla palaamatta sanomaan: Olet säälittävän huono trolli, lopeta ajoissa, trollaus on taitolaji. Sano toki vielä viimeinen sana jos et vieläkään tajunnut hävinneesi.

Vierailija
196/240 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loläxdeee522 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näkee tuollaista tapahtuvan tai jos joutuu kuvaamisen kohteeksi itse, voiko siihen puuttua mitenkään? Julkisella paikalla saa kuvata, mutta saako kuvatuksi tullut vaatia kuvaajaa poistamaan kuvat? Ilmeisesti ei...

Niistä kuvaajista voi ottaa kuvan ja tehdä selväksi että heidät on huomattu. Sit jos niitä sun kuvia alkaa ilmestyä jonnekin, on tekijöiden kuva olemassa. Kannattaa olla varovainen ettei provosoi mutta ei myöskään alistua sihen että randomit kuvailee ja ehkä sit käyttää kuvia väärin.

Mitä enempi ihmiset reagoi noihin "sala"kuvaajiin kääntämällä kameran kohti heitä, sitä selvemmäksi tulee ettei kaikki pidä salakuvauksen kohteena olemisesta ja että osaa sitä muutkin pelata sitä peliä.

Jos sä tollasta teet, niin seuraavana päivänä susta tietää varmaan koko maailma. Kannattais varoa mitä tekee, sillä jos tekee mitään "epänormaalia" niin sillä saa esim youtubesssa näyttökertoja. Varsinki tollaset rageavat vanhukset ovat hauskimpia XDD 

Oletko koskaan miettinyt, onko tuo ihan terve ajatusmalli? Siis noinhan se "on", mutta me ihmiset voimme kuitenkin itse päättää, mikä toiminta on cool tai not cool. Ei se ole mikään luonnonlaki, että "rageeva (itseään puolustava) vanhus" = vitun hauskaa. Ei rasismikaan ole enää cool.

Tuntuu kuin tämä ilmiö olisi sellainen "15 sekuntia koulukiusattuna" ja voi osua kenen tahansa kohdalle. Mekanismi on ihan sama. Kiusaajatkin villiintyvät siitä jos kohde reagoi. Kaikki mitä teet tai sanot, on sua vastaan. Et voi voittaa. Ellei sitten kyllin väkivaltaisesti.

Tyypillinen pimppirageaja jota odottaa risujemmaajan kohtalo. XD

Okei olet trolli ja kanssasi on hyödytöntä jatkaa keskustelua. Esitin kysymyksen - vastaat ad hominemilla. Ei jatkoon. Edes 15-vuotias somenatiivi ei olisi noin typerä. PS. Vituttaako kun et kerennyt trollaamaan keskustelun kiimaisimmassa vaiheessa.

Uuuuuuu mamma ragee.. Vituttaako kun kyykkäämätön hanurisi päätyy itsekuvattujen perseiden ketjuihin naurettavaksi? XD

Olet niin säälittävä trolli, että en voinut edes olla palaamatta sanomaan: Olet säälittävän huono trolli, lopeta ajoissa, trollaus on taitolaji. Sano toki vielä viimeinen sana jos et vieläkään tajunnut hävinneesi.

Uuuuu, pimppiragemamma pitää vauvapalstaa taistelutantereena ja itseään voittajana. XD Tämä on viimeinen sana lättäperc.. Jos et sitten voi olla taaskaan palaamatta asiaan. :D Nolo ämmä, kjeh kjeh!

Vierailija
197/240 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ja se on ihan onneksi heille, sillä olisihan se noloa, jos tonnin iPhone särkyisi, kun apinasuodatin puuttuu!

Vierailija
198/240 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tönäisin kerran "vahingossa" tällaista kuvaajaa ja kännykkä lensi asvalttiin. En jäänyt kuuntelemaan teinin ulinaa.

Vierailija
199/240 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole, mutta erään mummelin kuvaamaksi kylläkin. Ilmeisesti osaavat sitä siis vanhemmatkin.

Vierailija
200/240 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tönäisin kerran "vahingossa" tällaista kuvaajaa ja kännykkä lensi asvalttiin. En jäänyt kuuntelemaan teinin ulinaa.

Miksi esineiden tuhoaminen olisi ratkaisu ongelmaan?