Lue keskustelun säännöt.
Keskivertonaisen mitat Suomessa: 163 senttimetriä ja 73 kiloa
12.12.2017 |
https://www.is.fi/terveys/art-2000005487251.html
Miltäs kuullostaa?Paino aika korkea. 20kg pois.
Kommentit (247)
Olen siis pidempi ja laihempi kuin keskivertonainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/terveys/art-2000005487251.html
Miltäs kuullostaa?Paino aika korkea. 20kg pois.
Joo ei nämä mitat todellakaan kiinnosta. Mitat pitäisi kääntää ikäänkuin toisin päin eli naisen pituus on 173 cm ja paino 63 kiloa. Sitten todellakin mittojen puolesta kiinnostaa.
Hirveä läski. Olin todella järkyttynyt tuosta lehtijutusta. Hyi olkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten voi olla noin paljon painoa kun on noin lyhyt?
50kg olisi tosiaan ihan hyvä paino tuon pituiselle.
Hemmetti, multa puuttuu vielä 5 kiloa. Onneksi kaapissa on suklaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs se Kalle?
177 cm ja 87 kg.
Ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Naisista ylipainoisia on 1/2, miehistä 2/3. Nuorten miesten ylipaino lisääntyy uhkaavimmin.
Olet kymmenen vuotta aikaasi jäljessä. Nuorten miesten ylipaino on jo nyt huippulukemissa mutta ei enää viime vuosina paljon lisääntynyt. Nuorten naisten ylipaino on vieläkin vahvassa kasvussa ja nousee tällä menolla samalle tasolle nuorten miesten kanssa 5-10 vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kas olen tarkalleen tuon pituinen mutta 20kg kevyempi.
Vierailija kirjoitti:
Palstanaisten mielestä 73kg on ihan OK perheen äidille jolla on stressiä kiirettä ja mitä lie. Mutta 177cm pitkä mies on aivan tappi joka ei edes antsaitse saada naista ja pillua.
Mitäs otatte kaikki palstahölinät niin tosissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs se Kalle?
177 cm ja 87 kg.
Ei hyvä.
Riippuu täysin lihasmassan määrästä. Itsellä on lähes identtiset mitat ja kroppa on atleettinen.
Ikä mukaan myös!
Olen about tuon mittainen. Nuorena alle 50 kiloo, nyt 50-vuotiaana paino tuon keskiverron mukainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskiarvoko? No lihavia kyllä on isompi määrä naisistakin, kuten tuo keskivertoarvokin kertoo ja näkeehän sen kadullakin.
Itse olen 185/85
Vierailija kirjoitti:
Palstanaisten mielestä 73kg on ihan OK perheen äidille jolla on stressiä kiirettä ja mitä lie. Mutta 177cm pitkä mies on aivan tappi joka ei edes antsaitse saada naista ja pillua.
Eiväthän nuo ole mitenkään verrannollisia, siis stressi ja kiire sekä nainen ja *illu?
Eikö sun maailmaan mahdu mitään muuta kuin seksi tai sen puute?
Jos sä on m*lkero, pituudella ei ole väliä, jää silti ilman.Ja se silloin ihan oikein jos on henkisesti noin pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstanaisten mielestä 73kg on ihan OK perheen äidille jolla on stressiä kiirettä ja mitä lie. Mutta 177cm pitkä mies on aivan tappi joka ei edes antsaitse saada naista ja pillua.
Mitäs otatte kaikki palstahölinät niin tosissaan.
73 ei todellakaan ole ok. Ehkä jonkun 177-senttisen raskauspainoksi, mutta ei muuten. Aika harvassa on se 193-senttinen nainen, jolle tuo olisi sitten se oikea paino. Niin pitkiä on todella vähän.
Menee maku suomalaisiin tämän uutisen myötä. Miten ihmiset kehtaavat. Sitten ruotsalaiset ja tanskalaiset ja norjalaiset porskuttavat pitkinä, hoikkina ja kauniina.
Kylläpä on outoa. Instassa nuoret suomalaiset naiset ottavat belfie kuvia ja näyttäviä peppuja tarjolla. Ei oiken täsmää nyt.
Vierailija kirjoitti:
Ikä mukaan myös!
Olen about tuon mittainen. Nuorena alle 50 kiloo, nyt 50-vuotiaana paino tuon keskiverron mukainen.
Niin? Eli keski-ikäisellä on normaalia olla lihava?
Vierailija kirjoitti:
Entäs se Kalle?
177 cm ja 87 kg.
Ei hyvä.
Läski.
Just sopiva