Vihreiden Vartia podcastissa: Vaatimus siitä, että palkan pitäisi riittää toimeentuloon, on ”vahingollisin asia, jota suomalaisessa työelämässä toistetaan”

Entäs yrittäjien (Antero Vartio itse) voitot,  miksi niitä pitää maksaa.

Alan olla hetki hetkeltä vakuuttuneempi siitä että elämme jossain rinnakkaistodellisuudessa. Eihän näitä poliitikkojen, yrittäjien sun muiden absurdeja ulostuloja pysty enää käsittämään nauramatta hysteerisesti :D

Huvin ja harrastuksen vuoksiko töissä pitäisi käydä?! Kuka s**tana nämä idiootit on eduskuntaan äänestänyt?

Tuohan olisi ok, jos olisi perustulo. Tuo olisi järkevin mahdollinen malli. Perustulo, vapaat työmarkkinat, ei kyttäysbyrokratiaa eikä aktivointeja. Irtisanomissuoja voisi olla minimaalinen.

Miltä osin on itse vastuussa poliitikkona. Ei ilmeisesti omasta mieletään miltään osin. Populistinen heitto jossa pallo heitetään, hyvinvointia turvaavan tahon syyttämiseen ja oma vastuu ja työ sälytetään heille. Ihan sairasta, miksiköhän ko henkilö on edes politiikassa? Ilmeisesti jotta vosi sanoa, että vika on rapuihmisissä.

Ei tuossa ole mitään järkeä. Yhtä hyvin voi sanoa että yhteiskunnan+työntekijän ei tule tarjota yksityisyrittäjälle voittoa mikäli tämä ei kykene markkinaehtoisesti palvelua tuottamaan. Sellaiselta ”yrittäjältä” pitää päinvastoin verottaa pääomat pois joka ei pysty niillä yhteiskunnallisesti arvokasta tuotetta tai palvelua tuottamaan eikä ruveta syytämään rahaa ja antamaan kaikkea päätösvaltaa ilman mitään vastuuta mistään.

Vartia on kuulemma vihreiden "kultapoika". ☺

Vierailija kirjoitti:

Tuohan olisi ok, jos olisi perustulo. Tuo olisi järkevin mahdollinen malli. Perustulo, vapaat työmarkkinat, ei kyttäysbyrokratiaa eikä aktivointeja. Irtisanomissuoja voisi olla minimaalinen.

No ei olisi ok, tuo ei ole mitään muuta kuin päätösvallan luovuttamista omistajalle ilman minkäänlaista vastuuta samalla kun yhteiskunta kantaa yrittäjäriskin.

Aina te valitatte että kuka näitä muka äänestää mutta sitten itse kuitenkin äänestätte näitä puolueita. 

Hyvä ulostulo Vartialta. Toivottavasti mahdollisimman moni vihreiden äänestäjä ymmärtää suunnata vasemmistoon.

Nämä taidot on nähty niin poliitikoilla kuin yritysjohdollakin. Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Aina te valitatte että kuka näitä muka äänestää mutta sitten itse kuitenkin äänestätte näitä puolueita. 

Vihreät on oikeistolainen puolue. Pahempaa uslostuloa aiheesta kyllä kuulee vain persuilta tai kokoomukselta.

Ei, ei, ei, kuten jo ylempänä mainittu, Vartia yksinkertaisesti kääntää koko jutun päälaelleen. Sen sijaan että palkalla pitäisi tulla toimeen pitäisi hänen mukaansa tuottamattomasta yritystoiminnasta saada voittoa.

Vinkkinä kannattaa muutenkin ottaa sellainen näkökulma uutisiin, että aina kun puhutaan työpaikoista, puhutaan kiertoilmaisuin omistajan voitoista.

Mitäs mä boikotoin nyt? Oliko se Mattolaituri?

Hän on oikeassa. Miksi yrityksien pitäisi olla millään tasolla vastuussa työntekijöidensä toimeentulosta. Yksityisellä sektorilla palkkojen pitäisi olla täysin markkinoiden määriteltävissa ja näinhän se järkevässä valtiossa toimisi. Kysynnän ja tarjonnan laki määrittäisi sopivan palkkatason ja sen jälkeen työntekijä näkisi tuleeko sillä toimeen, vai pitääkö esim. ottaa toinen työ tai laskea elinkustannuksiaan.

Valtion/ammattiyhdistysten tasolta tuleva palkkasääntely ei ole pitkällä tähtäimellä kenenkään etu.

Vierailija kirjoitti:

Hän on oikeassa. Miksi yrityksien pitäisi olla millään tasolla vastuussa työntekijöidensä toimeentulosta. Yksityisellä sektorilla palkkojen pitäisi olla täysin markkinoiden määriteltävissa ja näinhän se järkevässä valtiossa toimisi. Kysynnän ja tarjonnan laki määrittäisi sopivan palkkatason ja sen jälkeen työntekijä näkisi tuleeko sillä toimeen, vai pitääkö esim. ottaa toinen työ tai laskea elinkustannuksiaan.

Valtion/ammattiyhdistysten tasolta tuleva palkkasääntely ei ole pitkällä tähtäimellä kenenkään etu.

Et sitten ole kuullut millaiseen ahdinkoon esim. USA:ssa ihmiset joutuvat kun yksi työ ei elätä? Haluatko oikeasti yhteiskunnan jossa osa on miltei orjan asemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina te valitatte että kuka näitä muka äänestää mutta sitten itse kuitenkin äänestätte näitä puolueita. 

Vihreät on oikeistolainen puolue. Pahempaa uslostuloa aiheesta kyllä kuulee vain persuilta tai kokoomukselta.

Vartia on tunnetusti oikeistovihreä, koko puolue taas ei, esim. Sinnemäki on vahvasti vasemmalla.

Meillä on jo kehittyneempi malli käytössä, miksi vaihtaa huonompaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina te valitatte että kuka näitä muka äänestää mutta sitten itse kuitenkin äänestätte näitä puolueita. 

Vihreät on oikeistolainen puolue. Pahempaa uslostuloa aiheesta kyllä kuulee vain persuilta tai kokoomukselta.

Vartia on tunnetusti oikeistovihreä, koko puolue taas ei, esim. Sinnemäki on vahvasti vasemmalla.

Kallistuu huomattavasti enemmän oikealle kuin vasemmalle. Tämä tietenkin on vain näkemys kysymys. Sinnemäkikin on liian oikeistolainen makuuni. Se ei tässä nyt kuitenkaan ole aiheena vai onko mielestäsi? Tämä ulostulo oli oikeistolainen jossa työläinen on orjan asemassa pakotettuna palvelemaan jotain ahneutta ja materialimia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on oikeassa. Miksi yrityksien pitäisi olla millään tasolla vastuussa työntekijöidensä toimeentulosta. Yksityisellä sektorilla palkkojen pitäisi olla täysin markkinoiden määriteltävissa ja näinhän se järkevässä valtiossa toimisi. Kysynnän ja tarjonnan laki määrittäisi sopivan palkkatason ja sen jälkeen työntekijä näkisi tuleeko sillä toimeen, vai pitääkö esim. ottaa toinen työ tai laskea elinkustannuksiaan.

Valtion/ammattiyhdistysten tasolta tuleva palkkasääntely ei ole pitkällä tähtäimellä kenenkään etu.

Et sitten ole kuullut millaiseen ahdinkoon esim. USA:ssa ihmiset joutuvat kun yksi työ ei elätä? Haluatko oikeasti yhteiskunnan jossa osa on miltei orjan asemassa?

Haluan yhteiskunnan, joka toimii. Haluan yhteiskunnan, jossa keskiössä on yksilönvastuu.

Nykyinen hyvinvointiyhteiskuntamalli on tullut päätökseensä, eikä meillä ole siihen enää varaa. Jos joku pieni määrä sortuu elon tiellä, niin se on hyväksyttävä, jotta enemmistö kykenee siedettävään elämään. Kirkot ja muut hyväntekeväisyysjärjestöt hoitavat sitten nämä heikommat tapaukset.