Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Erilleen linnassa ohjatuista vanhuksista tehty liian suuri numero mediassa
10.12.2017 |
Niinistökin on jo pahoitellut, heille on viety lahja ja pyydetty samalla henk koht anteeksi, lehtijuttuja ollut vaikka millä mitalla ja edelleen jatkuu. Jutusta on tullut ruma.
Kommentit (690)
Vierailija kirjoitti:
On ennen kuulumatonta röyhkeyttä raivota somessa yhdestä vapaasta tuoli/pöytäpaikasta veteraanien salissa, kun siihen odotettiin veteraania, joka oli menehtynyt edellisänä päivänä ja suru-uutinen tavoitti presidenttiparin myöhemmin illalla. Jo veteraanin muistoa kunnioittaen se on kuulunut olla vapaana tuon tilaisuuden ajan.
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mummon sota oli opettanut nöyräksi ja vaatimattomaksi. Hän opetti sitä muillekkin.
Olla kiitollinen siitä mitä on, joskus voi tulla aika, ettei sitä enää ole. Toki tuokin negatiivista ajattelua, mutta hän ei olisi moisesta loukkaantunut. Taitaisi olla nyt yli 100-vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ennen kuulumatonta röyhkeyttä raivota somessa yhdestä vapaasta tuoli/pöytäpaikasta veteraanien salissa, kun siihen odotettiin veteraania, joka oli menehtynyt edellisänä päivänä ja suru-uutinen tavoitti presidenttiparin myöhemmin illalla. Jo veteraanin muistoa kunnioittaen se on kuulunut olla vapaana tuon tilaisuuden ajan.
Eikö tuollaisten valheiden levittäminen hävetä yhtään? Kysyn tätä siis sinulta, joka kirjoitit äskeisen viestin. Mikset pysy totuudessa?
Näin lehdistössä uutisoitiin. Oli myös lähiomaisen haastattelu, jossa veteraani oli odottanut kovasti muiden veteraanien tapaamista ja linnan juhlia, mutta kuoli edellisenä päivänä.
Kuolinilmoitus oli viikonlopun Hesarissa.
Eikö se kutsu, joka harvoille ja valituille lähtee, ole nimen omaan Linnan juhliin eikä johonkin tiettyyn kahvikamariin?
Lahjahevosen suuhun ei ole katsomista, ja minusta pitäisi olla iloinen että ylipäätään pääsee tilaisuuteen, johon valtaosa (ml. omat veteraani-isovanhempani ja heidän sisaruksensa) eivät koskaan pääse.
Eniten nyppii tässä tämän jälkasvun asenne, joka on asiasta suurinta kohua tekemässä.
Ja ei siinä mitään, vaikka rouva ei olisi osannut protokollaa tai työntekijä olisi tehnyt virheen, myös anteeksi antamisen taito olisi ollut hyvä. Kaikilla olisi nyt hyvä mieli, kun rouva olisi vain juhlinut juhlat loppuun ja vähän nöyrtynyt omasta mielipahastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se tytär nyt osaa ihan hippusen osaa hävetä? Kutsuttaa ensin vanhempansa Linnaan ja sitten mekkaloi, kun kaikki ei mennytkään kuin Strömsössä!
Pariskunnan pojat olivat lähettäneet kutsukirjeen vanhempiensa puolesta.
Eikös lapsen lapset olleet kerjäämässä kutsua isovanhemmilleen? Sama se mutta läheiset kuitenkin.
Koska silläkib perusteella näköjään kutsutaan niin voi pelätä oikeaa kirjetulvaa ensi vuonna. Pääsisikö se ja se kun on .....
Mutta vanhusten omaiselta joka teki inhimillisestä erehdyksestä suuren kohun, ei taida kaikki muumit olla laaksossa.
En olisi itse kyennyt moiseen, vaan selvittänyt asian heidän kanssaan jotka virheen tekivät. Se vielä, että miksi 82v nainen ei avannut suutaan siinä kohtaa kun hk oli pariskuntaa erottamassa? Olisiko muuttunut jos olisi sanonut että olen vaimo? Luulen, että Niinistö kutsuu pariskunnan kahville vielä. Melkein on sellainen aavistus ja painekin, kun asiasta on tehty liian suuri kohu. Asiaton kohu. Joillain palstoilla syytetään suoraan presidenttiä ja jopa että on suunniteltu juttu ym potaskaa Niinistön mustamaalaamiseksi. Loanheitto on käynnissä täysillä.Ei se muuttunut, vaikka kertoivat hänen olevan vaimo. Pöytä oli VAIN veteraaneille.
Presidentin kanslia otti kohteliaasti syyt, ettei vierasta nolattaisi enempää. Kiitos tyttären.Nyt todisteita pöytään tai loppu valheille! Rouvalle oli varattu paikka samasta pöydästä miehensä kanssa, eikä totuus muutu muuksi vaikka kuinka jankutat valheitasi.
Voit katsoa vanhat linnan juhla taltioidut veteraanien kahvipöydistä. Puolisot, jotka eivät ole veteraania tai lottia, eivät istu samassa pöydässä.
Nyt ei puhuta vanhoista linnan juhlista vaan tämänvuotisista. Presidentin kansliasta sanottiin selvästi, että rouvan oli tarkoitus kahvitella miehensä kanssa ja rouvan ohjaaminen saattajien huoneeseen oli virhe. Sitä ei kumota millään vanhoilla videoilla, joista näkee miten aiempina vuosina on toimittu.
Toistan siis pyyntöni: Nyt todisteita kehiin tai loppu valehtelulle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ennen kuulumatonta röyhkeyttä raivota somessa yhdestä vapaasta tuoli/pöytäpaikasta veteraanien salissa, kun siihen odotettiin veteraania, joka oli menehtynyt edellisänä päivänä ja suru-uutinen tavoitti presidenttiparin myöhemmin illalla. Jo veteraanin muistoa kunnioittaen se on kuulunut olla vapaana tuon tilaisuuden ajan.
Eikö tuollaisten valheiden levittäminen hävetä yhtään? Kysyn tätä siis sinulta, joka kirjoitit äskeisen viestin. Mikset pysy totuudessa?
No, juuri tuo 5.12 kuolleen veteraanin kunnioittaminen oli syy sille tyhjälle tuolille, jolle rouva änkesi istumaan. Henkilökunnan jäsen teki aivan oikein ohjatessaan rouvan oikealle paikalleen nolaamasta itseään vielä tuon enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis lähtivätkö pois ennen kuin edes veteraanien tilaisuus oli alkanut?
Mies ei sitten päässyt tilaisuuten osallistumaan, kiitos rouvan?
Eiköhän paikalla olisi ollut joku joka olis rouvalle selittänyt miksi talutettiin pois, kunhan vain olisi malttanut hetken aikaa ja ottanut asiasta selvää. Melko nopea oli poistuminen.
Jos paikka olisi rouvalle kuulunut, se olisi sitten myös hänelle takaisin annettu. Asian selviämisen jälkeen. Ei mitään järkeä, että paikka olisi häneltä evätty, miksi ihmeessä? Syy siihen oli olemassa.
Jos omaiset ja he itse uskoivat heidän pärjäävän juhlissa keskenään niin siihen pärjäämiseen kuuluu myös se, että pystyvät itse hoitamaan epäselvyydet yms.
Muutoin oli väärin omaisten ylipäätään vanhuksille kutsu pyytää.
Joutuihan Tellervokin seisomaan pitkät ajat, vaikka oli kunniavieras ja vanha ihminen. Ja vielä yksin. Ei hänellekään kukaan tullut tuolia tarjoamaan. Tosin olisi voinut. Hiukan pelkäsin kuinka jaksaa.
Tarkoitan nyt tällä, että protokolla toimii niinkuin toimii ja kun juhliin lähtee niin sen mukaan sitten toimitaan.
Kaikki ymmärtämys ja kunnia tälle iäkkäälle pariskunnalle, mutta toisten ja työntekijöiden syyttäminen on ikävää.
Omaisten pitäisi nyt myös katsoa hiukan siihen omaan peiliinkin.
Mua hävettää niin paljon tuon pariskunnan tyttären puolesta. Että kehtaakin johonkin lehteen länkyttää jotain näin turhaa. Jokin mielenterveysongelma täytyy olla taustalla. Normaalit ihmiset antaisivat asian olla, ei tuo nyt NIIN suuri tragedia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko paikallaan laatia selkokieliset ohjeet juhlan käytänteistä ettei tule yllätyksiä? Ohjeet voisi liittää kutsuun.
Ohjeet kuuluisi antaa henkilökunnalle, ettei juhlavieraita erota toisistaan, varsinkaan veteraanien aveceja, mutta miksi keitään muitakaan. Aivan itsestäänselvyys.
t.kristallikissaVeteraanijuhlan tarkoitus on, että yhä useampi veteraani ja lotta saisi vielä kerran jakaa kokemuksiaan ja muisteloita. Sen takia niitä järjestään.
Jos puolisot otettaisiin mukaan, ilman veteraanitunnusta, vastaava määrä veteraaneja ja lottia jäisi tilaisuudesta pois tai vieraat jouduttaisiin jakamaan eri tiloihin, jolloin veteraanit eivät kokosi yhteenkuuluvuutta ja muistojen jakaminen olisi vaikeampaa kun porukka on hajoitettu.Ihmettelen, miten tämä on noussut otsikoihin vasta nyt, kun yli 70 vuotta on pystytty tuo 20 min. hetki viettämään sovussa, ilman puolisoita.
Okei, ymmärrän. Mutta osaan silti olla todella pahoillani pariskunnan puolesta, ymmärrän täysin, että heidän kokemuksensa meni käytännössä täysin pilalle tapahtuneen vuoksi. En ymmärrä sitä, että aina mielensä pahoittaneita vielä perään kivitetään. Aika todella ymmärrettävää, että mieli pahoittuu, jos käytäntö on ollut epäselvä näille vieraille.
t.kristallikissaEiköhän täällä jokainen, joka on ollut vanhojen ihmisten kanssa tekemisissä, ole ollut sangen ymmärtäväinen nimen omaan noita vanhoja ihmisiä ja heidän henkilökohtaista kokemustaan kohtaan. Kritiikki on suunnattu tuolle tyttärelle, joka nosti asiasta metelin, levitteli kuulopuheisiin perustuvia käsityksiä faktoina.
No kuka hänen vanhempiaan puolustaa, ellei hän? Saahan sitä nyt asioista kertoa, mitä tää kansalle kuuluu laisinkaan ottaa asiaan kantaa tyttären mielipiteisiin?
t.kristallikissaAsioita voi sanoa asiallisesti ja fiksusti tai olla sanomatta ollenkaan. En edes ymmärrä, miten väärä kahvipöytä on joku puolusyamisen aihe.
Mummo olisi voinut jatkaa juhlia loukkaantuneenakin. Sen sijaan hän lähti huonosti käyttäyttyvänä poolin kautta pois. Tytär päivittää julkisen päivityksen körtti Alman tyylillä. Tyttären mielipiteet ja haukkuminen kertoo myös tilastaan. Fiksu ja hyvin käyttäytyvä ei tälläistä päivitystä olisi tehnyt, toki voi kyse olla muistakin ongelmista.No mietipä omalle kohdallesi, kun sinut yks kaks käskettäisiin pois pöydästä, jossa kaiken tietosi mukaan sinulla olisi täysi oikeus olla? Ei kellekään kansalaiselle voi tulla mieleenkään, etteikö veteraanin OMA puoliso olisi niin tärkeä henkilö, että on totta kai oikeutettu istumaan siellä, missä veteraanitkin. Jos asian tietää, se on täysin eri, mutta kun ei tiedä. Virhe ei ollut vanhempien, eikä tyttären, joten valittamisessa ei ole mitään epäkohteliasta. Näin virhe (tiedonkulkuongelma /istuminen erillään) ei myöskään varmasti enää toistu, mikä tosin ei lohduta tätä pariskuntaa mitenkään.
t.kristallilissaTämä kohu ja tyttären mauton päivitys toi nyt koko kansan tietoon tämän inhimillisen erehdyksen. Rouva ei tiennyt etikkettiä ja protokollaa. Kahvipöydässä istuivat VAIN veteraanit. Rouva oli vaimona toisten vaimojen ja saattajien kanssa.
Kun valtio tarjoaa olympiavoittajille kahvit, onko samassa pöydässä myös puolisot?
Presidentin kansliasta todettiin, että rouvan oli tarkoitus kahvitella yhdessä miehensä kanssa. Miksi jankkaat jatkuvasti muuta, vaikka asia on selitetty moneen kertaan?
Tottahan toki pariskunta olisi voinut kahvitella yhdessä ja herkutella vierastarjoilusta ja boolista linnanjuhlissa, mutta veteraaneille varatun ohjelman jälkeen, joka kestää n. 20 min. Samoin liikkua ja tavata muita kutsuvieraita. Tyttären mukaan he läksivät pois jo klo 21. jolloin presidentiparin kättely oli kesken, eikä veteraanijuhla alkanut.
Kuten täälläkin on moneen kertaan todettu, presidentin kanslian mukaan rouvan vieminen saattajien huoneeseen oli todellakin virhe. Mikään määrä jankutusta ei muuta totuutta muuksi.
Mielensäpahoittajien perhe ainakin kahdessa polvessa.
Tytär tuottaa mielensäpahoittamispaskaa mediaan ja veteraanipariskunta lähti pois kesken kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielensäpahoittajien perhe ainakin kahdessa polvessa.
Tytär tuottaa mielensäpahoittamispaskaa mediaan ja veteraanipariskunta lähti pois kesken kaiken.
Melkoinen paskanjauhajien ketju tämäkin on. Muista puhutaan pahaa välittämättä totuudesta lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ennen kuulumatonta röyhkeyttä raivota somessa yhdestä vapaasta tuoli/pöytäpaikasta veteraanien salissa, kun siihen odotettiin veteraania, joka oli menehtynyt edellisänä päivänä ja suru-uutinen tavoitti presidenttiparin myöhemmin illalla. Jo veteraanin muistoa kunnioittaen se on kuulunut olla vapaana tuon tilaisuuden ajan.
Eikö tuollaisten valheiden levittäminen hävetä yhtään? Kysyn tätä siis sinulta, joka kirjoitit äskeisen viestin. Mikset pysy totuudessa?
Suru-uutinen tuomista ei näytetty televisiossa, mutta erään lehden valokuvaaja oli varmaan saanut vihiä ja ikuisti kuvasarjan, kun surusanoma tuodaan presidenttiparille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ennen kuulumatonta röyhkeyttä raivota somessa yhdestä vapaasta tuoli/pöytäpaikasta veteraanien salissa, kun siihen odotettiin veteraania, joka oli menehtynyt edellisänä päivänä ja suru-uutinen tavoitti presidenttiparin myöhemmin illalla. Jo veteraanin muistoa kunnioittaen se on kuulunut olla vapaana tuon tilaisuuden ajan.
Eikö tuollaisten valheiden levittäminen hävetä yhtään? Kysyn tätä siis sinulta, joka kirjoitit äskeisen viestin. Mikset pysy totuudessa?
Suru-uutinen tuomista ei näytetty televisiossa, mutta erään lehden valokuvaaja oli varmaan saanut vihiä ja ikuisti kuvasarjan, kun surusanoma tuodaan presidenttiparille.
Yhden juhliin kutsutun veteraanin kuolemaa ei kiistä kukaan, mutta on paskapuhetta väittää, että tässä vouhkataan hänelle kuuluneesta paikasta. Rouvalle oli oma paikka miehensä pöydässä, mutta hänet ohjattiin virheellisesti muualle.
Eva Biuadetin veteeraani isä kuoli edellisenä iltana. Oli osallistumassa linnan juhliin. Presidentti kuuli kättelyn jälkeen.
Biu bau Eva. Liian vaikea sukunimi minulle. :-D
Vierailija kirjoitti:
Typerää ja noloa kerjätä omaisilleen kutsu Linnanjuhliin... Puhumattakaan sitten tästä jälkipyykistä, joka itse on ripustettu näkyville.
Kertoo kyllä kaiken tuosta tyttärestä ja perheestä.
Kysymys, jota ei kai saisi kysyä on, että mikä on ollut vanhusten henkinen kunto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se tytär nyt osaa ihan hippusen osaa hävetä? Kutsuttaa ensin vanhempansa Linnaan ja sitten mekkaloi, kun kaikki ei mennytkään kuin Strömsössä!
Pariskunnan pojat olivat lähettäneet kutsukirjeen vanhempiensa puolesta.
Eikös lapsen lapset olleet kerjäämässä kutsua isovanhemmilleen? Sama se mutta läheiset kuitenkin.
Koska silläkib perusteella näköjään kutsutaan niin voi pelätä oikeaa kirjetulvaa ensi vuonna. Pääsisikö se ja se kun on .....
Mutta vanhusten omaiselta joka teki inhimillisestä erehdyksestä suuren kohun, ei taida kaikki muumit olla laaksossa.
En olisi itse kyennyt moiseen, vaan selvittänyt asian heidän kanssaan jotka virheen tekivät. Se vielä, että miksi 82v nainen ei avannut suutaan siinä kohtaa kun hk oli pariskuntaa erottamassa? Olisiko muuttunut jos olisi sanonut että olen vaimo? Luulen, että Niinistö kutsuu pariskunnan kahville vielä. Melkein on sellainen aavistus ja painekin, kun asiasta on tehty liian suuri kohu. Asiaton kohu. Joillain palstoilla syytetään suoraan presidenttiä ja jopa että on suunniteltu juttu ym potaskaa Niinistön mustamaalaamiseksi. Loanheitto on käynnissä täysillä.Ei se muuttunut, vaikka kertoivat hänen olevan vaimo. Pöytä oli VAIN veteraaneille.
Presidentin kanslia otti kohteliaasti syyt, ettei vierasta nolattaisi enempää. Kiitos tyttären.Nyt todisteita pöytään tai loppu valheille! Rouvalle oli varattu paikka samasta pöydästä miehensä kanssa, eikä totuus muutu muuksi vaikka kuinka jankutat valheitasi.
Voit katsoa vanhat linnan juhla taltioidut veteraanien kahvipöydistä. Puolisot, jotka eivät ole veteraania tai lottia, eivät istu samassa pöydässä.
Nyt ei puhuta vanhoista linnan juhlista vaan tämänvuotisista. Presidentin kansliasta sanottiin selvästi, että rouvan oli tarkoitus kahvitella miehensä kanssa ja rouvan ohjaaminen saattajien huoneeseen oli virhe. Sitä ei kumota millään vanhoilla videoilla, joista näkee miten aiempina vuosina on toimittu.
Toistan siis pyyntöni: Nyt todisteita kehiin tai loppu valehtelulle!
Presidentin kansliassa osaavat olla kohteliaita ja välttää vanhusten ja perheen lisänolaamista.
Nyt on tyhmyys huipussaan. Hävetkää kunnolla. Kenenkään mielenterveydestä en osaa sanoa, vaikka epäilen. Ensinnäkin, kannattaako sitä mielensäpahoitusta ip-lehdille, ja somelle alkaa huutelemaan, mitä hyödyttää. Ei mitään. Minä mieleni pahoitin. Toiseksi, VAIN , ja ainoastaan veteraanit ja lotat kahvittelevat sen sovitun ajan HEILLE varatuilla paikoilla, muut ovat vierashuoneessa, puolisot ja saattajat. Se tyhjä paikka oli varattu edellisenä päivänä kuolleelle veteraanille, koska kuolintieto tuli myöhemmin, istumapaikka oli tyhjänä, hänen muistoaan kunnioitettiin tyhjällä tuolilla. Linnassa on säännöt, ja järjestys, protokollan mukaan edetään. Kuten elämässäkin on säännöt, ei täällä voi mennä kuin siat pellossa, omilla säännöillä. Jos jokainen ihminen omin päin huseeraa omilla säännöillä, mikä kaaos siitä syntyisi.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Tottahan toki pariskunta olisi voinut kahvitella yhdessä ja herkutella vierastarjoilusta ja boolista linnanjuhlissa, mutta veteraaneille varatun ohjelman jälkeen, joka kestää n. 20 min. Samoin liikkua ja tavata muita kutsuvieraita. Tyttären mukaan he läksivät pois jo klo 21. jolloin presidentiparin kättely oli kesken, eikä veteraanijuhla alkanut.