Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Erilleen linnassa ohjatuista vanhuksista tehty liian suuri numero mediassa
10.12.2017 |
Niinistökin on jo pahoitellut, heille on viety lahja ja pyydetty samalla henk koht anteeksi, lehtijuttuja ollut vaikka millä mitalla ja edelleen jatkuu. Jutusta on tullut ruma.
Kommentit (690)
Vierailija kirjoitti:
Viihtyminen on juhlien AINOA tarkoitus. Toki suomalaisessa juhlassa pitää olla vähän ikävää, monen mielestä. Tiedoksi että juhlat joissa on ikävää ovat epäonnistuneet tarkoituksessaan. Vai onko juhlien tarkoitus olla muodollisuus, jossa kukaan ei viihdy. Tämä ketju on kyllä hyvin tyypillinen suomalainen ketju, jossa närkästytään siitä, kun joku kertoo ettei asiat menneet järki ja huolellisuus edellä.
Suomalaisissa juhlissa EI VIIHDYTÄ, säännöt kieltävät sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos vaimo oki 84 vee, miten hänellä voi olla veteraanitunnus? Oma äitini on tuon ikäinen, ja oli sota-ajan aivan lapsi, ei veteraani.
Muistelen muutama vuosi sitten hämmästelleeni, kun poliitikko Seppo Kääriäisestä s. 1948 sanottiin tämän olleen veteraani. Linnanjuhlissa oli haastattelua.
Hän oli lapsuudessaan leikkinyt jossain ja hautautunut kranaatti oli räjähtänyt. Oli loukkaantunut sirpaleista. > Täten olisi oikeutettu veteraani statukseen.
En tiedä pitääkö tuo kuinka paikkansa, en nyt pikaisella googlettamisella löytänyt vahvistusta tuolle muistolle.
Kuulostaa pikemminkin sotainvalidilta. Seppo Kanerva on samanlainen tapaus. Sai suurin piirtein vauvaikäisenä jonkun sirpaleen jonnekin.
Ensinnäkin tyttären olisi pitänyt miettiä kaksi kertaa ennekuin ruinaa kutsun linnaan vanhemmilleen.
Jos kutsu kuitenkin on ollut ihan pakko jostain syystä ruinata olisi pitänyt erittäin tarkkaan lukea kutsun mukana tullut etikettiohje ja sitten tarkistaa yhdessä vanhempien kianssa ymmärtävätkö he miten linnassa toimitaan.
Jos tytär tai muut omaiset eivät olisi itsekään ymmärtäneet ohjetta tai olisi ollut epäselvää heidän olisi pitänyt vaikkapa puhelimitse vielä se tarkentaa.
Vielä ennen juhlia olisi tarvinnut vanhempien kanssa tarkistaa ja käydä läpi miten linnassa toimitaan.
Myös olisi pitänyt miettiä vanhempien ikä ja muu toiminta- ja ymmärtämiskyky: linnassa tosiaan on paljon ihmisiä ja tilanne muutenkin outo ja jännittävä joten ymmärrettävästi saattaa olla, että esim. tarkkaavaisuus ja kuuluvuus tuostakin syystä on heikompaa kuin tutussa ympäristössä.
Ja kaikki jotka linnaan ovesta tulevat ovat saaneet kutsun, on sitten avustaja tms. ilman kutsua ei sisään pääse.
Eli "siivouskopissa" ei ollut yhtään sellaista ihmistä joilla ei olisi ollut kutsua: kutsun näyttäminen ei rouvaa olisi auttanut kun olisi tarvinnut olla juuri tuo veteraanitunnus.
Työntekijä ei tehnyt sinällään virhettä taluttaessaan rouvan pois, mutta siinä ehti tulla erehdys kun rouva sinne asti ehti menemään.
Mutta ymmärrettävää sekin, kun olisi voinut olla työntekijän näkökulmasta veteraani.
Työntekijä toimi vain niinkuin hänelle oli annettu ohjeet, ei hän voinut yhtä ihmistä alkaa eritavalla kohtelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko paikallaan laatia selkokieliset ohjeet juhlan käytänteistä ettei tule yllätyksiä? Ohjeet voisi liittää kutsuun.
Ohjeet kuuluisi antaa henkilökunnalle, ettei juhlavieraita erota toisistaan, varsinkaan veteraanien aveceja, mutta miksi keitään muitakaan. Aivan itsestäänselvyys.
t.kristallikissaVeteraanijuhlan tarkoitus on, että yhä useampi veteraani ja lotta saisi vielä kerran jakaa kokemuksiaan ja muisteloita. Sen takia niitä järjestään.
Jos puolisot otettaisiin mukaan, ilman veteraanitunnusta, vastaava määrä veteraaneja ja lottia jäisi tilaisuudesta pois tai vieraat jouduttaisiin jakamaan eri tiloihin, jolloin veteraanit eivät kokosi yhteenkuuluvuutta ja muistojen jakaminen olisi vaikeampaa kun porukka on hajoitettu.Ihmettelen, miten tämä on noussut otsikoihin vasta nyt, kun yli 70 vuotta on pystytty tuo 20 min. hetki viettämään sovussa, ilman puolisoita.
Okei, ymmärrän. Mutta osaan silti olla todella pahoillani pariskunnan puolesta, ymmärrän täysin, että heidän kokemuksensa meni käytännössä täysin pilalle tapahtuneen vuoksi. En ymmärrä sitä, että aina mielensä pahoittaneita vielä perään kivitetään. Aika todella ymmärrettävää, että mieli pahoittuu, jos käytäntö on ollut epäselvä näille vieraille.
t.kristallikissaEiköhän täällä jokainen, joka on ollut vanhojen ihmisten kanssa tekemisissä, ole ollut sangen ymmärtäväinen nimen omaan noita vanhoja ihmisiä ja heidän henkilökohtaista kokemustaan kohtaan. Kritiikki on suunnattu tuolle tyttärelle, joka nosti asiasta metelin, levitteli kuulopuheisiin perustuvia käsityksiä faktoina.
No kuka hänen vanhempiaan puolustaa, ellei hän? Saahan sitä nyt asioista kertoa, mitä tää kansalle kuuluu laisinkaan ottaa asiaan kantaa tyttären mielipiteisiin?
t.kristallikissaAsioita voi sanoa asiallisesti ja fiksusti tai olla sanomatta ollenkaan. En edes ymmärrä, miten väärä kahvipöytä on joku puolusyamisen aihe.
Mummo olisi voinut jatkaa juhlia loukkaantuneenakin. Sen sijaan hän lähti huonosti käyttäyttyvänä poolin kautta pois. Tytär päivittää julkisen päivityksen körtti Alman tyylillä. Tyttären mielipiteet ja haukkuminen kertoo myös tilastaan. Fiksu ja hyvin käyttäytyvä ei tälläistä päivitystä olisi tehnyt, toki voi kyse olla muistakin ongelmista.No mietipä omalle kohdallesi, kun sinut yks kaks käskettäisiin pois pöydästä, jossa kaiken tietosi mukaan sinulla olisi täysi oikeus olla? Ei kellekään kansalaiselle voi tulla mieleenkään, etteikö veteraanin OMA puoliso olisi niin tärkeä henkilö, että on totta kai oikeutettu istumaan siellä, missä veteraanitkin. Jos asian tietää, se on täysin eri, mutta kun ei tiedä. Virhe ei ollut vanhempien, eikä tyttären, joten valittamisessa ei ole mitään epäkohteliasta. Näin virhe (tiedonkulkuongelma /istuminen erillään) ei myöskään varmasti enää toistu, mikä tosin ei lohduta tätä pariskuntaa mitenkään.
t.kristallilissa
Höpö höpö. Tuo lapsellinen jankuttamisesi vain osoittaa ettei sinulla ole alkeellisintakaan ymmärrystä siitä kenelle tuo veteraanitilaisuus on tarkoitettu ja kuka missäkin istuu. Jos joku tunkee väärälle paikalle, totta kai hänet ohjataan oikealle paikalleen nolaamasta itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se tytär nyt osaa ihan hippusen osaa hävetä? Kutsuttaa ensin vanhempansa Linnaan ja sitten mekkaloi, kun kaikki ei mennytkään kuin Strömsössä!
Pariskunnan pojat olivat lähettäneet kutsukirjeen vanhempiensa puolesta.
Eikös lapsen lapset olleet kerjäämässä kutsua isovanhemmilleen? Sama se mutta läheiset kuitenkin.
Koska silläkib perusteella näköjään kutsutaan niin voi pelätä oikeaa kirjetulvaa ensi vuonna. Pääsisikö se ja se kun on .....
Mutta vanhusten omaiselta joka teki inhimillisestä erehdyksestä suuren kohun, ei taida kaikki muumit olla laaksossa.
En olisi itse kyennyt moiseen, vaan selvittänyt asian heidän kanssaan jotka virheen tekivät. Se vielä, että miksi 82v nainen ei avannut suutaan siinä kohtaa kun hk oli pariskuntaa erottamassa? Olisiko muuttunut jos olisi sanonut että olen vaimo? Luulen, että Niinistö kutsuu pariskunnan kahville vielä. Melkein on sellainen aavistus ja painekin, kun asiasta on tehty liian suuri kohu. Asiaton kohu. Joillain palstoilla syytetään suoraan presidenttiä ja jopa että on suunniteltu juttu ym potaskaa Niinistön mustamaalaamiseksi. Loanheitto on käynnissä täysillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei minun mielestäni!!
Kunnia niille joille se todella kuuluu!!
Linnasta olus helpostikkin voinut heittäå 70% turhia julkkiksia muuanne postaamaan. Ja framille veteraaneja ja lottia jotka ovat osan elämästään taistelemalla menettäneet.
Mitä hittoa esim mitkään turhat bloggarit rai räppärit linnassa tekee? Miksi tollasia turhakkeita edes kutsutaan??
Kyllä noi juhlat on lähempänä 7 päivää lehden turhien julkkisten bileitä, kun suomen itsenäisyysjuhlia.
Liekö tämä rouva samanlainen mielensäpahoittaja kuin tytärkin? Olisi ollut mahdollista jatkaa juhlimista yhdessä kahvitilaisuuden jälkeen, mutta silti piti lähteä kesken pois ja pilata ilta myös siltä mieheltä, joka itseasiassa oli se varsinainen kutsuttu. Rouva ei nyt itse oikein kunnioittanut veteraanipuolisoaan ja hänen mahdollisuuttaan juhlia muiden veteraanien kanssa.
Mutta eipä ole ensimmäinen kerta, kun asiakas itse ymmärtää väärin ja syyttää kovaan ääneen työntekijää. Sympatiat on henkilökunnan puolella tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko paikallaan laatia selkokieliset ohjeet juhlan käytänteistä ettei tule yllätyksiä? Ohjeet voisi liittää kutsuun.
Ohjeet kuuluisi antaa henkilökunnalle, ettei juhlavieraita erota toisistaan, varsinkaan veteraanien aveceja, mutta miksi keitään muitakaan. Aivan itsestäänselvyys.
t.kristallikissaVeteraanijuhlan tarkoitus on, että yhä useampi veteraani ja lotta saisi vielä kerran jakaa kokemuksiaan ja muisteloita. Sen takia niitä järjestään.
Jos puolisot otettaisiin mukaan, ilman veteraanitunnusta, vastaava määrä veteraaneja ja lottia jäisi tilaisuudesta pois tai vieraat jouduttaisiin jakamaan eri tiloihin, jolloin veteraanit eivät kokosi yhteenkuuluvuutta ja muistojen jakaminen olisi vaikeampaa kun porukka on hajoitettu.Ihmettelen, miten tämä on noussut otsikoihin vasta nyt, kun yli 70 vuotta on pystytty tuo 20 min. hetki viettämään sovussa, ilman puolisoita.
Okei, ymmärrän. Mutta osaan silti olla todella pahoillani pariskunnan puolesta, ymmärrän täysin, että heidän kokemuksensa meni käytännössä täysin pilalle tapahtuneen vuoksi. En ymmärrä sitä, että aina mielensä pahoittaneita vielä perään kivitetään. Aika todella ymmärrettävää, että mieli pahoittuu, jos käytäntö on ollut epäselvä näille vieraille.
t.kristallikissaEiköhän täällä jokainen, joka on ollut vanhojen ihmisten kanssa tekemisissä, ole ollut sangen ymmärtäväinen nimen omaan noita vanhoja ihmisiä ja heidän henkilökohtaista kokemustaan kohtaan. Kritiikki on suunnattu tuolle tyttärelle, joka nosti asiasta metelin, levitteli kuulopuheisiin perustuvia käsityksiä faktoina.
No kuka hänen vanhempiaan puolustaa, ellei hän? Saahan sitä nyt asioista kertoa, mitä tää kansalle kuuluu laisinkaan ottaa asiaan kantaa tyttären mielipiteisiin?
t.kristallikissaAsioita voi sanoa asiallisesti ja fiksusti tai olla sanomatta ollenkaan. En edes ymmärrä, miten väärä kahvipöytä on joku puolusyamisen aihe.
Mummo olisi voinut jatkaa juhlia loukkaantuneenakin. Sen sijaan hän lähti huonosti käyttäyttyvänä poolin kautta pois. Tytär päivittää julkisen päivityksen körtti Alman tyylillä. Tyttären mielipiteet ja haukkuminen kertoo myös tilastaan. Fiksu ja hyvin käyttäytyvä ei tälläistä päivitystä olisi tehnyt, toki voi kyse olla muistakin ongelmista.No mietipä omalle kohdallesi, kun sinut yks kaks käskettäisiin pois pöydästä, jossa kaiken tietosi mukaan sinulla olisi täysi oikeus olla? Ei kellekään kansalaiselle voi tulla mieleenkään, etteikö veteraanin OMA puoliso olisi niin tärkeä henkilö, että on totta kai oikeutettu istumaan siellä, missä veteraanitkin. Jos asian tietää, se on täysin eri, mutta kun ei tiedä. Virhe ei ollut vanhempien, eikä tyttären, joten valittamisessa ei ole mitään epäkohteliasta. Näin virhe (tiedonkulkuongelma /istuminen erillään) ei myöskään varmasti enää toistu, mikä tosin ei lohduta tätä pariskuntaa mitenkään.
t.kristallilissaTämä kohu ja tyttären mauton päivitys toi nyt koko kansan tietoon tämän inhimillisen erehdyksen. Rouva ei tiennyt etikkettiä ja protokollaa. Kahvipöydässä istuivat VAIN veteraanit. Rouva oli vaimona toisten vaimojen ja saattajien kanssa.
Kun valtio tarjoaa olympiavoittajille kahvit, onko samassa pöydässä myös puolisot?
Presidentin kansliasta todettiin, että rouvan oli tarkoitus kahvitella yhdessä miehensä kanssa. Miksi jankkaat jatkuvasti muuta, vaikka asia on selitetty moneen kertaan?
Tässä on sentään valitettu aiheesta mediassa.
Kerrankin vanhukset saavat avautua, ettei meidän tarvitse aina kuunnella joka sometuutissa että "miten meidän Irma-Petteriä tai Jorma-Elinaa on katsottu kieroon paikassa X, että Suomessa on niin paljon lapsivihaa".
Minun mielestä täällä on enemmän se asenne että vanhukset jotka ovat veronsa tähän maahan syytäneet ja tämän maan puolesta taistelleet, sysätään syrjään, ja että lapsia pitäisi palvoa vaikka ne käyttäytyisi kuin riivatut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei minun mielestäni!!
Kunnia niille joille se todella kuuluu!!Linnasta olus helpostikkin voinut heittäå 70% turhia julkkiksia muuanne postaamaan. Ja framille veteraaneja ja lottia jotka ovat osan elämästään taistelemalla menettäneet.
Mitä hittoa esim mitkään turhat bloggarit rai räppärit linnassa tekee? Miksi tollasia turhakkeita edes kutsutaan??
Kyllä noi juhlat on lähempänä 7 päivää lehden turhien julkkisten bileitä, kun suomen itsenäisyysjuhlia.
Totta puhut. Tosiaan nuo alkaa muistuttaa enemmän Seiskalehden synttäribileitä kuin valtakunnanjuhlia.
Vierailija kirjoitti:
Liekö tämä rouva samanlainen mielensäpahoittaja kuin tytärkin? Olisi ollut mahdollista jatkaa juhlimista yhdessä kahvitilaisuuden jälkeen, mutta silti piti lähteä kesken pois ja pilata ilta myös siltä mieheltä, joka itseasiassa oli se varsinainen kutsuttu. Rouva ei nyt itse oikein kunnioittanut veteraanipuolisoaan ja hänen mahdollisuuttaan juhlia muiden veteraanien kanssa.
Mutta eipä ole ensimmäinen kerta, kun asiakas itse ymmärtää väärin ja syyttää kovaan ääneen työntekijää. Sympatiat on henkilökunnan puolella tässä.
Rouva oli kutsuttu siinä missä miehensäkin, ja heidän oli tarkoitus kahvitella yhdessä. Asian todellinen laita on itsensä presidentin kanslian vahvistama, joten turhaan jankkaat muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se tytär nyt osaa ihan hippusen osaa hävetä? Kutsuttaa ensin vanhempansa Linnaan ja sitten mekkaloi, kun kaikki ei mennytkään kuin Strömsössä!
Pariskunnan pojat olivat lähettäneet kutsukirjeen vanhempiensa puolesta.
Eikös lapsen lapset olleet kerjäämässä kutsua isovanhemmilleen? Sama se mutta läheiset kuitenkin.
Koska silläkib perusteella näköjään kutsutaan niin voi pelätä oikeaa kirjetulvaa ensi vuonna. Pääsisikö se ja se kun on .....
Mutta vanhusten omaiselta joka teki inhimillisestä erehdyksestä suuren kohun, ei taida kaikki muumit olla laaksossa.
En olisi itse kyennyt moiseen, vaan selvittänyt asian heidän kanssaan jotka virheen tekivät. Se vielä, että miksi 82v nainen ei avannut suutaan siinä kohtaa kun hk oli pariskuntaa erottamassa? Olisiko muuttunut jos olisi sanonut että olen vaimo? Luulen, että Niinistö kutsuu pariskunnan kahville vielä. Melkein on sellainen aavistus ja painekin, kun asiasta on tehty liian suuri kohu. Asiaton kohu. Joillain palstoilla syytetään suoraan presidenttiä ja jopa että on suunniteltu juttu ym potaskaa Niinistön mustamaalaamiseksi. Loanheitto on käynnissä täysillä.
Ei se muuttunut, vaikka kertoivat hänen olevan vaimo. Pöytä oli VAIN veteraaneille.
Presidentin kanslia otti kohteliaasti syyt, ettei vierasta nolattaisi enempää. Kiitos tyttären.
Tuon kahvinkin voisi vaihtaa kossuun, niin ei ihmisiä vatuta niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ennen kuulumatonta röyhkeyttä raivota somessa yhdestä vapaasta tuoli/pöytäpaikasta veteraanien salissa, kun siihen odotettiin veteraania, joka oli menehtynyt edellisänä päivänä ja suru-uutinen tavoitti presidenttiparin myöhemmin illalla. Jo veteraanin muistoa kunnioittaen se on kuulunut olla vapaana tuon tilaisuuden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se tytär nyt osaa ihan hippusen osaa hävetä? Kutsuttaa ensin vanhempansa Linnaan ja sitten mekkaloi, kun kaikki ei mennytkään kuin Strömsössä!
Pariskunnan pojat olivat lähettäneet kutsukirjeen vanhempiensa puolesta.
Eikös lapsen lapset olleet kerjäämässä kutsua isovanhemmilleen? Sama se mutta läheiset kuitenkin.
Koska silläkib perusteella näköjään kutsutaan niin voi pelätä oikeaa kirjetulvaa ensi vuonna. Pääsisikö se ja se kun on .....
Mutta vanhusten omaiselta joka teki inhimillisestä erehdyksestä suuren kohun, ei taida kaikki muumit olla laaksossa.
En olisi itse kyennyt moiseen, vaan selvittänyt asian heidän kanssaan jotka virheen tekivät. Se vielä, että miksi 82v nainen ei avannut suutaan siinä kohtaa kun hk oli pariskuntaa erottamassa? Olisiko muuttunut jos olisi sanonut että olen vaimo? Luulen, että Niinistö kutsuu pariskunnan kahville vielä. Melkein on sellainen aavistus ja painekin, kun asiasta on tehty liian suuri kohu. Asiaton kohu. Joillain palstoilla syytetään suoraan presidenttiä ja jopa että on suunniteltu juttu ym potaskaa Niinistön mustamaalaamiseksi. Loanheitto on käynnissä täysillä.Ei se muuttunut, vaikka kertoivat hänen olevan vaimo. Pöytä oli VAIN veteraaneille.
Presidentin kanslia otti kohteliaasti syyt, ettei vierasta nolattaisi enempää. Kiitos tyttären.
Nyt todisteita pöytään tai loppu valheille! Rouvalle oli varattu paikka samasta pöydästä miehensä kanssa, eikä totuus muutu muuksi vaikka kuinka jankutat valheitasi.
Vierailija kirjoitti:
On ennen kuulumatonta röyhkeyttä raivota somessa yhdestä vapaasta tuoli/pöytäpaikasta veteraanien salissa, kun siihen odotettiin veteraania, joka oli menehtynyt edellisänä päivänä ja suru-uutinen tavoitti presidenttiparin myöhemmin illalla. Jo veteraanin muistoa kunnioittaen se on kuulunut olla vapaana tuon tilaisuuden ajan.
Eikö tuollaisten valheiden levittäminen hävetä yhtään? Kysyn tätä siis sinulta, joka kirjoitit äskeisen viestin. Mikset pysy totuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään potkuja. Se on ollut virhe ja virheitä voi sattua.
Meillä ainakin virheistä saa potkut
Eli teillä joko kaikki saa ennen pitkää potkut tai sitten kyseessä on työpaikka, jossa kukaan ei tee mitään. Jokainen tekee töissä ennen pitkää jonkin virheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se tytär nyt osaa ihan hippusen osaa hävetä? Kutsuttaa ensin vanhempansa Linnaan ja sitten mekkaloi, kun kaikki ei mennytkään kuin Strömsössä!
Pariskunnan pojat olivat lähettäneet kutsukirjeen vanhempiensa puolesta.
Eikös lapsen lapset olleet kerjäämässä kutsua isovanhemmilleen? Sama se mutta läheiset kuitenkin.
Koska silläkib perusteella näköjään kutsutaan niin voi pelätä oikeaa kirjetulvaa ensi vuonna. Pääsisikö se ja se kun on .....
Mutta vanhusten omaiselta joka teki inhimillisestä erehdyksestä suuren kohun, ei taida kaikki muumit olla laaksossa.
En olisi itse kyennyt moiseen, vaan selvittänyt asian heidän kanssaan jotka virheen tekivät. Se vielä, että miksi 82v nainen ei avannut suutaan siinä kohtaa kun hk oli pariskuntaa erottamassa? Olisiko muuttunut jos olisi sanonut että olen vaimo? Luulen, että Niinistö kutsuu pariskunnan kahville vielä. Melkein on sellainen aavistus ja painekin, kun asiasta on tehty liian suuri kohu. Asiaton kohu. Joillain palstoilla syytetään suoraan presidenttiä ja jopa että on suunniteltu juttu ym potaskaa Niinistön mustamaalaamiseksi. Loanheitto on käynnissä täysillä.Ei se muuttunut, vaikka kertoivat hänen olevan vaimo. Pöytä oli VAIN veteraaneille.
Presidentin kanslia otti kohteliaasti syyt, ettei vierasta nolattaisi enempää. Kiitos tyttären.Nyt todisteita pöytään tai loppu valheille! Rouvalle oli varattu paikka samasta pöydästä miehensä kanssa, eikä totuus muutu muuksi vaikka kuinka jankutat valheitasi.
Voit katsoa vanhat linnan juhla taltioidut veteraanien kahvipöydistä. Puolisot, jotka eivät ole veteraania tai lottia, eivät istu samassa pöydässä.
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään potkuja. Se on ollut virhe ja virheitä voi sattua.
Meillä ainakin virheistä saa potkut
Eli teillä joko kaikki saa ennen pitkää potkut tai sitten kyseessä on työpaikka, jossa kukaan ei tee mitään. Jokainen tekee töissä ennen pitkää jonkin virheen.
Mutta kun kyseessä onkin sellainen mielikuvitustyöpaikka, jonka tiukka johtaja tuo kommentoija mielikuvissaan on. Työelämään tutustuminen jossain muodossa antaisi realistisemman kuvan maailmasta.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
No paoerilehdet nyt kirkuvat kansillaan.