Erilleen linnassa ohjatuista vanhuksista tehty liian suuri numero mediassa

Kai se pressa pilasi heidän hääpäivänsäkin tällä ja koko ensi vuoden ja tulevat.

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten mielestä heitä on kohdeltu väärin, heiltä on pyydetty anteeksi, pahoiteltu ja yritetty hyvittää tilannetta ja vielä pitää sitten lehtiin mennä mieltänsä pahoittamaan. Päästäisivät irti jo.

Voisitko kertoa, mihin lehteen ne vanhukset on muka mennyt valittamaan? Ja vielä anteeksipyyntöjen jälkeen...

Voi että tätä valheiden määrää. Onko mode todella niin munaton, ettei laita tälle vanhusten halventamiselle stoppia?

Sille lienee ihan syynsä, miksi suurin osa veteraaneista saapuu paikalle huomattavasti nuoremman saattajan eivätkä puolisonsa kanssa. Tuskin kaikki sentään leskiä ovat. Varmasti on parasta ottaa mukaan henkilö, joka osaa pitää huolen paitsi veteraanista myös itsestään. Oli melkoinen moka päästää pariskunta keskenään linnaan, jos eivät selviä hetkeäkään yksin tai eivät pysty kommunikoimaan selkeästi.

Tässä tapauksessa veteraanin olisi pitänyt mennä Linnaan saattajan kanssa. Toki tällöin ei olisi saatu hääpäiväjuhlallisuuksia valtion piikkiin, mutta ehkä mies olisi saanut kokea arvokkaan illan ilman draamailua ja olisi jopa päässyt tapaamaan presidentin.

Vierailija kirjoitti:

Sille lienee ihan syynsä, miksi suurin osa veteraaneista saapuu paikalle huomattavasti nuoremman saattajan eivätkä puolisonsa kanssa. Tuskin kaikki sentään leskiä ovat. Varmasti on parasta ottaa mukaan henkilö, joka osaa pitää huolen paitsi veteraanista myös itsestään. Oli melkoinen moka päästää pariskunta keskenään linnaan, jos eivät selviä hetkeäkään yksin tai eivät pysty kommunikoimaan selkeästi.

Tässä tapauksessa veteraanin olisi pitänyt mennä Linnaan saattajan kanssa. Toki tällöin ei olisi saatu hääpäiväjuhlallisuuksia valtion piikkiin, mutta ehkä mies olisi saanut kokea arvokkaan illan ilman draamailua ja olisi jopa päässyt tapaamaan presidentin.

Veteraanin vaimo oli myös saanut kutsun juhliin. Ihan omalla nimellään. Miksi sen olisi pitänyt jäädä kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos vaimo oki 84 vee, miten hänellä voi olla veteraanitunnus? Oma äitini on tuon ikäinen, ja oli sota-ajan aivan lapsi, ei veteraani.

Muistelen muutama vuosi sitten hämmästelleeni, kun poliitikko Seppo Kääriäisestä s. 1948 sanottiin tämän olleen veteraani. Linnanjuhlissa oli haastattelua.

Hän oli lapsuudessaan leikkinyt jossain ja hautautunut kranaatti oli räjähtänyt. Oli loukkaantunut sirpaleista. > Täten olisi oikeutettu veteraani statukseen.

En tiedä pitääkö tuo kuinka paikkansa, en nyt pikaisella googlettamisella löytänyt vahvistusta tuolle muistolle.

Kuulostaa pikemminkin sotainvalidilta. Seppo Kanerva on samanlainen tapaus. Sai suurin piirtein vauvaikäisenä jonkun sirpaleen jonnekin.

Kiitos korjauksesta. :D NIinhän se tietenkin on. Ketjussa niin paljon tuota veteraania, että meni puurot ja vellit sekaisin ja itse asia unohtui..

Eli siis tämä sotainvalidi saa pitkälti samat edut kuin veteraanit. Ihminen, joka on siis rauhan aikana loukkaantunut. Se oli musta outoa.

Käsittääkseni ei saa, vaikka onkin sotainvalidi, koska invalidiaste on alhainen, mutta aikoinaan valtion virasto on maksanut vamman hoidon. Näin on ainakin sukulaisella. Jos hän olisi menettänyt työkykynsä, silloin valtion virasto olisi maksanut eläkkeen.

Kääriäisellä ei ole mitään asiaa veteraanien tilaisuuteen, koska häneltä puuttuu veteraanitunnus, ei edes silloin, kun oli puolustusministeri.

Niin no, näin ei pitäisi missään nimessä käydä. Saisin varmaan itse elinikäiset traumat tuosta nöyryytyksestä - mieluumminhan sitä olisi kotona sitten ollut ja katsellut telkkarista juhlia kuin ottanut satikutia linnassa vastaan. Törkeätä kenelle tahansa tehtynä, mutta etenkin vanhuksille. Koittakaa nyt samaistua! En ymmärrä, miten jotkut kehtaavat väheksyä juttua. Joo, tapahtui jo, mutta ei pidä silti sanoa, että vähän liioiteltua ja onpas nyt iso numero ja meni jo. Ei ole ikinä ennen tainnut tällaista edes käydä tai sitten kukaan ei ole kehdannut nostaa esille, mutta sikatörkyinen juttu. Kuinka moni myöskään kehtaa sanoa linnassa jollekin adjutantille, että minä en lähde mihinkään tai hakekaa presidentti paikalle?

Luulisi tyttären olevan iloinen, kun hänen vanhempansa pääsivät ensimmäisten joukossa istumaan ja kahvittelemaan.

Ihailen kyllä rouva Tellervo Koivistoa, kuinka hän kunnioitti Suomi 100 itsenäisyyspäivän juhlaa ja kunnioitti prokollaa viimeisen päälle koko seremonian ajan, eikä mitään erityisjärjrstelyjä ollut. Ei edes tuolia presidenttien yhteiskuvauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko vanhukset verrattavissa taaperoihin. Kun eivät osaa ja itkevät jne. Minä olisin vaatinut asian korjaamista HETI siellä juhlissa. Olisi etsinyt presidentin ja kysynyt mikä on homman nimi!

Ja olisi kannattanut lukea silmälasien kanssa kutsu ja tytär myös ja liitteenä oleva lehtinen, siellä ihan selvällä suomen ja ruotsin kielellä kerrotaan, miten veteraanien kahvitilaisuudessa ja itsenäisyyspäivän juhlissa toimitaan.

Katri Makkonenhan on ilmoittanut, että totta kai oli tarkoitus, että ovat samassa kahvitilaisuudessa. Onko sinulla siis parempaa tietoa kutsusta ja lehtisestä? Ja väität, että Makkonen valehteli?

Vierailija kirjoitti:

Luulisi tyttären olevan iloinen, kun hänen vanhempansa pääsivät ensimmäisten joukossa istumaan ja kahvittelemaan.

Ihailen kyllä rouva Tellervo Koivistoa, kuinka hän kunnioitti Suomi 100 itsenäisyyspäivän juhlaa ja kunnioitti prokollaa viimeisen päälle koko seremonian ajan, eikä mitään erityisjärjrstelyjä ollut. Ei edes tuolia presidenttien yhteiskuvauksessa.

Oli hänellä saattaja, mutta ei yhteiskuvauksessa. Hänellä on selvästi kuitenkin jokin sairaus, sillä yhteiskuvauksessa sai pelätä, milloin hän kaatuu lattialle. On joissain kuvissakin näkyvästi vinossa. 

Jos tytär on tuollaista väittänyt, hänellä lienee esittää kutsun teksti, jossa todetaan nuo järjestelyt. Ei muuta kuin kuva facebookkiin. Kaikki muuhan siellä jo onkin esitelty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sille lienee ihan syynsä, miksi suurin osa veteraaneista saapuu paikalle huomattavasti nuoremman saattajan eivätkä puolisonsa kanssa. Tuskin kaikki sentään leskiä ovat. Varmasti on parasta ottaa mukaan henkilö, joka osaa pitää huolen paitsi veteraanista myös itsestään. Oli melkoinen moka päästää pariskunta keskenään linnaan, jos eivät selviä hetkeäkään yksin tai eivät pysty kommunikoimaan selkeästi.

Tässä tapauksessa veteraanin olisi pitänyt mennä Linnaan saattajan kanssa. Toki tällöin ei olisi saatu hääpäiväjuhlallisuuksia valtion piikkiin, mutta ehkä mies olisi saanut kokea arvokkaan illan ilman draamailua ja olisi jopa päässyt tapaamaan presidentin.

Veteraanin vaimo oli myös saanut kutsun juhliin. Ihan omalla nimellään. Miksi sen olisi pitänyt jäädä kotiin?

Kummatkin olisivat ilmeisesti olleet saattajan tarpeessa. Olisi pitänyt hommata kutsut vielä tyttärenpojillekin saattajien ominaisuudessa. Ensi vuonna voisikin tähdätä sukukekkereihin pressanlinnaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mua hävettää niin paljon tuon pariskunnan tyttären puolesta. Että kehtaakin johonkin lehteen länkyttää jotain näin turhaa. Jokin mielenterveysongelma täytyy olla taustalla. Normaalit ihmiset antaisivat asian olla, ei tuo nyt NIIN suuri tragedia ole.

Näin kotisohvalta on ehkä helppoa sanoa näin ja pitää turhana. Mutta kuinka moni tosiasiassa olisi valmis ottamaan näpäytyksiä ja sivalluksia vastaan linnassa, jonne menee muutenkin jännittyneenä? Kuitenkin samalla kiitollisena monestakin asiasta ja kunnioittavalla asenteella. Minä varmasti alkaisin itkeä, jos saisin siellä jotakin tuollaista kohtelua. En kovin montaa kamalampaa tilannetta tiedä kuin se, että valtakunnan johtajan eli minun silmissäni selkeän auktoriteetin kotona tulisin vähätellyksi, ellei sitten aleta puhua jo ihan toisenlaisista asioista kuten vaikkapa vakavasta sairaudesta tai lapsen kuolemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sille lienee ihan syynsä, miksi suurin osa veteraaneista saapuu paikalle huomattavasti nuoremman saattajan eivätkä puolisonsa kanssa. Tuskin kaikki sentään leskiä ovat. Varmasti on parasta ottaa mukaan henkilö, joka osaa pitää huolen paitsi veteraanista myös itsestään. Oli melkoinen moka päästää pariskunta keskenään linnaan, jos eivät selviä hetkeäkään yksin tai eivät pysty kommunikoimaan selkeästi.

Tässä tapauksessa veteraanin olisi pitänyt mennä Linnaan saattajan kanssa. Toki tällöin ei olisi saatu hääpäiväjuhlallisuuksia valtion piikkiin, mutta ehkä mies olisi saanut kokea arvokkaan illan ilman draamailua ja olisi jopa päässyt tapaamaan presidentin.

Veteraanin vaimo oli myös saanut kutsun juhliin. Ihan omalla nimellään. Miksi sen olisi pitänyt jäädä kotiin?

Kummatkin olisivat ilmeisesti olleet saattajan tarpeessa. Olisi pitänyt hommata kutsut vielä tyttärenpojillekin saattajien ominaisuudessa. Ensi vuonna voisikin tähdätä sukukekkereihin pressanlinnaan. 

Mistä johtuu, että koet noin vahvaa tarvetta halventaa kyseisiä vanhuksia ja niiden sukulaisia?

Onkos veteraanin ja mielensä pahoittaneen tytär itse täällä meuhkaamassa?

Tunnenkin itseni yhtäkkiä erityisen onnekkaaksi, ettei linnanjuhliin ole erittäin todennäköisesti koskaan asiaa, jos siellä kerran tämän tason töppäyksiä voi sattua. Kotona ja kotibileissä saa takuuvarmasti kaikki kumppanit ja avecit olla yhdessä eikä ketään pistetä kylppäriin tai makkariin eristykseen. :)

Vierailija kirjoitti:

Onkos veteraanin ja mielensä pahoittaneen tytär itse täällä meuhkaamassa?

Kuka itse olet, kun sulla tuntuu olevan jotain henkilökohtaista kaunaa kyseisiä ihmisiä vastaan? Tai muuten vaan tosi pahoja ongelmia, kun käyt noin sinnikkäästi kyseisten ihmisten kimppuun valheellisine ja halventavine väitteinesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkos veteraanin ja mielensä pahoittaneen tytär itse täällä meuhkaamassa?

Kuka itse olet, kun sulla tuntuu olevan jotain henkilökohtaista kaunaa kyseisiä ihmisiä vastaan? Tai muuten vaan tosi pahoja ongelmia, kun käyt noin sinnikkäästi kyseisten ihmisten kimppuun valheellisine ja halventavine väitteinesi.

Olen ihan toinen henkilö, mutta raivoamisesi kyllä paljastaa sinut, ketään muuta asia ei noin tunteisiin käyvästi edes kiinnosta. Rauhoitu nyt hyvä ihminen ennen kuin teet itsestäsi lipullisen ääliön😶Kannattaa hetki miettiä miltä mahtaa presidentin mielestä jatkuvajatkuvajatkuva riehuminen asian tiimoilta vaikuttaa. Kun siis jo useaan kertaan on pyydetty anteeksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sille lienee ihan syynsä, miksi suurin osa veteraaneista saapuu paikalle huomattavasti nuoremman saattajan eivätkä puolisonsa kanssa. Tuskin kaikki sentään leskiä ovat. Varmasti on parasta ottaa mukaan henkilö, joka osaa pitää huolen paitsi veteraanista myös itsestään. Oli melkoinen moka päästää pariskunta keskenään linnaan, jos eivät selviä hetkeäkään yksin tai eivät pysty kommunikoimaan selkeästi.

Tässä tapauksessa veteraanin olisi pitänyt mennä Linnaan saattajan kanssa. Toki tällöin ei olisi saatu hääpäiväjuhlallisuuksia valtion piikkiin, mutta ehkä mies olisi saanut kokea arvokkaan illan ilman draamailua ja olisi jopa päässyt tapaamaan presidentin.

Veteraanin vaimo oli myös saanut kutsun juhliin. Ihan omalla nimellään. Miksi sen olisi pitänyt jäädä kotiin?

Kummatkin olisivat ilmeisesti olleet saattajan tarpeessa. Olisi pitänyt hommata kutsut vielä tyttärenpojillekin saattajien ominaisuudessa. Ensi vuonna voisikin tähdätä sukukekkereihin pressanlinnaan. 

Mistä johtuu, että koet noin vahvaa tarvetta halventaa kyseisiä vanhuksia ja niiden sukulaisia?

Kyllähän tämä on ennenkuulumatonta ja vielä Suomen 100 itsenäisyyspäivän juhlassa.

Jos käytöstavat ja protokolla olisi hallussa, fiksu ihminen pitäisi mölyt mahassaan, eikä raivoaisi somessa ja lehdistössä, sillä noin isoissa juhlissa virheen mahdollisuus on aina olemassa ja voi sattua mitä tahansa, mutta fiksu ja sivistynyt ei tee siitä numeroa, saati edes arvostele tarjoilua tai vieraanvaraisuutta.

Kaiken kaikkiaan hyvin moukkamaista ja sivistymätöntä on tyttären käytös, jonka tekee vielä nimellään ja pilaa vain oman maineensa, jos edes arvostaa tai välittää siitä.

Ei ole tehty liian suuri numero. Rahvas ohjataan komeroon ilman tarjoilua, vaikka kunniavieraita pitäisi veteraanien olla.

Myös ne oikeat saattajat olisivat ansainneet kunnon tilan, arvokasta tehtävää hoitavat saattaessaan vanhuksia.

No pääasia että "legendat" pääsevät patsastelemaan parrasvaloihin.

Kuvastaa Suomen tilaa, tavallista ihmistä ei arvosteta.

Ja itse en olisi ottanut mokaajalta mitään henkilökohtaisia anteeksipyyntöjä vastaan saati lintupatsaita.

Suututtaa todella pariskunnan puolesta! Häpeä Suomelle.

Tämähän alkaa käydä mielenkiintoiseksi.

Siis se tytärkö on nyt siirtynyt Facebookista tänne raivoamaan?