Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömät, aktiivimalli on jo astunut voimaan!
10.12.2017 |
Aktiivimalli aiotaan säätää taannehtivana lakina. Kaikilla työttömillä on jo menossa ensimmäinen aktiivisuutta koskeva tarkastelujakso, on ollut jo lokakuun alusta lähtien. Tästä vain ei ole viitsitty kertoa julkisuudessa, saati että siitä olisi informoitu työttömiä.
"”Lain voimaantulon vaikutusten nopeuttamiseksi sekä toimeenpanon selkeyttämiseksi ehdotetaan, että lain voimaan tullessa ensimmäinen aktiivisuutta koskeva tarkastelujakso alkaa laissa säädetystä poiketen 1 päivästä lokakuuta 2017. Aikaan 1.10.2017— 31.12.2017 sisältyy 65 etuuden maksupäivää. Työttömyysetuuden maksaminen täytenä tai alennettuna 1.1.2018 alkaen olisi riippuvainen henkilön aktiivisuudesta tarkastelujaksolla joka päättyisi 31.12.2017."
Mitä tämä sitten tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että jos työtön ei ajalla 1.10- 31.12 tänä vuonna tee tiettyjä päiviä palkkatyötä, niin hänen tukeaan leikataan ensi vuoden alussa. Se tarkoittaa sitä, että hallitus aikoo heittää romukoppaan taannehtivan lainsäädännön kiellon. Työttömyysturvan alentamiseen johtava tarkastelujakso on jo menossa, vaikka laista vasta keskustellaan eduskunnassa.
http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/12/10/taannehtiva…
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se mitään. Pääomaveroja ja suurituloisten veroja voidaan vastaavasti laskea.
Niin pitääkin tapahtua. Suuri- ja keskituloisten verotus ja pääomavero (34%) ovat Suomessa aivan kohtoottumia. Työttömillä taas ei ole mitään oikeutta valittaa toisilta lahjaksi saamastaan köyhäinavusta, olisi miten pientä tahansa.
Just lausuntojesi kaltaisten möläytysten vuoksi ei välillä tee mieli ollenkaan edes hakea töitä. Miksi minä viitsisin tehdä töitä sinun osinkotulojesi eteen? Menneisyydessä olin Noksun alihankkijalla töissä, missä melkein tapoin itseni töillä; enää en vastaavaa virhettä tee - varsinkin kun meitä kohdeltiin todella paskamaisesti samaan aikaan kun noksulaiset veti bonuksia ja osaakkeenomistajat rikastui rikastumistaan meidän orjien työn ansiosta! Ottaa niin aivoon sinunlaisesi ihmiset!
OIkeudenmukaisessa yhteiskunnassa kaikki tekisivät töitä kykyjensä mukaan ja kaikilla olisi sama palkka. Tai vielä paremp yhteiskunta olisi sellainen, jossa ei olisi rahaa ollenkaan käytössä vaan kaikki tekisivät töitä ja saisivat tarvitsemansa. Utopiaa tällainen tietysti.
Jos joku on kohtuutonta, niin joidenkin AHNEUS.
Miksi muuten on niin, että ne jotka tekee vähiten, niille maksetaan eniten ja ne jotka tekee eniten niille maksetaan vähiten.
Palkka pitäisi saada ammattitaidosta- ja osaamisesta. Samaa palkkaa kaikille en kannata, mutta tuloerojen kaventamista- ja tulojen tasapuolisempaa jakamista kyllä.
Raha on vain vaihdon väline, sen ei pitäisi olla automaattinen avain valtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei säälitä yhtään työttömät. Olisitte äänestäneet kun sen aika oli, enemmistö olisi saatu helposti eikä tällaista hulluutta olisi tullut. Kyllä varoitettiin lukuisia kertoja. Mutta ei, makasitte vaan perkeleet tai äänestitte jotakin persuja.
Nyt teitä pannaan kunnolla kakkoseen ja se on teille vittu ihan oikein.
Jännä että persuja äänestivät vaikka oikea ratkaisu olisi ollut vasemmistoliitto tai SDP. Vaan ei. Osa oli niin säälimättömän passiivisesti vetäytynyt sohvalleen ettei jaksanut edes lähteä äänestämään vaikkei satanut edes vettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei säälitä yhtään työttömät. Olisitte äänestäneet kun sen aika oli, enemmistö olisi saatu helposti eikä tällaista hulluutta olisi tullut. Kyllä varoitettiin lukuisia kertoja. Mutta ei, makasitte vaan perkeleet tai äänestitte jotakin persuja.
Nyt teitä pannaan kunnolla kakkoseen ja se on teille vittu ihan oikein.
Jaa, sitten kun tulee YT:t ja sinäkin saat fudut, niin siitä vaan pyllistelemään.
Ja mistä olet varoitellut? Vaikutat jotenkin helvetin katkeralta, kun työttömät eivät ole neuvojasi kuulleet. Melko lapsellista.
Työttömiä ja yleensäkin työväenluokkaa varoitettiin siitä, että äänestämättä jättäminen johtaa porvarihallitukseen ja kakkoseen panemiseen. Ei mennyt viesti perille. Osa kävi sentään äänestämässä, mutta äänestivät persuja, mistä siitäkin varoitettiin joka käänteessä ja kerrottiin, että kyseessä on porvaripuolue, tai ainakin porvarin perseennuolija. Eipä mennyt jakeluun ja nyt sitten vingutaan kuin siat teurastamossa. Ja seuraaviessa vaaleissa tulee olemaan sama juttu, saatte nähdä.
Huvittavinta oli kun jopa sairaanhoitajat äänestivät kieli pitkällä kokoomusta että saisivat minkkiturkit ja limusiinit pihaan. Vaan saivatko vain leveää naureskelua ja eleitä että voisitte kyllä kiillottaa hienot golf-kenkäni ja ottaa satasesta suihin.
Mitään ei tapahtunut. Kerättiin vaan äänet ja leveällä hymyllä kerättiinkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei säälitä yhtään työttömät. Olisitte äänestäneet kun sen aika oli, enemmistö olisi saatu helposti eikä tällaista hulluutta olisi tullut. Kyllä varoitettiin lukuisia kertoja. Mutta ei, makasitte vaan perkeleet tai äänestitte jotakin persuja.
Nyt teitä pannaan kunnolla kakkoseen ja se on teille vittu ihan oikein.
Filatovin harjoittama politiikka on ollut työttömien kannalta katastrofaalista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei säälitä yhtään työttömät. Olisitte äänestäneet kun sen aika oli, enemmistö olisi saatu helposti eikä tällaista hulluutta olisi tullut. Kyllä varoitettiin lukuisia kertoja. Mutta ei, makasitte vaan perkeleet tai äänestitte jotakin persuja.
Nyt teitä pannaan kunnolla kakkoseen ja se on teille vittu ihan oikein.
Jännä että persuja äänestivät vaikka oikea ratkaisu olisi ollut vasemmistoliitto tai SDP. Vaan ei. Osa oli niin säälimättömän passiivisesti vetäytynyt sohvalleen ettei jaksanut edes lähteä äänestämään vaikkei satanut edes vettä.
SDP:stä on viimeisimpämä muistikuvana kokoomusrotta Urpilainen ja hänen täysin oikeistolainen maailmankatsomuksensa Kataisen paskahallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
väärävärijaaate kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei säälitä yhtään työttömät. Olisitte äänestäneet kun sen aika oli, enemmistö olisi saatu helposti eikä tällaista hulluutta olisi tullut. Kyllä varoitettiin lukuisia kertoja. Mutta ei, makasitte vaan perkeleet tai äänestitte jotakin persuja.
Nyt teitä pannaan kunnolla kakkoseen ja se on teille vittu ihan oikein.
Jännä että persuja äänestivät vaikka oikea ratkaisu olisi ollut vasemmistoliitto tai SDP. Vaan ei. Osa oli niin säälimättömän passiivisesti vetäytynyt sohvalleen ettei jaksanut edes lähteä äänestämään vaikkei satanut edes vettä.
SDP:stä on viimeisimpämä muistikuvana kokoomusrotta Urpilainen ja hänen täysin oikeistolainen maailmankatsomuksensa Kataisen paskahallituksessa.
Valitettavasti SDP on mätääntynyt. Jäljellä on vain kauniit muistot 80-luvulta.
Urpilainen on kyllä pilannut SDP:n maineen totaalisesti. liekkö se oli tarkoituskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei säälitä yhtään työttömät. Olisitte äänestäneet kun sen aika oli, enemmistö olisi saatu helposti eikä tällaista hulluutta olisi tullut. Kyllä varoitettiin lukuisia kertoja. Mutta ei, makasitte vaan perkeleet tai äänestitte jotakin persuja.
Nyt teitä pannaan kunnolla kakkoseen ja se on teille vittu ihan oikein.
Filatovin harjoittama politiikka on ollut työttömien kannalta katastrofaalista
Pupuleikit on osa työttömien nöyryytystä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sosiologi-2 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sosiologi-2 kirjoitti:
On tieteellisesti osoitettu että työharjoittelu ja kuntouttava työtoiminta parantaa työttömän valmiuksia työelämään, vähentää syrjäytymistä ja parantaa hänen mahdollisuuksiaan päästä takaisin normaaliin sosiaaliseen elämään. Sosiaalialan ammattilaisena tiedän, ettei työtön ota vastaan työvoimapoliittista toimenpidettä jos ei ole joku innoke jolla hänet siihen ohjataan.
Usein työttömät vaan ovat niin laiskoja etteivät haluaisi ottaa mitään työtä vastaan, ja siksi tarvitaan erilaisia sanktiota kuten karenssi, työssäoloehto, toimeentulotuen evääminen jne. On osoitettu, että mitä kovempia rangaistuksia työttömiin käytetään, sen useammin työtön ottaa työtä vastaan. Nämä sanktiot ovat ikäviä, mutta välttämättömiä toimenpiteitä, sillä ne motivoivat työttömiä hakeutumaan työelämään. Mutta ainahan sitä pitää ihmisiä vähän patistella. Tutkimuksia joissa työtoiminnan/työharjoittelun postiivinen, kuntouttava vaikutus on todistettu, on julkaistu useita.Nyt eletään 2010-lukua, ei 1980-lukua.
En ymmärrä miten nuo poikkeavat. Aktiivimalliin kuuluva sanktioiden/karenssien lisääminen perustuu juuri siihen tieteelliseen tietoon jota on saatu. Mitä kovemmat rangaistukset työttömille annetaan, sen vastenmielisempää työttömyydestä tulee, ja sen aktiivisemmin työttömät alkavat etsiä työtä ("keppi vs porkkana").
1980 ja 2010 -luku poikkeavat siinä toisistaan, että 2010-luvulla niitä töitä ei vain riitä kaikille. Tässä kolmen-neljänkymmenen vuoden aikana tekniikka ja työtavat ovat kehittyneet niin, että yhä vähemmän suorittavan työn tekijöitä tarvitaan, eli työtä on koko ajan harvemmille. Tarvitaan yhteiskunnan rakenteellista muutosta, ei keppiä työttömille.
Suorittava työ on ainakin joiltakin osin sellaista nykyään, että siellä pitäisi tehdä kolmen ihmisen työ 1/4 osa ihmisen palkalla.
Ihan naurettavvaa.
Mutta kannattaako siihen suostua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei kaikki työttömät naiset! Pariutukaa turvapaikkaa haluavan miehen kanssa. Saatte kaikki tuet. Saatte elää rauhassa. Saatte kaiken, mitä haluatte. Itse kävin juuri ikeassa ostamassa tavaroita 3000 €. Tulossa kiva joulu. Suomi paapoo tiettyjä, ottakaa koppi. Ei kaikki vaadi huivin käyttöä. 😂
Vierailija kirjoitti:
Urpilainen on kyllä pilannut SDP:n maineen totaalisesti. liekkö se oli tarkoituskin.
Rottahan se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Työttömät menettävät osan tuestaan jos he eivät tee pätkätöitä tai osallistu te-toimiston järjestämiin työllisyyttä edistäviin toimenpiteisiin."
Työtön ei voi osallistua jos te-toimisto ei sellaista juuri hänelle järjestä.
Eli kuinka työtön voi olla syyllinen jos te-toimisto ei onnistu järjestämään ko toimenpiteitä kaikille niille jotka eivät pätkätöitä saa?
Sanktiot te-toimistolle ja työ- ja elinkeinoministeriölle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sosiologi-2 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sosiologi-2 kirjoitti:
On tieteellisesti osoitettu että työharjoittelu ja kuntouttava työtoiminta parantaa työttömän valmiuksia työelämään, vähentää syrjäytymistä ja parantaa hänen mahdollisuuksiaan päästä takaisin normaaliin sosiaaliseen elämään. Sosiaalialan ammattilaisena tiedän, ettei työtön ota vastaan työvoimapoliittista toimenpidettä jos ei ole joku innoke jolla hänet siihen ohjataan.
Usein työttömät vaan ovat niin laiskoja etteivät haluaisi ottaa mitään työtä vastaan, ja siksi tarvitaan erilaisia sanktiota kuten karenssi, työssäoloehto, toimeentulotuen evääminen jne. On osoitettu, että mitä kovempia rangaistuksia työttömiin käytetään, sen useammin työtön ottaa työtä vastaan. Nämä sanktiot ovat ikäviä, mutta välttämättömiä toimenpiteitä, sillä ne motivoivat työttömiä hakeutumaan työelämään. Mutta ainahan sitä pitää ihmisiä vähän patistella. Tutkimuksia joissa työtoiminnan/työharjoittelun postiivinen, kuntouttava vaikutus on todistettu, on julkaistu useita.Nyt eletään 2010-lukua, ei 1980-lukua.
En ymmärrä miten nuo poikkeavat. Aktiivimalliin kuuluva sanktioiden/karenssien lisääminen perustuu juuri siihen tieteelliseen tietoon jota on saatu. Mitä kovemmat rangaistukset työttömille annetaan, sen vastenmielisempää työttömyydestä tulee, ja sen aktiivisemmin työttömät alkavat etsiä työtä ("keppi vs porkkana").
1980 ja 2010 -luku poikkeavat siinä toisistaan, että 2010-luvulla niitä töitä ei vain riitä kaikille. Tässä kolmen-neljänkymmenen vuoden aikana tekniikka ja työtavat ovat kehittyneet niin, että yhä vähemmän suorittavan työn tekijöitä tarvitaan, eli työtä on koko ajan harvemmille. Tarvitaan yhteiskunnan rakenteellista muutosta, ei keppiä työttömille.
Suorittava työ on ainakin joiltakin osin sellaista nykyään, että siellä pitäisi tehdä kolmen ihmisen työ 1/4 osa ihmisen palkalla.
Ihan naurettavvaa.
Mutta kannattaako siihen suostua?
No ei tietenkään, itse en ole moiseen alistunut. Tiedän kuitenkin näyttämisen halusta ja ylisuuresta egosta "voimaantuneita" nuoria, jotka keikkuvat töissä burnoutin partaalla..
Itse teen töitä palkan mukaan, oikeaan työtahtiin ei 12 euroa riitä, sillä minusta saa ehkä 49% työtehoa irti :D. Alle kympillä sattuisi jo tapaturmia- ja mittavia vahinkoja, joissa jotain hajoaisi toimintakelvottomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että saadaan laiskurit liikkeelle.
Jalkapuu oli keskiajalla käytetty rangaistusmenetelmä, esim jos ei osallistunut sunnantaisin kirkon messuun, saattoi joutua siihen, koko kansan katsottavaksi:
Vankileiri. O Children by Nick Cave
tähänköajaudutaan kirjoitti:
Jalkapuu oli keskiajalla käytetty rangaistusmenetelmä, esim jos ei osallistunut sunnantaisin kirkon messuun, saattoi joutua siihen, koko kansan katsottavaksi:
Työttömien velvoittaminen Pupuleikkeihin oli askel kohti tuota
tähänköajaudutaan kirjoitti:
Jalkapuu oli keskiajalla käytetty rangaistusmenetelmä, esim jos ei osallistunut sunnantaisin kirkon messuun, saattoi joutua siihen, koko kansan katsottavaksi:
Työttömien velvoittaminen Pupuleikkeihin oli askel kohti tuota
läpi näyttää menevän.
kyllähän tuosta näkee että kaikki keskustalaiset. kokoomuslaiset, siniset ja perussuomalaiset äänestää puolesta
ja loput SDP, vihreät, vasemmistoliitto, kristillisdemokrattit vastaan
siellä nyt on semmonen mörkö hallitus että köyhät pitäkää piposta kiinni !
mielenkiintoista nähdä miltä itsemurhatilastot näyttää 2016 - 2018
Alue: Aihe vapaa
Yle areenasta olen pari tuntia täältä seurannut ja on toiminut:
https://areena.yle.fi/1-4303309