Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi miljonäärien puolisot aina selittelevät, että " Hoidan perheen ja kodin"

Vierailija
09.12.2017 |

Vrt. Minttu Linnan juhlissa. Totuushan on se, että työläisnaisena on kyllä huomattavan paljon raskaampaa, ihan samalla lailla niitä lapsia ja perhettä hoidetaan. Pienenä sivuseikkana sitten se työelämä siihen lisäksi. Eihän se raha onnea tuo, mutta joku Minttukin voisi rehellisesti vain myöntää, että on etuoikeutetussa asemassa. Ei tartte stressata rahasta, voi shoppailla ja hoitaa lapsia silloin kun huvittaa, elintaso on luksusta kotiäitiydestä huolimatta. Jos on treeniä ja illallisia, niin lastenhoitaja tulee kotiin. Jotenkin sitten sapettaa, että tällaisten kotiäitien elämästä ( Minttu, Sirpa S) annetaan sellainen kuva, että he ovat jotain superyksilöitä. " Hoidan kodin". No aika moni muukin hoitaa, eikä ole varaa palkata esim. siivojaa tms. Kuhan avauduin Kiitos.

Kommentit (207)

Vierailija
101/207 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se nyt jotain tehtävä elatuksensa eteen. Olisi aika noloa makoilla vaan soffalla ja lueskella hömppäjuttuja muista samassa tilanteessa olevista eläteistä.

Tehtävä jotain elatuksensa eteen?

Omien lastenhoito on mitä suurimmassa määrin tekemistä elatuksensa eteen. Edustushuusholliin ja edustamiseen liittyvä työ on iso juttu.

Minä olin lasten pieninä ollessa kotona hoitamassa heitä ja koen mitä suurimmassa määrin tehneeni jotain elatukseni eteen. On tätä korkeakoulutusta edellyttävää, mutta matalasti palkattua työtä tullut kyllä sen jälkeen tehtyä itse elatukseni eteen. Joten on vertailukohdettakin omasta takaa: töissä pääsee helpommalla ja on lisäksi 2 kahvitaukoa sekä ruokis ihan itseä varten.

Toinen puoli, mikä varsinaisia miljunäärin rouviakin vaivaa, oli se, että puolisoni työ vei häntä matkoille ympäri maailmaa ja työpäivätkin usein venähtivät. En olisi pienten lasten kanssa jaksanut rillata heitä aamuin illoin hoitoon ja sitten töihin "tienaamaan" ja kaikki kotiasiat päälle. Oma palkka tuskin olisi riittänyt juuri muuhun kuin lasten hoitokuluihin. Onneksi puolison palkka takasi tämän meille parhaan mahdollisen elämäntavan siinä tilanteessa. Selvä se, että omakotitalon talkkarin hommat laajalla asteikolla kuuluivat siihen, mitä tein "elatukseni eteen". - Upeita aikoja! :)

Mutta jaksaa oksettaa ja inhottaa tuo pienten lasten äitien haukkuminen eläteiksi. Säälittävää naisvihaa, ja käsittämätöntä, jos tulee muilta naisilta.

Tämä. En keksi mitään muuta syytä kuin kateus, koska itsellä ei ole varaa olla kotona pidempään kuin se 9kk. Kuinka moni oikeasti haluaa raahata 9kk vauvan hoitoon vieraille ihmisille 8h / 5 päivänä viikossa??

Vierailija
102/207 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanotteko samat haukut työttömänä kotona olevalle äidille? Tulot ovat erilaiset, mutta periaate sama: joku muu maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/207 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tunnen yhden melko rikkaan perheen (mies siis sellaisissa töissä että pätäkkää riittää). Suomalaisen kouluttautuneen naisen on vain vaikea asettua siiheen kotirouvan-rooliin ja tunnustaa ettei oikeastaan tee paljoakaan. Siksi selitellään kodinhoidosta jne.Tässäkin tapauksessa tosiasiassa vaimo saa harrastaa omia juttujaan päivät pitkät (koska lapset jo isompia ja päivät pitkiä koulussa), usean sadan neliön taloa ei tietenkään itse siivota ja ruuanlaitosta ei tykkää, joten pitkälti ruokahuolto toimii muulla tavoin.

En kadehdi koska miehen suhde lapsiin on olematon eikä vaimollakaan miehen kanssa kovin paljon yhteistä aikaa ole ( en oikein tiedä mikä parisuhteen tila on). Se mikä ärsyttää on vaimon valitus aina jostain. Jotenkin masentuneen oloinen kyllä. On tietysti aika ymmärrettävää että oman elämän merkityksellisyys on koetuksella (työ kuitenkin tuo sitä) ja kun noin menee vuosikausia niin kyllä siihen tekemättömyyteenkin ja yltäkylläisyyteen kyllästyy ja haluaisi tehdä jotain.

En kyllä kadehdi noista näkökulmista vaan olen tyytyväinen omaan keskituloiseen elämääni. Merkityksellinen työ on tärkeä osa elämää ja sitä ei luksuslaukut ja autot paikkaa. Se on vain materiaa josta saa tyydytyksen vain tiettyy pisteeseen asti.

En usko et tuollainen valinta on tehtävä, jos kerran koulutusta ja kiinnostusta on kehittää itseään. Miksi pitäisi? Ja voihan muullakin tavalla ansioitua kuin tehdä palkkatöitä

Tämähän on täysin eri asia ku se, et joku seiskan bikinityttö/lentoemäntä ei varmana edes halua enää tehdä sitä omaa tavoitteellista ja merkityksellistä työtä, jota tällä palstalla niin arvostetaan.

Vierailija
104/207 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onpa taas aloitus. Jos joku kysyy minulta mitä harrastan ja vastaan siihen "lenkkeilyä" niin onko se selittelyä? Ja kyllä pyöräily nyt oikeasti olisi raskaampi harrastus..

Vierailija
105/207 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin hoidan perheen ja kodin, ja käyn töissä 8h 15min + työmatkat 1h 10min päivittäin. Mulla ei ole varaa palkata siivoojaa eikä muita apuja kuten näillä miljonäärien rouvilla.

En ymmärrä miten ne kehtaa tuoda julki itsestään selvän asian. Mitä ne sitten tekis, jos ei hoitais perhettä ja kotia?? (Jonka oikeesti isolta osin tekee palkattu apulainen)

Vierailija
106/207 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on tuhansia koteja, joissa nainen makaa kotona eikä edes hoida sitä kotia tai lapsia! Ja sama pätee tuhansiin miehiinkin!

Hyvä heillä kun sekä työ- että perhepuoli hoituvat. Sopiva kuvio heille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/207 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollaiset naiset eivät tee muuta kuin hinkkaavat itseään ja katselevat peilistä.

Ja surullista on, että valtaosa naisista haluaisi tosiaan vain hinkata itseään ja katsella itseään peilistä. Maailman narsistisin olento on nainen.

Vierailija
108/207 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljonäärin vaimon pesti on kuin poliitikon, kun aikasi on mennyt, tilallesi tulee joku toinen. Miljonäärillä on vain yksi elämä, kun entisen vaimon kasvot on uraiset kun Suomen tiestö vaihdetaan uusi siloposki tilalle ilahduttamaan miestä. Exä saa muhkean korvauksen jolla voi perustaa sen sisustusliikkeen. Kyllä ne vaimot tietävät että kyseessä on käytännön järjestely. Mies tarvitsee naisen suvun jatkamiseksi ja uuden naisen vierelleen tunteakseen itsensä jälleen nuoreksi.

Mene selittämään teoriasi Sirpa Selänteelle ja Paavo Väyryselle. On kyllä hauskaa luettavaa kun täällä katkerat mammat jauhaa. Ei voi Räikkösen Minttu tajuta kuinka mielekästä elämä on kun on tajunnut lisääntyä perus deadbeat-luuserille, joka röhnöttää päivät sohvalla (jos on vielä maisemissa, lisäpisteitä rouvalle jos ukko lähti 2. tai 3. lapsen jälkeen) eikä osallistu kotitöihin (vaikka tienaa saman verran kuin rouva, eli alle 3k/kk). Tuntee itsensä tärkeäksi kun tietää, että ilman rouvaa koko perhe ukkoa myöten kuolisi nälkään. On myös suhteessa turvallisempi olla kun äijä on ylipainoinen ja köyhä. Se on sitä tosirakkautta kun se tietää, ettei se sua parempaakaan saisi (mitä nyt kännissä yrittää kaikkia, mutta pojat on poikia). Sääliksi käy kaikkia miljonäärien edustusvaimoja, eivät tiedä kuinka tyydyttävää on aito elämänmakuinen elämä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/207 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minäkin hoidan perheen ja kodin, ja käyn töissä 8h 15min + työmatkat 1h 10min päivittäin. Mulla ei ole varaa palkata siivoojaa eikä muita apuja kuten näillä miljonäärien rouvilla.

En ymmärrä miten ne kehtaa tuoda julki itsestään selvän asian. Mitä ne sitten tekis, jos ei hoitais perhettä ja kotia?? (Jonka oikeesti isolta osin tekee palkattu apulainen)

"Mitä ne sitten tekis, jos ei hoitais perhettä ja kotia??"

Vetäisivät alkoa ja kokaa ja jättäisivät lapset heitteille? Näitäkin meinaa on, että on ihan hieno juttu, että hoitaa kodin ja lapset!

Minusta Minttu vaikuttaa ihan täyspäiseltä naiselta, jolla on jalat maassa ja on varmasti hyvä äiti ja vaimo. Mikäs siinä, jos tuo on heidän tapansa elää. Ollaan jokainen onnellinen omasta elämästämme! 

Vierailija
110/207 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mailis Penttilä ja Maisa Torppa ovat myös sanoneet hoitavansa kodin. Kodin lisäksi keskittyvät matkusteluun ja Instaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/207 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät palastalla ymmärrä minkälaista elämää tuollaiset varakkaat elävät ulkomailla. Ei se vaimo ole mikään seksilelu vaan hän on edustusvaimo, jonka tehtäviin kuuluu talouden hoidon työnjohtajuus, lasten hoidon ja koulutuksen valvominen, hän huolehtii myös miehen puolesta kutsuista ja lahjoista ja yhteyksistä moniin henkilöihin, jotka ovat miehen työn kannalta arvokkaita. Vaimo suunnittelee ja emännöi kutsuja ja ylläpitää hyviä suhteita miehen businestuttujen vaimoihin. Lisäksi vaimojen kuuluu profiloitua hyväntekeväisyydessä ja kirkon tapahtumissa.

Hyvin samanlaista kuin ritarien puolisojen toiminta feodaaliaikaan.

Hyvin harvalla varakkaalla miehellä on vaimonaan joku nuori huithapeli. Rakastajatterna kyllä, mutta vaimolta odotetaan sosiaalista pätevyyttä. Vain jollain iäkkäillä rikkailla tai uusrikkailla kuten Trumpilla on noita "trophyvaimoja".  Jos katsoo nuorempia sukupolvia, niin siellä monella on vaimo omalta alalta tai niin että heillä on yhteisiä päämääriä kuten luonnonsuojelu tms. varsinkin nämä piilaakson tyypit siis.

Trophyvaimohan ei tarkota mitään pornotähteä vaan naista josta on hoitamaan kaiken tuon mitä kuvailit ja sitten vielä omaa huippumallin ulkokuoren. Se ei siis todellakaan tarkoita pelkkää ulkokuorta ja nuoruutta. Mikä se sellanen palkintovaimo olisi jos sen käytöstä saisi hävetä? Ja mitä Melania Trumpiin tulee niin onhan hän nyt hoitanut noi ensimmäisen naisen tehtävänsä paljon paremmin ja arvokkaammin kun miehensä presidentin viran. Jopa niin hyvin että ihan täydestä menis jos olis lähes kenen tahansa muun pressan vaimo kun Trumpin.

Vierailija
112/207 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nämä rikkaat puolisot suostuvat haastatteluihin, niin heitä haukutaan kuinka he tyrkyttävät itseään julkisuuteen. Jos he taas eivät selittele, niin aavee täyttyy jutuista tyyliin" miksi he eivät sano tätä tai tota".

Kimin ja Mintun haastattelu oli varmaan yksi halutuimmista haastatteluista sekä katsojien ja lehdistö puolelta. Mutta siihen ei kuitenkaan ylelläkään voitu käyttää montaa minuuttia. Joten mitä jonkun Mintun olisi 20 sekunnissa pitänyt selittää? Valittaa? Sanoa jotain ympäripyöreää? Olla hiljaa? Kehua?

Minttu on moneen verrattuna etuoikeutessa asemassa. Kaikki tietävät sen. Ei Mintun sitä tarvitse ääneen sanoa. Vai tarvitseeko, jotta muutkin ymmärtävät sen? Miksi Minttu ei tekisi elämästään mieleistä, nyt varsinkin kun perheen rahallinen tilanne sen mahdollistaa?

Tulevaisuudessa kun palkkatöiden määrät tulevat muutenkin vähenemään on meidän kaikkien opittava arvostamasn myös palkattoman työn mielekkyyttä ja merkitystä.

Maailmassa merkityksellisellä tekemisellä itselleen ja vissiin muillekin pitää löytää kriteeriksi ja arvoksi jotain muutakin kun pelkästään siitä saatava raha.

Ja vaikka Suomessa kuinka arvostellaan Kimiä ja hänen koulutustaan, niin Suomessa ei ole montaakaan ihmistä jolla on niin suurta erikoistumista kun Kimillä on omassa ammatissaan, heidän ammatissaan. Vaikka moni humanisti, taidekorkeasta valmistunut, liikuntatieteiden maisteri ja moni muu korkeakoulutettu ja akateeminen kuvittelee.

Kimin taidot eivät ehkä ole tulleet aamuyöstä tenttiin lukemalla, mutta huippuammattilainen hän nyt kuitenkin on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/207 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mailis Penttilä ja Maisa Torppa ovat myös sanoneet hoitavansa kodin. Kodin lisäksi keskittyvät matkusteluun ja Instaan.

No heidän tapauksessa luultavasti oikeasti joutuvat useamman kerran viikossa imurin varteen ja tiskikoneen täyttöön. Tietysti tiluksetkin on yks kymmenesosa Mintun laaneista.

Vierailija
114/207 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitäähän Mintulla olla aikaa kokaiinibileisiin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/207 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos nämä rikkaat puolisot suostuvat haastatteluihin, niin heitä haukutaan kuinka he tyrkyttävät itseään julkisuuteen. Jos he taas eivät selittele, niin aavee täyttyy jutuista tyyliin" miksi he eivät sano tätä tai tota".

Kimin ja Mintun haastattelu oli varmaan yksi halutuimmista haastatteluista sekä katsojien ja lehdistö puolelta. Mutta siihen ei kuitenkaan ylelläkään voitu käyttää montaa minuuttia. Joten mitä jonkun Mintun olisi 20 sekunnissa pitänyt selittää? Valittaa? Sanoa jotain ympäripyöreää? Olla hiljaa? Kehua?

Minttu on moneen verrattuna etuoikeutessa asemassa. Kaikki tietävät sen. Ei Mintun sitä tarvitse ääneen sanoa. Vai tarvitseeko, jotta muutkin ymmärtävät sen? Miksi Minttu ei tekisi elämästään mieleistä, nyt varsinkin kun perheen rahallinen tilanne sen mahdollistaa?

Tulevaisuudessa kun palkkatöiden määrät tulevat muutenkin vähenemään on meidän kaikkien opittava arvostamasn myös palkattoman työn mielekkyyttä ja merkitystä.

Maailmassa merkityksellisellä tekemisellä itselleen ja vissiin muillekin pitää löytää kriteeriksi ja arvoksi jotain muutakin kun pelkästään siitä saatava raha.

Ja vaikka Suomessa kuinka arvostellaan Kimiä ja hänen koulutustaan, niin Suomessa ei ole montaakaan ihmistä jolla on niin suurta erikoistumista kun Kimillä on omassa ammatissaan, heidän ammatissaan. Vaikka moni humanisti, taidekorkeasta valmistunut, liikuntatieteiden maisteri ja moni muu korkeakoulutettu ja akateeminen kuvittelee.

Kimin taidot eivät ehkä ole tulleet aamuyöstä tenttiin lukemalla, mutta huippuammattilainen hän nyt kuitenkin on.

huippuammattilainen? mies ajaa lippalakki päässä autoa ympyrää ja tienaa miljoonia, mikä ihmeeen ammatti se sellainen on, itsekin osaan ajaa autoa

Vierailija
116/207 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mailis Penttilä ja Maisa Torppa ovat myös sanoneet hoitavansa kodin. Kodin lisäksi keskittyvät matkusteluun ja Instaan.

Niin, mitä sitten? Jokainen tehköön sitä mitä haluaa ja mihin rahkeet riittää, kaikkien ei tarvi raataa töissä koko elämäänsä.

Vierailija
117/207 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät palastalla ymmärrä minkälaista elämää tuollaiset varakkaat elävät ulkomailla. Ei se vaimo ole mikään seksilelu vaan hän on edustusvaimo, jonka tehtäviin kuuluu talouden hoidon työnjohtajuus, lasten hoidon ja koulutuksen valvominen, hän huolehtii myös miehen puolesta kutsuista ja lahjoista ja yhteyksistä moniin henkilöihin, jotka ovat miehen työn kannalta arvokkaita. Vaimo suunnittelee ja emännöi kutsuja ja ylläpitää hyviä suhteita miehen businestuttujen vaimoihin. Lisäksi vaimojen kuuluu profiloitua hyväntekeväisyydessä ja kirkon tapahtumissa.

Hyvin samanlaista kuin ritarien puolisojen toiminta feodaaliaikaan.

Hyvin harvalla varakkaalla miehellä on vaimonaan joku nuori huithapeli. Rakastajatterna kyllä, mutta vaimolta odotetaan sosiaalista pätevyyttä. Vain jollain iäkkäillä rikkailla tai uusrikkailla kuten Trumpilla on noita "trophyvaimoja".  Jos katsoo nuorempia sukupolvia, niin siellä monella on vaimo omalta alalta tai niin että heillä on yhteisiä päämääriä kuten luonnonsuojelu tms. varsinkin nämä piilaakson tyypit siis.

..ja kun katsoo skandinaavista mallia, niin niiden varakkaiden mieste vaimot tekevät omaa uraa. Tuo toivon mukaan myös maailmalla se yleisempi malli. Kun katselee noita edustusvaimoja niin ei se elämä oikeasti kovin onnellista ole, toisen varassa roikkumista. Sirpa Selänteen hymy on hieman pingottunut ja viinilasi taitaa hieman liian usein huulille nousta, näitä on paljon.

Vierailija
118/207 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa uskoa että hänen kaltaisillaan naisilla niin helppoa on.  Joku käsitys vaativasta miehestä opittu lähipiirissä.

Vierailija
119/207 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Selittelee sitä ettei käy töissä ja elää toisen rahoilla. Jotain vastikkeellisuutta viikkorahoille vaaditaan lapsiltakin.

Onko se sinulta pois jos joku on niin rikas ettei hänen tarvitse käydä töissä? Tai on miehensä elätettävänä. Hyvä vaan, kun joku oikeasti tarvitseva saa hänenkin potentiaaliset hommansa. Jos voittaisin lotossa en ikinä menisi kokopäivätöihin vaan nauttisin elämästä Mintun tapaan ja tekisin juuri sitä (voi olla myös hyöydyllistä) mitä huvittaa sekä työllistäisin hierojia, kosmetologeja, siivoojia, lastenhoitajia sekä remonttimiehiä.

Kateus on ikävä luonteenpiirre. 

Vierailija
120/207 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ehkä Minttu oikeasti pitää huolen perheen arjesta? Ehkä se järjestely sopii heidän perheelleen? Lentoemäntänäkö Mintun pitäisi vielä olla, jotta te olisitte tyytyväisiä? Ei kotiäitinä oleminen nyt aina ole herkkua ja pelkkää luksuselämää vaikka ympärillä olisi Chanelia, shamppanjaa ja tiluksia vaikka muille jakaa. Mites ne hetket, jolloin sitä puolisoa ja isää kaipaisi siihen vierelle mutta se ei ole mahdollista, sillä toinen on kuukauden duunissa ympäri maailmaa? Niitä hetkiä on varmasti vaikka Instagramista saisi kuinka täydellisen kuvan tahansa. Varmasti elämä on yksinäistä eikä siihen aina auta Hermesin laukutkaan. Kyllä siinä joutuu luopumaan myös omasta identiteetistään hieman. Sä oot kaikille sen miljonäärin vaimo eikä ketään kiinnosta kuka sä oikeasti olet. Kaikki tekeminen ja oleminen tapahtuu se maailmanmestarin kautta. Toki elämäntyyli on hulppea mutta joskus olisi varmaan kiva mennä Suomessa vaikka Mäkkiin mutta et sä voi mennä koska porukka napsii tukka putkella selfieitä ja salakuvia. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kolme