Lue keskustelun säännöt.
Linnan juhlat 2017 OFFICIAL SUOMI 100
06.12.2017 |
Tänne keskustelu vuoden 2017 itsenäisyyspäivän vastaanotosta, juhlista sekä jatkoista!
Kommentit (1570)
Oksasella kauhein "kampaus". En tiedä mitä merkittävää tehnyt mutten halua tietääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimin Minttu oli illan tyylikkäin. Kuulemma.
Kovin on heppoisissa kantimissa tyylikkyys ...
Ei taida tuolla linnassa muutenkaan juhlia oikein ketään yhtä sikarikkaan puolisoa. Helppohan niillä rahoilla on olla tyylikäs. Kimi oli varmasti linnan rikkain. Jotenki älytöntä että Kimi Räikkösellä omaisuutta vähintään 300 miljoonaa ja sitten vertaillaan hänen muijaansa ihan perusihmisin. Onpa yllättävä että Kimin muijalla on hieno asu!
Pitäis lopettaa kaikki tällaiset naurettavat ”kuka oli illan kuningatar!”. Kyllä se Jenni Haukio lähimmäs meidän kuningatarta pääsee.
Tän päivän Hesarissa on jälleen kerran mitä mainioin Karlssonin piirustus.
Vierailija kirjoitti:
Minä pidin tästä Sakun Koivun vaimon puvusta. Simppeli ja tyylikäs, upea väri.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Jaakiekkotahti-Saku-Koivun-Hanna-vaimo-li…
Minustakin puku oli tyylikäs. Helminauha-kaulakorun sijaan olisin kyllä valinnut jonkun muun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorena Marja-Liisalla oli tätitukka. Tiukkaa permanenttikiharaa. Nyt on nuoremman näköinen kuin nuorena koska on kasvattanut polkkatukan.
Silloin kun Marja-Liisa oli nuori, melkein kaikilla oli tiukkaa permanenttikiharaa. Meitä, joilla ei ollut, pidettiin vähän outoina.
Minusta hän on aina ollut vanhannäköinen.
Tämä on niin totta. Marja-Liisa on aina ollut tätimäinen, vapautunut hieman vanhemmiten. Nuorena tätimäisyys on ehkä joillekin negatiivinen asia, mutta siitä on se hyöty, että ulkonäkö ei radikaalisti muutu (ellei anna painon jojoilla). M-L on pysynyt hyvässä kuosissa ja melko tavalla saman näköinen kuin nuorena. Hän ikäluokkansa aikoinaan söpöliinit ja seksikkäät tipuset ovat nyt puolestaan keskivartalolihavia tanttoja, joiden söpöys on muisto vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tän päivän Hesarissa on jälleen kerran mitä mainioin Karlssonin piirustus.
https://hs.mediadelivery.fi/img/1920/c31f3ab1b7b94c288932667749d13a06.j…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimin Minttu oli illan tyylikkäin. Kuulemma.
Kovin on heppoisissa kantimissa tyylikkyys ...
Ei taida tuolla linnassa muutenkaan juhlia oikein ketään yhtä sikarikkaan puolisoa. Helppohan niillä rahoilla on olla tyylikäs. Kimi oli varmasti linnan rikkain. Jotenki älytöntä että Kimi Räikkösellä omaisuutta vähintään 300 miljoonaa ja sitten vertaillaan hänen muijaansa ihan perusihmisin. Onpa yllättävä että Kimin muijalla on hieno asu!
Pitäis lopettaa kaikki tällaiset naurettavat ”kuka oli illan kuningatar!”. Kyllä se Jenni Haukio lähimmäs meidän kuningatarta pääsee.
Tässä ketjussa on jo käyty rikkauskeskustelu, ja lopputulema oli, että Räikkönen ei kuulunut linnan kaikkein rikkaimpiin. Mietihän nyt vähän itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltapäivälehdet kitjoittivat, että samanlainen puku oli kahdella naisella, mutteivät kertoneet, kenen mallistoon ne kuuluivat. Tietääkö kukaan?
Jossain jutussa luki vaan että jotkut "asiantuntijat" oliko toinen Klara Kivilahti ja toisen nimeä en muista, niin nämä veikkasivat että ko. puvut on ostettu ulkomailta. Muuta niistä ei asiantuntijatkaan osanneet sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorena Marja-Liisalla oli tätitukka. Tiukkaa permanenttikiharaa. Nyt on nuoremman näköinen kuin nuorena koska on kasvattanut polkkatukan.
Silloin kun Marja-Liisa oli nuori, melkein kaikilla oli tiukkaa permanenttikiharaa. Meitä, joilla ei ollut, pidettiin vähän outoina.
Minusta hän on aina ollut vanhannäköinen.
Tämä on niin totta. Marja-Liisa on aina ollut tätimäinen, vapautunut hieman vanhemmiten. Nuorena tätimäisyys on ehkä joillekin negatiivinen asia, mutta siitä on se hyöty, että ulkonäkö ei radikaalisti muutu (ellei anna painon jojoilla). M-L on pysynyt hyvässä kuosissa ja melko tavalla saman näköinen kuin nuorena. Hän ikäluokkansa aikoinaan söpöliinit ja seksikkäät tipuset ovat nyt puolestaan keskivartalolihavia tanttoja, joiden söpöys on muisto vain.
Tää on niin totta! Kun on ollut ikänsä tavallisen näköinen, ei vanheneminen näy niin räikeästi kuin niillä, jotka on olleet kaunottaria. Marja-Liisalla on hyvä kunto ja upea kroppa ja hän on nykyään tyylikäs. Hiukset on pukevat. Ne lyhyet permanenttikiharat ei pukeneet ketään. Keihäänheittäjä, olympiavoittaja Heli Rantanenkin oli telkkarissa tyylikäs, hänelläkin ennen kamala lyhyt DDR-tyylinen kiharakampaus. Aktiiviuran aikana tosin ulkonäköön ei ollut ehkä aikaa ja kiinnostusta satsata.
Moni muukin nainen löytää tyylinsä ja on parhaimmillaan vanhempana. Esim. Seela Sella. Samoin oli Sylvi Salonen, joka nyt jo kuollut. Nuorempana ei kaunis mut vanhemmiten parani. Jokaisella se vanheneminen tapahtuu omalla tavallaan.
Kun on missinä ja upeana ollut esillä, sitä kauhistuu rapistumista enemmän. Esim. Lola Wallinkoski. Ennen superkroppa, nyt tanttamainen tasapaksu pölkky. Läski menee misseillä odottamattomiin paikkoihin, näemmä naamaan ja kaulaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paula Vesala, onko unohtunu käydä kampaajalla? Ja puku? Oisko vähän voinu panostaa?
Vesala oli tyylikäs. Mutta ei kaikki tajua, että tyylikkyys on yleensä pelkistettyä ei mitään bling blingiä.
Ei tyylikyys ole yhtä ku bling bling, yleensä päinvastoin, mut oli kyllä illan pohjanoteeraus.
Puku voi olla tyylikäs, vaikka sinä et siitä pitäisi tai Vesalasta perustaisi.
No tyylikäs kyllä ehkä hautajaisiin mut ei sopinu oikein tuohon tilaisuuteen. Ja jotenkin outoa että näytti siltä kun ois unohtanu käydä kampaajalla.
Vesala oli erittäin tyylikäs, kampaus vintagetyyliä, samoin puku. Juhlaan on tapana pukeutua tyylikkäästi. Almakin oli erittäin tyylikäs, vaikka oli itsenään. Räikeä pukeutuminen kuuluu karnevaaleihin ja dragshowhun, mihin Saarakin sopii teennäisine ja yliampuvine muuveineen.
Kaikki mustaan pukuunko pukeutuneet oli sun mielestä "hautajaisasussa", miehetkin? Mustaan oli pukeutunut myös Aira Samulin ja Paula Koivuniemi. Samoin moni muu. Saaran vaatteet on aina mauttomia ja paljetteja laitetaan naamasta kenkiin saakka. Aina joku vappu- tai pridehökötys! Kampaus ja meikki oli taas rumat ja tuo Saaran kovat ja terävät piirteet entistä kovempana esille. Factorissa sentään yritettiin kiharoin ja hiuslisäkkein tuoda pehmeyttä. Siellä oli onnistuttu stailaamaan. Esim. Let it go -numerossa Saara oli tosi kaunis. Ajattelin että Saara löysi itsensä Factorissa, mutta nyt hän on taas palannut vanhaan mauttomuuteensa kun ei ole ammattistylistiä määräämässä.
Minttu ja Kimi ovat ihana pari. Minttu on niin kaunis ja ehdottomasti linnan tyylikkäin nainen! Ja kahden pienen lapsen äiti vielä, ei taida kukaan juuri synnyttänyt pystyä samaan.
Oli todella kiva, että linnassa oli niin paljon kiinnostavia henkilöitä, joiden haastattelua oli mukava katsoa. Kaikki olivat niin iloisia ja säihkyviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltapäivälehdet kitjoittivat, että samanlainen puku oli kahdella naisella, mutteivät kertoneet, kenen mallistoon ne kuuluivat. Tietääkö kukaan?
Jossain jutussa luki vaan että jotkut "asiantuntijat" oliko toinen Klara Kivilahti ja toisen nimeä en muista, niin nämä veikkasivat että ko. puvut on ostettu ulkomailta. Muuta niistä ei asiantuntijatkaan osanneet sanoa.
Molemmat (nais)johtajat olivat varmaankin käyneet kiireessä valkkaamassa jonkin tilaisuuteen sopivan ja nätin iltapuvun. Ei tainnut olla Kivilahtien kaupasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paula Vesala, onko unohtunu käydä kampaajalla? Ja puku? Oisko vähän voinu panostaa?
Vesala oli tyylikäs. Mutta ei kaikki tajua, että tyylikkyys on yleensä pelkistettyä ei mitään bling blingiä.
Ei tyylikyys ole yhtä ku bling bling, yleensä päinvastoin, mut oli kyllä illan pohjanoteeraus.
Puku voi olla tyylikäs, vaikka sinä et siitä pitäisi tai Vesalasta perustaisi.
No tyylikäs kyllä ehkä hautajaisiin mut ei sopinu oikein tuohon tilaisuuteen. Ja jotenkin outoa että näytti siltä kun ois unohtanu käydä kampaajalla.
Vesala oli erittäin tyylikäs, kampaus vintagetyyliä, samoin puku. Juhlaan on tapana pukeutua tyylikkäästi. Almakin oli erittäin tyylikäs, vaikka oli itsenään. Räikeä pukeutuminen kuuluu karnevaaleihin ja dragshowhun, mihin Saarakin sopii teennäisine ja yliampuvine muuveineen.
Kaikki mustaan pukuunko pukeutuneet oli sun mielestä "hautajaisasussa", miehetkin? Mustaan oli pukeutunut myös Aira Samulin ja Paula Koivuniemi. Samoin moni muu. Saaran vaatteet on aina mauttomia ja paljetteja laitetaan naamasta kenkiin saakka. Aina joku vappu- tai pridehökötys! Kampaus ja meikki oli taas rumat ja tuo Saaran kovat ja terävät piirteet entistä kovempana esille. Factorissa sentään yritettiin kiharoin ja hiuslisäkkein tuoda pehmeyttä. Siellä oli onnistuttu stailaamaan. Esim. Let it go -numerossa Saara oli tosi kaunis. Ajattelin että Saara löysi itsensä Factorissa, mutta nyt hän on taas palannut vanhaan mauttomuuteensa kun ei ole ammattistylistiä määräämässä.
Ja Pate Mustajärvi oli rennon tyylikäs, Costello Hautamäki rento ja ehkä-tyylikäs ja Remu Aaltonen vintage-tyylikäs. Voi kiesus antakaa jo olla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ap tiedä että official on suomeksi virallinen?
Vierailija kirjoitti:
Onko toi Pilvi ihan tosissaan? Juhlin suomalaisittain "heräsin darrassa" Näyttää kyllä ainakin siltä.
:D
Eiköhän kyseessä ollut kuitenkin vitsi suomalaisten tavasta juhlistaa itsenäisyyttä:)
Pilvellä on hyvä huumorintaju. Suomessa tietysti vähän hankala heittää läppää, kun jengi ei tajua huumoria, vaikka sen piirtäisi heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimin Minttu oli illan tyylikkäin. Kuulemma.
Kovin on heppoisissa kantimissa tyylikkyys ...
Ei taida tuolla linnassa muutenkaan juhlia oikein ketään yhtä sikarikkaan puolisoa. Helppohan niillä rahoilla on olla tyylikäs. Kimi oli varmasti linnan rikkain. Jotenki älytöntä että Kimi Räikkösellä omaisuutta vähintään 300 miljoonaa ja sitten vertaillaan hänen muijaansa ihan perusihmisin. Onpa yllättävä että Kimin muijalla on hieno asu!
Pitäis lopettaa kaikki tällaiset naurettavat ”kuka oli illan kuningatar!”. Kyllä se Jenni Haukio lähimmäs meidän kuningatarta pääsee.
Tässä ketjussa on jo käyty rikkauskeskustelu, ja lopputulema oli, että Räikkönen ei kuulunut linnan kaikkein rikkaimpiin. Mietihän nyt vähän itsekin.
Et sitten voinut kertoa viestissäsi että kuka siellä oli rikkain? Kukaan toinen urheilija se ei ollut, ei myöskään poliitikot tai kulttuuri-ihmiset. Yritysjohtajista siellä ei todellakaan olleet isokenkäisimmät, esimerkiksi Lepomäem puoliso on miljonääri mutta ei ihan tässä luokassa. Joten kerro nyt ihmeessä kuka oli linnan rikkain vieras?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimin Minttu oli illan tyylikkäin. Kuulemma.
Kovin on heppoisissa kantimissa tyylikkyys ...
Ei taida tuolla linnassa muutenkaan juhlia oikein ketään yhtä sikarikkaan puolisoa. Helppohan niillä rahoilla on olla tyylikäs. Kimi oli varmasti linnan rikkain. Jotenki älytöntä että Kimi Räikkösellä omaisuutta vähintään 300 miljoonaa ja sitten vertaillaan hänen muijaansa ihan perusihmisin. Onpa yllättävä että Kimin muijalla on hieno asu!
Pitäis lopettaa kaikki tällaiset naurettavat ”kuka oli illan kuningatar!”. Kyllä se Jenni Haukio lähimmäs meidän kuningatarta pääsee.
Jenni on raskaanakin ryhdikäs, kauniskasvoinen, fiksu ja kaunis myös käytökseltään kaikkia kohtaan.
Maan pinnallisin muoti-esitys, jossa naiset esineellistetään tyyliin: hei me halutaan vain aina olla ihania hörhelömekoissamme!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimin Minttu oli illan tyylikkäin. Kuulemma.
Kovin on heppoisissa kantimissa tyylikkyys ...
Ei taida tuolla linnassa muutenkaan juhlia oikein ketään yhtä sikarikkaan puolisoa. Helppohan niillä rahoilla on olla tyylikäs. Kimi oli varmasti linnan rikkain. Jotenki älytöntä että Kimi Räikkösellä omaisuutta vähintään 300 miljoonaa ja sitten vertaillaan hänen muijaansa ihan perusihmisin. Onpa yllättävä että Kimin muijalla on hieno asu!
Pitäis lopettaa kaikki tällaiset naurettavat ”kuka oli illan kuningatar!”. Kyllä se Jenni Haukio lähimmäs meidän kuningatarta pääsee.
Tässä ketjussa on jo käyty rikkauskeskustelu, ja lopputulema oli, että Räikkönen ei kuulunut linnan kaikkein rikkaimpiin. Mietihän nyt vähän itsekin.
Et sitten voinut kertoa viestissäsi että kuka siellä oli rikkain? Kukaan toinen urheilija se ei ollut, ei myöskään poliitikot tai kulttuuri-ihmiset. Yritysjohtajista siellä ei todellakaan olleet isokenkäisimmät, esimerkiksi Lepomäem puoliso on miljonääri mutta ei ihan tässä luokassa. Joten kerro nyt ihmeessä kuka oli linnan rikkain vieras?
En kerro, saat miettiä itse tai lukea edeltä ketjusta ;) Vinkki: Suomen rikkaimmat ihmiset.
Ketju on lukittu.
Kaunein asu -ja kantaja, oli tällä vuoden maahanmuuttajan?? vaimolla.
Toisena ihana kansallispukua käyttänyt nainen, joka saattoi veteraania.