Lue keskustelun säännöt.
Linnan juhlat 2017 OFFICIAL SUOMI 100
06.12.2017 |
Tänne keskustelu vuoden 2017 itsenäisyyspäivän vastaanotosta, juhlista sekä jatkoista!
Kommentit (1570)
Vierailija kirjoitti:
Kai Jennin puvun dissaajat, ne joiden mielestä vatsan olisi pitänyt näkyä, tajuaa ettei nämä olleet Jennin babyshowerit vaan itsenäisen Suomen satavuotisjuhlat?
Jennin puku vei tarkoituksella huomion pois vatsasta, koska siihen ei haluttu kiinnittää katseita. Tyylikästä, tyylikkäästi.
Kai te ihmettelette sitäkin ettei tarjolla ollut masukakkua.
Täysin samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se Sofi Oksasen päähäkkyrä, päähine? Hattu?
Sen omat etuhiukset näkyy edessä, mutta loppu on sitä muovirastaviritelmää. Eihän se voi niin ohueen tukkaan olla kiinnitetty, eihän?
Sen nimi on fascinator. Esim. Isossa-Britanniassa sellaisia käytetään ihan tavallisissa häissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Sofi Oksanen on todella lahjakas ja rohkea nainen. Totta hitossa se kutsutaan linnaan! Kertakaikkiaan upea.
Munasi itsensä kirjoittaessaan julkisen kirjeen Melania Trumpille ja itätytötellessään häntä. Onneksi slovenialainen naiskirjailija pisti hänelle jauhot suuhun kommentoidessaan etteivät itäeurooppalaiset naiset ole aikoihin olleet mitään halpoja ja ostettavissa olevia itätyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa nähdä Tellervo Koivisto jälleen Linnassa.
Tellervo oli kaunis ja tyylikäs. Outoa, ettei noi tyylikommentaattorit reagoineet mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onpas siellä pulskia naisia.
Miksi ainuttakaan pullukkaa ei oteta koskaan edes ehdolle kun valitaan linnan kuningatarta?
On ollut esim. oopperalaulaja, mikäs sen nimi nyt olikaan?
Ehkä Johanna Rusanen-Kartano?
Saduissakin taitavat sekä kuningattaret että prinsessat olla hoikkia ja kauniita. Vain ilkeillä sisarpuolilla oli iso jalka ja naama vino.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelin että miksi Lindtmanin mummelikin juhlissa vaikka synnytyksestä vasta kaksi viikkoa?! Ei voi olla vielä jälkivuoto loppunut. Antaa kyl kuvan että julkisuus ja linnassa näyttäytyminen tärkeämpää kuin vauva. Vaalit tulossa pian...
Vielä enemmän ihmetyttää Jani Toivola, joka härskisti saikuttanut koko edustajakautensa, mutta juhlissa jaksaa näyttäytyä. Ilmeisesti veronmaksajien rahoilla elely ilman työvelvoitetta on ollut niin mieluista, että jatkokautta haluaa tavoitella, vaikkei tuo kansanedustajan työ mitä ilmeisemmin herran psyykelle sovikaan. Vai onko ehkä jo oikeutettu siihen loppuelämän sopeutumiseläkkeeseen, joka varmasti lopullisena tavoitteena?
Tiedoksi, että mulle lääkäri suositteli painokkaasti erilaisia sosiaalisia tilanteita, kun olin pitkällä s-lomalla uupumuksen ja masennuksen vuoksi. Eristäytyminen vain pahentaa tilannetta. Niin ja itsekin töissä "veronmaksajien rahoilla", valtion hommissa.
Mikäli työ on sellaista, että se sairastuttaa, ihmetyttää, miksi siihen kuitenkin haluaa pyrkiä? Vai onko kyse ehkä ennemminkin siitä, että hyväksikäytetään mahdollisuutta maksattaa eläminen muilla. Vähän kuin eräs julkisuushakuinen eduskunta-avustaja, joka ei lähes kahden vuoden sairaslomansa aikana ole kertomansa mukaan toipunut muutaman kuukauden työrupeamasta vaan pyrkii sairaseläkkeelle varsin kyseenalaisin perustein. Kaiken kaikkiaan ei anna kovin hyvää esimerkkiä, että työelämän ja verojen kiristyksiä vaativat ja laativat kansanedustajat ja eduskunnan työntekijät itse välttelevät työtä kohtuullisella korvauksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se noita oksanen teki sielä kamala ja turha julkkis
Turha? Oksanen nimenomaan ei ole turha. Sehän on tehnyt ja saavuttanut. Esim. Sirpa ja Minttu+ moni moni muu siellä on kyllä todella turhia Oksasen rinnalla.
Naulan kantaan!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi menee kohti tuhoaan.
Kyllä olisi tämän maan vuoksi taistelleet hävenneet nykyaikaa.. Esimerkkinä tuo Vuodenpakolainen.
Mitä vikaa siinä, että palkitaan itselleen yhteiskunnankin kannalta tarpeellisen ammatin ja toimeentulon hankkinut ihminen?
Jep. Jos Suomen veteraanit olisivat aikoinaan tehneet samoin kuten nämä "vuodenpakolaiset" niin maatamme ei oli tälläisena.
Muttakun he tulevat sodasta... Huoh.
Ihan muistutuksena historiasta, niin kyllä Suomessa oli vuonna 1918 paljon käpykaartilaisia. Eivät halunneet liittyä kummankaan tappelevan joukkion riveihin, piileksivät jossakin perunakuopissa tms. jotta ei väkisin vietäisi. Eli kyllä täälläkin on osattu pakoon luikkiminen. Silloinhan urheat sotajoukkomme myös tappoivat paljon siviiliväkeä ihan sen perusteella mikä sattui olemaan ammatiltaan tai kenen poika tai veli sattui olemaan.
En minä muista, että kansalaissodan aikana olisivat suomalaismiehet suurin joukoin lähteneet Eurooppaa kiertämään ja muista maista turvapaikkaa hakemaan. Saati vaatimaan, että muissa maissa heitä pitää kohdella kuin kuninkaita.
Kuinka monta bloggaria, tubettajaa ja muuta "nettitähteä" siellä oli? En katsonut kokonaan joten vaan pari bongasin. Miksi heitä kutsutaan? En ymmärrä, mitä niin suurta ovat tehneet, että saavat kutsun. Samaten urheilijoitakin saisi karsia ja kaikkia muita julkkiksia myös. Iso harvennus olisi paikallaan linnaan päässeiden joukossa. Kohtahan sinne pääsee jo melkein kuka vaan. Ja joillakin tuntuu olevan sinne vapaalippu vuosi toisensa perään niin että saa ensi vuoden pukua alkaa miettimään, kun on taattu kutsu. Ehkä minä olenkin sitten tylsä, suvaitsematon ja vanhanaikainen nuori. Välillä tuntuu, että itsenäisyyspäivässä on tämä historiallinen ja arvokas sanoma jäänyt liian vähälle huomiolle ja hössötetään vaan jostain joutavasta. Tietysti tämän päivän kuuluu olla ilon päivä, eikä juhlassa nyt mitään jäykkää pönötystä tarvitsisi olla, mutta jotenkin saisi vielä arvokkaampi juhla olla ilman mitään turhaa. Varmaan tulee alapeukkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä Grand Old Ladyt hurmaavat
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/linnan-tyrmaavat-80-vuo…
Tosta puuttui Tellervo Koivisto, joka oli tyylikkäin ja kaunein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Tainola siis lesbo
Tainola on juhlien tärkein vieras, ainakin omasta mielestään, vaikka onkin työtehtävissä toimittajana.
Emämoukka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on varmaan tosi paska maku, eikä silmää ollenkaan tällaisissa asioissa, mutta omasta mielestäni monta kaunista ja tyylikästä pukua jäi mainitsematta kokonaan. Esim. se Viivi Lehikoinen, puku sopi sorjaan varteen upeasti ja oli kaunis. Myös monta tyylikästä vilahti ohi, joiden kantajien nimiä en tiedä. Tietysti ne noi julkkutyrkyt ja tunnetuimmat napataan aina otsikoihin...
Tosta puuttui Tellervo Koivisto, joka oli tyylikkäin ja kaunein.[/quote]
Olen samaa mieltä. Ainakin Linnassa Tellervo oli todella tyylikäs ja kaunis, vaikka vaikutti myös hauraalta. On varmasti ollut raskas tämä vuosi hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se noita oksanen teki sielä kamala ja turha julkkis
Turha? Oksanen nimenomaan ei ole turha. Sehän on tehnyt ja saavuttanut. Esim. Sirpa ja Minttu+ moni moni muu siellä on kyllä todella turhia Oksasen rinnalla.
Uskoisin että Sirpan ja Mintun miehet ovat ne kutsun saaneet, eli olivat miestensä avecit. Tietysti urheilun saralla tulleet saavutukset eivät ole av-mammojen mielestä yhtään mitään, mutta kuitenkin...
Harmittaa median, Yle etunenässä, tapa uutisoida juhlasta. Haastateltaviksi otetaan saman kaavan mukaan isäntäpari, yksi sotaveteraani, yksi lotta, pari poliitikkoa, entistä tai nykyistä, joku jostain syystä palkittu, joku nuori jne jne. Ja sitten loppuilta juostaan paikalla olleiden julkkisten perässä joita kuvataan edestä ja takaa ja kysellään niitä näitä.
Selännettä, Räikköstä, Aira Samulinia , Häkkistä, Sofi Oksasta, yms.on haastateltu satoja kertoja, ei enää näitä, kiitos! Salissa on lähes 2000 ihmistä, mutta media pyörii 20-30 julkun ympärillä.
Ja "Illan kuningattarethan" valitaan äänestykseen toimituksissa jo etukäteen...
Iltapäivälehdet kitjoittivat, että samanlainen puku oli kahdella naisella, mutteivät kertoneet, kenen mallistoon ne kuuluivat. Tietääkö kukaan?
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa median, Yle etunenässä, tapa uutisoida juhlasta. Haastateltaviksi otetaan saman kaavan mukaan isäntäpari, yksi sotaveteraani, yksi lotta, pari poliitikkoa, entistä tai nykyistä, joku jostain syystä palkittu, joku nuori jne jne. Ja sitten loppuilta juostaan paikalla olleiden julkkisten perässä joita kuvataan edestä ja takaa ja kysellään niitä näitä.
Selännettä, Räikköstä, Aira Samulinia , Häkkistä, Sofi Oksasta, yms.on haastateltu satoja kertoja, ei enää näitä, kiitos! Salissa on lähes 2000 ihmistä, mutta media pyörii 20-30 julkun ympärillä.
Ja "Illan kuningattarethan" valitaan äänestykseen toimituksissa jo etukäteen...
Harmittaa nimenomaan nämä illan kuningatar-, kaunein puku- sun muut äänestykset. Onko Ylenkin pakko mennä tuohon mukaan? Nyt oli sentään 100-vuotisjuhla, paljon tärkeämmät asiat kyseessä kuin ainaiset jauhannat illan puvuista, siis naisten puvuista lähinnä. Ja sama jatkui vielä tänään, paluu linnan juhliin. Pakko oli jo kääntää kanavaa!
Kimin Minttu oli illan tyylikkäin. Kuulemma.
Vierailija kirjoitti:
Kimin Minttu oli illan tyylikkäin. Kuulemma.
Kovin on heppoisissa kantimissa tyylikkyys ...
Ketju on lukittu.
Kiitos linkistä! Laitoin palautetta. Pyysin saamen kielelle samaa näkyvyyttä (kuin eilen ruotsin kielellä oli) ensi vuoden juhliin. Tai sitten ruotsikin pois!