Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Outoa, kun mies hyväksyy sukulaisten vierailun vaikka koti on sata kertaa sotkuisempi kuin näillä

Vierailija
06.12.2017 |

Eli ollaan oltu vierailuilla miehen sukulaisten luona ja kaikilla on siistit kodit, myös heidän aikuisilla lapsillaan. Meillä on aina ollut ihan hirveän näköistä sotkua, jonka kanssa luovutin joitain vuosia sitten. En asu enää edes miehen ja lasten kanssa, koska en voinut hyvin siellä. Nyt jotkut miehen sukulaiset ovat kuulemma tulossa käymään kahvilla päivän varoitusajalla. Siinä menee sitten sekin kuvitelma heiltä, että olisimme kuin kaikki muut. En ole asunut kesän jälkeen kotona, eikä siellä ole ainakaan siistiytynyt sen jälkeen. Omassa arjessa sotku ei haittaa, ellei sitä ala katsoa ulkopuolisen silmin, mutta jos alkaa niin tukka nousee pystyyn, ihan hirveää verrattuna muihin ihmisiin. En tajua, miksei mies sano sukulaisilleen, ettei käy, että he tulevat tai pidä siistimpää yllä, jos vierailut on okei. Nyt sitten sukulaiset voivat paheksua perhettämme kaikille, vaikka muita ei ole sisällä asti käynytkään. En pysty menemään paikalle ylpeänä esittelemään tuotostamme, vaikka en ole virallisesti muuttanut pois kotoa.

Kommentit (449)

Vierailija
221/449 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä keskity siihen mitä muut ajattelee, keskity enemmän omaan elämääsi. Jos et viihdy sirkuksessa kodissa siivoa, jos et viihdy vieraiden kanssa älä kutsu vieraita mutta anna muiden kutsua jos he haluavat.

No miten toi toimii, jos asun jonkun kanssa ja kumpikaan ei halua siivota, mutta toisesta on ok sallia sinne jonkun tulla? Varsinkin kun ei edes varoita näitä ennakkoon, että meillä on tosi paskaista verrattuna teille?

ap

Onko kenenkään pakko asua yhdessä ihmisen kanssa joka haluaa kutsua vieraita kotiin mutta itse haluaa olla koko ajan mieluiten yksin?

No miksi mies sitten esitti haluavansa olla kanssani, jos ei mun ehdoilla?

ap

Sitä kannattaa varmasti kysyä mieheltä miksi hän sinun kanssasi haluaa olla ehkä ehdoistasi huolimatta tuskin kuitenkaan niiden takia.

No luuletko, etten ole kysynyt?

ap

No miksi sinä sitten asiaa palstalla kysyt? Miksi mies sinun kanssasi haluaa olla? Miksi sinä haluat olla miehesi kanssa joka selvästikään ei tee asioita kuten haluat?

No voisi kai mieskin muuttua? Vähänkö mun piti lapsena muuttua äitini takia? Minunko se vain tässä maailmassa piti muuttua joksikin, kuka en ole, ei kenenkään muun?

ap

Ja sitten alkaa jankkaus äidistä, kun ei enää ole mitään muuta sanottavaa.

No minun äitini pakotti minut olemaan joku kuka mä en ole, kaikki muutko täällä vain saavat olla keitä he ovat?

ap

Jos lapseni olisi kleptomaani, niin en todellakaan tukisi häntä kleptomaanin toimissa vaan yrittäisin häntä muuttaa. Sinussa luultavasti on ollut jotain sellaista mitä äitisi huomasi kaipaavan muuttamista. Ikävä, että hän ei onnistunut.

Lapset kun ei vielä edes synny kleptomaaneina, idiootti. Jos lapsella olisikin sellaista toimintaa, vanhempi on epäonnistunut kasvattaja.

ap

Vierailija
222/449 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä keskity siihen mitä muut ajattelee, keskity enemmän omaan elämääsi. Jos et viihdy sirkuksessa kodissa siivoa, jos et viihdy vieraiden kanssa älä kutsu vieraita mutta anna muiden kutsua jos he haluavat.

No miten toi toimii, jos asun jonkun kanssa ja kumpikaan ei halua siivota, mutta toisesta on ok sallia sinne jonkun tulla? Varsinkin kun ei edes varoita näitä ennakkoon, että meillä on tosi paskaista verrattuna teille?

ap

Onko kenenkään pakko asua yhdessä ihmisen kanssa joka haluaa kutsua vieraita kotiin mutta itse haluaa olla koko ajan mieluiten yksin?

No miksi mies sitten esitti haluavansa olla kanssani, jos ei mun ehdoilla?

ap

Sitä kannattaa varmasti kysyä mieheltä miksi hän sinun kanssasi haluaa olla ehkä ehdoistasi huolimatta tuskin kuitenkaan niiden takia.

No luuletko, etten ole kysynyt?

ap

No miksi sinä sitten asiaa palstalla kysyt? Miksi mies sinun kanssasi haluaa olla? Miksi sinä haluat olla miehesi kanssa joka selvästikään ei tee asioita kuten haluat?

No voisi kai mieskin muuttua? Vähänkö mun piti lapsena muuttua äitini takia? Minunko se vain tässä maailmassa piti muuttua joksikin, kuka en ole, ei kenenkään muun?

ap

Ja sitten alkaa jankkaus äidistä, kun ei enää ole mitään muuta sanottavaa.

No minun äitini pakotti minut olemaan joku kuka mä en ole, kaikki muutko täällä vain saavat olla keitä he ovat?

ap

Jos lapseni olisi kleptomaani, niin en todellakaan tukisi häntä kleptomaanin toimissa vaan yrittäisin häntä muuttaa. Sinussa luultavasti on ollut jotain sellaista mitä äitisi huomasi kaipaavan muuttamista. Ikävä, että hän ei onnistunut.

Ei ollut, se joka tässä oli sairas muiden muuttaja ja epähyväksyjä, oli äitini. Sinun logiikallasi mieheikin ois ollut muututtava.

ap

Mitä enemmän luen viestejäsi, sitä varmempi olen siitä että äitisi ymmärsi sinusta jotakin. Jotain sinussa oli sellaista, mitä ei ollut aihetta hyväksyä. Ei tämä nykyinen sinä ole mitään äitisi tuotosta, jotain perustavanlaatuisempaa siinä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/449 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä keskity siihen mitä muut ajattelee, keskity enemmän omaan elämääsi. Jos et viihdy sirkuksessa kodissa siivoa, jos et viihdy vieraiden kanssa älä kutsu vieraita mutta anna muiden kutsua jos he haluavat.

No miten toi toimii, jos asun jonkun kanssa ja kumpikaan ei halua siivota, mutta toisesta on ok sallia sinne jonkun tulla? Varsinkin kun ei edes varoita näitä ennakkoon, että meillä on tosi paskaista verrattuna teille?

ap

Onko kenenkään pakko asua yhdessä ihmisen kanssa joka haluaa kutsua vieraita kotiin mutta itse haluaa olla koko ajan mieluiten yksin?

No miksi mies sitten esitti haluavansa olla kanssani, jos ei mun ehdoilla?

ap

Sitä kannattaa varmasti kysyä mieheltä miksi hän sinun kanssasi haluaa olla ehkä ehdoistasi huolimatta tuskin kuitenkaan niiden takia.

No luuletko, etten ole kysynyt?

ap

No miksi sinä sitten asiaa palstalla kysyt? Miksi mies sinun kanssasi haluaa olla? Miksi sinä haluat olla miehesi kanssa joka selvästikään ei tee asioita kuten haluat?

No voisi kai mieskin muuttua? Vähänkö mun piti lapsena muuttua äitini takia? Minunko se vain tässä maailmassa piti muuttua joksikin, kuka en ole, ei kenenkään muun?

ap

Ja sitten alkaa jankkaus äidistä, kun ei enää ole mitään muuta sanottavaa.

No minun äitini pakotti minut olemaan joku kuka mä en ole, kaikki muutko täällä vain saavat olla keitä he ovat?

ap

Jos lapseni olisi kleptomaani, niin en todellakaan tukisi häntä kleptomaanin toimissa vaan yrittäisin häntä muuttaa. Sinussa luultavasti on ollut jotain sellaista mitä äitisi huomasi kaipaavan muuttamista. Ikävä, että hän ei onnistunut.

Lapset kun ei vielä edes synny kleptomaaneina, idiootti. Jos lapsella olisikin sellaista toimintaa, vanhempi on epäonnistunut kasvattaja.

ap

Onko sinulla jotain tietoa, etteikö kleptomania olisi synnynnäinen taipumus? Kovin ehdottomasti pistät vanhemman syyksi lapsen kleptomanian. Onko sinulla osoittaa jotain tutkittua tietoa, että näin on?

Vierailija
224/449 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä tarvitse olla Eerika kokeakseen lapsena epätoivoa, tai myöhemminkin elämässään. Sehän se epätoivon olemus varmaan onkin, että se ei ole omaa syytäsi, eli et voi ratkaista asiaa.

ap

Ei minun epätoivo tai pohjalla oleminen omaa syytäni ollut, mutta silti oli itse ratkaistava asia, mahdotonta se ei ole.

Ja siis sehän ei ollut silloin epätoivoa, tai johtanut siihen, jos sulla oli kyky ratkaista asiaa. Mutta älä kuvittele, että ihmisillä aina ois se kyky kaikissa asioissa ja että ihminen siten olisi aina itse syyllinen ongelmiinsa.

ap

Jos haluaa ongelmiin ratkaisun ei ole aikaa jäädä etsimään syyllisiä ja odottamaan että se tai ne syylliset ongelmat ratkaisisi. Tottakai pohjalle jääminen johtaa epätoivoon, mutta kukaan ei pakota sinne jäämään oli ongelmien syy kenen tahansa.

Vierailija
225/449 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ap töissä? Vai vihervasemmistolaisesti kädet syvällä muiden taskuissa?

Vierailija
226/449 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä keskity siihen mitä muut ajattelee, keskity enemmän omaan elämääsi. Jos et viihdy sirkuksessa kodissa siivoa, jos et viihdy vieraiden kanssa älä kutsu vieraita mutta anna muiden kutsua jos he haluavat.

No miten toi toimii, jos asun jonkun kanssa ja kumpikaan ei halua siivota, mutta toisesta on ok sallia sinne jonkun tulla? Varsinkin kun ei edes varoita näitä ennakkoon, että meillä on tosi paskaista verrattuna teille?

ap

Onko kenenkään pakko asua yhdessä ihmisen kanssa joka haluaa kutsua vieraita kotiin mutta itse haluaa olla koko ajan mieluiten yksin?

No miksi mies sitten esitti haluavansa olla kanssani, jos ei mun ehdoilla?

ap

Sitä kannattaa varmasti kysyä mieheltä miksi hän sinun kanssasi haluaa olla ehkä ehdoistasi huolimatta tuskin kuitenkaan niiden takia.

No luuletko, etten ole kysynyt?

ap

No miksi sinä sitten asiaa palstalla kysyt? Miksi mies sinun kanssasi haluaa olla? Miksi sinä haluat olla miehesi kanssa joka selvästikään ei tee asioita kuten haluat?

No voisi kai mieskin muuttua? Vähänkö mun piti lapsena muuttua äitini takia? Minunko se vain tässä maailmassa piti muuttua joksikin, kuka en ole, ei kenenkään muun?

ap

Ja sitten alkaa jankkaus äidistä, kun ei enää ole mitään muuta sanottavaa.

No minun äitini pakotti minut olemaan joku kuka mä en ole, kaikki muutko täällä vain saavat olla keitä he ovat?

ap

Jos lapseni olisi kleptomaani, niin en todellakaan tukisi häntä kleptomaanin toimissa vaan yrittäisin häntä muuttaa. Sinussa luultavasti on ollut jotain sellaista mitä äitisi huomasi kaipaavan muuttamista. Ikävä, että hän ei onnistunut.

Ei ollut, se joka tässä oli sairas muiden muuttaja ja epähyväksyjä, oli äitini. Sinun logiikallasi mieheikin ois ollut muututtava.

ap

Mitä enemmän luen viestejäsi, sitä varmempi olen siitä että äitisi ymmärsi sinusta jotakin. Jotain sinussa oli sellaista, mitä ei ollut aihetta hyväksyä. Ei tämä nykyinen sinä ole mitään äitisi tuotosta, jotain perustavanlaatuisempaa siinä on.

No jos ymmärsi, niin miksi ei kertonut sitä minulle? Mitä se jotain voisi olla?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/449 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä keskity siihen mitä muut ajattelee, keskity enemmän omaan elämääsi. Jos et viihdy sirkuksessa kodissa siivoa, jos et viihdy vieraiden kanssa älä kutsu vieraita mutta anna muiden kutsua jos he haluavat.

No miten toi toimii, jos asun jonkun kanssa ja kumpikaan ei halua siivota, mutta toisesta on ok sallia sinne jonkun tulla? Varsinkin kun ei edes varoita näitä ennakkoon, että meillä on tosi paskaista verrattuna teille?

ap

Onko kenenkään pakko asua yhdessä ihmisen kanssa joka haluaa kutsua vieraita kotiin mutta itse haluaa olla koko ajan mieluiten yksin?

No miksi mies sitten esitti haluavansa olla kanssani, jos ei mun ehdoilla?

ap

Sitä kannattaa varmasti kysyä mieheltä miksi hän sinun kanssasi haluaa olla ehkä ehdoistasi huolimatta tuskin kuitenkaan niiden takia.

No luuletko, etten ole kysynyt?

ap

No miksi sinä sitten asiaa palstalla kysyt? Miksi mies sinun kanssasi haluaa olla? Miksi sinä haluat olla miehesi kanssa joka selvästikään ei tee asioita kuten haluat?

No voisi kai mieskin muuttua? Vähänkö mun piti lapsena muuttua äitini takia? Minunko se vain tässä maailmassa piti muuttua joksikin, kuka en ole, ei kenenkään muun?

ap

Ja sitten alkaa jankkaus äidistä, kun ei enää ole mitään muuta sanottavaa.

No minun äitini pakotti minut olemaan joku kuka mä en ole, kaikki muutko täällä vain saavat olla keitä he ovat?

ap

Jos lapseni olisi kleptomaani, niin en todellakaan tukisi häntä kleptomaanin toimissa vaan yrittäisin häntä muuttaa. Sinussa luultavasti on ollut jotain sellaista mitä äitisi huomasi kaipaavan muuttamista. Ikävä, että hän ei onnistunut.

Lapset kun ei vielä edes synny kleptomaaneina, idiootti. Jos lapsella olisikin sellaista toimintaa, vanhempi on epäonnistunut kasvattaja.

ap

Onko sinulla jotain tietoa, etteikö kleptomania olisi synnynnäinen taipumus? Kovin ehdottomasti pistät vanhemman syyksi lapsen kleptomanian. Onko sinulla osoittaa jotain tutkittua tietoa, että näin on?

No siis en sanonut, etteikö taipumus voisi olla, mutta se ei silti tee kenestäkään kleptomaana ihan sen mukaan, miten uskon. Miksi tekisi, jos ympäristö on hyvä ja terve ja tukee pois taipumukseen johtavista ongelmakohdista?

Toki kaikilla ei ole sellaista lapsuutta, mutta ei se sitten ole heidän syynsä, jos heistä tulee kleptomaaneja, eikä vanhempi voi siittä heitä syyttää, korkeintaan itseään, kun epäonnistui hyvän kasvuympäristön annossa. Koska muuten ei niitä lapsia kannata tehdä, kuin pyrkimällä siihen, että kasvuympäristö on hyvä, eikä niin, että kasvuympäristö saa olla vastuuttomilla vanhemmilla mikä vaan ja ainoa, mikä pelastaa lapsen vioilta on se, että lapsi on täydellinen.

ap

Vierailija
228/449 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koti kuntoon kirjoitti:

Tuosta edellisen sukupolven taakasta FlyLadykin puhuu ja vääristä ajatusmalleista, esim. "äiti siivosi lattian paremmin kuin mihin itse pystyn, joten en edes lähde yrittämään". FlyLady puhuu kannustavasti ja saa aikaan uusia ajattelumalleja. Ei tarvitse olla täydellinen, otat vain pieniä askelia ja nautit aikaansaannoksistasi.

Mä en ajattele, että mun äiti siivosi paremmin, kuin mihin itse pystyn. Äitini siivoamisessa ongelma oli se, että äiti pakotti itsenssä tekemään asioita, joista ei pitänyt. Äiti myös teki asioita tavoilla, jotka saivat ne tuntumaan ikäviltä pakoilta. Se on minusta jo sinänsä todella huono lähtökohta elämässä yhtään mihinkään. Tok sillä lailla on mahdollista hetkellisesti tai voimine riittäessä saavuttaa paljon siisteyttä ja en näköistä, kuin elämä olisi hallinnassa, mutta hänen oma lapsensa (minä) voi pahoin sen kaiken alla. En aio toimia siinä kuten hän.

ap

Jokainen joutuu tekemään asioita, joista ei pidä. Harva pitää esim. vessan siivoamisesta, mutta siihen kannattaa pakottaa itsensä, koska muuten vessa on pian siinä kunnossa, ettei sitä halua eikä pysty käyttämään.

Minusta ei tarvitse tehdä asioita, joista ei pidä. Sen sijaan on joskus pakko tehdä asioita, joita ei halua. Nämä ovat kuitenkin kaksi eri asiaa ja äitini mielestä pakot olivat asioita, joista hän ei pidä ja hän koitti nujertaa minusta sen, että halusin myös pitää pakollisista asioista.

ap

Tietenkin joutuu tekemään asioita, joista ei pidä. Jos ei tuon vertaa ymmärrä, kyllä elämästä tulee aika helvetin vaikeaa.

Ei joudu.

ap

Pidätkö vessapöntön pesemisestä? Pidätkö hammaslääkäriin menemisestä? Oletko tosissasi, ettet koskaan joudu vessaa pesemään tai hampaitasi korjauttamaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/449 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä keskity siihen mitä muut ajattelee, keskity enemmän omaan elämääsi. Jos et viihdy sirkuksessa kodissa siivoa, jos et viihdy vieraiden kanssa älä kutsu vieraita mutta anna muiden kutsua jos he haluavat.

No miten toi toimii, jos asun jonkun kanssa ja kumpikaan ei halua siivota, mutta toisesta on ok sallia sinne jonkun tulla? Varsinkin kun ei edes varoita näitä ennakkoon, että meillä on tosi paskaista verrattuna teille?

ap

Onko kenenkään pakko asua yhdessä ihmisen kanssa joka haluaa kutsua vieraita kotiin mutta itse haluaa olla koko ajan mieluiten yksin?

No miksi mies sitten esitti haluavansa olla kanssani, jos ei mun ehdoilla?

ap

Sitä kannattaa varmasti kysyä mieheltä miksi hän sinun kanssasi haluaa olla ehkä ehdoistasi huolimatta tuskin kuitenkaan niiden takia.

No luuletko, etten ole kysynyt?

ap

No miksi sinä sitten asiaa palstalla kysyt? Miksi mies sinun kanssasi haluaa olla? Miksi sinä haluat olla miehesi kanssa joka selvästikään ei tee asioita kuten haluat?

No voisi kai mieskin muuttua? Vähänkö mun piti lapsena muuttua äitini takia? Minunko se vain tässä maailmassa piti muuttua joksikin, kuka en ole, ei kenenkään muun?

ap

Ja sitten alkaa jankkaus äidistä, kun ei enää ole mitään muuta sanottavaa.

No minun äitini pakotti minut olemaan joku kuka mä en ole, kaikki muutko täällä vain saavat olla keitä he ovat?

ap

Jos lapseni olisi kleptomaani, niin en todellakaan tukisi häntä kleptomaanin toimissa vaan yrittäisin häntä muuttaa. Sinussa luultavasti on ollut jotain sellaista mitä äitisi huomasi kaipaavan muuttamista. Ikävä, että hän ei onnistunut.

Lapset kun ei vielä edes synny kleptomaaneina, idiootti. Jos lapsella olisikin sellaista toimintaa, vanhempi on epäonnistunut kasvattaja.

ap

Onko sinulla jotain tietoa, etteikö kleptomania olisi synnynnäinen taipumus? Kovin ehdottomasti pistät vanhemman syyksi lapsen kleptomanian. Onko sinulla osoittaa jotain tutkittua tietoa, että näin on?

No siis en sanonut, etteikö taipumus voisi olla, mutta se ei silti tee kenestäkään kleptomaana ihan sen mukaan, miten uskon. Miksi tekisi, jos ympäristö on hyvä ja terve ja tukee pois taipumukseen johtavista ongelmakohdista?

Toki kaikilla ei ole sellaista lapsuutta, mutta ei se sitten ole heidän syynsä, jos heistä tulee kleptomaaneja, eikä vanhempi voi siittä heitä syyttää, korkeintaan itseään, kun epäonnistui hyvän kasvuympäristön annossa. Koska muuten ei niitä lapsia kannata tehdä, kuin pyrkimällä siihen, että kasvuympäristö on hyvä, eikä niin, että kasvuympäristö saa olla vastuuttomilla vanhemmilla mikä vaan ja ainoa, mikä pelastaa lapsen vioilta on se, että lapsi on täydellinen.

ap

Kysyin tutkittua tietoa, mutta sinä kirjoitit edelleenkin omia mielipiteitäsi.

Vierailija
230/449 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos äitini (muka) "ymmärsi minusta jotain", mitä siis nyt en oletettavasti(?) itse tiedä, niin mikä on paskavammainnen tekosyynne sille, ettei ole käyttänyt elämäänsä ja voimiaan siihen, että oisin sen ymmärtänyt ja saanut apua?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/449 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koti kuntoon kirjoitti:

Tuosta edellisen sukupolven taakasta FlyLadykin puhuu ja vääristä ajatusmalleista, esim. "äiti siivosi lattian paremmin kuin mihin itse pystyn, joten en edes lähde yrittämään". FlyLady puhuu kannustavasti ja saa aikaan uusia ajattelumalleja. Ei tarvitse olla täydellinen, otat vain pieniä askelia ja nautit aikaansaannoksistasi.

Mä en ajattele, että mun äiti siivosi paremmin, kuin mihin itse pystyn. Äitini siivoamisessa ongelma oli se, että äiti pakotti itsenssä tekemään asioita, joista ei pitänyt. Äiti myös teki asioita tavoilla, jotka saivat ne tuntumaan ikäviltä pakoilta. Se on minusta jo sinänsä todella huono lähtökohta elämässä yhtään mihinkään. Tok sillä lailla on mahdollista hetkellisesti tai voimine riittäessä saavuttaa paljon siisteyttä ja en näköistä, kuin elämä olisi hallinnassa, mutta hänen oma lapsensa (minä) voi pahoin sen kaiken alla. En aio toimia siinä kuten hän.

ap

Jokainen joutuu tekemään asioita, joista ei pidä. Harva pitää esim. vessan siivoamisesta, mutta siihen kannattaa pakottaa itsensä, koska muuten vessa on pian siinä kunnossa, ettei sitä halua eikä pysty käyttämään.

Minusta ei tarvitse tehdä asioita, joista ei pidä. Sen sijaan on joskus pakko tehdä asioita, joita ei halua. Nämä ovat kuitenkin kaksi eri asiaa ja äitini mielestä pakot olivat asioita, joista hän ei pidä ja hän koitti nujertaa minusta sen, että halusin myös pitää pakollisista asioista.

ap

Tietenkin joutuu tekemään asioita, joista ei pidä. Jos ei tuon vertaa ymmärrä, kyllä elämästä tulee aika helvetin vaikeaa.

Ei joudu.

ap

Pidätkö vessapöntön pesemisestä? Pidätkö hammaslääkäriin menemisestä? Oletko tosissasi, ettet koskaan joudu vessaa pesemään tai hampaitasi korjauttamaan?

Vessanpönttöä en pese ja kyllä, menen mielelläni hammaslääkäriin, koska hampaiden huollettunapitämisessä on erittäinkin paljon järkeä ja on mukavaa toimia älykkäästi, ei idiootisti.

ap

Vierailija
232/449 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä keskity siihen mitä muut ajattelee, keskity enemmän omaan elämääsi. Jos et viihdy sirkuksessa kodissa siivoa, jos et viihdy vieraiden kanssa älä kutsu vieraita mutta anna muiden kutsua jos he haluavat.

No miten toi toimii, jos asun jonkun kanssa ja kumpikaan ei halua siivota, mutta toisesta on ok sallia sinne jonkun tulla? Varsinkin kun ei edes varoita näitä ennakkoon, että meillä on tosi paskaista verrattuna teille?

ap

Onko kenenkään pakko asua yhdessä ihmisen kanssa joka haluaa kutsua vieraita kotiin mutta itse haluaa olla koko ajan mieluiten yksin?

No miksi mies sitten esitti haluavansa olla kanssani, jos ei mun ehdoilla?

ap

Sitä kannattaa varmasti kysyä mieheltä miksi hän sinun kanssasi haluaa olla ehkä ehdoistasi huolimatta tuskin kuitenkaan niiden takia.

No luuletko, etten ole kysynyt?

ap

No miksi sinä sitten asiaa palstalla kysyt? Miksi mies sinun kanssasi haluaa olla? Miksi sinä haluat olla miehesi kanssa joka selvästikään ei tee asioita kuten haluat?

No voisi kai mieskin muuttua? Vähänkö mun piti lapsena muuttua äitini takia? Minunko se vain tässä maailmassa piti muuttua joksikin, kuka en ole, ei kenenkään muun?

ap

Ja sitten alkaa jankkaus äidistä, kun ei enää ole mitään muuta sanottavaa.

No minun äitini pakotti minut olemaan joku kuka mä en ole, kaikki muutko täällä vain saavat olla keitä he ovat?

ap

Jos lapseni olisi kleptomaani, niin en todellakaan tukisi häntä kleptomaanin toimissa vaan yrittäisin häntä muuttaa. Sinussa luultavasti on ollut jotain sellaista mitä äitisi huomasi kaipaavan muuttamista. Ikävä, että hän ei onnistunut.

Ei ollut, se joka tässä oli sairas muiden muuttaja ja epähyväksyjä, oli äitini. Sinun logiikallasi mieheikin ois ollut muututtava.

ap

Mitä enemmän luen viestejäsi, sitä varmempi olen siitä että äitisi ymmärsi sinusta jotakin. Jotain sinussa oli sellaista, mitä ei ollut aihetta hyväksyä. Ei tämä nykyinen sinä ole mitään äitisi tuotosta, jotain perustavanlaatuisempaa siinä on.

No jos ymmärsi, niin miksi ei kertonut sitä minulle? Mitä se jotain voisi olla?

ap

Kysytkö ihan vakavissasi minulta? Voin vastata vain viestiesi pohjalta, jotka kertovat että sinussa on jonkinlainen syvän naiivi pohjavire ja kummallinen itsekeskeinen katsantokanta. Vaikea olla saamatta sinusta vaikutelmaa, että olet narsisti ja marttyyrikompleksissasi piehtaroiva henkilö. En ollut läsnä lapsuudessasi, joten miten voisin tietää huomasiko äitisi sinussa nuo piirteet. Olet kai häneltä asiaa vuosien saatossa kysynyt, mitä hän vastasi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/449 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä keskity siihen mitä muut ajattelee, keskity enemmän omaan elämääsi. Jos et viihdy sirkuksessa kodissa siivoa, jos et viihdy vieraiden kanssa älä kutsu vieraita mutta anna muiden kutsua jos he haluavat.

No miten toi toimii, jos asun jonkun kanssa ja kumpikaan ei halua siivota, mutta toisesta on ok sallia sinne jonkun tulla? Varsinkin kun ei edes varoita näitä ennakkoon, että meillä on tosi paskaista verrattuna teille?

ap

Onko kenenkään pakko asua yhdessä ihmisen kanssa joka haluaa kutsua vieraita kotiin mutta itse haluaa olla koko ajan mieluiten yksin?

No miksi mies sitten esitti haluavansa olla kanssani, jos ei mun ehdoilla?

ap

Sitä kannattaa varmasti kysyä mieheltä miksi hän sinun kanssasi haluaa olla ehkä ehdoistasi huolimatta tuskin kuitenkaan niiden takia.

No luuletko, etten ole kysynyt?

ap

No miksi sinä sitten asiaa palstalla kysyt? Miksi mies sinun kanssasi haluaa olla? Miksi sinä haluat olla miehesi kanssa joka selvästikään ei tee asioita kuten haluat?

No voisi kai mieskin muuttua? Vähänkö mun piti lapsena muuttua äitini takia? Minunko se vain tässä maailmassa piti muuttua joksikin, kuka en ole, ei kenenkään muun?

ap

Ja sitten alkaa jankkaus äidistä, kun ei enää ole mitään muuta sanottavaa.

No minun äitini pakotti minut olemaan joku kuka mä en ole, kaikki muutko täällä vain saavat olla keitä he ovat?

ap

Jos lapseni olisi kleptomaani, niin en todellakaan tukisi häntä kleptomaanin toimissa vaan yrittäisin häntä muuttaa. Sinussa luultavasti on ollut jotain sellaista mitä äitisi huomasi kaipaavan muuttamista. Ikävä, että hän ei onnistunut.

Lapset kun ei vielä edes synny kleptomaaneina, idiootti. Jos lapsella olisikin sellaista toimintaa, vanhempi on epäonnistunut kasvattaja.

ap

Onko sinulla jotain tietoa, etteikö kleptomania olisi synnynnäinen taipumus? Kovin ehdottomasti pistät vanhemman syyksi lapsen kleptomanian. Onko sinulla osoittaa jotain tutkittua tietoa, että näin on?

No siis en sanonut, etteikö taipumus voisi olla, mutta se ei silti tee kenestäkään kleptomaana ihan sen mukaan, miten uskon. Miksi tekisi, jos ympäristö on hyvä ja terve ja tukee pois taipumukseen johtavista ongelmakohdista?

Toki kaikilla ei ole sellaista lapsuutta, mutta ei se sitten ole heidän syynsä, jos heistä tulee kleptomaaneja, eikä vanhempi voi siittä heitä syyttää, korkeintaan itseään, kun epäonnistui hyvän kasvuympäristön annossa. Koska muuten ei niitä lapsia kannata tehdä, kuin pyrkimällä siihen, että kasvuympäristö on hyvä, eikä niin, että kasvuympäristö saa olla vastuuttomilla vanhemmilla mikä vaan ja ainoa, mikä pelastaa lapsen vioilta on se, että lapsi on täydellinen.

ap

Kysyin tutkittua tietoa, mutta sinä kirjoitit edelleenkin omia mielipiteitäsi.

Laita sinä ensin tutkittua tietoa siitä, ettei hyvä kasvuympäristö estä kleptomanian puhkeamista, vaikka siihen olisi taipumusta.

ap

Vierailija
234/449 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä keskity siihen mitä muut ajattelee, keskity enemmän omaan elämääsi. Jos et viihdy sirkuksessa kodissa siivoa, jos et viihdy vieraiden kanssa älä kutsu vieraita mutta anna muiden kutsua jos he haluavat.

No miten toi toimii, jos asun jonkun kanssa ja kumpikaan ei halua siivota, mutta toisesta on ok sallia sinne jonkun tulla? Varsinkin kun ei edes varoita näitä ennakkoon, että meillä on tosi paskaista verrattuna teille?

ap

Onko kenenkään pakko asua yhdessä ihmisen kanssa joka haluaa kutsua vieraita kotiin mutta itse haluaa olla koko ajan mieluiten yksin?

No miksi mies sitten esitti haluavansa olla kanssani, jos ei mun ehdoilla?

ap

Sitä kannattaa varmasti kysyä mieheltä miksi hän sinun kanssasi haluaa olla ehkä ehdoistasi huolimatta tuskin kuitenkaan niiden takia.

No luuletko, etten ole kysynyt?

ap

No miksi sinä sitten asiaa palstalla kysyt? Miksi mies sinun kanssasi haluaa olla? Miksi sinä haluat olla miehesi kanssa joka selvästikään ei tee asioita kuten haluat?

No voisi kai mieskin muuttua? Vähänkö mun piti lapsena muuttua äitini takia? Minunko se vain tässä maailmassa piti muuttua joksikin, kuka en ole, ei kenenkään muun?

ap

Ja sitten alkaa jankkaus äidistä, kun ei enää ole mitään muuta sanottavaa.

No minun äitini pakotti minut olemaan joku kuka mä en ole, kaikki muutko täällä vain saavat olla keitä he ovat?

ap

Jos lapseni olisi kleptomaani, niin en todellakaan tukisi häntä kleptomaanin toimissa vaan yrittäisin häntä muuttaa. Sinussa luultavasti on ollut jotain sellaista mitä äitisi huomasi kaipaavan muuttamista. Ikävä, että hän ei onnistunut.

Ei ollut, se joka tässä oli sairas muiden muuttaja ja epähyväksyjä, oli äitini. Sinun logiikallasi mieheikin ois ollut muututtava.

ap

Mitä enemmän luen viestejäsi, sitä varmempi olen siitä että äitisi ymmärsi sinusta jotakin. Jotain sinussa oli sellaista, mitä ei ollut aihetta hyväksyä. Ei tämä nykyinen sinä ole mitään äitisi tuotosta, jotain perustavanlaatuisempaa siinä on.

No jos ymmärsi, niin miksi ei kertonut sitä minulle? Mitä se jotain voisi olla?

ap

Kysytkö ihan vakavissasi minulta? Voin vastata vain viestiesi pohjalta, jotka kertovat että sinussa on jonkinlainen syvän naiivi pohjavire ja kummallinen itsekeskeinen katsantokanta. Vaikea olla saamatta sinusta vaikutelmaa, että olet narsisti ja marttyyrikompleksissasi piehtaroiva henkilö. En ollut läsnä lapsuudessasi, joten miten voisin tietää huomasiko äitisi sinussa nuo piirteet. Olet kai häneltä asiaa vuosien saatossa kysynyt, mitä hän vastasi?

Siis mitä olisin häneltä vuosien saatossa kysynyt?

Että mites äiti, näytänkö tai tunnunko mä sinusta narsistiltako, vai? Oletko aivan idiootti? Mikä olisi mielestäsi saanut minut kysymään tuollaista hirveää asiaa minusta? Että mä pitäisin itseäni jonain paskaisena narsistina, vai?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/449 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä keskity siihen mitä muut ajattelee, keskity enemmän omaan elämääsi. Jos et viihdy sirkuksessa kodissa siivoa, jos et viihdy vieraiden kanssa älä kutsu vieraita mutta anna muiden kutsua jos he haluavat.

No miten toi toimii, jos asun jonkun kanssa ja kumpikaan ei halua siivota, mutta toisesta on ok sallia sinne jonkun tulla? Varsinkin kun ei edes varoita näitä ennakkoon, että meillä on tosi paskaista verrattuna teille?

ap

Onko kenenkään pakko asua yhdessä ihmisen kanssa joka haluaa kutsua vieraita kotiin mutta itse haluaa olla koko ajan mieluiten yksin?

No miksi mies sitten esitti haluavansa olla kanssani, jos ei mun ehdoilla?

ap

Sitä kannattaa varmasti kysyä mieheltä miksi hän sinun kanssasi haluaa olla ehkä ehdoistasi huolimatta tuskin kuitenkaan niiden takia.

No luuletko, etten ole kysynyt?

ap

No miksi sinä sitten asiaa palstalla kysyt? Miksi mies sinun kanssasi haluaa olla? Miksi sinä haluat olla miehesi kanssa joka selvästikään ei tee asioita kuten haluat?

No voisi kai mieskin muuttua? Vähänkö mun piti lapsena muuttua äitini takia? Minunko se vain tässä maailmassa piti muuttua joksikin, kuka en ole, ei kenenkään muun?

ap

Ja sitten alkaa jankkaus äidistä, kun ei enää ole mitään muuta sanottavaa.

No minun äitini pakotti minut olemaan joku kuka mä en ole, kaikki muutko täällä vain saavat olla keitä he ovat?

ap

Jos lapseni olisi kleptomaani, niin en todellakaan tukisi häntä kleptomaanin toimissa vaan yrittäisin häntä muuttaa. Sinussa luultavasti on ollut jotain sellaista mitä äitisi huomasi kaipaavan muuttamista. Ikävä, että hän ei onnistunut.

Ei ollut, se joka tässä oli sairas muiden muuttaja ja epähyväksyjä, oli äitini. Sinun logiikallasi mieheikin ois ollut muututtava.

ap

Mitä enemmän luen viestejäsi, sitä varmempi olen siitä että äitisi ymmärsi sinusta jotakin. Jotain sinussa oli sellaista, mitä ei ollut aihetta hyväksyä. Ei tämä nykyinen sinä ole mitään äitisi tuotosta, jotain perustavanlaatuisempaa siinä on.

No jos ymmärsi, niin miksi ei kertonut sitä minulle? Mitä se jotain voisi olla?

ap

Kysytkö ihan vakavissasi minulta? Voin vastata vain viestiesi pohjalta, jotka kertovat että sinussa on jonkinlainen syvän naiivi pohjavire ja kummallinen itsekeskeinen katsantokanta. Vaikea olla saamatta sinusta vaikutelmaa, että olet narsisti ja marttyyrikompleksissasi piehtaroiva henkilö. En ollut läsnä lapsuudessasi, joten miten voisin tietää huomasiko äitisi sinussa nuo piirteet. Olet kai häneltä asiaa vuosien saatossa kysynyt, mitä hän vastasi?

Siis mitä olisin häneltä vuosien saatossa kysynyt?

Että mites äiti, näytänkö tai tunnunko mä sinusta narsistiltako, vai? Oletko aivan idiootti? Mikä olisi mielestäsi saanut minut kysymään tuollaista hirveää asiaa minusta? Että mä pitäisin itseäni jonain paskaisena narsistina, vai?

ap

Tähän kaipaisin erityisesti näkemystäsi. Jos et sitä anna, osoitat, ettet tajua mistään mitään tilanteestani.

ap

Vierailija
236/449 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos äitini (muka) "ymmärsi minusta jotain", mitä siis nyt en oletettavasti(?) itse tiedä, niin mikä on paskavammainnen tekosyynne sille, ettei ole käyttänyt elämäänsä ja voimiaan siihen, että oisin sen ymmärtänyt ja saanut apua?

ap

Todennäköisesti ihan sama kuin sinunkin. Koska hän kokee että ongelmat ei ollut hänen syytään eikä hän koe niitä kykenevänsä ratkaisemaan on "viisaampaa"antaa asian olla. Historia kyllä toistaa itseään jos niin antaa tapahtua.

Vierailija
237/449 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koti kuntoon kirjoitti:

Tuosta edellisen sukupolven taakasta FlyLadykin puhuu ja vääristä ajatusmalleista, esim. "äiti siivosi lattian paremmin kuin mihin itse pystyn, joten en edes lähde yrittämään". FlyLady puhuu kannustavasti ja saa aikaan uusia ajattelumalleja. Ei tarvitse olla täydellinen, otat vain pieniä askelia ja nautit aikaansaannoksistasi.

Mä en ajattele, että mun äiti siivosi paremmin, kuin mihin itse pystyn. Äitini siivoamisessa ongelma oli se, että äiti pakotti itsenssä tekemään asioita, joista ei pitänyt. Äiti myös teki asioita tavoilla, jotka saivat ne tuntumaan ikäviltä pakoilta. Se on minusta jo sinänsä todella huono lähtökohta elämässä yhtään mihinkään. Tok sillä lailla on mahdollista hetkellisesti tai voimine riittäessä saavuttaa paljon siisteyttä ja en näköistä, kuin elämä olisi hallinnassa, mutta hänen oma lapsensa (minä) voi pahoin sen kaiken alla. En aio toimia siinä kuten hän.

ap

Jokainen joutuu tekemään asioita, joista ei pidä. Harva pitää esim. vessan siivoamisesta, mutta siihen kannattaa pakottaa itsensä, koska muuten vessa on pian siinä kunnossa, ettei sitä halua eikä pysty käyttämään.

Minusta ei tarvitse tehdä asioita, joista ei pidä. Sen sijaan on joskus pakko tehdä asioita, joita ei halua. Nämä ovat kuitenkin kaksi eri asiaa ja äitini mielestä pakot olivat asioita, joista hän ei pidä ja hän koitti nujertaa minusta sen, että halusin myös pitää pakollisista asioista.

ap

Tietenkin joutuu tekemään asioita, joista ei pidä. Jos ei tuon vertaa ymmärrä, kyllä elämästä tulee aika helvetin vaikeaa.

Ei joudu.

ap

Pidätkö vessapöntön pesemisestä? Pidätkö hammaslääkäriin menemisestä? Oletko tosissasi, ettet koskaan joudu vessaa pesemään tai hampaitasi korjauttamaan?

Vessanpönttöä en pese ja kyllä, menen mielelläni hammaslääkäriin, koska hampaiden huollettunapitämisessä on erittäinkin paljon järkeä ja on mukavaa toimia älykkäästi, ei idiootisti.

ap

Miten saat vessanpönttösi puhtaaksi, kun olet omillasi asunut jo kesästä saakka? Ellet ole sitä kuukausiin pessyt, niin haju taitaa olla jo melkoinen.

Kyse ei ole siitä onko sinusta mukavaa toimia älykkäästi, vaan siitä pidätkö hammaslääkärin käsittelyssä istumisesta. Pidätkö siitä, vai teetkö sitä vain koska se on älykästä?

PS. On myös älykästä pestä se pönttö...

Vierailija
238/449 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jo on sekava aloitusviesti. Ei päätä eikä häntää. Laita korkki kiinni.

Vierailija
239/449 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä keskity siihen mitä muut ajattelee, keskity enemmän omaan elämääsi. Jos et viihdy sirkuksessa kodissa siivoa, jos et viihdy vieraiden kanssa älä kutsu vieraita mutta anna muiden kutsua jos he haluavat.

No miten toi toimii, jos asun jonkun kanssa ja kumpikaan ei halua siivota, mutta toisesta on ok sallia sinne jonkun tulla? Varsinkin kun ei edes varoita näitä ennakkoon, että meillä on tosi paskaista verrattuna teille?

ap

Onko kenenkään pakko asua yhdessä ihmisen kanssa joka haluaa kutsua vieraita kotiin mutta itse haluaa olla koko ajan mieluiten yksin?

No miksi mies sitten esitti haluavansa olla kanssani, jos ei mun ehdoilla?

ap

Sitä kannattaa varmasti kysyä mieheltä miksi hän sinun kanssasi haluaa olla ehkä ehdoistasi huolimatta tuskin kuitenkaan niiden takia.

No luuletko, etten ole kysynyt?

ap

No miksi sinä sitten asiaa palstalla kysyt? Miksi mies sinun kanssasi haluaa olla? Miksi sinä haluat olla miehesi kanssa joka selvästikään ei tee asioita kuten haluat?

No voisi kai mieskin muuttua? Vähänkö mun piti lapsena muuttua äitini takia? Minunko se vain tässä maailmassa piti muuttua joksikin, kuka en ole, ei kenenkään muun?

ap

Ja sitten alkaa jankkaus äidistä, kun ei enää ole mitään muuta sanottavaa.

No minun äitini pakotti minut olemaan joku kuka mä en ole, kaikki muutko täällä vain saavat olla keitä he ovat?

ap

Jos lapseni olisi kleptomaani, niin en todellakaan tukisi häntä kleptomaanin toimissa vaan yrittäisin häntä muuttaa. Sinussa luultavasti on ollut jotain sellaista mitä äitisi huomasi kaipaavan muuttamista. Ikävä, että hän ei onnistunut.

Ei ollut, se joka tässä oli sairas muiden muuttaja ja epähyväksyjä, oli äitini. Sinun logiikallasi mieheikin ois ollut muututtava.

ap

Mitä enemmän luen viestejäsi, sitä varmempi olen siitä että äitisi ymmärsi sinusta jotakin. Jotain sinussa oli sellaista, mitä ei ollut aihetta hyväksyä. Ei tämä nykyinen sinä ole mitään äitisi tuotosta, jotain perustavanlaatuisempaa siinä on.

No jos ymmärsi, niin miksi ei kertonut sitä minulle? Mitä se jotain voisi olla?

ap

Kysytkö ihan vakavissasi minulta? Voin vastata vain viestiesi pohjalta, jotka kertovat että sinussa on jonkinlainen syvän naiivi pohjavire ja kummallinen itsekeskeinen katsantokanta. Vaikea olla saamatta sinusta vaikutelmaa, että olet narsisti ja marttyyrikompleksissasi piehtaroiva henkilö. En ollut läsnä lapsuudessasi, joten miten voisin tietää huomasiko äitisi sinussa nuo piirteet. Olet kai häneltä asiaa vuosien saatossa kysynyt, mitä hän vastasi?

Siis mitä olisin häneltä vuosien saatossa kysynyt?

Että mites äiti, näytänkö tai tunnunko mä sinusta narsistiltako, vai? Oletko aivan idiootti? Mikä olisi mielestäsi saanut minut kysymään tuollaista hirveää asiaa minusta? Että mä pitäisin itseäni jonain paskaisena narsistina, vai?

ap

Ja mitäköhän sä idiootti sitten kuvittelet, että mun äiti ois vastannut, mikä ois jollain lailla auttanut minua, tai tukenut minua? Voi hyvä vittu sentään.... Vai oisko sanonut mulle erittäin ilkeästi, että kyllä tunnun, olen häntäkin pelkästään aamusta iltaan loukannut. Miten se ois minua auttanut? Mietitkö koskaan, miten hän on minua aamusta iltaan loukannut? Ja hän oli sentään äitini. Miten lapsi voi loukata äitiä, aikuisen pitää käsitellä itsessään sellaiset tnteet, eikä syytellä lastaan niistä, kuten mun äiti teki. Ja siis ne tunteet syntyivät lähinnä siitä, että lapsi ei ole pieni aikuinen.

ap

Vierailija
240/449 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä keskity siihen mitä muut ajattelee, keskity enemmän omaan elämääsi. Jos et viihdy sirkuksessa kodissa siivoa, jos et viihdy vieraiden kanssa älä kutsu vieraita mutta anna muiden kutsua jos he haluavat.

No miten toi toimii, jos asun jonkun kanssa ja kumpikaan ei halua siivota, mutta toisesta on ok sallia sinne jonkun tulla? Varsinkin kun ei edes varoita näitä ennakkoon, että meillä on tosi paskaista verrattuna teille?

ap

Onko kenenkään pakko asua yhdessä ihmisen kanssa joka haluaa kutsua vieraita kotiin mutta itse haluaa olla koko ajan mieluiten yksin?

No miksi mies sitten esitti haluavansa olla kanssani, jos ei mun ehdoilla?

ap

Sitä kannattaa varmasti kysyä mieheltä miksi hän sinun kanssasi haluaa olla ehkä ehdoistasi huolimatta tuskin kuitenkaan niiden takia.

No luuletko, etten ole kysynyt?

ap

No miksi sinä sitten asiaa palstalla kysyt? Miksi mies sinun kanssasi haluaa olla? Miksi sinä haluat olla miehesi kanssa joka selvästikään ei tee asioita kuten haluat?

No voisi kai mieskin muuttua? Vähänkö mun piti lapsena muuttua äitini takia? Minunko se vain tässä maailmassa piti muuttua joksikin, kuka en ole, ei kenenkään muun?

ap

Ja sitten alkaa jankkaus äidistä, kun ei enää ole mitään muuta sanottavaa.

No minun äitini pakotti minut olemaan joku kuka mä en ole, kaikki muutko täällä vain saavat olla keitä he ovat?

ap

Jos lapseni olisi kleptomaani, niin en todellakaan tukisi häntä kleptomaanin toimissa vaan yrittäisin häntä muuttaa. Sinussa luultavasti on ollut jotain sellaista mitä äitisi huomasi kaipaavan muuttamista. Ikävä, että hän ei onnistunut.

Lapset kun ei vielä edes synny kleptomaaneina, idiootti. Jos lapsella olisikin sellaista toimintaa, vanhempi on epäonnistunut kasvattaja.

ap

Onko sinulla jotain tietoa, etteikö kleptomania olisi synnynnäinen taipumus? Kovin ehdottomasti pistät vanhemman syyksi lapsen kleptomanian. Onko sinulla osoittaa jotain tutkittua tietoa, että näin on?

No siis en sanonut, etteikö taipumus voisi olla, mutta se ei silti tee kenestäkään kleptomaana ihan sen mukaan, miten uskon. Miksi tekisi, jos ympäristö on hyvä ja terve ja tukee pois taipumukseen johtavista ongelmakohdista?

Toki kaikilla ei ole sellaista lapsuutta, mutta ei se sitten ole heidän syynsä, jos heistä tulee kleptomaaneja, eikä vanhempi voi siittä heitä syyttää, korkeintaan itseään, kun epäonnistui hyvän kasvuympäristön annossa. Koska muuten ei niitä lapsia kannata tehdä, kuin pyrkimällä siihen, että kasvuympäristö on hyvä, eikä niin, että kasvuympäristö saa olla vastuuttomilla vanhemmilla mikä vaan ja ainoa, mikä pelastaa lapsen vioilta on se, että lapsi on täydellinen.

ap

Kysyin tutkittua tietoa, mutta sinä kirjoitit edelleenkin omia mielipiteitäsi.

Laita sinä ensin tutkittua tietoa siitä, ettei hyvä kasvuympäristö estä kleptomanian puhkeamista, vaikka siihen olisi taipumusta.

ap

Tutkimusaineistot esitetään kysymysjärjestyksessä. Toisekseen sinun kysymykseesi ei voi tutkimustietoa olla, koska negaatiota ei nyt kerta kaikkiaan voi todistaa. Pyydät siis loogisesti mahdottomia.

Laita nyt sitä tietoa väitteesi tueksi kleptomanian alkuperästä.