Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkä takia 2.5-tuumainen HDD kirjoittaa ja lukee 30 megatavun sekuntinopeudella?

Vierailija
05.12.2017 |

Se on noin puolet SSD:n nopeudesta.

Kommentit (74)

Vierailija
61/74 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalle: Siinä on välimuistia. Kopioi huviksesi SSD:lt'ä magneettilevylle 100 GB tiedostoja, niin näet, missä kohtaa väsähtää ja mikä on jatkuva kirjoitusnopeus.

85 gigaa mutta okei. Tuo on jatkuva luku- ja kirjoitusnopeus.

Toistamiseen, SSD-asemasi on hyvin hidas. Joko se on vanha tai ohjaimessa on jotain sanomista.

Mikä pitäisi olla nopeutena?

Vähintään kolminumeroiset megatavua sekunnissa lukemat.

Ja HDD:n kuuluu myös kirjoittaa samalla nopeudella?

Vierailija
62/74 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ymmärtääkseno ssd asemat on niin nopeita että sata väylä on rajoittava tekijä. mekaaninen levy ei yllä lähellekkään tuota nopeutta.

Jos nopeutta tarvitaan niin mekaanisista levyistä voi tehdä RAID pakan. Esim. 8x 15krpm SAS levyt RAIDissa on varmasti nopeampi kuin joku läppärin SSD. Ja eiköhän kaikki vakavampi käyttö ole edelleeen kaukana SSD:istä, olen varma että tämäkin palsta pyörii RAIDissa olevilla HDD:illä.

Itseasiassa tietokannat taitaa pyöriä SSD-levyjen päällä.

No kellä pyörii ja kellä ei. Jos siellä on mitään tärkeää niin varmasti pyörii HDD levyillä.

Jos missään on mitään tärkeää niin se on varmasti RAIDattu, oli itse levyt mitä tahansa.

RAID ei kestä määrättömästi samanaikaisia levyrikkoja. Jos yksi SSD hajoaa yöllä ja ennenkuin sen on ehditty vaihtaa, hajoaa vielä toinenkin ja RAID pakka selvisi näistä ja niitä on vaihdettu ja järjestelmä rakentaa uudelleen ne kaksi levyä ja samalla hajoaa kolmas entisistä niin kusessa olet.

Niin? Ihan yhtä kysessä olet jos näin käy HDD asemillakin. Ei ole mitään syytä miksi tämä skenaario olisi todennäköisempi SSD asemilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/74 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. 8x 15krpm SAS levyt RAIDissa on varmasti nopeampi kuin joku läppärin SSD.

https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kiintolevyt-ssd-ja-verkkota…

Jatkuva lukunopeus 3GB/s.

Onnea yritykseen rakentaa vastaava performanssi raidillasi. Ainakaan et saa sitä tehtyä 129 eurolla.

Noin 10 kappaletta 15krpm SAS levyjä pitäisi riittää tuohon lukunopeuteen. Mahtuu helposti yhteen SAN array:seen.

Vierailija
64/74 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ymmärtääkseno ssd asemat on niin nopeita että sata väylä on rajoittava tekijä. mekaaninen levy ei yllä lähellekkään tuota nopeutta.

Jos nopeutta tarvitaan niin mekaanisista levyistä voi tehdä RAID pakan. Esim. 8x 15krpm SAS levyt RAIDissa on varmasti nopeampi kuin joku läppärin SSD. Ja eiköhän kaikki vakavampi käyttö ole edelleeen kaukana SSD:istä, olen varma että tämäkin palsta pyörii RAIDissa olevilla HDD:illä.

No jos puhut raidista, niin saa kyllä 8xSSD:lla enemmän nopeutta, ja samalla vikasieto :D

Jo 2xSSD on nopeampi kuin tuo HDD raidi ja vikasietoinen ;)

Vierailija
65/74 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. 8x 15krpm SAS levyt RAIDissa on varmasti nopeampi kuin joku läppärin SSD.

https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kiintolevyt-ssd-ja-verkkota…

Jatkuva lukunopeus 3GB/s.

Onnea yritykseen rakentaa vastaava performanssi raidillasi. Ainakaan et saa sitä tehtyä 129 eurolla.

Noin 10 kappaletta 15krpm SAS levyjä pitäisi riittää tuohon lukunopeuteen. Mahtuu helposti yhteen SAN array:seen.

Jep, mitäs maksaa 10 15krpm SAS levyä ja RAID ohjain niille ... enemmän kuin 129 euroa?

Vierailija
66/74 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ymmärtääkseno ssd asemat on niin nopeita että sata väylä on rajoittava tekijä. mekaaninen levy ei yllä lähellekkään tuota nopeutta.

Jos nopeutta tarvitaan niin mekaanisista levyistä voi tehdä RAID pakan. Esim. 8x 15krpm SAS levyt RAIDissa on varmasti nopeampi kuin joku läppärin SSD. Ja eiköhän kaikki vakavampi käyttö ole edelleeen kaukana SSD:istä, olen varma että tämäkin palsta pyörii RAIDissa olevilla HDD:illä.

No jos puhut raidista, niin saa kyllä 8xSSD:lla enemmän nopeutta, ja samalla vikasieto :D

Vikasietoisuus on parempi HDD:llä. Ja kun nopeuden lisäksi tarvitaan tallennustilaa ja hintakaan harvoin voi karata määrättömän korkeaksi. SSD ei ole vielä tehnyt tuloaan ammattikäyttöön ja palvelinpuolelle, kyllä siellä luotetaan HDD:hen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/74 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

ssd asema voi olla täyten puoleinen ja sen takia ei toimi nopeasti. toki se on voinut alkaa vanhuuttaan hidastelemaan, kuten muut on todenneet. jos asia kiusaa suuresti, niin asenna ssd levylle järjestelmän uudelleen ja katso nopeutuuko se yhtään. voitaan olettaa että olet asentanut levylle käyttöjärjestelmän, kun et kerro levyjen käyttötarkoitusta.

Vierailija
68/74 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ymmärtääkseno ssd asemat on niin nopeita että sata väylä on rajoittava tekijä. mekaaninen levy ei yllä lähellekkään tuota nopeutta.

Jos nopeutta tarvitaan niin mekaanisista levyistä voi tehdä RAID pakan. Esim. 8x 15krpm SAS levyt RAIDissa on varmasti nopeampi kuin joku läppärin SSD. Ja eiköhän kaikki vakavampi käyttö ole edelleeen kaukana SSD:istä, olen varma että tämäkin palsta pyörii RAIDissa olevilla HDD:illä.

Itseasiassa tietokannat taitaa pyöriä SSD-levyjen päällä.

No kellä pyörii ja kellä ei. Jos siellä on mitään tärkeää niin varmasti pyörii HDD levyillä.

Jos missään on mitään tärkeää niin se on varmasti RAIDattu, oli itse levyt mitä tahansa.

RAID ei kestä määrättömästi samanaikaisia levyrikkoja. Jos yksi SSD hajoaa yöllä ja ennenkuin sen on ehditty vaihtaa, hajoaa vielä toinenkin ja RAID pakka selvisi näistä ja niitä on vaihdettu ja järjestelmä rakentaa uudelleen ne kaksi levyä ja samalla hajoaa kolmas entisistä niin kusessa olet.

Voi ristuksen munat :D Tässäpä Papan Puujalka Oy:n ainokaista tietokantapalvelinta otona 10 vuotta hallinnoinut "administraattori" tarjoilee viisauttaan... Viitannet RAID 5:een, jossa absoluuttinen minimi on 3 levyä, mutta sitä ei voida vielä pitää aidosti vikasietoisena. Puhumattakaan siitä, että kolmen levyn tallennusympäristö on minimaalisen pieni ja nykyään pohtisin tossa kohtaa jo pilveä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/74 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SSD ei ole vielä tehnyt tuloaan ammattikäyttöön ja palvelinpuolelle, kyllä siellä luotetaan HDD:hen.

https://www.statista.com/statistics/619653/worldwide-enterprise-hdd-and…

Jep jep

Vierailija
70/74 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. 8x 15krpm SAS levyt RAIDissa on varmasti nopeampi kuin joku läppärin SSD.

https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kiintolevyt-ssd-ja-verkkota…

Jatkuva lukunopeus 3GB/s.

Onnea yritykseen rakentaa vastaava performanssi raidillasi. Ainakaan et saa sitä tehtyä 129 eurolla.

Noin 10 kappaletta 15krpm SAS levyjä pitäisi riittää tuohon lukunopeuteen. Mahtuu helposti yhteen SAN array:seen.

Jep, mitäs maksaa 10 15krpm SAS levyä ja RAID ohjain niille ... enemmän kuin 129 euroa?

No esim. Dellin eräs SAN array maksaa vajaan 8k http://www.dell.com/en-us/work/shop/povw/storage-sc2000

Ja siihen 10x 15krpm 900GB levyjä a 1,5k http://accessories.ap.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=au&l=en&s=dhs&c…

Niin maksaa jotain 20-25k. Riippuu tietysti asiakkaan ostovolyymistä varmasti, nuo nettihinnat on mitä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/74 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. 8x 15krpm SAS levyt RAIDissa on varmasti nopeampi kuin joku läppärin SSD.

https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kiintolevyt-ssd-ja-verkkota…

Jatkuva lukunopeus 3GB/s.

Onnea yritykseen rakentaa vastaava performanssi raidillasi. Ainakaan et saa sitä tehtyä 129 eurolla.

Noin 10 kappaletta 15krpm SAS levyjä pitäisi riittää tuohon lukunopeuteen. Mahtuu helposti yhteen SAN array:seen.

Jep, mitäs maksaa 10 15krpm SAS levyä ja RAID ohjain niille ... enemmän kuin 129 euroa?

No esim. Dellin eräs SAN array maksaa vajaan 8k http://www.dell.com/en-us/work/shop/povw/storage-sc2000

Ja siihen 10x 15krpm 900GB levyjä a 1,5k http://accessories.ap.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=au&l=en&s=dhs&c…

Niin maksaa jotain 20-25k. Riippuu tietysti asiakkaan ostovolyymistä varmasti, nuo nettihinnat on mitä on.

https://www.rackmountpro.com/product/2504/1029UZ-TN20R25M.html

18 kilotaalalla saan serverin jossa on 20kpl 900GB SSD asemaa.

Vierailija
72/74 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. 8x 15krpm SAS levyt RAIDissa on varmasti nopeampi kuin joku läppärin SSD.

https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kiintolevyt-ssd-ja-verkkota…

Jatkuva lukunopeus 3GB/s.

Onnea yritykseen rakentaa vastaava performanssi raidillasi. Ainakaan et saa sitä tehtyä 129 eurolla.

Noin 10 kappaletta 15krpm SAS levyjä pitäisi riittää tuohon lukunopeuteen. Mahtuu helposti yhteen SAN array:seen.

Jep, mitäs maksaa 10 15krpm SAS levyä ja RAID ohjain niille ... enemmän kuin 129 euroa?

No esim. Dellin eräs SAN array maksaa vajaan 8k http://www.dell.com/en-us/work/shop/povw/storage-sc2000

Ja siihen 10x 15krpm 900GB levyjä a 1,5k http://accessories.ap.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=au&l=en&s=dhs&c…

Niin maksaa jotain 20-25k. Riippuu tietysti asiakkaan ostovolyymistä varmasti, nuo nettihinnat on mitä on.

https://www.rackmountpro.com/product/2504/1029UZ-TN20R25M.html

18 kilotaalalla saan serverin jossa on 20kpl 900GB SSD asemaa.

Minun palvelimessa ei ole kun 12 kappaletta 2 teran levyä ja se maksoi hiukan yli 1200 euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/74 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP puhui läppärin kovalevystä ja täällä jo mussutetaan 25k setistä :D Miten ajattelitte että AP liittää 25k setin läppäriin? :D

Vierailija
74/74 |
05.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP puhui läppärin kovalevystä ja täällä jo mussutetaan 25k setistä :D Miten ajattelitte että AP liittää 25k setin läppäriin? :D

Erikeeperillä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kuusi