Lue keskustelun säännöt.
Menikö nyt Juha Hurmeen kirjat boikottiin?
30.11.2017 |
Av-palstan älykköraati ainakin repi eilen perseensä ihan totaalisesti Finlandia-voittajan kiitospuheesta, jota kai kukaan heistä ei ollut katsonut tai kuunnellut, mutta lehtien clickbait-otsikkojen perusteella piiskasivat itsensä ylemmyydentuntoiseen raivoon. Hurme pyysi kuitenkin anteeksi pahoiten mielensä pahoittaneelta Sampo Terholta, mutta ei av-mammoilta/papoilta!
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201711302200570609_vd.shtml
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vale anteeksipyyntö, hah. Ymmärsi, että hänen tulonsa ovat junttien taskussa. Ikinä en osta tai lainaa hänen kirjojaan, en vaikka värityskirjan tekis.
Ei todellakaan ole junttien taskussa hänen tulonsa ei. Juntit ei ymmärrä hänen tuotannostaan hölkäsenpöläystä. Tosin Niemen lukeminen ei tekisi pahaa ainoallekaan Hurmeen huumorin paheksujalle, jos siis siitä jotain ymmärtäisivät. Se teos nimittäin kertoo Suomenniemen historiasta viimeisen 13,8 miljardin vuoden ajalta ja se kertoo sen totuuden minkä sivistyneet ihmiset jo tietävätkin, että mitään yhteistä alkukotia ei ole. Väkeä on tänne lappanut vuosituhansien saatossa sieltä ja täältä jo paljon ennen, kuin täällä puhuttiin sanaakaan Suomea.
Ei ollut mitään valeanteeksipyyntöä, kun mitään anteeksipyyntöä ei ollut, eikä hänen mitään anteeksi tarvi pyytääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt boikottiin, tilaus tuli tehtyä Adlibliskseen ja kohta on Niemi pukinkontissa.
Juuri tähän tyyliin varsinkin keski-ikäiset naiset toimivat tai ylipäätään sellaiset ihmiset, jotka haluavat vaikuttaa sivistyneiltä.
Olisi se Hurmeen kirja ollut JO AJAT SITTEN ostettavissa ja luettavissa... Mutkun pitää odottaa joulukuun alkuun, jotta saa tietää "mistä kirjasta minä tänä vuonna pidän".
Siitä Ossi Nymanistakaan ei tietäisi kukaan mitään, jos joku toimittajakaveri ei olisi tehnyt hänestä kohujuttua. Kirjaa olisi myyty ehkä 150 kpl omille sukulaisille, mutta julkisuuden ansiosta mammat pistivät kirjan heti tilaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on loukkaava tuollainen varsinkin, kun niin moni joutuu ruotsin kielen väkipakolla, vasta vähän yli 40v sitten tehdyn POLIITTISEN päätöksen vuoksi, kahlaamaan PAKKORUOTSIN läpi ja tuhlaamaan siihen resursseja.
Niille, jotka eivät ymmärtäneet kirjoittamaani: lära sig finska, dumma!
Joo, tuo dumma ei vastaa junttia...
Entäs dumbom?
Ei toi sun ruotsis kaksista ole vaikka kyllähän merkitys välittyy jotenkuten mut parempi olis esim. näin:
"Lär er svenska, (jävla) idioter" (ilkeempi versio, ei se nyt ihan näin sanonut, mun ylitulkintaa)
TAI
”Lär er svenska, bondtölpar" (ehkä lähempänä Hurmeen kilttiä tokaisua, Svt:n sivuilta lainattu)
En kannata pakkoruotsia, en kannata mitään pakkoja, kaikki oppiaineet ja koko koulu saisi olla valinnainen minun puolestani niin rupusakki-idiootit eivät edes tulisi kouluun ja siellä olisi opiskelurauha niillä, joita oikeasti kiinnostaa esimerkiksi kielet ja niiden oppiminen.
Hurme ei mene boikottiin. Päinvastoin: kiinnostuin ja aion lukea jatkossa. Laitoin varauksen Niemeenkin, mutta kun se on sijalla 589 tai jotain sinnepäin, menee joku aika että saan kirjan käsiini. Sillävälin lueskelen ehkä vanhempia teoksiaan.
Jep jep, on se hyvä että on Finlandia-palkinto, niin tietää taviskansakin mistä kirjoista he pitävät ja mitä laitetaan pukinkonttiin. Eiköhän se Hurme piikitellyt juuri sitä tavisjengiä, jolle hänen nimensä on tuntematon ennen Finlandiaa, mutta jotka nyt lähtevät ripeästi kirjaostoksille. Taas yksi opus edustuskirjahyllyyn odottamaan mahdollista lukemista. Ja voihan siitä kirjasta myös ottaa kuvan kahvimukin kanssa ja laittaa instaan tai faceen.
Olen tähän asti lukenut kaikki Finlandia-palkitut teokset (toimin lukion äidinkielen lehtorina), mutta tätä Hurmeen kirjaa tyydyn vain vähän selailemaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vale anteeksipyyntö, hah. Ymmärsi, että hänen tulonsa ovat junttien taskussa. Ikinä en osta tai lainaa hänen kirjojaan, en vaikka värityskirjan tekis.
Ei todellakaan ole junttien taskussa hänen tulonsa ei. Juntit ei ymmärrä hänen tuotannostaan hölkäsenpöläystä. Tosin Niemen lukeminen ei tekisi pahaa ainoallekaan Hurmeen huumorin paheksujalle, jos siis siitä jotain ymmärtäisivät. Se teos nimittäin kertoo Suomenniemen historiasta viimeisen 13,8 miljardin vuoden ajalta ja se kertoo sen totuuden minkä sivistyneet ihmiset jo tietävätkin, että mitään yhteistä alkukotia ei ole. Väkeä on tänne lappanut vuosituhansien saatossa sieltä ja täältä jo paljon ennen, kuin täällä puhuttiin sanaakaan Suomea.
Ei ollut mitään valeanteeksipyyntöä, kun mitään anteeksipyyntöä ei ollut, eikä hänen mitään anteeksi tarvi pyytääkään.
Ja millä tavoin Suomi siinä suhteessa eroaa muista maailman maista? Saksassahan esim. on asunut vain puhdasrotuisia saksalaisia viimeiset 13 miljardia vuotta. Eiku..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä Tampereella pikkusieluiset juntit eivät edes ymmärtäneet että palkinto tuli nyt Treelle vaan kohkaavat hänen junttipuheestaan tajuamatta siitä sanaakaan.
Pitäis vaan kannattaa Popedaa, Tapparaa ja suomalaista Tamperetta :)
Vierailija kirjoitti:
Koko kansakunnalle kuuluu prinsessa ja herne palkinto. Ihmiset on ihan idiootteja nykyään, kukaan ei kestä enää mitään ja kaikki loukkaan tuu kaikesta...
Junttius ei ole mikään häpeä jos se on aitoa mutta se, ettei ymmärretä asiayhteyksiä on todella huolestuttavaa kun on kyse selvin päin olevista aikuisista ihmisistä. Eikö nykyään jakseta kuunnella kuin korkeintaan yhden tekstiviestin pituisia puheita? Aivan normaalia kirjallisuuspalkinnon voittajalta kertoa mistä inspiraatiota on ammentanut. Tai oli ainakin ennenvanhaan eikä kukaan pitänyt sitä Suomessa mitenkään omituisena asiana.
Ehkä on hyväkin, että Eurooppa toistuskoistuu niin loppuu kaiken maailman romaanien lueskelu ja luetaan vain yhtä tiettyä kirjaa sekä eletään sen mukaan. HS julkaisi aihetta käsittelevän jutun diagrammin kera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko että nämä ”boikotoijat” ylipäätään lukevat kirjoja.
Kommenteista päätellen he puhuvat natiivitasolla useampaa maailmankieltä ja ovat kirjoittaneet ruotsistakin laudaturin mutta unohtaneet kielen käytön puutteen vuoksi. He kun eivät osaa mennä sillä älylaitteella ruotsin maatunnuksiin päättyviin nettisoitteisiin, esim. http://www.di.se . Kielitaitoaan voi nykyään pitää yllä ilmaiseksi! Jos ei jaksa lukea nettilehtiä niin lataa SVTplay:n ja katsoo Gåsmamman seuraavaa tuotantokautta jne.
Vierailija kirjoitti:
Sampo Terholle kuuluu ehdottomasti vuoden 'Prinsessa ja herne' -palkinto.
Terho on mies paikallaan. Vain persut uskaltavat puolustaa suomenkielisten identiteettiä.
Ilman Ruotsin satoja vuosia kestänyttä ryöväämistä ja hyväksikäyttöä, Suomella olisi ollut hieno menneisyys josta voisimme olla ylpeitä, mutta niin ei käynyt ja siksi suomalaista identiteettiä pidetään heikkona vieläkin. Tästä syystä Suomesta löytyy paljon opportunisti poliitikkoja, kirjailijoita ja tavallista kansaa jotka eivät uskalla puolustaa suomalaista identiteettiä vaan loukkaavat eliitin kelkkkaan.
Juha Murheesta ei tosiaan ole uudeksi Aleksis Kiveksi, aivan päinvastainen asenne suomenkielisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi sanoa että olisi mennyt boikottiin koska ei ole koskaan ollut aikomustakaan lukea hurmeen kirjoja. Ei ole edelleenkään.
Takuulla meni boikottiin. Kulttuuriministerille vinoilu ja kommentin kuittaaminen huumoriksi ei antanut hyvää kuvaa kirjailijasta. Lempeä huumori on täysin muuta kuin nimitteleminen ja komentelu oppimaan kieli. Kirjailijaa on helppo boikotoida jättämällä kirja ostamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos aina vetäis herneen nenään kun joku möläyttää jotakin turhaa niin olisi elämä yhtä mielensä pahoittamassa :)
Ei voisi vähempää kiinnostaa tuollainen kommentti. Ostan kirjan jos se kiinnostaa, mutta muuten en. Täytyy tutustua teokseen.
Vierailija kirjoitti:
Jos aina vetäis herneen nenään kun joku möläyttää jotakin turhaa niin olisi elämä yhtä mielensä pahoittamassa :)
Ei voisi vähempää kiinnostaa tuollainen kommentti. Ostan kirjan jos se kiinnostaa, mutta muuten en. Täytyy tutustua teokseen.
Siis mielensäpahoittamista!
Hurme on "Niemi"-kirjassaan ristiriitainen itsensä kanssa. Hän ihailee Sokratesta, joka "oli riittävän viisas ymmärtääkseen ettei tiedä paljon". Juhalla itsellään on kuitenkin mielestään varmaa tietoa mm. siitä, että Jumalaa ei ole olemassa ja uskonto on "tyhjästä valettu olemisen perusta".
En ymmärrä miksi Juha Hurmeen kirja olisi niin hyvä. Itse luin Erich Hobsbawnin kirjan Imagined Nations jo -90 luvulla. Kaikki yhteisöt kylistä kansakuntiin ovat kuviteltuja yhteisöjä, koska kuvitteeliset yhteisöt ovat yhteiskunnan toimimiselle välttämättömiä. Ei todellakaan mikaan uusi ajatus. Kun sitten tämmöinen taiteilija ja teatterinohjaaja, joka on ilmeisesti anarkisti, alkaa tekemään yhteiskunta-analyysiä on syytä olla erittäin varovainen. Tuskin on Elisabethkään ollut tietoinen Hobsbawnin kirjasta. Ei tuhlaa rahojani Hurmeen kirjaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen tähän asti lukenut kaikki Finlandia-palkitut teokset (toimin lukion äidinkielen lehtorina), mutta tätä Hurmeen kirjaa tyydyn vain vähän selailemaan...
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko että nämä ”boikotoijat” ylipäätään lukevat kirjoja.
Kommenteista päätellen he puhuvat natiivitasolla useampaa maailmankieltä ja ovat kirjoittaneet ruotsistakin laudaturin mutta unohtaneet kielen käytön puutteen vuoksi. He kun eivät osaa mennä sillä älylaitteella ruotsin maatunnuksiin päättyviin nettisoitteisiin, esim. http://www.di.se . Kielitaitoaan voi nykyään pitää yllä ilmaiseksi! Jos ei jaksa lukea nettilehtiä niin lataa SVTplay:n ja katsoo Gåsmamman seuraavaa tuotantokautta jne.
No meillähän on varsin tuore esimerkki, miten sivistyneen väen artikkelissa (eurooppaa koskien) tuo se-lyhenne tarkoittaa Seychellejä.
Anteeksi, että vielä kaivelen, mutta oli se niin herkullinen moka. Ja tietysti au-lyhenne eurooppalaisena maana tarkoitti Australiaa.
En katsonut puhetta, olen lukenut aiheesta vain lehdistä ja Ylen sivulta. Tällä hetkellä median kautta välittyy mielikuva varsin ylimielisestä taiteilijasta, mutta ehkä se noissa piireissä on jopa odotettavaa. Kaikki julkisuus on vain plussaa, kirja myy jne.