Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Teosto on blokannut lähes kaiken musiikin YouTubesta - "This video contains content from TEOSTO. It is not available in your country"

Vierailija
30.11.2017 |

Jopa artistien ja yhtyeiden omien YouTube -kanavien musiikkivideoiden toistaminen on estetty Suomessa.

Teosto on jumala, jolla on laillinen oikeus kontrolloida lähes kaikkea musiikkia Suomessa, niin kotimaista kuin ulkomaista.

Ei sitä kai turhaan Teostomafiaksi kutsutakaan.

Täysin käsittämätöntä. Tästä nousee kyllä myrsky.

Kommentit (641)

Vierailija
481/641 |
30.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokeilin hakea jotain ikivanhaa humppaa. Edes sitä ei kuule. Kyllä ottaa päähän ja rankasti. Kuunnellaan sitten ulkomaalaista musiikkia. Teostolle en maksa penniäkään.

Vierailija
482/641 |
30.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

VPN-palveluja käyttämällä surfaa anonyymisti.

Esim. Purevpn 70$ elinikäinen jäsenmaksu. Vaikkapa tästä https://stacksocial.com/sales/lifetime-of-purevpn

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/641 |
30.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Blokkaaminen yhdeksi päiväksi on pelkkää kiusantekoa googlelta. Muutenhan olis blokattu siihen saakka, kun sopimus saadaan tehtyä.

Mut ei, päivä riittää.

Youtubelle tarvitaan kilpailijoita. Sellaisia, jotka eivät ole googlen omistamia.

Vierailija
484/641 |
30.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi nuo youtube-videot voi silti ladata vaikka estot onkin päällä. Niin kauan kuin videot on pystyssä niihin pääsee kyllä käsiksi.

Kyllä vaan. Ainakin niin kauan kun Youtuben haku toimii tai tietää videon osoitteen. Monilla esim. artistien VEVO kanavilla näyttää, että videoita ei ole vaikka ne yksittäisinä (ja estettyinä) haun kautta löytyvätkin.

Jänniä piirteitä näistä estoista löytyy. Mm. Universalin kanavalla olevat erään laulajan videot näkyvät, mutta laulajan omalla kanavalla oleviin tullut Teosto väliin. Onko laulaja saanut liikaa mainostuloja ohi Mafian ja levy-yhtiön vai mikä siellä viduttaa.

Kokeilin tuossa juuri erään bändin VEVO-kanavaa ja osan viedoista näytti ja osaa ei. Miten teostolla voi olla muka oikeus joihinkin BIISEIHIN ja toisiin ei?

Teostolla ei ole immateriaalisia oikeuksia yhtään mihinkään. Bändi voi rajoittaa omia esitysoikeuksiaan myös maakohtaisesti. Ottaa osasta mainostulot ja osasta tekijänoikeustulot. Mutta todennäköisesti Google vain mokaillut.

Vierailija
485/641 |
30.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo vuosikausia teoston mafiameininkiä pöyristyneenä seuranneena lähes nautin tästä tilanteesta. Valtaosalle väestöä nämä järjettömät kiemurat ovat olleet ihan pimennossa, nyt aukesi useampi silmäpari.

Vierailija
486/641 |
30.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi nuo youtube-videot voi silti ladata vaikka estot onkin päällä. Niin kauan kuin videot on pystyssä niihin pääsee kyllä käsiksi.

Kyllä vaan. Ainakin niin kauan kun Youtuben haku toimii tai tietää videon osoitteen. Monilla esim. artistien VEVO kanavilla näyttää, että videoita ei ole vaikka ne yksittäisinä (ja estettyinä) haun kautta löytyvätkin.

Jänniä piirteitä näistä estoista löytyy. Mm. Universalin kanavalla olevat erään laulajan videot näkyvät, mutta laulajan omalla kanavalla oleviin tullut Teosto väliin. Onko laulaja saanut liikaa mainostuloja ohi Mafian ja levy-yhtiön vai mikä siellä viduttaa.

Kokeilin tuossa juuri erään bändin VEVO-kanavaa ja osan viedoista näytti ja osaa ei. Miten teostolla voi olla muka oikeus joihinkin BIISEIHIN ja toisiin ei?

Teostolla ei ole immateriaalisia oikeuksia yhtään mihinkään. Bändi voi rajoittaa omia esitysoikeuksiaan myös maakohtaisesti. Ottaa osasta mainostulot ja osasta tekijänoikeustulot. Mutta todennäköisesti Google vain mokaillut.

Teostolla on oikeus kerätä teostomaksut kaikesta Suomessa esitettävästä musiikista, vaikka tekijänoikeuden haltijan kanssa ei olisi mitään sopimusta tästä.

Siksi Google veti liinat kiinni ja blokkasi käytännössä kaiken musiikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/641 |
30.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Googlen osaamisesta kertoo tämä

"This video contains content from TEOSTO"

Ei Teosto julkaise mitään. This video contains content from performing rights holder that we do not currently pay for.

Tai ehkä paremminkin tuo kertoo Googlen asenteesta joka on tietysti vielä pahempaa. Se haluaisi luoda suoran putken mainostuloista sisältömenoiksi eikä sen tarvitsisi välittää siitä mitä oikeuksia tämä sisältö sisältää. Tai siis tuossa Googlen ihannemaailmassa ei mitään oikeuksia.

Vierailija
488/641 |
30.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ettekö te ole lukeneet noita selventäviä artikkeleita ollenkaan?

Blokkaamisen teki Youtube, ei Teosto.

Teosto ei vaatinut mitään rahoja kaiken maailman Kpop-artistien esityksestä, vaan neuvotteli Youtuben kanssa esityskorvauksista edustamilleen artisteille.

Sopimus saatiin jo aikaiseksi, mutta Youtube blokkasi silti - virheellisesti.

Ymmärrän, että Teosto mokailee joskus ja on siksi saanut kansan vihat päälleen, mutta eikö kannattaisi joskus käsitellä ihan faktojakin? Fakta on, että tässä jutussa moka oli Youtuben puolella, ei Teoston.

Jotenkin hämmentävää, että Google on noin miljoona kertaa isompi,  pahempi susi kuin Teosto, mutta jengi täällä hurraa, että hähhää, hyvä kun näpäyttävät paskaa Teostoa ja näyttävät Suomen kansalle ja typerille suomalaisille muusikoille missä kaappi seisoo ja tekevät mielivaltaisesti mitä lystäävät eivätkä taatusti pyytele ikinä anteeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/641 |
30.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

                                             

                                                 "This video contains content from TEOSTO"

Vierailija
490/641 |
30.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teosto ei vaatinut mitään rahoja kaiken maailman Kpop-artistien esityksestä, vaan neuvotteli Youtuben kanssa esityskorvauksista edustamilleen artisteille.

Kyllä vaatii nimenomaan kasettimaksun tapaista yleismaksua kaikista youtubevideoista.

Yksittäisen artistin royaltit tekijänoikeuksista ei kuulu youtubelle ensinkään vaan ne on Teoston ja videon julkaisijan välinen asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/641 |
30.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin hämmentävää, että Google on noin miljoona kertaa isompi,  pahempi susi kuin Teosto, mutta jengi täällä hurraa, että hähhää, hyvä kun näpäyttävät paskaa Teostoa ja näyttävät Suomen kansalle ja typerille suomalaisille muusikoille missä kaappi seisoo ja tekevät mielivaltaisesti mitä lystäävät eivätkä taatusti pyytele ikinä anteeksi.

Google ei näyttänyt suomalaisille muusikoille kaapin paikkaa vaan Teostolle, että tällainen kaikesta ulkomaista musiikista rahan kiristäminen vaikkei edes edustaisi virallisesti tekijänoikeuksien haltijaa ei kuulu nykypäivään.

Mutta tänne Pohjois-Nordeaan se kuuluu.

Vierailija
492/641 |
30.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin hämmentävää, että Google on noin miljoona kertaa isompi,  pahempi susi kuin Teosto, mutta jengi täällä hurraa, että hähhää, hyvä kun näpäyttävät paskaa Teostoa ja näyttävät Suomen kansalle ja typerille suomalaisille muusikoille missä kaappi seisoo ja tekevät mielivaltaisesti mitä lystäävät eivätkä taatusti pyytele ikinä anteeksi.

Google ei näyttänyt suomalaisille muusikoille kaapin paikkaa vaan Teostolle, että tällainen kaikesta ulkomaista musiikista rahan kiristäminen vaikkei edes edustaisi virallisesti tekijänoikeuksien haltijaa ei kuulu nykypäivään.

Mutta tänne Pohjois-Nordeaan se kuuluu.

Hei, Petrus!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
494/641 |
30.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teosto varmaan kertoo avoimesti millaisen diilin Googlen kanssa sorvasi?

Ai ei vai?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/641 |
30.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin hämmentävää, että Google on noin miljoona kertaa isompi,  pahempi susi kuin Teosto, mutta jengi täällä hurraa, että hähhää, hyvä kun näpäyttävät paskaa Teostoa ja näyttävät Suomen kansalle ja typerille suomalaisille muusikoille missä kaappi seisoo ja tekevät mielivaltaisesti mitä lystäävät eivätkä taatusti pyytele ikinä anteeksi.

Google ei näyttänyt suomalaisille muusikoille kaapin paikkaa vaan Teostolle, että tällainen kaikesta ulkomaista musiikista rahan kiristäminen vaikkei edes edustaisi virallisesti tekijänoikeuksien haltijaa ei kuulu nykypäivään.

Mutta tänne Pohjois-Nordeaan se kuuluu.

Sinä ET siis ole lukenut noita artikkeleita ollenkaan, mesoat huviksesi vain.

Teosto nimenomaan yritti neuvotella parempia korvauksia edustamilleen artisteille. Kyseessähän on etujärjestö.

Sopimus saatiin sitä paitsi aikaiseksi - lukemani mukaan Googlen ehdoilla - joten koko blokaamisjupakka oli täysin Youtuben virhe.

Vierailija
496/641 |
30.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt mediakasvatusta: Piraattipuolue rp tekee tällä politiikkaa.

-lähde: Twitter

Vierailija
497/641 |
30.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Proxyn kautta toimii normaalisti

Vierailija
498/641 |
30.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitä musiikkeja ne esti? Pystyn minä ihan hyvin katselemaan monia musavideoita.

Vierailija
499/641 |
30.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tätä enää jauhaa, huomenna taas tai viikoloppuna kaikki ennallaan,

että ei muuta kun iloisia katselu ja kuuntelu hetkiä.

Vierailija
500/641 |
30.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Google hiuman vittuilee teostolle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kaksi