Lue keskustelun säännöt.
Miksi olet estänyt ihmisen kommunikoinnin ? Se on narsistista.
27.11.2017 |
Väkivaltahan on narsistisin asia(ja tarvitaan lähestymiskielto), mutta jos uhkaa väkivallalle ei ole, niin estäminen on narsistisinta mitä voi toiselle tehdä, kuten maiden välisessä diplomatiassa, kommunikoinnin lopettaminen on yleensä ensi askel sotaan.
Monet keskustelut täällä sisältää toisen ihmisen "unohtamisen/estämisen", yhtenä vaihtoehtona moneen asiaan. Onneksi melko vähän noita kommentteja näkyy jos ei väkivalta tapauksia oteta huomioon.
Puhumalla asiat selviää, huutoakaan ei nykyään tarvitse kuunnella, koska voi rajoittaa kommunikoinnin pelkkiin viesteihin ja vastata silloin kun se sopii.
MT puolella on tuttavia töissä ja heidän kertomuksien perusteella, moni itsemurha olisi voitu välttää jos heille tärkeä ihminen olisi vain puhunut asiat selviksi, mutta ovat joutuneet "umpikujaan" ajatuksiensa kanssa eivätkä ole nähneet muuta ratkaisua. Se on vaikeaa myös heille koska heidät on koulutettu auttamaan näitä tapauksia, joiden viimeiset viestit on lähetetty ihmiselle joka ei edes ole saanut kyseistä viestiä eston takia.
Mistä syystä sinä tai joku tuttavasi on estänyt toisen ihmisen kommunikoinnin täysin jos väkivalta tapauksia ei huomioida, oletko kuullut että se on johtanut johonkin ikävään ?
Tai jos olet tullut estetyksi niin miksi ?
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Olen estänyt, ja monen. Väkivaltaakin on niin monenlaista. Vainoaminen on nykyään ihan rikoslaissakin, ja koska en halua olla vainottuna, teen kaikkeni että en joudu sellaisen uhriksi.
Mielenterveysongelmat eivät tästä maasta poistu sillä, että heidän annetaan kiusata ja vainota viattomia ihmisiä.
Eikä sillä että heidät vain suljetaan pois jonkun toisen ongelmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, en voi sanoa tähän vain kuin että hyi v*ttu. Itse olen juuri nousemassa jaloilleni ihan hirveästä psykologisesta nalkista joka päättyi lähestymiskieltoon. Mun eksä piinas mua vuoden ajan ja idean ydin oli juuri tuo että "jos estät mut niin otat sitten vastuun jos tapan itseni". Vetosi kokoajan siihen että olen raukka ja selkärangaton ihminen jos blokkaan hänen yhteydenottonsa. Ei varmaan tarvi sanoa minkä laatuisia yhteydenottoja ko.henkilöltä tuli, kun ei minuun saanut yhteyttä,alkoi pommittamaan läheisiäni,sukuani,tuttujani. Lopulta virkavalta puuttui peliin, mutta tämä tyyppi on edelleen sitä mieltä että olen lurjus kun en antanut hänen laittaa satoja uhkailevia ja manipuloivia viestejä päivässä.
Jokainen päättää kenen kanssa halua olla yhteyksissä ja jos joku reppana jonain kostona itsensä tappaa niin tämä maailma ei siinä paljoa menetä. Minulla kaksi itsemurhatapausta perheessä ja jos heidät takaisin saisin niin vetäisin tunnin turpaan.
Olet aloittaja ihan äärettömän sairas ihminen.
Sanoo henkilö joka puhuu kuolleita turpaan vetämisellä. Katsoisit peiliin, ei törkyä tarvikkaan sietää, voi ilmoittaa että et siedä tuollaista, ja että estät esim. 3kk ajaksi jos ei osaa esittää asiaansa asiallisesti ilman uhkailuja. Noinkin paljon voi vihaa aistia viestistäsi, joka on varmasti ihan oikeutettua, mutta ei todellakaan asiallista käytöstä. Ei aggressio ole hyvä vaihtoehto kummaltakaan osapuolelta. Se voi olla hyvin hankalaa ymmärtää toista jos ei edes yritä kuunnella toista, ja vain raivoaa toiselle. Väkivalta tapaukset ovat asia erikseen ja silloin on syytä ottaakin yhteys poliisiin.
Sä et siis tajua ettei 3 kk estämisellä saavuteta mitään kun se vastapuoli jatkaa sitä käytöstä heti kun esto on poistettu? Onko sulla niin pahasti nappulat sekaisin ettet sä ymmärtänyt lainaamasi kirjoittajan exän olleen ihan latvabee ja terrorisoineen kirjoittajaa?
Suhde on muuten ohi kun toinen pariskunnan osapuolista niin päättää.Kiristämällä ei voi pakottaa ketään rakastamaan,vastaamaan tai jäämään. Kiristäminen ei ole oikein tai rakkautta, se on anteeksiantamattoman törkeää käytöstä. Ilman syytä ei ole ketään jätetty.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, en voi sanoa tähän vain kuin että hyi v*ttu. Itse olen juuri nousemassa jaloilleni ihan hirveästä psykologisesta nalkista joka päättyi lähestymiskieltoon. Mun eksä piinas mua vuoden ajan ja idean ydin oli juuri tuo että "jos estät mut niin otat sitten vastuun jos tapan itseni". Vetosi kokoajan siihen että olen raukka ja selkärangaton ihminen jos blokkaan hänen yhteydenottonsa. Ei varmaan tarvi sanoa minkä laatuisia yhteydenottoja ko.henkilöltä tuli, kun ei minuun saanut yhteyttä,alkoi pommittamaan läheisiäni,sukuani,tuttujani. Lopulta virkavalta puuttui peliin, mutta tämä tyyppi on edelleen sitä mieltä että olen lurjus kun en antanut hänen laittaa satoja uhkailevia ja manipuloivia viestejä päivässä.
Jokainen päättää kenen kanssa halua olla yhteyksissä ja jos joku reppana jonain kostona itsensä tappaa niin tämä maailma ei siinä paljoa menetä. Minulla kaksi itsemurhatapausta perheessä ja jos heidät takaisin saisin niin vetäisin tunnin turpaan.
Olet aloittaja ihan äärettömän sairas ihminen.
Sanoo henkilö joka puhuu kuolleita turpaan vetämisellä. Katsoisit peiliin, ei törkyä tarvikkaan sietää, voi ilmoittaa että et siedä tuollaista, ja että estät esim. 3kk ajaksi jos ei osaa esittää asiaansa asiallisesti ilman uhkailuja. Noinkin paljon voi vihaa aistia viestistäsi, joka on varmasti ihan oikeutettua, mutta ei todellakaan asiallista käytöstä. Ei aggressio ole hyvä vaihtoehto kummaltakaan osapuolelta. Se voi olla hyvin hankalaa ymmärtää toista jos ei edes yritä kuunnella toista, ja vain raivoaa toiselle. Väkivalta tapaukset ovat asia erikseen ja silloin on syytä ottaakin yhteys poliisiin.
Sä et siis tajua ettei 3 kk estämisellä saavuteta mitään kun se vastapuoli jatkaa sitä käytöstä heti kun esto on poistettu? Onko sulla niin pahasti nappulat sekaisin ettet sä ymmärtänyt lainaamasi kirjoittajan exän olleen ihan latvabee ja terrorisoineen kirjoittajaa?
Suhde on muuten ohi kun toinen pariskunnan osapuolista niin päättää.Kiristämällä ei voi pakottaa ketään rakastamaan,vastaamaan tai jäämään. Kiristäminen ei ole oikein tai rakkautta, se on anteeksiantamattoman törkeää käytöstä. Ilman syytä ei ole ketään jätetty.
ohis
Ei niin, ainoastaan asiallista käytöstä voi toiselta pyytää ja kiristää sen linjan kiinni siksi aikaa kunnes toinen osaa rauhallisesti asiansa kertoa, ja sanoa että huonolla käytöksellä estot vain jatkuu.
Siinäkin tapauksessa voi lähettää viestin tyyliin: "et tainnut ymmärtää, että tuosta seurasi uusi, tuplasti pidempi esto, laita viesti 6kk jälkeen, lue se ainakin 10 kertaa läpi onko asiallinen, ja paina lähetä vasta kun viestissä on jotain asiaa mikä sinua vielä painaa, ja voin antaa vastauksen." AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellista minusta on syyttää itsemurhasta henkilöä joka on itsensä tappaneen blokannut. Usein nuo itsemurha-uhkailut ovat juuri narsistien tapa hallita uhriaan. Jokainen on vastuussa omasta onnellisuudestaan.
Olen blokannut ihmisiä joiden kanssa itsensä en kokisi huonoa omatuntoa.
Olet siis täysi narsisti joka ei välitä muiden tunteista. Oletko harkinnut antaa asian rauhoittua ja ottaa asian esille muutamaa vuotta myöhemmin jos ne vielä toista painaa ? Asioista on yleensä helpompi puhua kun aikaa on kulunut. Olisi sinullekin varmasti ihan täysin ansaittua jos oma lapsesi poistuisi samalla tavalla ? Näitä vanhempia on monia, joiden lapsi on poistunut oman käden kautta, koska joku ei ole helle vastannut. Narsismi opitaan yleensä omilta vanhemmilta, joten se on hyvinkin todennäköistä, että näin voi käydä myös sinulle, mitä en tietenkään toivo. Se on pahinta mitä vanhemmat voivat kokea.
Itsellä meni vuosia että tajusin vielä entistä rakastavani vaikka vihaksi luulin, monet asiat vain hänestä vielä muistuttavat, eikä hän tehnyt suhteen aikana mitään väärää, suhteen jälkeen oli vain vaikea ymmärtää miksi hän haluaa vielä olla yhteydessä, pahimmillaan kymmeniä kertoja päivässä, joka sai vihaamaan. Nyt kaikkien vuosien jälkeen olemme saaneet asiat puhuttua läpi, ja häneltä ei enää tule kuin onnen toivotuksia merkkipäivinä silloin tällöin. Helpotti myös omaa oloa huomattavasti puhua vanhat käsittelemättömät asiat läpi hänen kanssaan, ja auttoi ymmärtämään myös häntä. Tajusin myös että hän on edelleen se sama hellä huomaavainen mies kehen aikanani rakastuin ja luotin, nuorena en vain ymmärtänyt miten harvinaisen tapauksen olin löytänyt, ja luulin että lähes kaikki miehet ovat samanlaisia. Olin täysin väärässä, hänen kaltaisiaan helmiä on erittäin hankala löytää, tapaamisemmekin oli täysin sattumaa, ja yksi ensimmäisistä lauseistani hänelle oli "luotan suhun", luotan edelleen, kaikkien vastoinkäymisten ja viestien jälkeen mistä olemme puhuneet. Kaikki mistä häntä epäilin ja syytin oli turhaa. Ystäväni ja perheeni oli suhdettamme vastaan, ja he tavallaan painostivat minua jättämään hänet. Olisi pitänyt kuunnella sydäntäni jo silloin, niin olisi vältytty kaikilta niiltä pettäviltä väkivaltaisilta sioilta joihin törmännyt hänen jälkeen.
Hienoa, että olet erehtynyt menneisyydessä ja menetit helmen. Ei hän olisikaan IKINÄ ansainnut sinua, vaan parempaa, minkä hän onneksi saikin, sinä olet tekstiesi perusteella isointa roskaa, mitä maa päällään kantaa.
Hän on edelleen sinkku, enkä häntä onneksi menettänyt täysin, se oli lähellä. Nykyinen mieheni on vain aina työmatkoilla ja minulla on vahva epäilys että hän pettää. Tämän helmen luo menen kyllä heti jos aistini ovat oikeassa.
Siis jos joku on estänyt mut, niin tuleeko siitä jokin ilmoitus kun lähetän hänelle viestin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän sanoilla stalkkipojun kanssa asiat tulisivat lopullisesti selviksi? Voisi antaa repliikin suoraan suuhun, eikä jatkaa loputonta kysymysketjua, jonka ei olekaan tarkoitus päättyä vaan pitää "yhteyttä" yllä. Mitenköhän paljon mahtaisi vaivata ja stalkatuttaa, jos joku sanoisikin suoraan mitä ajattelee sairaasta ihmisestä? Parempi siis ehdottaa itse oikeaa vastausta, laittaa vaikka monivalintatehtävä.
Täällä yksi miespuolinen, joka on tullut estetyksi kahden ihmisen toimesta. Tyttöystävä jätti, vaikka oli edellisen kerran puhuessamme halukas muuttamaan yhteen, saamaan lapsia kanssani, ja väitti että olen täydellinen mies hänelle. Kysyi vielä "ethän varmasti kyllästy minuun?", vain 3pv ennen kuin halusi erota, "se on loppu nyt, et edes yrittänyt" ja lähti ovet paukkuen menemään.Syytä yritin kysyä häneltä myöhemmin kun olimme rauhoittuneet. Hänen vastaus oli "tajusin ettei siitä suhteesta ollut mihinkään", kysyin miksi? hänen vastauksensa oli "haluan enemmän", johon kysyin mitä ? vastausta en koskaan saanut, ja tulin estetyksi, myös hänen kaverinsa laittoi eston, kun yli kymmenen vuoden päästä sitä häneltä kysyin, että voisiko hän auttaa.
Suhteen jälkeen oli kyllä itsessäkin vikaa, kun hänelle viestittelin. en vain pystynyt olemaan ajattelematta häntä, ihmettelin mitä oli tapahtunut ja pyytelin erästä valokuvaa meistä, minkä hän lupasikin "joku kerta" tuoda, mistä olin todella kiitollinen, mutta kuvaa hän ei koskaan lähettänyt tai tuonut ennen kuin esti kokonaan.
Olen tullut nuoresta asti yksin toimeen olosuhteiden pakosta, ja menetykset ovat olleet erittäin raskaita. vasta muutama vuosi eston jälkeen olen ymmärtänyt että olisin vain halunnut tietää mitä tein väärin ja mitä tapahtui tuon 3 pv aikana, jota ennen olin täysillä mukana ja korvia myöden rakastunut, luulin että hän tarkoitti mitä sanoi. En koskaan pettänyt tai valehdellut, hän toisaalta myönsi tehneensä molemmat ja annoin ne anteeksi koska hän tunnusti ja arvostin rehellisyyttä.
Meni yli 5 vuotta ennenkuin edes uskalsin lähestyä taas naisia, ja 7/9 naisesta on viimeisen +5 vuoden aikana haistatellut pitkät tai uhkaillut, vaikka ovat hymyilleet ja katsoneet silmiin pidemmän aikaa ennen kuin edes uskalsin lähestyä.Nykyään välttelen naisia, aina katsekontaktin syntyessä mielessä entisen lause "parisuhteesta kanssasi ei ollut mihinkään", ja jos joku nainen katsoo silmiin ja hymyilee, tulee mieleen nämä 7 aikaisempaa tapausta jotka on haistatellut tai uhkaillut ennen kuin edes ensimmäistä sanaa saa sanottua, kun puhe etäisyydelle päässyt. Tämä vienyt elämän innon kokonaan, otin lopputilin töistäkin eikä enää mitään aikomusta palata työelämään. Taloudellinen tilanne on aina ollut hyvä ja säästöjä löytyy millä pärjään vaikka lopun elämäni. Meni vain mielenkiinto elämän rakentamiselle ja parisuhteille näiden kokemusten myötä. Erakoitumassa vaikka asunkin kaupungissa.
Olet varmasti kokenut kovia, mutta jos yli 10 vuoden päästä jostain päättyneestä seurustelusuhteesta edelleen lähestyt avunpyynnöillä entisen kumppanisi ystäviä, niin se on kyllä aika creepyä. Toivon, että löydät sisäisen rauhan ja rinnallesi rakastavan kumppanin.
Yksi naikkonen alkoi olla turhan tuttavallinen. Hän ei puhunut mulle oikeastaan mitään vaan pelkästään miehelleni, ja koko ajan liimaantui kylkeen, oli puuhaamassa heille jotain yhteistä tekemistä ja tekemässä tikusta asiaa. Ja kun mies ei älynnyt/halunnut pistää rajaa tälle toiminnalle, sanoin että nytpä sun kannattaisi kyllä. Onhan tämä tietynlaista estämistä, en tosin ole ihan varma mitä aloituksessa haettiin. Olenko narsisti nyt sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän sanoilla stalkkipojun kanssa asiat tulisivat lopullisesti selviksi? Voisi antaa repliikin suoraan suuhun, eikä jatkaa loputonta kysymysketjua, jonka ei olekaan tarkoitus päättyä vaan pitää "yhteyttä" yllä. Mitenköhän paljon mahtaisi vaivata ja stalkatuttaa, jos joku sanoisikin suoraan mitä ajattelee sairaasta ihmisestä? Parempi siis ehdottaa itse oikeaa vastausta, laittaa vaikka monivalintatehtävä.
Täällä yksi miespuolinen, joka on tullut estetyksi kahden ihmisen toimesta. Tyttöystävä jätti, vaikka oli edellisen kerran puhuessamme halukas muuttamaan yhteen, saamaan lapsia kanssani, ja väitti että olen täydellinen mies hänelle. Kysyi vielä "ethän varmasti kyllästy minuun?", vain 3pv ennen kuin halusi erota, "se on loppu nyt, et edes yrittänyt" ja lähti ovet paukkuen menemään.Syytä yritin kysyä häneltä myöhemmin kun olimme rauhoittuneet. Hänen vastaus oli "tajusin ettei siitä suhteesta ollut mihinkään", kysyin miksi? hänen vastauksensa oli "haluan enemmän", johon kysyin mitä ? vastausta en koskaan saanut, ja tulin estetyksi, myös hänen kaverinsa laittoi eston, kun yli kymmenen vuoden päästä sitä häneltä kysyin, että voisiko hän auttaa.
Suhteen jälkeen oli kyllä itsessäkin vikaa, kun hänelle viestittelin. en vain pystynyt olemaan ajattelematta häntä, ihmettelin mitä oli tapahtunut ja pyytelin erästä valokuvaa meistä, minkä hän lupasikin "joku kerta" tuoda, mistä olin todella kiitollinen, mutta kuvaa hän ei koskaan lähettänyt tai tuonut ennen kuin esti kokonaan.
Olen tullut nuoresta asti yksin toimeen olosuhteiden pakosta, ja menetykset ovat olleet erittäin raskaita. vasta muutama vuosi eston jälkeen olen ymmärtänyt että olisin vain halunnut tietää mitä tein väärin ja mitä tapahtui tuon 3 pv aikana, jota ennen olin täysillä mukana ja korvia myöden rakastunut, luulin että hän tarkoitti mitä sanoi. En koskaan pettänyt tai valehdellut, hän toisaalta myönsi tehneensä molemmat ja annoin ne anteeksi koska hän tunnusti ja arvostin rehellisyyttä.
Meni yli 5 vuotta ennenkuin edes uskalsin lähestyä taas naisia, ja 7/9 naisesta on viimeisen +5 vuoden aikana haistatellut pitkät tai uhkaillut, vaikka ovat hymyilleet ja katsoneet silmiin pidemmän aikaa ennen kuin edes uskalsin lähestyä.Nykyään välttelen naisia, aina katsekontaktin syntyessä mielessä entisen lause "parisuhteesta kanssasi ei ollut mihinkään", ja jos joku nainen katsoo silmiin ja hymyilee, tulee mieleen nämä 7 aikaisempaa tapausta jotka on haistatellut tai uhkaillut ennen kuin edes ensimmäistä sanaa saa sanottua, kun puhe etäisyydelle päässyt. Tämä vienyt elämän innon kokonaan, otin lopputilin töistäkin eikä enää mitään aikomusta palata työelämään. Taloudellinen tilanne on aina ollut hyvä ja säästöjä löytyy millä pärjään vaikka lopun elämäni. Meni vain mielenkiinto elämän rakentamiselle ja parisuhteille näiden kokemusten myötä. Erakoitumassa vaikka asunkin kaupungissa.
Olet varmasti kokenut kovia, mutta jos yli 10 vuoden päästä jostain päättyneestä seurustelusuhteesta edelleen lähestyt avunpyynnöillä entisen kumppanisi ystäviä, niin se on kyllä aika creepyä. Toivon, että löydät sisäisen rauhan ja rinnallesi rakastavan kumppanin.
Niin on, enkä häntä todellakaan haluaisi enää häiritä, mitä en enää ole tehnyt kuin kerran 2-3v välein, koskaan mitään vastausta saamatta, tai edes tietoa onko viestiä edes saatu. Hän tulee silti mieleen lähes päivittän, milloin mikäkin sen laukaisee, se se vasta on creepyä.
Voisihan sitä vaikka hommata 10 prepaidia, 10 feikkiä sähköpostia, lähettää oikeaa postia, käydä ovella päivittäin jne. Mutta se nyt ei tule kysymykseenkään, enkä sitä todellakaan tee.
Hänen sanansa vain tulee aina mieleen, ja vieläkin ihmettelen mitä tein väärin noiden 3pv aikana, että muutuin täydellisestä poikaystävästä jota hän rakasti enemmän kuin mitään muuta "suhteeksi mistä ei ollut MIHINKÄÄN", vaikka olin noiden 3pv aikana järjestämässä hänelle yllätystä hänen ollessa matkalla. Sekä nämä 7 viimeisintä haistattelu/uhkailu tapausta, vain tuhonnut itsetuntoni rippeet.
Kuullut naispuolisilta ystäviltä että olen liian komea, että naiset eivät uskalla lähestyä minua sen takia. Olen huomannut että sinkku mies saa suomessa olla ihan rauhassa, ei naiset tee aloitetta juuri ikinä, paitsi jos on baarissa tyttöystävän kanssa ollut niin, silloin kyllä heti tullaan kysymään numeroa, tai pyydetään tanssimaan jos tyttis lähtenyt vierestä käymään vessassa. Kerran eräs naapuri jopa tuli ovelle asti kyselemään sokeria kun vielä seurustelin(sama nainen joka edelleen mielessä), aiheutti vain mustasukkaisuutta ja pettämis epäily nousi heti pintaan, taisi olla yksi syy siihen miksi ei tuntunut luottavan minuun, vaikka ei ollut mitään syytä. Aina ollut uskollinen kumppanille.
Baarista en ole kertaakaan seuraa löytänyt. Ei kertaakaan niinä satoina kertoina kun olen sinkkuna baarissa kavereiden kanssa ollut, ole yksikään nainen tehnyt minkäännäköistä aloitetta, ja nämäkin jotka silmiin pidempään katsoneet ja hymyilleet kutsuvasti, ovatkin halunneet vain haistattaa, pitkät, siksi välttelen katseita nykyisin, enkä enää käy juuri missään muualla kuin vanhoilla turvallisilla ystävillä, baareissa ja tapahtumissa käymisen lähestulkoon lopettanut näiden tapahtumien jälkeen täysin. Kaupassakaan en käy enää kuin kerran viikossa, ja tilaan ruokaa usein, ettei tarvi nähdä ihmisiä.
On noita muutaman illan juttuja kavereiden kautta ollut, ja ainakin kaksi heistä olisi halunnut aloittaa suhteen kanssani. Mutta en ole pystynyt, koska nämä entisen sanat tulee aina mieleen, ja se olisi väärin toista kohtaa olla suhteessa vaikka miettii vain toista. En halua enää kuluttaa kenenkään aikaa "parisuhteella mistä ei ole mihinkään". Nyt yli 10v mennyt, ja alkanut tottua ajatukseen etten saa koskaan häntä pois mielestä, tai ole enää kykenevä uuteen suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Sydänsuruihin voi myös kuolla. http://www.dailymail.co.uk/news/article-1329621/Heartache-pain-losing-l…
Omalla kohdalla verenpaineet ja syke nousee huomattavasti aina kun entinen tulee mieleen. Lukemattomat yöunet jäänyt väliin, ja näiden tuloksena sydäntä pistelee viikottain, kuolen varmaan sydänkohtaukseen muutaman vuoden sisällä, koska hän lähes päivittäin mielessä näitä aiheuttaen. Sydänsurut kirjaimellisesti hajoittanut sydämeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis jos joku on estänyt mut, niin tuleeko siitä jokin ilmoitus kun lähetän hänelle viestin?
Riippu millä ja mihin sen viestin lähetät. Esim. Iphonessa on asetukset millä voi estää puhelut ja viestit tietyistä numeroista, jos sellaiseen yrittää soittaa, niin soittaja kuulee vain yhden hälyytyksen ja sitten alkaa tuutaamaan varattua, ihan kuin vastaanottaja laittaisi luurin korvaan. Sieltä saa myös asetuksen päälle että tuleeko ilmoitus estetyistä viesteistä, mutta se ilmoittaa vain monta viestiä/puhelua on estetty, ei estettyä numeroa eikä viestin sisältöä koska ne on automaattisesti poistettu jos numero on esto listalla.
Jotkut sähköposti domainit myös lähettävät automaattisen viestin jos osoitteesi on estetty/viesti ei mene perille, mutta ei läheskään jokainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos joku on estänyt mut, niin tuleeko siitä jokin ilmoitus kun lähetän hänelle viestin?
Riippu millä ja mihin sen viestin lähetät. Esim. Iphonessa on asetukset millä voi estää puhelut ja viestit tietyistä numeroista, jos sellaiseen yrittää soittaa, niin soittaja kuulee vain yhden hälyytyksen ja sitten alkaa tuutaamaan varattua, ihan kuin vastaanottaja laittaisi luurin korvaan. Sieltä saa myös asetuksen päälle että tuleeko ilmoitus estetyistä viesteistä, mutta se ilmoittaa vain monta viestiä/puhelua on estetty, ei estettyä numeroa eikä viestin sisältöä koska ne on automaattisesti poistettu jos numero on esto listalla.
Jotkut sähköposti domainit myös lähettävät automaattisen viestin jos osoitteesi on estetty/viesti ei mene perille, mutta ei läheskään jokainen.
Tekstiviestien osalta näkee yleensä välitystiedoista onko viesti mennyt perille, mutta tuossa iphonen tapauksessa välitys tiedot näyttää menevän perille mutta iphonen ohjelmisto poistaa viestin automaattisesti ja lähettäjä voi luulla että se on mennyt perille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap vaikuttaa itse rajattomalta ihmiseltä, joka ei ole koskaan irrottautunut eksästään. Hänellä on edelleen rakkaussuhde eksäänsä. Kyllä oma puoliso tällaisen aistii ja kärsii siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, en voi sanoa tähän vain kuin että hyi v*ttu. Itse olen juuri nousemassa jaloilleni ihan hirveästä psykologisesta nalkista joka päättyi lähestymiskieltoon. Mun eksä piinas mua vuoden ajan ja idean ydin oli juuri tuo että "jos estät mut niin otat sitten vastuun jos tapan itseni". Vetosi kokoajan siihen että olen raukka ja selkärangaton ihminen jos blokkaan hänen yhteydenottonsa. Ei varmaan tarvi sanoa minkä laatuisia yhteydenottoja ko.henkilöltä tuli, kun ei minuun saanut yhteyttä,alkoi pommittamaan läheisiäni,sukuani,tuttujani. Lopulta virkavalta puuttui peliin, mutta tämä tyyppi on edelleen sitä mieltä että olen lurjus kun en antanut hänen laittaa satoja uhkailevia ja manipuloivia viestejä päivässä.
Jokainen päättää kenen kanssa halua olla yhteyksissä ja jos joku reppana jonain kostona itsensä tappaa niin tämä maailma ei siinä paljoa menetä. Minulla kaksi itsemurhatapausta perheessä ja jos heidät takaisin saisin niin vetäisin tunnin turpaan.
Olet aloittaja ihan äärettömän sairas ihminen.
Sanoo henkilö joka puhuu kuolleita turpaan vetämisellä. Katsoisit peiliin, ei törkyä tarvikkaan sietää, voi ilmoittaa että et siedä tuollaista, ja että estät esim. 3kk ajaksi jos ei osaa esittää asiaansa asiallisesti ilman uhkailuja. Noinkin paljon voi vihaa aistia viestistäsi, joka on varmasti ihan oikeutettua, mutta ei todellakaan asiallista käytöstä. Ei aggressio ole hyvä vaihtoehto kummaltakaan osapuolelta. Se voi olla hyvin hankalaa ymmärtää toista jos ei edes yritä kuunnella toista, ja vain raivoaa toiselle. Väkivalta tapaukset ovat asia erikseen ja silloin on syytä ottaakin yhteys poliisiin.
Sä et siis tajua ettei 3 kk estämisellä saavuteta mitään kun se vastapuoli jatkaa sitä käytöstä heti kun esto on poistettu? Onko sulla niin pahasti nappulat sekaisin ettet sä ymmärtänyt lainaamasi kirjoittajan exän olleen ihan latvabee ja terrorisoineen kirjoittajaa?
Suhde on muuten ohi kun toinen pariskunnan osapuolista niin päättää.Kiristämällä ei voi pakottaa ketään rakastamaan,vastaamaan tai jäämään. Kiristäminen ei ole oikein tai rakkautta, se on anteeksiantamattoman törkeää käytöstä. Ilman syytä ei ole ketään jätetty.
ohis
Ei niin, ainoastaan asiallista käytöstä voi toiselta pyytää ja kiristää sen linjan kiinni siksi aikaa kunnes toinen osaa rauhallisesti asiansa kertoa, ja sanoa että huonolla käytöksellä estot vain jatkuu.
Siinäkin tapauksessa voi lähettää viestin tyyliin: "et tainnut ymmärtää, että tuosta seurasi uusi, tuplasti pidempi esto, laita viesti 6kk jälkeen, lue se ainakin 10 kertaa läpi onko asiallinen, ja paina lähetä vasta kun viestissä on jotain asiaa mikä sinua vielä painaa, ja voin antaa vastauksen." AP
Ok, ymmärrän ettei sinulla ole ainuttakaan ensikäden kokemusta asiasta koska annat niin naiiveja neuvoja. Ehkä olisi parempi ettet jakele täällä enempää huonoja neuvoja. Voin kertoa etteivät ne toimi rajattomaan ihmiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan. Tämä on juuri sitä holhoamista, johon en ihan periaatteesta halua lähteä. En halua kädestä pitäen opettaa aikuiselle ihmiselle käytöstapoja ja käydä jotain koirakoulua some-estojen kanssa. Meillä on ap:n kanssa tästä asiasta näkemysero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, en voi sanoa tähän vain kuin että hyi v*ttu. Itse olen juuri nousemassa jaloilleni ihan hirveästä psykologisesta nalkista joka päättyi lähestymiskieltoon. Mun eksä piinas mua vuoden ajan ja idean ydin oli juuri tuo että "jos estät mut niin otat sitten vastuun jos tapan itseni". Vetosi kokoajan siihen että olen raukka ja selkärangaton ihminen jos blokkaan hänen yhteydenottonsa. Ei varmaan tarvi sanoa minkä laatuisia yhteydenottoja ko.henkilöltä tuli, kun ei minuun saanut yhteyttä,alkoi pommittamaan läheisiäni,sukuani,tuttujani. Lopulta virkavalta puuttui peliin, mutta tämä tyyppi on edelleen sitä mieltä että olen lurjus kun en antanut hänen laittaa satoja uhkailevia ja manipuloivia viestejä päivässä.
Jokainen päättää kenen kanssa halua olla yhteyksissä ja jos joku reppana jonain kostona itsensä tappaa niin tämä maailma ei siinä paljoa menetä. Minulla kaksi itsemurhatapausta perheessä ja jos heidät takaisin saisin niin vetäisin tunnin turpaan.
Olet aloittaja ihan äärettömän sairas ihminen.
Sanoo henkilö joka puhuu kuolleita turpaan vetämisellä. Katsoisit peiliin, ei törkyä tarvikkaan sietää, voi ilmoittaa että et siedä tuollaista, ja että estät esim. 3kk ajaksi jos ei osaa esittää asiaansa asiallisesti ilman uhkailuja. Noinkin paljon voi vihaa aistia viestistäsi, joka on varmasti ihan oikeutettua, mutta ei todellakaan asiallista käytöstä. Ei aggressio ole hyvä vaihtoehto kummaltakaan osapuolelta. Se voi olla hyvin hankalaa ymmärtää toista jos ei edes yritä kuunnella toista, ja vain raivoaa toiselle. Väkivalta tapaukset ovat asia erikseen ja silloin on syytä ottaakin yhteys poliisiin.
Sä et siis tajua ettei 3 kk estämisellä saavuteta mitään kun se vastapuoli jatkaa sitä käytöstä heti kun esto on poistettu? Onko sulla niin pahasti nappulat sekaisin ettet sä ymmärtänyt lainaamasi kirjoittajan exän olleen ihan latvabee ja terrorisoineen kirjoittajaa?
Suhde on muuten ohi kun toinen pariskunnan osapuolista niin päättää.Kiristämällä ei voi pakottaa ketään rakastamaan,vastaamaan tai jäämään. Kiristäminen ei ole oikein tai rakkautta, se on anteeksiantamattoman törkeää käytöstä. Ilman syytä ei ole ketään jätetty.
ohis
Ei niin, ainoastaan asiallista käytöstä voi toiselta pyytää ja kiristää sen linjan kiinni siksi aikaa kunnes toinen osaa rauhallisesti asiansa kertoa, ja sanoa että huonolla käytöksellä estot vain jatkuu.
Siinäkin tapauksessa voi lähettää viestin tyyliin: "et tainnut ymmärtää, että tuosta seurasi uusi, tuplasti pidempi esto, laita viesti 6kk jälkeen, lue se ainakin 10 kertaa läpi onko asiallinen, ja paina lähetä vasta kun viestissä on jotain asiaa mikä sinua vielä painaa, ja voin antaa vastauksen." AP
Ok, ymmärrän ettei sinulla ole ainuttakaan ensikäden kokemusta asiasta koska annat niin naiiveja neuvoja. Ehkä olisi parempi ettet jakele täällä enempää huonoja neuvoja. Voin kertoa etteivät ne toimi rajattomaan ihmiseen.
Varsinkin kun on töissä ja /tai opiskelee ja huolehtii perheestä, ei jaksa tuollaisia negatiivisesti lähestyviä ihmisiä. Eli en ala kouluttamaan aikuista ihmistä pelaamalla some-estoilla. Ehkä ap ei ymmärrä tätä näkökulmaa.
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Tämä on juuri sitä holhoamista, johon en ihan periaatteesta halua lähteä. En halua kädestä pitäen opettaa aikuiselle ihmiselle käytöstapoja ja käydä jotain koirakoulua some-estojen kanssa. Meillä on ap:n kanssa tästä asiasta näkemysero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, en voi sanoa tähän vain kuin että hyi v*ttu. Itse olen juuri nousemassa jaloilleni ihan hirveästä psykologisesta nalkista joka päättyi lähestymiskieltoon. Mun eksä piinas mua vuoden ajan ja idean ydin oli juuri tuo että "jos estät mut niin otat sitten vastuun jos tapan itseni". Vetosi kokoajan siihen että olen raukka ja selkärangaton ihminen jos blokkaan hänen yhteydenottonsa. Ei varmaan tarvi sanoa minkä laatuisia yhteydenottoja ko.henkilöltä tuli, kun ei minuun saanut yhteyttä,alkoi pommittamaan läheisiäni,sukuani,tuttujani. Lopulta virkavalta puuttui peliin, mutta tämä tyyppi on edelleen sitä mieltä että olen lurjus kun en antanut hänen laittaa satoja uhkailevia ja manipuloivia viestejä päivässä.
Jokainen päättää kenen kanssa halua olla yhteyksissä ja jos joku reppana jonain kostona itsensä tappaa niin tämä maailma ei siinä paljoa menetä. Minulla kaksi itsemurhatapausta perheessä ja jos heidät takaisin saisin niin vetäisin tunnin turpaan.
Olet aloittaja ihan äärettömän sairas ihminen.
Sanoo henkilö joka puhuu kuolleita turpaan vetämisellä. Katsoisit peiliin, ei törkyä tarvikkaan sietää, voi ilmoittaa että et siedä tuollaista, ja että estät esim. 3kk ajaksi jos ei osaa esittää asiaansa asiallisesti ilman uhkailuja. Noinkin paljon voi vihaa aistia viestistäsi, joka on varmasti ihan oikeutettua, mutta ei todellakaan asiallista käytöstä. Ei aggressio ole hyvä vaihtoehto kummaltakaan osapuolelta. Se voi olla hyvin hankalaa ymmärtää toista jos ei edes yritä kuunnella toista, ja vain raivoaa toiselle. Väkivalta tapaukset ovat asia erikseen ja silloin on syytä ottaakin yhteys poliisiin.
Sä et siis tajua ettei 3 kk estämisellä saavuteta mitään kun se vastapuoli jatkaa sitä käytöstä heti kun esto on poistettu? Onko sulla niin pahasti nappulat sekaisin ettet sä ymmärtänyt lainaamasi kirjoittajan exän olleen ihan latvabee ja terrorisoineen kirjoittajaa?
Suhde on muuten ohi kun toinen pariskunnan osapuolista niin päättää.Kiristämällä ei voi pakottaa ketään rakastamaan,vastaamaan tai jäämään. Kiristäminen ei ole oikein tai rakkautta, se on anteeksiantamattoman törkeää käytöstä. Ilman syytä ei ole ketään jätetty.
ohis
Ei niin, ainoastaan asiallista käytöstä voi toiselta pyytää ja kiristää sen linjan kiinni siksi aikaa kunnes toinen osaa rauhallisesti asiansa kertoa, ja sanoa että huonolla käytöksellä estot vain jatkuu.
Siinäkin tapauksessa voi lähettää viestin tyyliin: "et tainnut ymmärtää, että tuosta seurasi uusi, tuplasti pidempi esto, laita viesti 6kk jälkeen, lue se ainakin 10 kertaa läpi onko asiallinen, ja paina lähetä vasta kun viestissä on jotain asiaa mikä sinua vielä painaa, ja voin antaa vastauksen." AP
Ok, ymmärrän ettei sinulla ole ainuttakaan ensikäden kokemusta asiasta koska annat niin naiiveja neuvoja. Ehkä olisi parempi ettet jakele täällä enempää huonoja neuvoja. Voin kertoa etteivät ne toimi rajattomaan ihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kun on töissä ja /tai opiskelee ja huolehtii perheestä, ei jaksa tuollaisia negatiivisesti lähestyviä ihmisiä. Eli en ala kouluttamaan aikuista ihmistä pelaamalla some-estoilla. Ehkä ap ei ymmärrä tätä näkökulmaa.
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Tämä on juuri sitä holhoamista, johon en ihan periaatteesta halua lähteä. En halua kädestä pitäen opettaa aikuiselle ihmiselle käytöstapoja ja käydä jotain koirakoulua some-estojen kanssa. Meillä on ap:n kanssa tästä asiasta näkemysero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, en voi sanoa tähän vain kuin että hyi v*ttu. Itse olen juuri nousemassa jaloilleni ihan hirveästä psykologisesta nalkista joka päättyi lähestymiskieltoon. Mun eksä piinas mua vuoden ajan ja idean ydin oli juuri tuo että "jos estät mut niin otat sitten vastuun jos tapan itseni". Vetosi kokoajan siihen että olen raukka ja selkärangaton ihminen jos blokkaan hänen yhteydenottonsa. Ei varmaan tarvi sanoa minkä laatuisia yhteydenottoja ko.henkilöltä tuli, kun ei minuun saanut yhteyttä,alkoi pommittamaan läheisiäni,sukuani,tuttujani. Lopulta virkavalta puuttui peliin, mutta tämä tyyppi on edelleen sitä mieltä että olen lurjus kun en antanut hänen laittaa satoja uhkailevia ja manipuloivia viestejä päivässä.
Jokainen päättää kenen kanssa halua olla yhteyksissä ja jos joku reppana jonain kostona itsensä tappaa niin tämä maailma ei siinä paljoa menetä. Minulla kaksi itsemurhatapausta perheessä ja jos heidät takaisin saisin niin vetäisin tunnin turpaan.
Olet aloittaja ihan äärettömän sairas ihminen.
Sanoo henkilö joka puhuu kuolleita turpaan vetämisellä. Katsoisit peiliin, ei törkyä tarvikkaan sietää, voi ilmoittaa että et siedä tuollaista, ja että estät esim. 3kk ajaksi jos ei osaa esittää asiaansa asiallisesti ilman uhkailuja. Noinkin paljon voi vihaa aistia viestistäsi, joka on varmasti ihan oikeutettua, mutta ei todellakaan asiallista käytöstä. Ei aggressio ole hyvä vaihtoehto kummaltakaan osapuolelta. Se voi olla hyvin hankalaa ymmärtää toista jos ei edes yritä kuunnella toista, ja vain raivoaa toiselle. Väkivalta tapaukset ovat asia erikseen ja silloin on syytä ottaakin yhteys poliisiin.
Sä et siis tajua ettei 3 kk estämisellä saavuteta mitään kun se vastapuoli jatkaa sitä käytöstä heti kun esto on poistettu? Onko sulla niin pahasti nappulat sekaisin ettet sä ymmärtänyt lainaamasi kirjoittajan exän olleen ihan latvabee ja terrorisoineen kirjoittajaa?
Suhde on muuten ohi kun toinen pariskunnan osapuolista niin päättää.Kiristämällä ei voi pakottaa ketään rakastamaan,vastaamaan tai jäämään. Kiristäminen ei ole oikein tai rakkautta, se on anteeksiantamattoman törkeää käytöstä. Ilman syytä ei ole ketään jätetty.
ohis
Ei niin, ainoastaan asiallista käytöstä voi toiselta pyytää ja kiristää sen linjan kiinni siksi aikaa kunnes toinen osaa rauhallisesti asiansa kertoa, ja sanoa että huonolla käytöksellä estot vain jatkuu.
Siinäkin tapauksessa voi lähettää viestin tyyliin: "et tainnut ymmärtää, että tuosta seurasi uusi, tuplasti pidempi esto, laita viesti 6kk jälkeen, lue se ainakin 10 kertaa läpi onko asiallinen, ja paina lähetä vasta kun viestissä on jotain asiaa mikä sinua vielä painaa, ja voin antaa vastauksen." AP
Ok, ymmärrän ettei sinulla ole ainuttakaan ensikäden kokemusta asiasta koska annat niin naiiveja neuvoja. Ehkä olisi parempi ettet jakele täällä enempää huonoja neuvoja. Voin kertoa etteivät ne toimi rajattomaan ihmiseen.
Ei tietenkään, jos viestit sisältää pelkkää negatiivisuutta, uhkailua, tai aggressiivisuutta niin esto on ymmärrettävää. Mutta jos tuollaista ei ole, niin en näe mitään syytä estolle. Kommunikointi on tärkeä asia osata, estämisen näen toisiksi viimeisenä vaihtoehtona kommunikoinnille. Poliisi on viimeinen, jos se on todellakin rajatonta, eikä rauhallinen puhe/viesti tehoa. Aggressiivisuus yllyttää aggressiivisuuteen, ja ihmisen estäminen on passiivis-agressiivisuutta, joka saatta johtaa pahempaan kuin yrittää keskustella asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kun on töissä ja /tai opiskelee ja huolehtii perheestä, ei jaksa tuollaisia negatiivisesti lähestyviä ihmisiä. Eli en ala kouluttamaan aikuista ihmistä pelaamalla some-estoilla. Ehkä ap ei ymmärrä tätä näkökulmaa.
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Tämä on juuri sitä holhoamista, johon en ihan periaatteesta halua lähteä. En halua kädestä pitäen opettaa aikuiselle ihmiselle käytöstapoja ja käydä jotain koirakoulua some-estojen kanssa. Meillä on ap:n kanssa tästä asiasta näkemysero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, en voi sanoa tähän vain kuin että hyi v*ttu. Itse olen juuri nousemassa jaloilleni ihan hirveästä psykologisesta nalkista joka päättyi lähestymiskieltoon. Mun eksä piinas mua vuoden ajan ja idean ydin oli juuri tuo että "jos estät mut niin otat sitten vastuun jos tapan itseni". Vetosi kokoajan siihen että olen raukka ja selkärangaton ihminen jos blokkaan hänen yhteydenottonsa. Ei varmaan tarvi sanoa minkä laatuisia yhteydenottoja ko.henkilöltä tuli, kun ei minuun saanut yhteyttä,alkoi pommittamaan läheisiäni,sukuani,tuttujani. Lopulta virkavalta puuttui peliin, mutta tämä tyyppi on edelleen sitä mieltä että olen lurjus kun en antanut hänen laittaa satoja uhkailevia ja manipuloivia viestejä päivässä.
Jokainen päättää kenen kanssa halua olla yhteyksissä ja jos joku reppana jonain kostona itsensä tappaa niin tämä maailma ei siinä paljoa menetä. Minulla kaksi itsemurhatapausta perheessä ja jos heidät takaisin saisin niin vetäisin tunnin turpaan.
Olet aloittaja ihan äärettömän sairas ihminen.
Sanoo henkilö joka puhuu kuolleita turpaan vetämisellä. Katsoisit peiliin, ei törkyä tarvikkaan sietää, voi ilmoittaa että et siedä tuollaista, ja että estät esim. 3kk ajaksi jos ei osaa esittää asiaansa asiallisesti ilman uhkailuja. Noinkin paljon voi vihaa aistia viestistäsi, joka on varmasti ihan oikeutettua, mutta ei todellakaan asiallista käytöstä. Ei aggressio ole hyvä vaihtoehto kummaltakaan osapuolelta. Se voi olla hyvin hankalaa ymmärtää toista jos ei edes yritä kuunnella toista, ja vain raivoaa toiselle. Väkivalta tapaukset ovat asia erikseen ja silloin on syytä ottaakin yhteys poliisiin.
Sä et siis tajua ettei 3 kk estämisellä saavuteta mitään kun se vastapuoli jatkaa sitä käytöstä heti kun esto on poistettu? Onko sulla niin pahasti nappulat sekaisin ettet sä ymmärtänyt lainaamasi kirjoittajan exän olleen ihan latvabee ja terrorisoineen kirjoittajaa?
Suhde on muuten ohi kun toinen pariskunnan osapuolista niin päättää.Kiristämällä ei voi pakottaa ketään rakastamaan,vastaamaan tai jäämään. Kiristäminen ei ole oikein tai rakkautta, se on anteeksiantamattoman törkeää käytöstä. Ilman syytä ei ole ketään jätetty.
ohis
Ei niin, ainoastaan asiallista käytöstä voi toiselta pyytää ja kiristää sen linjan kiinni siksi aikaa kunnes toinen osaa rauhallisesti asiansa kertoa, ja sanoa että huonolla käytöksellä estot vain jatkuu.
Siinäkin tapauksessa voi lähettää viestin tyyliin: "et tainnut ymmärtää, että tuosta seurasi uusi, tuplasti pidempi esto, laita viesti 6kk jälkeen, lue se ainakin 10 kertaa läpi onko asiallinen, ja paina lähetä vasta kun viestissä on jotain asiaa mikä sinua vielä painaa, ja voin antaa vastauksen." AP
Ok, ymmärrän ettei sinulla ole ainuttakaan ensikäden kokemusta asiasta koska annat niin naiiveja neuvoja. Ehkä olisi parempi ettet jakele täällä enempää huonoja neuvoja. Voin kertoa etteivät ne toimi rajattomaan ihmiseen.
Ei tietenkään, jos viestit sisältää pelkkää negatiivisuutta, uhkailua, tai aggressiivisuutta niin esto on ymmärrettävää. Mutta jos tuollaista ei ole, niin en näe mitään syytä estolle. Kommunikointi on tärkeä asia osata, estämisen näen toisiksi viimeisenä vaihtoehtona kommunikoinnille. Poliisi on viimeinen, jos se on todellakin rajatonta, eikä rauhallinen puhe/viesti tehoa. Aggressiivisuus yllyttää aggressiivisuuteen, ja ihmisen estäminen on passiivis-agressiivisuutta, joka saatta johtaa pahempaan kuin yrittää keskustella asiallisesti.
Yleensä näitä "rajattomia" ihmisiä kohtaan tarvitaan poliisia, koska he kyllä ostavat nuo prepaidit ja muut häiriköinnin tavat ovat heille tuttuja. Jos poliisia ei ole tämän takia tarvittu, eikä prepaidejakin ole tarvinnut estää, niin tätä ongelmaa tuskin on, järki puhe saatta hyvinkin toimia, koska hän ei selvästi ole "rajaton" tai "ääretön" häiriköijä.
Jos olet estänyt jonkun, ja hän ei ole näin ongelmallinen tapaus että poliisia tarvittaisiin, on syytä katsoa myös peiliin ja miettiä onko ollut aihetta, ja oletko itse millään tavalla syyllinen.
AP
Ei se aggressiivisuus tarkoita sitä, että viestit ovat pelkästään vihamielisiä ja aggressiivisia. Aggressiivinen ihminen voi olla vaikkapa vain pari kertaa vuodessa aggressiivinen ja muun aikaa mukava, normaali ja tunteellinen. Kuitenkin ilmassa on koko ajan syttyvän aggression uhka. Uhkaa on taas tuo, että "ilman keskustelua voi käydä vielä huonommin". En halua olla missään tekemisissää ihmisen kanssa, joka millään tavalla uhkaa minua aggression mahdollisuudellakaan. Siis jos en toimi ja kommunikoi hänen haluamallaan tavalla. Koko ihmissuhteen asetelma on silloin pielessä ja sairaalloinen.
Rajattomuus puolestaan ei tarkoita käsitteenä sitä, että silloin ollaan aina tekemisissä niin rajujen asipiden kanssa, että tarvitaan poliisia. Rajattomuus on psykologinen, oman ja toisen ihmisen persoonan rajoja koskeva käsite. Eli joku esim. samaistuu toisen ihmisen tunteisiin, ei erota omia mielipiteitä toisen ihmisen mielipiteistä. Tai ei irrottaudu henkisesti eksästään kun alkaa seurustella toisen kanssa. Tai joku rajaton ihminen soittelee liikaa ja puhuu pitkiä puheluita...yms. Eli joku menee toisen ihmisen "ihon alle". Rajattomuus ilmenee monin tavoin ja rajaton ihminen ei kunnioita toisen ihmisen yksityisyyttä, tahtoa ja koskemattomuutta. Rajaton ihminen ei tiefosta koko rajattomuuden käsitettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kun on töissä ja /tai opiskelee ja huolehtii perheestä, ei jaksa tuollaisia negatiivisesti lähestyviä ihmisiä. Eli en ala kouluttamaan aikuista ihmistä pelaamalla some-estoilla. Ehkä ap ei ymmärrä tätä näkökulmaa.
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Tämä on juuri sitä holhoamista, johon en ihan periaatteesta halua lähteä. En halua kädestä pitäen opettaa aikuiselle ihmiselle käytöstapoja ja käydä jotain koirakoulua some-estojen kanssa. Meillä on ap:n kanssa tästä asiasta näkemysero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, en voi sanoa tähän vain kuin että hyi v*ttu. Itse olen juuri nousemassa jaloilleni ihan hirveästä psykologisesta nalkista joka päättyi lähestymiskieltoon. Mun eksä piinas mua vuoden ajan ja idean ydin oli juuri tuo että "jos estät mut niin otat sitten vastuun jos tapan itseni". Vetosi kokoajan siihen että olen raukka ja selkärangaton ihminen jos blokkaan hänen yhteydenottonsa. Ei varmaan tarvi sanoa minkä laatuisia yhteydenottoja ko.henkilöltä tuli, kun ei minuun saanut yhteyttä,alkoi pommittamaan läheisiäni,sukuani,tuttujani. Lopulta virkavalta puuttui peliin, mutta tämä tyyppi on edelleen sitä mieltä että olen lurjus kun en antanut hänen laittaa satoja uhkailevia ja manipuloivia viestejä päivässä.
Jokainen päättää kenen kanssa halua olla yhteyksissä ja jos joku reppana jonain kostona itsensä tappaa niin tämä maailma ei siinä paljoa menetä. Minulla kaksi itsemurhatapausta perheessä ja jos heidät takaisin saisin niin vetäisin tunnin turpaan.
Olet aloittaja ihan äärettömän sairas ihminen.
Sanoo henkilö joka puhuu kuolleita turpaan vetämisellä. Katsoisit peiliin, ei törkyä tarvikkaan sietää, voi ilmoittaa että et siedä tuollaista, ja että estät esim. 3kk ajaksi jos ei osaa esittää asiaansa asiallisesti ilman uhkailuja. Noinkin paljon voi vihaa aistia viestistäsi, joka on varmasti ihan oikeutettua, mutta ei todellakaan asiallista käytöstä. Ei aggressio ole hyvä vaihtoehto kummaltakaan osapuolelta. Se voi olla hyvin hankalaa ymmärtää toista jos ei edes yritä kuunnella toista, ja vain raivoaa toiselle. Väkivalta tapaukset ovat asia erikseen ja silloin on syytä ottaakin yhteys poliisiin.
Sä et siis tajua ettei 3 kk estämisellä saavuteta mitään kun se vastapuoli jatkaa sitä käytöstä heti kun esto on poistettu? Onko sulla niin pahasti nappulat sekaisin ettet sä ymmärtänyt lainaamasi kirjoittajan exän olleen ihan latvabee ja terrorisoineen kirjoittajaa?
Suhde on muuten ohi kun toinen pariskunnan osapuolista niin päättää.Kiristämällä ei voi pakottaa ketään rakastamaan,vastaamaan tai jäämään. Kiristäminen ei ole oikein tai rakkautta, se on anteeksiantamattoman törkeää käytöstä. Ilman syytä ei ole ketään jätetty.
ohis
Ei niin, ainoastaan asiallista käytöstä voi toiselta pyytää ja kiristää sen linjan kiinni siksi aikaa kunnes toinen osaa rauhallisesti asiansa kertoa, ja sanoa että huonolla käytöksellä estot vain jatkuu.
Siinäkin tapauksessa voi lähettää viestin tyyliin: "et tainnut ymmärtää, että tuosta seurasi uusi, tuplasti pidempi esto, laita viesti 6kk jälkeen, lue se ainakin 10 kertaa läpi onko asiallinen, ja paina lähetä vasta kun viestissä on jotain asiaa mikä sinua vielä painaa, ja voin antaa vastauksen." AP
Ok, ymmärrän ettei sinulla ole ainuttakaan ensikäden kokemusta asiasta koska annat niin naiiveja neuvoja. Ehkä olisi parempi ettet jakele täällä enempää huonoja neuvoja. Voin kertoa etteivät ne toimi rajattomaan ihmiseen.
Ei tietenkään, jos viestit sisältää pelkkää negatiivisuutta, uhkailua, tai aggressiivisuutta niin esto on ymmärrettävää. Mutta jos tuollaista ei ole, niin en näe mitään syytä estolle. Kommunikointi on tärkeä asia osata, estämisen näen toisiksi viimeisenä vaihtoehtona kommunikoinnille. Poliisi on viimeinen, jos se on todellakin rajatonta, eikä rauhallinen puhe/viesti tehoa. Aggressiivisuus yllyttää aggressiivisuuteen, ja ihmisen estäminen on passiivis-agressiivisuutta, joka saatta johtaa pahempaan kuin yrittää keskustella asiallisesti.
Ap, oletko tietämättäsi eksäsi otteessa? Pitääkö hän tasaisin väliajoin huolen siitä, ettähän pysyy mielessäsi? Tunnistatko manipuloinnin? Se ei ole rakkautta.
Sanoo henkilö joka puhuu kuolleita turpaan vetämisellä. Katsoisit peiliin, ei törkyä tarvikkaan sietää, voi ilmoittaa että et siedä tuollaista, ja että estät esim. 3kk ajaksi jos ei osaa esittää asiaansa asiallisesti ilman uhkailuja. Noinkin paljon voi vihaa aistia viestistäsi, joka on varmasti ihan oikeutettua, mutta ei todellakaan asiallista käytöstä. Ei aggressio ole hyvä vaihtoehto kummaltakaan osapuolelta. Se voi olla hyvin hankalaa ymmärtää toista jos ei edes yritä kuunnella toista, ja vain raivoaa toiselle. Väkivalta tapaukset ovat asia erikseen ja silloin on syytä ottaakin yhteys poliisiin.