Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskotteko Harryn ja Meghanin juttuun?
Kommentit (734)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat tapailleet 1,5 vuotta, etänä. Tavanneet 1-2 kertaa kuukaudessa. Suhde perustuu ikävään ja kiihkoon noissa olosuhteissa. Meghan on täysin eri maailmasta plus todella tyrkyn oloinen. Kihlaushaastiksessa tuli selväksi, että hän myös on takertuva ja "perheen" pomo; koko haastattelun ajan puhui joko ensin tai Harryn päälle ja tarrasi kaksin käsin Harryn kädestä koko puolituntisen ajan.. Tulee tukahduttamaan villin Harryn hengiltä. EI todellakaan tule kestämään!! Harmi, toivon Harrylle onnea, mutta se ei kyllä tule tapahtumaan pitkän päälle tuon naisen kanssa.
Nuo poseerauksetkin ovat kuin jostain Hollywoodista. Kukaan ei kai ollut sanonut, että nyt ei keikistellä ja mutristella huulia, vaan ollaan seesteisen pidättyväisinä. Jos joku kuvitteli, että tämä nainen saa britit kuningashuoneen puolelle, niin ei onnistu. Tuossa asemassa naisen on tuettava puolisoaan eikä oltava tunnustuksellinen feministi, joka on tukenut Hillary Clintonia. Nyt vaan on selvästikin niin, että Meghan haluaa Harryn, kuningashuoneen ja Britannian tukevan häntä ja hänen prinsessasatuaan. Muuten olisi voitu pitää pienet häät, kun ollaan kakkoskierroksella, koska sellainen riitti Camillallekin, joka sentään on paljon korkeammalla hierarkiassa.
Juu pienet hääthän ne oli Charlesilla ja Camillalla. Mitä nyt näytettiin televisiossa ympäri maailman.
Toisekseen, he molemmat olivat avioitumassa toista kertaa. Nyt ei ole. Harryllä on oikeus prinssihäihinsä.
Juuri tuossa Harry osoittaa epäkypsyyttään. Mutta ihan varmaa on, että Meghan ne suuret häät haluaa, vaikka hän on jo kerran häitään viettänyt peräti neljä päivää. Aivan farssiahan tämä on toki ollut jo Charlesin ja Dianan häistä lähtien, mutta nykyään ei tarvitse odotella pitkiä aikoja, kun nämä ihmiset paljastavat itsensä jopa ennen kuin ovat naimisiin menneetkään. "GOOD IN BED." Voi hyvänen aika... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa suomimammoilla paljon sisapiirin tietoa tasta pariskunnasta. Tiedatte heidan ajatuksensa, haaveensa ja suunnitelmansa. Aikamoisia selvanakijoita.
Vierailija kirjoitti:
Onpa suomimammoilla paljon sisapiirin tietoa tasta pariskunnasta. Tiedatte heidan ajatuksensa, haaveensa ja suunnitelmansa. Aikamoisia selvanakijoita.
Eiväthän nuo kaksi nyt erityisesti ole salailleetkaan mitään. Toinen on suorastaan brändännyt itsensä ja prinssin naiminen ei varmaan ole mikään poikkeama suunnitelmista. Siinä jäi poikaystävä, työ, kotimaa, kansalaisuus, kirkkokunta ja jopa koira kevyesti taakse, kun tuli tällainen kehitysmahdollisuus.
Pahoillani toki olen, etten pysty nauttimaan naiivisti siitä, mitä meille myydään suurenakin rakkaustarinana. Mutta ei me muutamat palstailijat olla ainoita epäilijöitä. Eiköhän meidän kaltaisia ole Briteissäkin suuri enemmistö kansasta.
Mielestäni meillä tasavaltalaisilla ja EU-kansalaisilla on täysi oikeus kritisoida noita kuningashuoneita.
Vähän on nolottanutkin, miten nyt on uutisoitu Williamin vierailusta Suomessa kuin hän olisi kaiken arvostelun yläpuolella. Jossain kerrottiin totuutena, että Kate ei saapunut Suomeen vakavan raskauspahoinvoinnin vuoksi. Joskus 50 vuotta sitten olisi mennyt täydestä, mutta nythän kaikki voivat todeta, että Kate on ollut tänään ja aiemmin tällä viikolla ihan pirteänä liikenteessä. Halutaanko meille myydä heidänkin liittoaan jonain suurenmoisena rakkaustarinana? Eikö se nyt ole selvää, että nuo kaksi eivät tee koko ajan kaikkea yhdessä? Ja vielä vähemmän heitä lähetetään Suomen kaltaiseen periferiaan ällisteltäväksi.
Britannian suurlähetystö on varmasti osannut kertoa jo aikoja sitten, että suomalaiset eivät ryntäisi kadulle katsomaan heitä, joten edes hyviä kuvia ei saataisi. Se on nimittäin melkoinen ruljanssi, kun mm. valokuvaajat lähtevät mukaan seuraamaan valtiovierailuja.
Onkohan ystävämme seurapiiritoimittaja Rita jo päässyt juttelemaan rakkaan ystävänsä Willsin kanssa tämän vierailun aikana ja kyselemään mitä isä-Chuckille kuuluu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselin Meghan Marklen instagramkuvia ja ärsyttivät ne mietelauseet ja voimalauseet ja ylevät sitaatit ja mitä ne nyt ovat. Tarvitsevatko ihmiset oikeasti nykyään tuollaista jatkuvaa buustausta, onko se pelkkä typerä tapa jota ihmiset nykyään näemmä aikuisinakin harrastavat. Jotenkin niin kulunutta.
Uskon, koska naimanaamat.
Mutta, onhan tuossa jotain hämmentävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon että ongelmia tulee ja paljon. Ongelmia edustamisen ja protokollan kanssa, ja nämä vaikuttavat sitten liittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat tapailleet 1,5 vuotta, etänä. Tavanneet 1-2 kertaa kuukaudessa. Suhde perustuu ikävään ja kiihkoon noissa olosuhteissa. Meghan on täysin eri maailmasta plus todella tyrkyn oloinen. Kihlaushaastiksessa tuli selväksi, että hän myös on takertuva ja "perheen" pomo; koko haastattelun ajan puhui joko ensin tai Harryn päälle ja tarrasi kaksin käsin Harryn kädestä koko puolituntisen ajan.. Tulee tukahduttamaan villin Harryn hengiltä. EI todellakaan tule kestämään!! Harmi, toivon Harrylle onnea, mutta se ei kyllä tule tapahtumaan pitkän päälle tuon naisen kanssa.
Nuo poseerauksetkin ovat kuin jostain Hollywoodista. Kukaan ei kai ollut sanonut, että nyt ei keikistellä ja mutristella huulia, vaan ollaan seesteisen pidättyväisinä. Jos joku kuvitteli, että tämä nainen saa britit kuningashuoneen puolelle, niin ei onnistu. Tuossa asemassa naisen on tuettava puolisoaan eikä oltava tunnustuksellinen feministi, joka on tukenut Hillary Clintonia. Nyt vaan on selvästikin niin, että Meghan haluaa Harryn, kuningashuoneen ja Britannian tukevan häntä ja hänen prinsessasatuaan. Muuten olisi voitu pitää pienet häät, kun ollaan kakkoskierroksella, koska sellainen riitti Camillallekin, joka sentään on paljon korkeammalla hierarkiassa.
Juu pienet hääthän ne oli Charlesilla ja Camillalla. Mitä nyt näytettiin televisiossa ympäri maailman.
Toisekseen, he molemmat olivat avioitumassa toista kertaa. Nyt ei ole. Harryllä on oikeus prinssihäihinsä.Juuri tuossa Harry osoittaa epäkypsyyttään. Mutta ihan varmaa on, että Meghan ne suuret häät haluaa, vaikka hän on jo kerran häitään viettänyt peräti neljä päivää. Aivan farssiahan tämä on toki ollut jo Charlesin ja Dianan häistä lähtien, mutta nykyään ei tarvitse odotella pitkiä aikoja, kun nämä ihmiset paljastavat itsensä jopa ennen kuin ovat naimisiin menneetkään. "GOOD IN BED." Voi hyvänen aika... :D
Heh, englannin kielen taidolla olisi selvinnyt myös tuo ”Good in bed” merkitys kuvateksiä lukemalla:) Paketin sisällä oli siis pyjamat, eli vitsinä olla hyvä sängyssä = osaa nukkua paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilastollisesti tar5kasteltuna vähän vaikea uskoa. Tuleva vaimo jo eronnut kerran. Harryn vanhemmat eronneet. Isän sisaruksista myös kaksi eronnut, isän täti eronnut. Vain yksi isän sedistä on pysynyt liitossaan. Ja onhan ne mummo ja ukki olleet aviossa jo 70 vuotta.
Kuvatekstin lukeneille selvisi kyllä mitä "good in bed" tarkoitti, mutta vähän typerän kaksimielistä silti. Makuasia, joitakin nuo pikkutuhmuudet ärsyttävät, ketä mistäkin syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh, englannin kielen taidolla olisi selvinnyt myös tuo ”Good in bed” merkitys kuvateksiä lukemalla:) Paketin sisällä oli siis pyjamat, eli vitsinä olla hyvä sängyssä = osaa nukkua paljon.
Se pyjama on "good in bed".
Ärsyttää se kun Meghan killittää Harrya sillain lapselllisesti. Ihan ku ois 15 tai korkeintaan 25. Mutta ei tollanen kihitys enää 36-vuotiaalle kuulu. Näyttää niin typerältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä on vaan surullista, että nainen joutuu jättämään työnsä voidakseen olla rakastamansa miehen kanssa ja vain siksi koska mummo ei hyväksy näyttelemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, englannin kielen taidolla olisi selvinnyt myös tuo ”Good in bed” merkitys kuvateksiä lukemalla:) Paketin sisällä oli siis pyjamat, eli vitsinä olla hyvä sängyssä = osaa nukkua paljon.
Se pyjama on "good in bed".
Meghan tulee vielä katumaan muka-hauskoja instagram-letkautuksiaan ym. Englantilainen lehdistö osaa olla todella häijyä.
yleensä tuolaisia instagram päivityksiä ja kuvia läytää joiltain 18-25 vuotiailta pissiksiltä. Kuvia RUUASTA; VIINASTA (joka toinen kuva VIINALASIN KANSSA) pulloja, jne. ja sitten pintaliitoa, pinnallisia iskulauseita, omakuvia älyttömästi, tietty photoshopattuja, matkusteluja jne.
MINÄ ,MINÄ ,MINÄ MINÄ...ei ihme että sisko saaanu tarpeekseen.
Isklauseissa tulee koko ajan julki pohjaton ITSERAKKAUS; ITSEKOROITUS; ITSENSÄ YLENTÄMINEN .
Esim. älä ole kenenkään kanssa tekemisissä joka ei pidä sinua EXTRAORDINARY:na, eli parempana kuin tavallinen....
huh huh. Oksettava pinnallinen teini.
Tuo kestovrnistys alkanut etoa. Olisi edes minutin verran vakava.
huijari. Juoppo, scam artist.
Nämä tulee mieleen hänestä.
veljensä melkein TAPPOI NAISEN tämän vuoden alussa. Tiesittekö?
Laittoi ASEEN NAISEN PÄÄHÄN JA MELKEIN TAPPOI. jollain konstilla pelastui...
No, nainen sopi asian myöhemmin hiljaisuudessa, ilmeisesti ettei meghanille koituisi harmia, tms. joten veli vältti elinkautisen.
Tämmöstä sakkia viedään hoviin, häihin vieraiksi.....
Meghan Markle's brother is facing FIVE YEARS in prison over charges he threatened his girlfriend with a gun during drunken altercation
Thomas Markle Jr, 50, will appear in court in Josephine County, Oregon, next month over charges he threatened his girlfriend with a gun
Markle was arrested last Thursday after incident at home he shares with Darlene Blount, 36
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-4130162/Meghan-Markle-s-brother…;
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4130162/Meghan-Markle-s-brother…
Alue: Aihe vapaa
Itsekin kiinnitin huomiota, että hänellä on paljon luomia ja pisamia tai mitä pigmenttitäpliä nyt ovatkin. Iho on kylläkin vaalentunut lapsuudesta, ainakin jossain high schoolin (?) kuvassa näytti enemmän afrikkalaistaustaiselta. Ja hänellä on hyvin erikoinen vartalomalli, sääret ovat kuin tikut, käsivarretkin aika kapeat, mutta keskivartalo on sitten vähän runsaampi, kun katsoo kuvia, joissa hänellä on ihonmyötäinen mekko päällä.