Uskotteko Harryn ja Meghanin juttuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

annoin Meghanille mahdollisuuden. Sitten katsoin tuota videota heidän haastattelustaan. Tuli fiilis että tässä on patologinen paskanjauhaja. Ei muka tiennyt mitään kuka Harry on kun ekan kerran tapasi, ei tiennyt kuka on prinssi. Niin niin. Sisko kertoo hänen seuranneen kihkeästi hovin elämää lapsuudesta asti ja haaveilleensa olevansa osa heitä, prinsessa. Se oli hänen tavoite.

Patologinen paskanjauhaja.

Mitä jos se sisko onkin se patologinen paskanjauhaja?

kuvattu Buckinghamin palatsin edessä teininä. Daily Maili etusivun juttu tänään. Hehehhehhehe. Vai ei tienny..... ?eiiiii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

annoin Meghanille mahdollisuuden. Sitten katsoin tuota videota heidän haastattelustaan. Tuli fiilis että tässä on patologinen paskanjauhaja. Ei muka tiennyt mitään kuka Harry on kun ekan kerran tapasi, ei tiennyt kuka on prinssi. Niin niin. Sisko kertoo hänen seuranneen kihkeästi hovin elämää lapsuudesta asti ja haaveilleensa olevansa osa heitä, prinsessa. Se oli hänen tavoite.

Patologinen paskanjauhaja.

Mitä jos se sisko onkin se patologinen paskanjauhaja?

Uskot siis että Meghan ei tiennyt kuka on Prinssi Harry, ei tiennyt englannin kuningashuoneesta mitään? Ei mitään Lady Dianasta?

Jos tuo on totta niin on todella niin valtava kraateri yleissivistyksessä että täytyy olla yhtä tietämätön monesta muustakin asiasta, ei kovin imarteleva kuva tulevasta "kuninkaallisesta".

Haloo, Amerikka - Eurooppa ja valtameri välissä. On aika helkutisti paljon muutakin mitä amerikkalaiset eivät tiedä Euroopasta. Ja toistepäin.

Haloo, meghan istuu kuvassa 15-vuotiaana buckinhamin palatsin edessä. Että jotain tietää kumminkin. Mutta tosi tosi vähän... ihan pikkuriikkisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

annoin Meghanille mahdollisuuden. Sitten katsoin tuota videota heidän haastattelustaan. Tuli fiilis että tässä on patologinen paskanjauhaja. Ei muka tiennyt mitään kuka Harry on kun ekan kerran tapasi, ei tiennyt kuka on prinssi. Niin niin. Sisko kertoo hänen seuranneen kihkeästi hovin elämää lapsuudesta asti ja haaveilleensa olevansa osa heitä, prinsessa. Se oli hänen tavoite.

Patologinen paskanjauhaja.

Mitä jos se sisko onkin se patologinen paskanjauhaja?

Ei voi olla koska se on valkoinen ja lihava. Toisin kun meghan.

on ihan hoikka nainen. Välittyy todella sympaattinen louonne, katsoin haastattelujaan. SYmpaattinen, ja älykäs, tosin pettynyt siskoonsa. Isuu rullatuolissa. Ilmeisesti siskoa pyydetty auttamaan kenties taloudellisesti isää ettei mene konkurssiinn tms. ei suostunut...nyt ei puheväleissä. Isä konkurssissa, pakeni Mexicoon. Normaali sisko pitää lämpimät välit sukuunsa. On lojaali loppuuna asti, tämä huithapelii ei piittaa sukulaisistaa, narsistinen luonne. SIsko sanoi, jos on humanitaari, se alkaa kotoa, sen pitäisi alka lähimmistä.. samaa mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

annoin Meghanille mahdollisuuden. Sitten katsoin tuota videota heidän haastattelustaan. Tuli fiilis että tässä on patologinen paskanjauhaja. Ei muka tiennyt mitään kuka Harry on kun ekan kerran tapasi, ei tiennyt kuka on prinssi. Niin niin. Sisko kertoo hänen seuranneen kihkeästi hovin elämää lapsuudesta asti ja haaveilleensa olevansa osa heitä, prinsessa. Se oli hänen tavoite.

Patologinen paskanjauhaja.

Mitä jos se sisko onkin se patologinen paskanjauhaja?

Uskot siis että Meghan ei tiennyt kuka on Prinssi Harry, ei tiennyt englannin kuningashuoneesta mitään? Ei mitään Lady Dianasta?

Jos tuo on totta niin on todella niin valtava kraateri yleissivistyksessä että täytyy olla yhtä tietämätön monesta muustakin asiasta, ei kovin imarteleva kuva tulevasta "kuninkaallisesta".

Haloo, Amerikka - Eurooppa ja valtameri välissä. On aika helkutisti paljon muutakin mitä amerikkalaiset eivät tiedä Euroopasta. Ja toistepäin.

Haloo haloo, on joo - mutta joitain asioita nyt vain kuuluu tietää vaikka olisi kuinka merentakaisista asioista kyse.

Ja onhan se tietämys jo tullut ilmi, kuvien kera.

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-5126633/Meghan-Markles-reveal…

En ollut tajunnut, että tuo on noin pinnallinen ja lapsellinen tapaus... Ehkä Katekaan nyt ei ole mikään älykkö, mutta ainakaan ei ole esitellyt pintaliitoelämäänsä somessa. Tuote nimeltä Meghan alkaa näyttää yhä feikimmältä. Ei kaikki amerikkalaiset todellakaan ole tuollaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

annoin Meghanille mahdollisuuden. Sitten katsoin tuota videota heidän haastattelustaan. Tuli fiilis että tässä on patologinen paskanjauhaja. Ei muka tiennyt mitään kuka Harry on kun ekan kerran tapasi, ei tiennyt kuka on prinssi. Niin niin. Sisko kertoo hänen seuranneen kihkeästi hovin elämää lapsuudesta asti ja haaveilleensa olevansa osa heitä, prinsessa. Se oli hänen tavoite.

Patologinen paskanjauhaja.

Mitä jos se sisko onkin se patologinen paskanjauhaja?

kuvattu Buckinghamin palatsin edessä teininä. Daily Maili etusivun juttu tänään. Hehehhehhehe. Vai ei tienny..... ?eiiiii.

Eihän hän amerikkalaisena turistina välttämättä tiennyt mikä rakennus se on :/

Ovat tapailleet 1,5 vuotta, etänä. Tavanneet 1-2 kertaa kuukaudessa. Suhde perustuu ikävään ja kiihkoon noissa olosuhteissa. Meghan on täysin eri maailmasta plus todella tyrkyn oloinen. Kihlaushaastiksessa tuli selväksi, että hän myös on takertuva ja "perheen" pomo; koko haastattelun ajan puhui joko ensin tai Harryn päälle ja tarrasi kaksin käsin Harryn kädestä koko puolituntisen ajan.. Tulee tukahduttamaan villin Harryn hengiltä. EI todellakaan tule kestämään!! Harmi, toivon Harrylle onnea, mutta se ei kyllä tule tapahtumaan pitkän päälle tuon naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat pojat arvostavat näemmä laihuutta. Mikäs siinä. Voi kyllä olla, että he eivät ihan ymmärrä syömishäiriöiden psykologiaa. Itse asiassa todella harva ymmärtää.

Aika monta vuotta nykyinen laiha herttuatar Catherine oli ihan normaalipainoinen/vartaloinen Katena, seurustellessaan Williamin kanssa. Ei ollut laiheliini silloin kun ihastuivat toisiinsa.

Mutta nyt kuulemma Kate vahtii jokaista kakkupalaa, jonka mies syö. William on itse sanonut näin. Onhan hänkin tosiaan laihtunut.

Ja jossain vaiheessa oli kieltämättä aika pulskistunut.

Eikä ole liian laiha nytkään, ihan hyvä jos vaimo pitää huolta että pysyy kuosissaan - ja olikohan vähän huumorimielessä sanottu kommentti se kakkupalojen vahtiminen  :)

En tiedä, mutta olen melko varma, että siinä perheessä on joku syömishäiriöinen tai joku joka kontrolloi ruualla. Kun ei pysty vaikuttamaan mihinkään ympärillään, ihminen kääntyy helposti kehoonsa. Toivotaan toki, että homma on heillä hallinnassa.

Tuo on kyllä totta.

Toisaalta, Catherinen äiti on myös laiha ja "luiseva", voi olla ihan geneettistäkin. Eipä se Pippakaan mikään rehevä ole. Liikkuu tietysti paljon.

Ei heistä kukaan kuitenkaan sairaalloiselta näytä ja Catherinenkin kasvot ja posket ovat ihan "paksut", sillälailla hyvällä tavalla ettei anorektikolta näytä. Mistään kohtaa.

Ota huomioon, että kuvissa näyttää 5-8 kg lihavammalta (ellet ole nähnyt heitä luonnossa). Kate ainakin käyttää täyteaineita ja botoxia, joten todellisuus ei ole sitä, mitä näemme. Anorektikolta ei muutenkaan tarvitse edes näyttää, jos on sitä.

Minusta Catherine on kaunis. On kuitenkin ikäistään vanhemman ja kuluneemman näköinen että mahtaako ottaa aineita..

Välillä ottaa, näkeehän sen kuvista. Hän on jämähtänyt pikkutyttötyyliin, joka vanhentaa. Korkkiruuvikiharat pitää olla, vaikka nuttura olisi paljon elegantimpi juhlapukujen kanssa. Lisäksi tietysti tupakointi vanhentaa ihoa. Ehkä menee viiniäkin aika paljon.

Jaa, mä luulin että puhuttiin ns. Siltsu-dieetistä.

Vierailija kirjoitti:

Ovat tapailleet 1,5 vuotta, etänä. Tavanneet 1-2 kertaa kuukaudessa. Suhde perustuu ikävään ja kiihkoon noissa olosuhteissa. Meghan on täysin eri maailmasta plus todella tyrkyn oloinen. Kihlaushaastiksessa tuli selväksi, että hän myös on takertuva ja "perheen" pomo; koko haastattelun ajan puhui joko ensin tai Harryn päälle ja tarrasi kaksin käsin Harryn kädestä koko puolituntisen ajan.. Tulee tukahduttamaan villin Harryn hengiltä. EI todellakaan tule kestämään!! Harmi, toivon Harrylle onnea, mutta se ei kyllä tule tapahtumaan pitkän päälle tuon naisen kanssa.

Nuo poseerauksetkin ovat kuin jostain Hollywoodista. Kukaan ei kai ollut sanonut, että nyt ei keikistellä ja mutristella huulia, vaan ollaan seesteisen pidättyväisinä. Jos joku kuvitteli, että tämä nainen saa britit kuningashuoneen puolelle, niin ei onnistu. Tuossa asemassa naisen on tuettava puolisoaan eikä oltava tunnustuksellinen feministi, joka on tukenut Hillary Clintonia. Nyt vaan on selvästikin niin, että Meghan haluaa Harryn, kuningashuoneen ja Britannian tukevan häntä ja hänen prinsessasatuaan. Muuten olisi voitu pitää pienet häät, kun ollaan kakkoskierroksella, koska sellainen riitti Camillallekin, joka sentään on paljon korkeammalla hierarkiassa.

Sen lisäksi että MM joutuu käyttämään loppuelämänsä korkeita korkoja, täytyy hänen jaksaa ylläpitää rusketustakaankin. Jos katsotte nuoruuden kuvia, niin huomaatte, että hän on ihonväriltään tosi vaalea, suorastaan kalvakka. Mutta kaipa se kuuluu rutiiniin, että pyörähdetään säännöllisesti ruiskurusketuksessa, kun on tottunut olemaan näytillä.

"Rakastuminen tapahtui uskomattoman nopeasti." Kun tuon sanoo, ei todellakaan tajua, mitä on tekemässä.

Nimim. On henk.koht. kokemusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö että meghanilla on afro?? Hän vain suoristaa hiuksiaan niinkuin kaikki tummaihoiset/mulatit beyoncesta rihannaan. Ja nenää varmaan leikattu kapeammaksi, ihoa vaalennettu. Kohta siellä kuninkaanlinnassa vipeltää afropäitä. Onko tämä teidän mielestä ihan ok? Ihme että kuningatar ei ollut enemmän tätä liittoa vastaan. Kyllä Victoria ainakin kääntyy haudassaan

Kyllä, tiedän ja ymmärrän et Meghanilla on kiharat (ei varsinaksesti afro), so? Oispa ihana jos saisivat afrotukkaisia lapsia, todella kaunis, monipuolinen ja paksu hiuslaatu! Ihoa tuskin on vaalennettu, isänsä on valkoinen ja äitikään ei kovin tumma. Ja mikä on kommenttisi pointti, selitä vähän? Oletko siis sitä mieltä että olisi huono jos Meghanin "oikea" ihonväri olisi tummempi? Miksi? Tumma ihohan on kaunis ja ikääntyy hitaammin? Vai onko tumma iho sinusta vaaleaa huonompi? En oikein tajua pointtiasi. En ymmärrä miksei olisi ok? Kuningatar Victoria oli rasistisen ajan kasvatti ja kolonialisti joten hänelle tuskin olisi Ok mutta häneltä ei kysytäkään. Miksi meidän pitäisi ajatella kuin 1800-luvun imperiumin kuningatar? Vai oletko itse rasisti ja oletat että kaikki muutkin ovat?

Etteko ole lukeneet Victorian viimeisesta rakkaudesta Abdul Karimista? Tai siita etta han adoptoi pienen afrikkalaistyton vuonna 1850?

Meghan ei näemmä sittenkään myy. Hän on putoamassa parissa päivässä kihlajaisilmoituksesta pois ykkösuutisten paikoilta. Eipä tuosta tavallisille briteille muuta iloa olekaan kuin mahdollinen vapaapäivä, joka sekään ei taida toteutua.

Itse asiassa tämä kaikki on jo kuin jotain reality-hömppää. Pari tuotantokautta ja päästään seuraamaan taas Meghanin itsenäistä elämää toiseen kertaan eronneena vahvana feministinaisena. Yhtä kartanoa rikkaampana, tosin.

Meghan voi olla sitä tyyppiä, joka kertoo vielä joskus kaikki sisäpiiriasiat kuningashuoneesta julkisuuteen. Mielenkiintoisia aikoja...

Vierailija kirjoitti:

Sen lisäksi että MM joutuu käyttämään loppuelämänsä korkeita korkoja, täytyy hänen jaksaa ylläpitää rusketustakaankin. Jos katsotte nuoruuden kuvia, niin huomaatte, että hän on ihonväriltään tosi vaalea, suorastaan kalvakka. Mutta kaipa se kuuluu rutiiniin, että pyörähdetään säännöllisesti ruiskurusketuksessa, kun on tottunut olemaan näytillä.

höpö höpö. 80 luvun kamerat oli huonoja, ne näytti mustaihoisenkin valkoihoisena. Päinvastoin, Meghanin koko naama ja ruumis on kauttaaltaan täynnä rumia ruskeita pilkkuja, joita hän on säännönmukaisesti piilottanut erittäin vahvoilla vaalentavilla meikeillä. Katsoin hänen instagramia kauan menneisyyteen, siellä oli meikittömiäkin kuvia. Nenän päällä rumia ruskeita länttejä.päilen että käyttää näyttelijöille tarkoitettuja poikkeuksellisen peittäviä meikkejä. On poistanut pahan tumman luomen poskelta. Naama täynnä myös luomia. Aika ruma nainen mun mielestä. Se voi olla järkytys kun Harry herää aamulla viereltään ja näkee oikan Meghanin, jolla ei ole suoristettuja hiuksia. Kaikki kuvat hänestä viime ajoilta on SOFTATTUJA ja iho vaalennettuja, helppo jekku sinänsä, kuka vaan voi sen tehdä.

yksi musta nainen kysyi youtbessa, että miksi hänellä ei ole AINUTTAKAAN mustaa ystävää. Havaitsin itse saman kun katsoin istagramia. selitys on se että hän haluaa esiintyä sosiaalisetsi korkeampistatuksisena kuin mustat, eli olisi itse rasisti. Yksi intialinen ystävätär., muut valkoisia.

Outo suhde homomieheen, joku suhde edelleen häneeen on, sanoo että hän on PARAS YSTÄVÄNSÄ.joissain kuvissa selvästi rakastavaisia. uskomatonta!

Jos olisin prinssi, haluaisin naisen, joka ei ole koskaan ollut somessa. Mutta olen suomalainen nainen enkä ole somessa ja sitä paitsi onnellisesti naimisissa (jo yli 20 v), joten asia ei minulle oikeastaan edes kuulu  :)

Onpas ohuet pohkeet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat tapailleet 1,5 vuotta, etänä. Tavanneet 1-2 kertaa kuukaudessa. Suhde perustuu ikävään ja kiihkoon noissa olosuhteissa. Meghan on täysin eri maailmasta plus todella tyrkyn oloinen. Kihlaushaastiksessa tuli selväksi, että hän myös on takertuva ja "perheen" pomo; koko haastattelun ajan puhui joko ensin tai Harryn päälle ja tarrasi kaksin käsin Harryn kädestä koko puolituntisen ajan.. Tulee tukahduttamaan villin Harryn hengiltä. EI todellakaan tule kestämään!! Harmi, toivon Harrylle onnea, mutta se ei kyllä tule tapahtumaan pitkän päälle tuon naisen kanssa.

Nuo poseerauksetkin ovat kuin jostain Hollywoodista. Kukaan ei kai ollut sanonut, että nyt ei keikistellä ja mutristella huulia, vaan ollaan seesteisen pidättyväisinä. Jos joku kuvitteli, että tämä nainen saa britit kuningashuoneen puolelle, niin ei onnistu. Tuossa asemassa naisen on tuettava puolisoaan eikä oltava tunnustuksellinen feministi, joka on tukenut Hillary Clintonia. Nyt vaan on selvästikin niin, että Meghan haluaa Harryn, kuningashuoneen ja Britannian tukevan häntä ja hänen prinsessasatuaan. Muuten olisi voitu pitää pienet häät, kun ollaan kakkoskierroksella, koska sellainen riitti Camillallekin, joka sentään on paljon korkeammalla hierarkiassa.

Juu pienet hääthän ne oli Charlesilla ja Camillalla. Mitä nyt näytettiin televisiossa ympäri maailman.

Toisekseen, he molemmat olivat avioitumassa toista kertaa. Nyt ei ole. Harryllä on oikeus prinssihäihinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa etsiä sitä kommenttia jossa mainitiin kruunusta luopunut Elisabethin setä.

Toteamus että tämä alkoi kaivata takaisin hoviin ja entiseen elämään voi olla totta - mutta tarkoittiko se että hän oli pettynyt tai kyllästynyt Wallis Simpsoniin ja valintaansa vai että olisi tämän kanssa halunnut palata entisiin piireihinsä?

Siinä on iso ero. On ihan inhimillistä että ihminen vanhemmiten kaipaa takaisin tuttuun ja turvalliseen, etenkin jos on ilman omaa haluaan joutunut siitä luopumaan.

Eikä Harrya ja Meghania mihinkään olla karkoittamassa, saavat elää normaalia elämäänsä samalla statuksella kuin ennenkin.

Aika monikin on sanonut, että pari saisi mennä elämään omilla rahoillaan jonnekin landelle tai Usaan. Noille ei oikein ole enää tilaa, kun he eivät kuulu ns. vanhempiin kuninkaallisiin eli ytimeen eivätkä he voi ihan julkkiselämääkään viettää, koska veronmaksajat kustantavat jokaikisen turvatoimen, mitä he tarvitsevat.

Mutta katsotaan, kuka alkaa ikävöidä ja mitä. Meghan on jo toista kertaa vaihtamassa uskontoaankin, joten lienee vähän irtonainen persoona. Harry voi olla juurevampi.

Moni on sanonut kyllä, mutta hovi tuskin karkoittaa.

Eihän hovilla edes ole mitään juridisia tapoja karkoittaa jäbää, joka on 6. perimysjärjestyksessä. Nyt eletään 2000-lukua. Muutama sata vuotta sitten tuosta tempusta olisi seurannut ruumiita, kun prinssi hakee ulkomailta juutalaiseksi kääntyneen eronneen naisen ja asuu hänen kanssaan.

Missa on sanottu etta han on kaantynyt juutalaiseksi? Oli kylla juutalaisen kanssa naimisissa pari vuotta.