Uskotteko Harryn ja Meghanin juttuun?

Vierailija kirjoitti:

Meghan Marklenin lapsuudenystävän mukaan Meghan on ollut hurmioituneen kiinnostunut brittihovista jo nuoruudeestaan lähtien. Hänen päämääränään on ollut jo hyvin pitkää tulla Diana 2.0 - versioksi.

Jos tämä pitäisi paikkansa, hän ei olisi mennyt ainakaan naimisiin eikä ehkä ryhtynyt näyttelijäksi.

No miten tavallinen amerikkalainen nainen sitten tapaisi prinssinsä, jos ei olisi juuri julkisuuden kautta? Luuletko, että Harry olisi vastannut esimerkiksi sähköpostiviestiin ja seurauksena olisi ollut seurustelu, jos Meghan olisi vaikka sosiaalityöntekijä jossain päin Amerikkaa?

Eiköhän tuossa ole edetty ihan laskelmoiden. Näyttelijäksi, naimisiin tuottajan kanssa, tutustuminen monenlaisiin ihmisiin, julkkispiirit, itsensä markkinoiminen sosiaalisessa mediassa, hyväntekeväisyystyö... Ja sitten kun treffit prinssin kanssa järjestyvät, kaikki mahdolliset naiselliset keinot käyttöön. Jos ei prinssi olisi jäänyt haaviin, olisi järjestynyt jotain muuta taloudellisesti kannattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Meghan Marklenin lapsuudenystävän mukaan Meghan on ollut hurmioituneen kiinnostunut brittihovista jo nuoruudeestaan lähtien. Hänen päämääränään on ollut jo hyvin pitkää tulla Diana 2.0 - versioksi.

Jos tämä pitäisi paikkansa, hän ei olisi mennyt ainakaan naimisiin eikä ehkä ryhtynyt näyttelijäksi.

Se että Lontoon-matkallaan poseeraa palatsin edessä ei vielä tarkoita että on obsessed brittihovista.  Kaikki turistit käyvät Buckinghamin palatsin edustalla.

Olen käynyt useita kertoja Lontoossa eikä ole tullut mieleenkään mennä palatsin edustalle. Ja se obsessed tarkoittanee muutakin kuin tuota lomamatkaa, jos hän on halunnut Diana 2:ksi.

Jos Harry on aina pelännyt että kukaan ei rakastu häneen hänen itsensä vuoksi, niin nyt kyllä kannattaisi todellakin olla varovainen. Hänellä ei kai ole yhtään tosiystävää joka sanoisi että olet liian heikossa tilanteessa menemään naimisiin. Muutaman vuoden vanhempi nainen, joka muka ei ole tiennyt hänestä aikaisemmin juuri mitään, ja vielä näyttelijä on saanut Harryn uskomaan, että tässä nyt on jotain poikkeuksellista.

Luulen että Harry näkee ja kuulee häihin mennessä vielä sellaista joka saa hänet epävarmemmaksi. Mutta se ei tietysti tarkoita että hän uskaltaisi sitten enää perua koko juttua - ellei nyt vaikka toinen isovanhemmista satu kuolemaan juuri pahaan aikaan.

Jos Philip olisi nuorempi, niin Meghan olisi jo käännytetty. Hän ei ole tykännyt helpommistakaan tapauksista (Di, Fergie), koska on itse uhrannut elämänsä kuningashuoneen hyväksi ja odottaa muilta samaa.

Meghanin sukulaiset näyttävät olevan innoissaan. Julkisuuteen tulevat kaikki kynnelle kykenevät. Edwardin ja Sophien liitto on ehkä siksi onnistunut, että pitävät matalaa profiilia. Sophie ei ole koskaan yrittänyt täyttää Dianan paikkaa. Sophien sukulaiset eivät ole julkisuuteen itseään tyrkyttäneet. Espanjan Felipe ja Letizia kihlautuivat lyhyen seurustelun jälkeen. Onnistuivat pitämään salassa seurustelunsa.

Ei kai Harry oikeasti usko, ettei Meghan olisi tiennyt hänestä alussa juuri mitään? Tuo on vain sitä esitystä mitä tarjoillaan, hyvää tarinaa. Suuri osa julkkisten puheista on epäaitoa lätinää tai muuta mielikuvien luomista.

Megaani vaikuttaa sellaiselta tyypiltä, joka haluaa nähdä otsikoita "seksikkäästä prinsessasta" ja "muoti-ikoni herttuattaresta". Näyttelijänä hän ei olisi pärjännyt, mutta nyt hän voi esittää ainakin jonkin aikaa jännää roolia. Mahdollisen seuraavan miehen löytäminen on läpihuutojuttu.

Buckinghamin palatsia käy katsomassa joka vuosi miljoonat turistit. Ehkä he kaikki haluavat prinsessaksi tai prinssiksi? 

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Harry oikeasti usko, ettei Meghan olisi tiennyt hänestä alussa juuri mitään? Tuo on vain sitä esitystä mitä tarjoillaan, hyvää tarinaa. Suuri osa julkkisten puheista on epäaitoa lätinää tai muuta mielikuvien luomista.

Se vaan että nuo kuninkaalliset eivät ole julkkiksia, vaan heillä on peritty asema ja yhteiskunnallisia velvoitteita. Jos kovin usein jää valehtelusta kiinni, voi saada hallitukselta ja parlamentilta noottia, että haluatteko vielä ylöspidon kansalta vai ettekö. Nythän edessä on joka tapauksessa suuria muutoksia. Kuningattaren kuoltua alkaa työväenpuolue varmaan taas ehdotella tasavaltaista systeemiä. He voivat päättää esimerkiksi, että Charles on viimeinen kuningas ja piste.

Vierailija kirjoitti:

Buckinghamin palatsia käy katsomassa joka vuosi miljoonat turistit. Ehkä he kaikki haluavat prinsessaksi tai prinssiksi? 

Yritätkö tuolla "logiikalla" todistaa, että Megan ei ole koskaan halunnut prinsessaksi?

Vierailija kirjoitti:

Buckinghamin palatsia käy katsomassa joka vuosi miljoonat turistit. Ehkä he kaikki haluavat prinsessaksi tai prinssiksi? 

Jos Meghanin ystävä julkaisi vaikka mailin, jossa M. kertoo haluavansa isona Harryn kanssa naimisiin, sanoisit varmaan, että niinhän kaikki tytöt tietyssä iässä halusivat...

Vierailija kirjoitti:

Meghanin sukulaiset näyttävät olevan innoissaan. Julkisuuteen tulevat kaikki kynnelle kykenevät. Edwardin ja Sophien liitto on ehkä siksi onnistunut, että pitävät matalaa profiilia. Sophie ei ole koskaan yrittänyt täyttää Dianan paikkaa. Sophien sukulaiset eivät ole julkisuuteen itseään tyrkyttäneet. Espanjan Felipe ja Letizia kihlautuivat lyhyen seurustelun jälkeen. Onnistuivat pitämään salassa seurustelunsa.

Amerikkalaisilla on niin erilainen kulttuuri, että he varmaan luulevat saavansa osansa, jos perheestä joku avioituu prinssin kanssa. Siellähän presidentti kulkee lippalakki päässä ja häntä saa sinutella. Briteissä ei todellakaan läpsytellä kuningatarta selkään. Eikö ne Katenkin vanhemmat ole käyneet kuningattaren luona vierailulla vain pari kertaa?

Joistakin pariskunnista vain näkee heidän kuuluvan yhteen. Sama välittyy tästä pariskunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Toki naiselle on kaikki, rahaa ja "valtaa", mutta yksityisyys on mennyttä, eikä tuo punatukkainen prinssi ole varmaan kummoinenkaan ihminen. Dianan ja henkivartijan tekonen, Charlesiahan tuossa ei ole.

Ilkeästi sanottu. Jos katsot heidän kuvia, Harrylla ja Williamilla molemmilla on ihan isänsä nenä. Muuten William on ilmetty äitinsä, Harryssa Spencerien näköä, esim äitinsä sisko.

Harryssa ja prinssi Philipissä on paljon samaa näköä.

Harry lienee samanlainen hemmoteltu jäärä kuin isänsä ja veljensäkin, että hän tekee, mitä tahtoo. Turha muiden mennä varoittelemaan. Jos jänistää viime hetkillä, todetaan kylmästi kuten Dianalle aikoinaan, että käsipyyhkeet ovat jo matkamuistomyymälöissä eikä häitä sen tähden voi enää perua.

Aina kun joku kuninkaallinen mies menee kihloihin, iskee mammojen pilkkakirves. Kukaan nainen ei ole tarpeeksi hyvä kuninkaalliselle miehelle.

Katen kanssa oli sama laulu, Mette-Marit aiheutti parkua puhumattakaan Ruotsin Sofiasta.

Vierailija kirjoitti:

Aina kun joku kuninkaallinen mies menee kihloihin, iskee mammojen pilkkakirves. Kukaan nainen ei ole tarpeeksi hyvä kuninkaalliselle miehelle.

Katen kanssa oli sama laulu, Mette-Marit aiheutti parkua puhumattakaan Ruotsin Sofiasta.

Laita linkkejä ketjuihin, jos niitä löytyy.

Itse näkisin, että esimerkiksi Máxima, Rania ja Letizia ovat ihan ammattitaitoisia ja edustavia kuningattaria. Sitten on näitä prinssien puolisoita, joissa ei oikein ole substanssia, jos on tyyli  ja ulkonäkökin vain vähän sinne päin. Ongelma lienee siinä, että noihin hommiin ei kukaan juuri halua ja pitää haeskella sopivaa (sosiaalisesti) kaukaakin. Mutta kun esim. Kate ja Meghan ovat sanoneet, että eivät välitä ihmisten mielipiteistä eivätkä he näitä palstoja lue, saadaanhan me täällä kommentoida ja arvostella ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti ovat julkisuuteen lähteneet.

Ei taida yhdelläkään prinssillä tai prinsessalla olla vaikeuksia löytää seuraa. Eroja nykyään alkaa olla, mikä on ihan tervettä. Ei tartte väkisin olla naimisissa ja pitää jalkavaimoja rinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Aina kun joku kuninkaallinen mies menee kihloihin, iskee mammojen pilkkakirves. Kukaan nainen ei ole tarpeeksi hyvä kuninkaalliselle miehelle.

Katen kanssa oli sama laulu, Mette-Marit aiheutti parkua puhumattakaan Ruotsin Sofiasta.

Ei tarvitse missään nimessä olla kuninkaallinen riittä kun on rikas esim. Minttu Räikkönen sai ihan saman kohtelun kun nämä prinsessatkin. Ellei pahemmankin.

Toisaalta niin on saannut Maddenkin mies. Itseasiassa ainoa jolla on "freepass" mammojen suhteen on ruotsin Victoria ja Daniel lapsineen.

Yks juttu mitä joku saattaa pitää huonona puolena Meghanissa on että hän ei ole tippaakaan äidillinen!

Vierailija kirjoitti:

Ei taida yhdelläkään prinssillä tai prinsessalla olla vaikeuksia löytää seuraa. Eroja nykyään alkaa olla, mikä on ihan tervettä. Ei tartte väkisin olla naimisissa ja pitää jalkavaimoja rinnalla.

Seura on vähän eri juttu kuin puoliso. Tuossahan mennään samalla töihin sekä tulevien lasten äidiksi. Erot eivät ole tervettä (ehkä provosit?). Esimerkiksi Harry ja William kärsivät kovasti vanhempiensa erosta. Jos Meghan ajattelee, että voihan hän taas erota halutessaan, niin se on tosi raaka asenne toista osapuolta kohtaan.

Se että mennään pikavauhdilla naimisiin (Charles ja nyt Harry) on epätervettä.