Sain perinnön eilen vihdoin!!

En keksisi mitään muuta tekemistä, kuin tulla tänne selittämään tarkasti tilannetta, jos olisin eilen saanut jättipotin tililleni. :D

Vierailija kirjoitti:

Ja maksoit HALPAA lainaa 90 000 eurolla? Ei paljon idioottimpaa voisi olla. Paljonko korot kuussa pieneni? Sijoittamalla tuon fiksusti, olisit tuolla summalla saanut noin 500€/ kuukausi nettona tilille.

Ainakin minulla lainan korot kuussa on reilusti alle tuon.

Mihin sijoitat 90 000 tuollaisella tuotolla?

Vierailija kirjoitti:

En keksisi mitään muuta tekemistä, kuin tulla tänne selittämään tarkasti tilannetta, jos olisin eilen saanut jättipotin tililleni. :D

Tietohan tuosta ei ollut tullut eilen, ota se huomioon. Kaiken on voinut junailla jo moneen kertaan. Ei se rahan kanssa pelaaminen aina ole niin työlästä kuin kuvitellaan...

ei ap

Vierailija kirjoitti:

Kaikille kyselijöille: perintöverot maksetaan jo kyllä n. 6 kk perukirjan kirjoittamisesta. Perintö voidaan jakaa vaikka viisi vuotta myöhemmin ja silloin verot on jo maksettu.

Voi mennä 15 kk:kin.

Minä olisin käyttänyt koko 120 000€ huoriin ja huumeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Jätithän rahaa veroihin?

Verot joutuu maksamaan pian perunkirjoituksen jälkeen. Nimimerkillä maksoi verot vuonna 1995 eikä ole tähän päivään mennessä saanut mitään. Lesken asumisoikeus nääs ja ei raskittu vaatia isää myymään mökkiä. En ole mitään vaillakaan, mutta vero tiukassa taloustilanteessa muutenkin oli ärsyttävä, kun olin vasta menettänyt työpaikkani. Rahaa ei äidin hoidoilta jaettavaksi jäänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätithän rahaa veroihin?

Verot joutuu maksamaan pian perunkirjoituksen jälkeen. Nimimerkillä maksoi verot vuonna 1995 eikä ole tähän päivään mennessä saanut mitään. Lesken asumisoikeus nääs ja ei raskittu vaatia isää myymään mökkiä. En ole mitään vaillakaan, mutta vero tiukassa taloustilanteessa muutenkin oli ärsyttävä, kun olin vasta menettänyt työpaikkani. Rahaa ei äidin hoidoilta jaettavaksi jäänyt.

Niin ja tiedoksi, että perinnöstä ei luopua isän hyväksi, vaan ainoastaan sen hyväksi, joka tulee perimysjärjestyksessä omaan sijaan. Olisikin ollut helppoa, jos olisi voinut määrätä, mutta kun oli alaikäiset lapset ja heidän puolestaan ei voi perinnöstä luopua. Täällä on ehdotettu, että voisi siirtää perinnön lapsille. Kysyin kerran aikuisilta lapsiltani, mitä he tykkäisivät, jos he omistaisivat osan ukin talosta ja että se periytyy joskus heille. VAstaus oli voi h*tti. Se on nykyään mennyt huonoon kuntoon. Mulla ei ole ollut varaa laittaa sitä kovin paljoa, vähän olen kyllä tehnyt. Isällä on rahaa, mutta ei raski.

Vierailija kirjoitti:

Sanon jo aluksi että ei ole provo. Tämä aloitus on puhtaasta helpotuksesta! Taloudestamme sen verran että me olemme keskituloinen 4-henkinen perhe (yhteenlaskettu brutto 9500€/kk+ bonuksen kerran vuodessa), asuntolainaa on paljon, lapsilla melko kalliit harrastukset, matkustelemme ja käytämme rahaa palveluihin melko paljon. Rahat tuntuvat kuitenkin menevän kaikki, pakkosäästämistä on 700€/kk, plus sijoitusasunto joka itseasiassa on vielä +-0. Muuten rahat menevät elämiseen, vaikka en harrasta materian ostamista.

Minulla on ollut epäselvä perintöasia vireillä puolitoista vuotta ja eilen vihdoin rahat kilahtivat tilille!! 120 000€. On ihanan kevyt olo. Tilasin tänään pintaremontin asuntoon, molempiin autoihin huollon, 3 ulkomaan matkaa joista ensimmäinen jouluna, maksettiin luottokortit nollille, lyhennettiin lainaa 90 000€ ja tilasin jääkiekkoleirin ja kielikurssin lapsille. En haluaisi edes myöntää mutta raha kyllä keventää elämää!

Huono provo olet kyllä!

Pirun halvan pintarempan ostit :)

Itse sain ennakkoperintönä kesämökin. Yhtäkkiä vaan tajuttiin mökillä ei enää kukaan käy. Joten me sitten laitettiin se myyntiin. Myytiin kauan ja hartaasti ja sain 30 000 e käteen. Ei ole rantaa lähellä, ei juoksevaa vettä, sähkö just ja just.

Koska mies oli silloin työtön, laitoimme koko summan asuntolainan lyhennykseen.

Vierailija kirjoitti:

Pirun halvan pintarempan ostit :)

Pirun nopeasti sai remontoijan tavoitettua ja vikkelään kävi remppamies arvioimassa teetettävän urakan. Mistä tuollaisia remppamiehiä löytää, jotka on vapaana samana päivänä tai perjantai-iltana, kun niille soittelee. Ihan kuin saduissa. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätithän rahaa veroihin?

Verot joutuu maksamaan pian perunkirjoituksen jälkeen. Nimimerkillä maksoi verot vuonna 1995 eikä ole tähän päivään mennessä saanut mitään. Lesken asumisoikeus nääs ja ei raskittu vaatia isää myymään mökkiä. En ole mitään vaillakaan, mutta vero tiukassa taloustilanteessa muutenkin oli ärsyttävä, kun olin vasta menettänyt työpaikkani. Rahaa ei äidin hoidoilta jaettavaksi jäänyt.

Eli isäsikö sai asunnon, teillekö periytyi ainoastaan mökki? Miten ei teidän osuutenne asunnosta säilynyt isän eläessä, vai onko isä elossa vielä? Jos siis lesken asumisoikeus kertoo, että lapsillakin oli osansa siitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pirun halvan pintarempan ostit :)

Pirun nopeasti sai remontoijan tavoitettua ja vikkelään kävi remppamies arvioimassa teetettävän urakan. Mistä tuollaisia remppamiehiä löytää, jotka on vapaana samana päivänä tai perjantai-iltana, kun niille soittelee. Ihan kuin saduissa. :)

Tajuatko, että perintö oli tiedossa jo kauan? "Tilata" saattaa myös tarkoittaa mitä vain tarjosten pyytämisestä alkaen.

en ole ap

Kun itse sain 125000 euron perinnön tilille, niin ostin uuden auton, maksoin lainan pois ja loput sijoitin joukkovelkakirjoihin. 

Autokaupoilla ollessa hieman mietin, että tätäkö varten lähisukulainen oli rahojaan säästellyt. Tuskin sitä kuitenkaan mullan alla ollessa harmittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätithän rahaa veroihin?

Verot maksettu. Tämä osaltaan on lisännyt hermoja raastavaa odotusta. Ap

Kyllä minä ensin sain perinnön ja sen jälkeen vasta maksoin verot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäikö perinnöstä enää mitään jäljelle?

Jää, pienempi kuukausierä asuntolainaa ja sitä kautta enemmän rahaa käyttöön kuukausittain. Ap

No eihän tuosta nyt mitään jäänyt jäljelle, jos lyhensit lainaa 90 000 euroa. Mutta hyvä kun lyhensin, kun muuten näköjään kaikki menee mikä tuleekin, jos kerta on ollut luottokorttilainaakin. Itsellä talous kunnossa. Perinnöksi en saanut hirveästi rahaa, mutta sen sijaan 300 hehtaaria metsää. Ei ole vielä tarvinnut pistää niitä rahoiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pirun halvan pintarempan ostit :)

Pirun nopeasti sai remontoijan tavoitettua ja vikkelään kävi remppamies arvioimassa teetettävän urakan. Mistä tuollaisia remppamiehiä löytää, jotka on vapaana samana päivänä tai perjantai-iltana, kun niille soittelee. Ihan kuin saduissa. :)

Tajuatko, että perintö oli tiedossa jo kauan? "Tilata" saattaa myös tarkoittaa mitä vain tarjosten pyytämisestä alkaen.

en ole ap

Tarjousten pyytäminen ei ole tilaus. Tilaus on kyseessä siinä vaiheessa, kun urakan tekijä on valittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pirun halvan pintarempan ostit :)

Pirun nopeasti sai remontoijan tavoitettua ja vikkelään kävi remppamies arvioimassa teetettävän urakan. Mistä tuollaisia remppamiehiä löytää, jotka on vapaana samana päivänä tai perjantai-iltana, kun niille soittelee. Ihan kuin saduissa. :)

Tajuatko, että perintö oli tiedossa jo kauan? "Tilata" saattaa myös tarkoittaa mitä vain tarjosten pyytämisestä alkaen.

en ole ap

Kun lasket perinnöstä pois kaiken sen, mitä ap oli ostanut ja maksanut + 90k lainanlyhennys, ei kauhean kattavalle rempalle taida rahaa jäädä...

Jos 9500 €/kk tuloista ei jää mitään käteen, noin kyllä siinä on perheen vanhemmilla jonkinasteisia elämänhallinnallisia ongelmia. Ymmärrän, että se on oma valinta, mihin rahansa kuluttaa, mutta selkeästihän normaalitilanne ap:ta ahdistaa, kun lisärahalla on noin iso arvo. Tai siis oli, sehän raha kulutettiin jo. Prioriteetit rahan käytössä kuntoon, ap, ei se tilanne muuten pitkällä aikavälillä helpotu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäikö perinnöstä enää mitään jäljelle?

Jää, pienempi kuukausierä asuntolainaa ja sitä kautta enemmän rahaa käyttöön kuukausittain. Ap

Tämä viimeistään paljasti tarinan keksityksi. Teillä on niin hyvät tulot, että asuntolainan maksuerää ei ole tarvetta pienentää. Jos tekee lainaan kuluttoman ylimääräisen lyhennyksen, niin se vain lyhtentää laina-aikaa, mutta maksuerät säilyvät samana (olen tehnyt tämän jo monesti). Jos haluaa, että erä pienenee, niin pankki tekee uuden lainasopimuksen, nostaa siinä yhteydessä korkomarginaalia, asettaa korolle lattian ja perii kuluja, eli tuo ei kannata.

Teidän tuloillanne 120.000 euroa ei ole erityisen suuri summa. Tiedän tämän, koska meidän tulomme ovat liki samaa luokkaa ja meillä jää vuodessa lähes 40.000 e säästöön.