Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jaajo Linnoinmaa sai kerrankin ansionsa mukaan...
23.11.2017 |
https://www.seiska.fi/Uutiset/Jaajo-Linnonmaalta-halventavaa-tekstia-su…
Oon aina ollut sitä mieltä että Jaajo on seksisti ja kus*pää.. Kuka halventaa kolleegansa omassa lähetyksessään? keskittyis omaan tekemiseen ja yrittäis päästä pois noista jähmettyneistä seksistisistä käsityksistään.
Kommentit (266)
Joskus, kun sattumalta kanavia autossa selatessa tulee Suomipop niin lähtee kyllä välittömästi vaihtoon. Pelkkää räkätystä ja tyrskimistä, ei mitään selkoa mille nauretaan joka ikinen kerta. Ainoa kanava missä on vähän järkeä taitaa olla Classic.
t.metallista tykkäävä neiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomipopin aamulypsy = paskoja juttuja, räkänaurua, kaija koon biisi, seksistisiä juttuja, huutoa, yleinen älämölö, haloo Helsingin biisi, jne... I don't need this SHIT!!
Voisin niinku jossakin jonossa vetäistä vetskarini auki ja lorottaa Jaajon kantapäille. Jos sellainen tilaisuus tulisi. Ilman mitään tunnontuskia.
Jaajo on iso vauva, jutut vanheni jo kymmenen vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaajo on iso vauva, jutut vanheni jo kymmenen vuotta sitten.
Se on muuten totta. Että Jaajosta tulee mieleen kauppiksen opiskelija 90-luvun alkupuolella.
Vierailija kirjoitti:
Jaajo on iso vauva, jutut vanheni jo kymmenen vuotta sitten.
Siksihän siellä on Aamulypsyn Virallinen Kikattaja Anni, että edes joku nauraisin Jaajon jutuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Annille ei anneta mitään kunnon roolia kuin pelkkä "kiintiönaisena" oleminen joka ei kelpaa muuhun kuin aivottomaksi kikattajaksi? En ole mikään feministi mutta vähän tulee paha mieli kun ihminen jolla varmasti olisi oikeaakin sanottavaa on alennettu pelkäksi kiljukaulaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi Jaajolla toinen ääni kellossa, jos hänen neitosiaan joku kohtelisi/nimittelisi yhtä törkeästi.
Jännästi näillä on kuitenkin puolisen miljoonaa kuulijaa, ei mammoilla taida huumorintaju riittää. Sitäpaitsi se idan tekemä haastis oli ihan kuraa. Sietääkin heittää vitsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä tuo Jaajo tuossa on nyt ”saanut” että koet sen olleen ansionsa mukaan?
lähinnä se että joku uskaltaa call-outata sen bullshitin ja tuoda enemmän näkyväksi minkälainen tyyppi on kyseessä. kyseessä kuitenkin valta-asemassa oleva tyyppi jolla on vakiintunut paikka viihdeteollisuudessa; ei ole helppoa nuorelta naistoimittajalta asettua Jaajoa vastaan. Mutta oikeassa olet; ei vielä ole ansionsa mukaan ole saanut. Sellanen tuntuma että tolla tyypillä on vielä luurankoja kaapissa.
Call-outata? Sehän pisti tilinsä yksityiseksi tuon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Annille ei anneta mitään kunnon roolia kuin pelkkä "kiintiönaisena" oleminen joka ei kelpaa muuhun kuin aivottomaksi kikattajaksi? En ole mikään feministi mutta vähän tulee paha mieli kun ihminen jolla varmasti olisi oikeaakin sanottavaa on alennettu pelkäksi kiljukaulaksi.
Tämä.
Se on aikuisten miesten oma asia jos haluavat jutella siitä kuinka pyyhkivät pyllyn vahingossa paidanhelmaan mutta miksi vielä 2000- luvulla täytyy olla joku kikattamassa ja alleviivaamassa että hei, tämä oli nyt hauskaa. Sitten kun tämä kiintiönainen haluaisi joskus avata oman aiheen niin miehet puhuvat surutta omaa juttuaan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännästi näillä on kuitenkin puolisen miljoonaa kuulijaa, ei mammoilla taida huumorintaju riittää. Sitäpaitsi se idan tekemä haastis oli ihan kuraa. Sietääkin heittää vitsiä.
Kertoo kyllä jotain suomalaisista.
No kyllä on tylsää porukkaa täällä tänään!
Mikään ei ole niin hauskaa kuin aloittaa aamu Jaanon, Annin ja Juhan kanssa. Ei pidä ottaa asioita niin vakavasti ja yrittää olla jotakin muuta mitä on. Onhan se hienoa kaikkien kuullen ilmoittaa, että en lue Seiskaa, luen vain tieteellisiä lehtiä ja en kuuntele SuomiPoppia, kuuntelen vain klassisia kanavia.
Miten se sitten on mahdollista, että nämä kaksi niin parjattua asiaa on kuitenkin tilaajien ja kuuntelijoiden määrien listojen kärjessä joka vuosi?
Vierailija kirjoitti:
No kyllä on tylsää porukkaa täällä tänään!
Mikään ei ole niin hauskaa kuin aloittaa aamu Jaanon, Annin ja Juhan kanssa. Ei pidä ottaa asioita niin vakavasti ja yrittää olla jotakin muuta mitä on. Onhan se hienoa kaikkien kuullen ilmoittaa, että en lue Seiskaa, luen vain tieteellisiä lehtiä ja en kuuntele SuomiPoppia, kuuntelen vain klassisia kanavia.
Miten se sitten on mahdollista, että nämä kaksi niin parjattua asiaa on kuitenkin tilaajien ja kuuntelijoiden määrien listojen kärjessä joka vuosi?
Olen pahoillani puolestasi.
Miksi te kuuntelette sitä, jos on noin paskaa? Minun radiossa on ainankin muitakin kanavia.
Huumorintajua pitää olla, jos kuuntelee Aamulypsyä. Se taitaa olls kuitenkin kuunnelluin aamuohjelma jo pidemmän aikaa.
Ei se kaikille sovi, ei siinä mitään. Voi kuunnella sitten vaikka Novaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä on tylsää porukkaa täällä tänään!
Mikään ei ole niin hauskaa kuin aloittaa aamu Jaanon, Annin ja Juhan kanssa. Ei pidä ottaa asioita niin vakavasti ja yrittää olla jotakin muuta mitä on. Onhan se hienoa kaikkien kuullen ilmoittaa, että en lue Seiskaa, luen vain tieteellisiä lehtiä ja en kuuntele SuomiPoppia, kuuntelen vain klassisia kanavia.
Miten se sitten on mahdollista, että nämä kaksi niin parjattua asiaa on kuitenkin tilaajien ja kuuntelijoiden määrien listojen kärjessä joka vuosi?
Olen pahoillani puolestasi.
Miksi ihmeessä? Miksi koet olla pahoillasi siitä mitä joku vieras ihminen kuuntelee. Koetko olevasi parempi ihminen, kun itse et kuuntele? Halleluujaa. Kumarrus sinulle!
Vierailija kirjoitti:
No kyllä on tylsää porukkaa täällä tänään!
Mikään ei ole niin hauskaa kuin aloittaa aamu Jaanon, Annin ja Juhan kanssa. Ei pidä ottaa asioita niin vakavasti ja yrittää olla jotakin muuta mitä on. Onhan se hienoa kaikkien kuullen ilmoittaa, että en lue Seiskaa, luen vain tieteellisiä lehtiä ja en kuuntele SuomiPoppia, kuuntelen vain klassisia kanavia.
Miten se sitten on mahdollista, että nämä kaksi niin parjattua asiaa on kuitenkin tilaajien ja kuuntelijoiden määrien listojen kärjessä joka vuosi?
Oisko se karu fakta että suurin osa ihmisistä on keskinkertaisia ja niitä kai nämä jutut nappaa, enemmistöä. Älykkäitä on vähemmistö, mitä älykkäämpiä sitä vähemmän. Enemmistön alapuolella taas janalla alkaa tulla tyhmät ja oikeasti vajaaälyiset jotka eivät kykene ymmärtämään Aamulypsyn huumoria tai muutakaan enemmistön suosimaa normaalia huumoria. Älykäs kyllä ymmärtää, mutta ei koe enää mitään viihdytystä niin "tylsästä" huumorista ja kokee ahdistavana sen tyhjälle naureskelun, kun olisi niin paljon tärkeämpiäkin asioita.
Alue: Aihe vapaa
Jep. Ei ole paljon eroa tuleeko aamusin uusi lähetys vai uusintoja, kun sitä samaa huttua se on joka päivä. Tiedän tämän siksi ettei aiemmin voinut itse valita radiokanavaa ja tätä joutui kuuntelemaan päivittäin. Eipä oo tullut ikävä kyseistä aamshowta. Annikin vois opetella puhumaan enemmän ja kiljumaan vähemmän.
Joku tätä kai kuuntelee kun on suosituin aamuohjelma, mut mä en todellakaan tykkää.