Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Julkkikset joiden ulkonäön hehkutus ihmetyttää teitä?

Vierailija
23.11.2017 |

Minusta Kate Moss on aina ollut oudon eikä kovin nätin näköinen. Nykyään jotenkin elähtänyt, vaikka vasta vähän päälle 40.

Kommentit (549)

Vierailija
281/549 |
24.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 kit prkeleen harrington

You know nothing!

Vierailija
282/549 |
24.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisten Victoria's Secret-mallien ulkonäön hehkutus ihmetyttää vähän.

Pidin Gisellestä, Tyrasta, Karolinasta ja Heidista eli niistä "aiemman polven" malleista. Heissä oli enemmän naisellista pehmeyttä vartaloissa.

Minä en muuten edes erota että kumpi näistä on Rosie H-W ja Cancide S. Molemmat tulleet tunnetuksi Victoria's Secret-malleina. Jotkut sanoo että Candice olisi söpömpi ja parempipiirteisempi heistä kahdesta ja että Rosien huulet olisi joskus käsitelty epäsymmetrisiksi ja se tekee koko kasvot epäsymmetrisiksi samalla, mutta kumpi on kumpi?

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/04/18/article-0-1D2C31E200000578-38…

Joo, niitähän aina hehkutetaan maailman kauneimmiksi naisiksi, mutta uskallan epäillä että näin on jokaisen mielestä... Itse näen päivittäin kaupungilla ja kaduilla ylipäätään paljon kauniimpia, persoonallisempia naisia. Ja maailmahan on täynnä kauniita ihmisiä jotka eivät syystä tai toisesta ole kuuluisia. 

Ja muistuttavat kyllä paljon toisiaan. Ton Rosien kasvojen muoto ja etenkin noi huulet on jotenkin omituiset mielestäni. Huulet näyttää siltä, kun ne olis johonkin imukuppiin tungettu, sillä Kylie Jenner Lip Challenge tyylillä, mitä yhteen väliin kaikki teki ja siitä tuli somehitti. :D 

Vieläkö sä jaksat tätä samaa "kaikki ei tunne noita naisia ja maailma on täynnä ei-tunnettuja ihmisiä" - mikä tämän pointti on? Se nyt vaan menee niin, että pieni osa ihmisistä on tunnettuja, vielä pienempi kuuluisia ja valtaosa tavallisia tallaajia. Millä tavalla heidän kauneuttaan vie pois se, että kaikki eivät heitä tunne/kaikki kauniit eivät ole esillä missään? Tämän perusteellahan sinäkään et voi sanoa täällä heitä rumiksi, koska maailma on pullollaan rumempia jotka eivät ole tunnettuja. Tai sinä et voi sanoa kadulla käveleviä ihmisiä kauniiksi, koska maailma on pullollaan vielä kauniimpia ihmisiä jossain, joita et ole nähnyt. Logiikkasi on aika ontuva enkä ymmärrä mitä tuolla yrität sanoa, ja miksi koet tarvetta vähätellä muiden ulkonäköä TODELLA kummallisilla selityksillä.

Myöskään et voi kehua kenenkään näyttelijän roolisuoritusta, koska jossain on kuitenkin joku parempi näyttelijä ja maailma on pullollaan näyttelijöitä, jotka eivät ole saaneet julkisuutta. Tajuatko nyt, ettei tuossa ole mitään järkeä? Mistään ei voi sanoa mitään, kun kuitenkin aina löytyy jostain joku vielä enemmän ____.

En kyllä missään näe että hehkutetaan maailman kauneimmiksi naisiksi, näin on tehty Elizabeth Taylorista, Marilyn Monroesta, Grace Kellystä, uudemmassa polvessa ehkä Adriana Limasta. Tuo on ihan omaa keksintöäsi jotta pääsisit heitä lyttäämään taas alas.

Myös tuo jonkun piirteiden haukkuminen, kuten kasvojen mallin ja huulien (ellei täytettä ole) on mautonta. Haluaisitko että sinusta sanottasiin tuollaista? Kun aina vertaat ei-tunnettuihin ihmisiin.

"Myös tuo jonkun piirteiden haukkuminen, kuten kasvojen mallin ja huulien (ellei täytettä ole) on mautonta. Haluaisitko että sinusta sanottasiin tuollaista?" 

Niiiin tekopyhää. Voitko ihan tosissasi väittää, ettet itse koskaan, ikinä ole kommentoinut missään tai kenellekään kenenkään julkkiksen tai taviksen ulkonäköä negatiivisesti? Aivan varmasti olet. Sunlaisilla ihmisillä on tapana vetää herneet nenään kun omaa idolia kommentoidaan ei-niin-positiiviseen sävyyn ja vedota tuohon "se on ilkeää/mautonta/typerää" mutta seuraavassa hetkessä sanomassa jotakin ikävää siitä henkilöstä josta ei pidä. 

Kylläpäs sitä tehdään kummallisia oletuksia. Se, että itse olet kuspää, ei tarkoita että kaikki muutkin olisivat. Olet ehkä itse sitten tekopyhä, varmasti loukkaantuisit vaikka jos sinua haukuttaisiin samalla tavalla kuin miten muita olet täällä haukkunut. Minulla ei ole tapana oikeuttaa itseltäni sellaista toimintaa, mitä en muilta siedä. Sinun toimintamallisi on sitten näköjään toinen. Älä kuitenkaan tee anonyymeistä palstailijoista noin syväluotaavia analyysejä ja laita sanoja suuhun.

Olen tässä ketjussa muutamasta maininnut, että tämän ja tämän kauneuden hehkutusta en ymmärrä, mutten mitään tiettyjä piirteitä alkanut kovin sanankääntein varta vasten solvaamaan.

Enkä pidä ketään mallia tai julkkiskaunotarta idolinani, ne ketä ihailen löytyvät ihan muiden asioiden saralta.

Ps. Paksunaama, ruma ja friikki eivät ole mitään "ei-niin mukavaan sävyyn" sanottuja asioita, joiksi yrität tuota mollaamistasi nokkelasti naamioida.

Itsehän sinä siinä oletuksia teet anonyymeistä täällä palstalla. En edelleenkään ole se sama anonyymi joka haukkui paksunaamaiseksi.

Ja hei, kyllä mä ihan tiedostan että musta ei kaikki pidä ja varmasti joku on joskus jossakin kommentoinut muakin ikävään sävyyn. Sen sijaan että annan sen pilata elämäni, yritän ajatella että se nyt vaan on niin, ja ihmiset on mitä on ja tulevat aina kommentoimaan muita ihmisiä. Ei toisten haukkuminen olekaan asiallista, mutta tulee aina olemaan ihmisiä jotka tekevät sitä kuitenkin. 

Tässä ketjussahan on moni arvostellut muitakin monien mielestä kauniita julkkiksia, mutta se ei tunnu sua haittaavan. Jostakin syystä sulla meni niin tunteisiin jonkun negatiiviset kommentit Candicesta, että olet täällä edelleen seuraavanakin päivänä vauhkoamassa siitä. Miksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/549 |
24.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liv Tyler!!!!

284/549 |
24.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaajo.

Cheek.

Julkkikset joiden ulkonäön hehkutus ihmetyttää teitä? Jaajo?? Ihan tosissaanko häntä hehkutetaan ulkonäöllisistä syistä?

Vierailija
285/549 |
24.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisten Victoria's Secret-mallien ulkonäön hehkutus ihmetyttää vähän.

Pidin Gisellestä, Tyrasta, Karolinasta ja Heidista eli niistä "aiemman polven" malleista. Heissä oli enemmän naisellista pehmeyttä vartaloissa.

Minä en muuten edes erota että kumpi näistä on Rosie H-W ja Cancide S. Molemmat tulleet tunnetuksi Victoria's Secret-malleina. Jotkut sanoo että Candice olisi söpömpi ja parempipiirteisempi heistä kahdesta ja että Rosien huulet olisi joskus käsitelty epäsymmetrisiksi ja se tekee koko kasvot epäsymmetrisiksi samalla, mutta kumpi on kumpi?

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/04/18/article-0-1D2C31E200000578-38…

Joo, niitähän aina hehkutetaan maailman kauneimmiksi naisiksi, mutta uskallan epäillä että näin on jokaisen mielestä... Itse näen päivittäin kaupungilla ja kaduilla ylipäätään paljon kauniimpia, persoonallisempia naisia. Ja maailmahan on täynnä kauniita ihmisiä jotka eivät syystä tai toisesta ole kuuluisia. 

Ja muistuttavat kyllä paljon toisiaan. Ton Rosien kasvojen muoto ja etenkin noi huulet on jotenkin omituiset mielestäni. Huulet näyttää siltä, kun ne olis johonkin imukuppiin tungettu, sillä Kylie Jenner Lip Challenge tyylillä, mitä yhteen väliin kaikki teki ja siitä tuli somehitti. :D 

Vieläkö sä jaksat tätä samaa "kaikki ei tunne noita naisia ja maailma on täynnä ei-tunnettuja ihmisiä" - mikä tämän pointti on? Se nyt vaan menee niin, että pieni osa ihmisistä on tunnettuja, vielä pienempi kuuluisia ja valtaosa tavallisia tallaajia. Millä tavalla heidän kauneuttaan vie pois se, että kaikki eivät heitä tunne/kaikki kauniit eivät ole esillä missään? Tämän perusteellahan sinäkään et voi sanoa täällä heitä rumiksi, koska maailma on pullollaan rumempia jotka eivät ole tunnettuja. Tai sinä et voi sanoa kadulla käveleviä ihmisiä kauniiksi, koska maailma on pullollaan vielä kauniimpia ihmisiä jossain, joita et ole nähnyt. Logiikkasi on aika ontuva enkä ymmärrä mitä tuolla yrität sanoa, ja miksi koet tarvetta vähätellä muiden ulkonäköä TODELLA kummallisilla selityksillä.

Myöskään et voi kehua kenenkään näyttelijän roolisuoritusta, koska jossain on kuitenkin joku parempi näyttelijä ja maailma on pullollaan näyttelijöitä, jotka eivät ole saaneet julkisuutta. Tajuatko nyt, ettei tuossa ole mitään järkeä? Mistään ei voi sanoa mitään, kun kuitenkin aina löytyy jostain joku vielä enemmän ____.

En kyllä missään näe että hehkutetaan maailman kauneimmiksi naisiksi, näin on tehty Elizabeth Taylorista, Marilyn Monroesta, Grace Kellystä, uudemmassa polvessa ehkä Adriana Limasta. Tuo on ihan omaa keksintöäsi jotta pääsisit heitä lyttäämään taas alas.

Myös tuo jonkun piirteiden haukkuminen, kuten kasvojen mallin ja huulien (ellei täytettä ole) on mautonta. Haluaisitko että sinusta sanottasiin tuollaista? Kun aina vertaat ei-tunnettuihin ihmisiin.

"Myös tuo jonkun piirteiden haukkuminen, kuten kasvojen mallin ja huulien (ellei täytettä ole) on mautonta. Haluaisitko että sinusta sanottasiin tuollaista?" 

Niiiin tekopyhää. Voitko ihan tosissasi väittää, ettet itse koskaan, ikinä ole kommentoinut missään tai kenellekään kenenkään julkkiksen tai taviksen ulkonäköä negatiivisesti? Aivan varmasti olet. Sunlaisilla ihmisillä on tapana vetää herneet nenään kun omaa idolia kommentoidaan ei-niin-positiiviseen sävyyn ja vedota tuohon "se on ilkeää/mautonta/typerää" mutta seuraavassa hetkessä sanomassa jotakin ikävää siitä henkilöstä josta ei pidä. 

Kylläpäs sitä tehdään kummallisia oletuksia. Se, että itse olet kuspää, ei tarkoita että kaikki muutkin olisivat. Olet ehkä itse sitten tekopyhä, varmasti loukkaantuisit vaikka jos sinua haukuttaisiin samalla tavalla kuin miten muita olet täällä haukkunut. Minulla ei ole tapana oikeuttaa itseltäni sellaista toimintaa, mitä en muilta siedä. Sinun toimintamallisi on sitten näköjään toinen. Älä kuitenkaan tee anonyymeistä palstailijoista noin syväluotaavia analyysejä ja laita sanoja suuhun.

Olen tässä ketjussa muutamasta maininnut, että tämän ja tämän kauneuden hehkutusta en ymmärrä, mutten mitään tiettyjä piirteitä alkanut kovin sanankääntein varta vasten solvaamaan.

Enkä pidä ketään mallia tai julkkiskaunotarta idolinani, ne ketä ihailen löytyvät ihan muiden asioiden saralta.

Ps. Paksunaama, ruma ja friikki eivät ole mitään "ei-niin mukavaan sävyyn" sanottuja asioita, joiksi yrität tuota mollaamistasi nokkelasti naamioida.

Itsehän sinä siinä oletuksia teet anonyymeistä täällä palstalla. En edelleenkään ole se sama anonyymi joka haukkui paksunaamaiseksi.

Ja hei, kyllä mä ihan tiedostan että musta ei kaikki pidä ja varmasti joku on joskus jossakin kommentoinut muakin ikävään sävyyn. Sen sijaan että annan sen pilata elämäni, yritän ajatella että se nyt vaan on niin, ja ihmiset on mitä on ja tulevat aina kommentoimaan muita ihmisiä. Ei toisten haukkuminen olekaan asiallista, mutta tulee aina olemaan ihmisiä jotka tekevät sitä kuitenkin. 

Tässä ketjussahan on moni arvostellut muitakin monien mielestä kauniita julkkiksia, mutta se ei tunnu sua haittaavan. Jostakin syystä sulla meni niin tunteisiin jonkun negatiiviset kommentit Candicesta, että olet täällä edelleen seuraavanakin päivänä vauhkoamassa siitä. Miksi?

Eikai tässä nyt enää mistään Candicestä puhuta? Candiceen tartuin sen takia, että häntä paksunaamaiseksi nimittely on vain selvää mustamaalausta ja vääristelyä, valehtelua, katkeruutta jostakin; mistä, sitä en tiedä. Suurin osa muista täällä on ollut ihan asiallisia vaikka olen muutamaan muuhunkin tarttunut, jossa on haukuttu horse faceksi ja muuksi.

Eihän siinä ole mitään pahaa, että tällaisessa ketjussa mainitsee julkkiksia, joiden kauneutta ei itse allekirjoita, mutta se, että alkaa väittää näitä joksikin mitä he eivät ole, on moukkamaista.

Vierailija
286/549 |
24.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryan Reynolds. Mielestäni ihan tavallisen oloinen perusjamppa, ei mikään hottiskomistus. Näyttelijänä toki hyvä, mutta en siis ymmärrä ulkonäön hehkutusta hänen kohdallaan.

Luulen että kyseisen miehen kohdalla on kyse siitä, että hän on tavallisten ihmisten mittapuulla peruskomea, muttei mikään jumalten perillinen tai virheetön marmoriveistos. Tekee hänestä siis katseelle helpommin lähestyttävän ja inhimillisen. Lisäksi hyvin huumorintajuinen kaveri... Luonteella ja käytöksellä on aina vaikutus kuumuuskertoimeen, vaikka puhuttaisiinkin teoriassa "pelkästä" ulkonäöstä.

Totta. Julkkistenkin kohdalla heidän käytöksensä vaikuttaa naamakertoimeen huimasti. Mikael Gabriel saattaisi olla musta ihan söpö, mutta rasittavan oloinen luonne vie viehättävyyden aika nollille.

Ihan sama pätee Janna Hirmerintaan, Anna Abreuun ja Anna Puuhun. Olisivat ok näköisiä mutta sisäinen rumuus tekee heistä vastenmielisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/549 |
24.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brad Pitt, onko jo mainittu?

Vierailija
288/549 |
24.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi kammotusta ja aivan toistensa näköisiä ovat Natalia Portman ja Keira Knightley 😝

Mieleen tulee molemmista pääkallo, jonka valtavat leukaluut heiluvat saranillaan.

Ihan oikeasti pelkään katsoa leffojaan. Aarrgghh !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/549 |
24.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiira Korpi ja li Andersson, kummatkin rumia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/549 |
24.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

kylie jenner. muistuttaa sammakkoa, pepe sammakkoa kans. isot silmät, isot huulet ja pieni pää/otsa tekee tuon vaikutelman. ruma oli myös ennen huulia.

Vierailija
292/549 |
24.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marilyn Monroe. Ihan tavallisen näköinen ilman meikkiä.

https://i.pinimg.com/736x/77/04/83/770483e43e97d4ff734e72be23554de0--no…

https://pbs.twimg.com/media/BOK_K05CQAE7n_X.jpg:large

http://makeup4me.net/wp-content/uploads/parser/Marilyn-Monroe-Without-M…

Onpas todella paljon Geri Halliwellin näköinen, tais siis Geri näyttää..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/549 |
24.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kate Moss on ihan tavis, ja ehkä siihen hänen menestyksensä perustui. Vaikka en häntä kauniina saati millään muotota tyylikkäänä pidä, niin pakko sanoa, että on myös mallina muuntautumiskykyinen. Elämäntavoiltaan ja ilmeeltään white trash-oloinen, en voi mitään tälle vaikutelmalle.

Vierailija
294/549 |
24.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Cameron Diaz on kauhean näköinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/549 |
24.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marilyn Monroe. Ihan tavallisen näköinen ilman meikkiä.

https://i.pinimg.com/736x/77/04/83/770483e43e97d4ff734e72be23554de0--no…

https://pbs.twimg.com/media/BOK_K05CQAE7n_X.jpg:large

http://makeup4me.net/wp-content/uploads/parser/Marilyn-Monroe-Without-M…

Onpas todella paljon Geri Halliwellin näköinen, tais siis Geri näyttää..

En tunne Geriä, mutta Marilyn näyttää meikittömänä keneltä tahansa nätiltä pohjoismaalaiselta naiselta. Hänessä on todellakin skandinaavista näköä ja raikkautta ilman sitä rakennettua vamppi-lookia. Nätti hän on ilman meikkiä, suloinen ja aito.

Vierailija
296/549 |
24.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anna Kukkohovi. Ylpeen oloinen ja tosiaankaan mikään kaunis ole.

Vierailija
297/549 |
24.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Diana oli ihan Rod Stewartin näköinen ! Ja häijy luonne lisäksi. Tekopyhä !

Vierailija
298/549 |
24.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kardashianin sisarussarja. Muovia vaikka muille jakaa...

Vierailija
299/549 |
24.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sara Sieppi. Ei nyt ruma mutta todella tavallisen näköinen, seinäkukkanen.

Vierailija
300/549 |
24.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se Ben Afleckin ex?vaimo, Jennifer jotain (siis Benin lasten äiti). Ei minkään näköinen.