Lue keskustelun säännöt.
Kaksipuoluejärjestelmä Suomeen!
18.04.2025 |
Maamme on jo niin pitkälle blokkiutunut ja eriytynyt että kaksipuoluejärjestelmä on aivan perusteltu.
Siniset: Kok, PS, KD, RKP, LN, Kesk.
Punaiset: SDP, Vassarit, Virheet ym. kristalli- ja eläintenpuolueet
Rajanveto on hyvin selvä, ainoastaan demareissa ja keskustassa porukka pirstaloituisi hieman.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
Kaksipuoluejärjestelmä estäisi sen, että puolueet eivät valtaan päästessään voisi piiloutua sen taakse, että on pakko tehdä kompromisseja eli rikkoa äänestäjille annetut lupaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksipuoluejärjestelmän myötä olisi entistäkin vaikeampaa löytää yhtään hyvää ehdokasta.
Eiköhän Yhdysvalloista jo näe mihinkä tuo johtaa?
No hyi, ei mitään Amerikan meininkiä tänne. Veisivät pois Halloweenin, tippauksen ja muutkin haitalliset vaikutteet sieltä.
Unohdit, että persujen kavereiksi täytyy saada sinimustat, ja nassepuolueet.
Tai toisaalta, nyt kun persut taas hajoavat niin eiköhän sieltä nämä tule ihan itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin tarvitaan puolueita? Otetaan EU:n virkamiehet hoitamaan meidän asioita.
Kaikki puolueet ovat samaa pas.aa ja ottavat käskyt muualta ja mukamas kinastelevat keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolueet pois, suora kansanvalta kehiin!
Valtion ohjauksessa oleva vahvaa tunnistautumista vaativa äppi kaikille kännykkään ja sitten äänestetään kaikesta reaaliajassa, että mitä tehdään. Ja virkamiehet toteuttaa kansan tahdon.
Meillä on monipuoluejärjestelmä ja käytännössä yksikään niistä ei voi saada niin paljon ääniä, että pääsisi yksin valtaan. Ehkä se on hyvä asia. Mutta nyt on kaameat neuvottelut ja tulee kalliiksikin, kun jonkun pitää aina miettiä seuraavia vaaleja, eikä uskallettaisiin tehdä välttämättömiä leikkauksia tms, Eli kun vajotaan velkoihin, niin siellä pysytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
UK:ssa ja Jenkeissä onkin hyvät kokemukset yhteiskunnan polarisaatiosta. Sinänsä sopisi skenaario: hallituspuolueiden suosio aluevaaleissa oli 38%
No just, loistoidea. Jaetaan kaikki raha ... tai vaikkei sitä olekaan kaikille tasan ja jokainen maksaa sitten lastensa koulutuksen ja terveydenhoidon ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päinvastoin. Suomen demokratiaa pitäisi lisätä ja luopua suurpuolueita suosivasta DHondtin vaalitavasta. Tällä hetkellä suuren puolueen viimeisellä läpimenijällä voi olla pieni murto-osa pienen puolueen läpi pääsemättömän ehdokkaan äänistä.
Tämä myös pakottaisi ottamaan paremmin koko kansan mielipiteet huomioon ja nykyinen eturyhmä-ajattelu vähenisi. Myös puoluekuri pitäisi kieltää.
Vierailija kirjoitti:
UK:ssa ja Jenkeissä onkin hyvät kokemukset yhteiskunnan polarisaatiosta. Sinänsä sopisi skenaario: hallituspuolueiden suosio aluevaaleissa oli 38%
UK;ssa on paras järjestelmä, vaalit äänimäärissä hävinnyt puolue voi saada valtavan enemmistön parlamenttiin, jos äänet jakaantuvat sopivasti pienten äänestysalueiden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme puoluetta olisi paras. Keskellä liberaalit.
Miksi kaksi? Eikö yksi riittäisi? Ei olisi kahtiajakoa, eikä riitelyä. Vaalitkin olisi helpot.
Haluaisit siis Amerikan meininkiä? Muuta sinne pöljä!
0 puoluejärjestelmä, ei taviksia päättämään asioista, vaan asiantuntijat, myös nykyinen järjestelmä järjettömän kallis.
Eikö ole jotullut selväksi mitä tapahtuu kun T O L L O T päättää asioista.
Kaksipuoluejärjestelmä on vain askeleen päässä yksipuoluejörkestelmästä. Toiseksi kehnoin vaihtoehto demokratian kannalta. USA on näkyvä esimerkki ajatuksen huonoudesta.
Eikö voitais vaan heittää neljän vuoden välein kolikkoa, että mennäänkö oikeistolaisen vai vasemmistolaisen linjan mukaan? Säästyisi paljon rahaa.
Miksi?