Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Saksassa ei ole työttömiä ja Suomessa ei muuta olekaan??!
ihmettelen
22.11.2017 |
Eli Saksan työttömyys alle 3 %!! Mitä siellä tehdään oikein ja paremmin kuin Suomessa. Kyse kuitenkin eurooppalaisesta valtiosta joka nyt ei niin hirveästi eroa omasta yhteiskunnastamme. Heillä vielä maahanmuuttajia jne pilvin ja pimein ja silti työttömyys lähdes olematonta.
Kommentit (29)
Siellä ennen sossun luukulle laahustamista selvitetään suvun varallisuudet. Jos täti tienaa niin elättää sen elämäntapakoululaisenkin. Kuka normaali tuohon suostuu 😃 alkaa työ bensalenkkareillekkin maistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa voit kirjautua työttömäksi heti, kun saat tilapäisen oleskeluluvan. Saksassa ei kannata tehdä noin, koska päätyy välittömästi ilmaistöihin ja kielikursseille. Arvaa huviksesi,moniko maahanmuuttaja sitä haluaa? Lisäksi siellä voi palkata työntekijän 2e/h palkalla.
Koska suomen talous ei ole kilpailukykyinen. Täällä on luotu hirveä määrä työpaikkoja turhilla toimenpiteillä ja tämä kaikki on törkeän kallista josta syystä talous ei vaan pyöri moisen raskaan taakan alla.
Hyvä esimerkki on jokavuotinen katsastuspakko, luotu nimenomaan työpaikkoja varten (eli että ostovoima tuhoutuisi.. ja talous romahtaisi)
Mutta semmoista se on kun joka puolue suomessa on demaripuolue
Saksassa vanhemman tulee elättää täysi-ikäiset lapsensa.
Ne Saksan "työpaikat" ovat sellaisia 400 euroa kuukaudessa "töitä".Työttömät pakotetaan korvauksella töihin ja nekin taidetaan luokitella työssä oleviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksassa palkkaerot ovat aika paljon isommat, eli halpatyö on oikeasti halpaa, ja sosiaaliturva on heikompaa.
Saksassa työn tekemisestä ja antamisesta ei rangaista niin raskaasti kuin Suomessa, ja sikäläisellä hintatasolla elää pienemmälläkin palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksassa ei todellakaan ole kaikki niin hyvin kuin ensisilmäyksellä vaikuttaa - kyllä heidän ylijäämänsä on aivan järjetön, mutta se jää rikkaiden ja suuryritysten taskuun.
Saksan tilanne on muuten nykyisin ihmisille ihan järkyttävä. Siellä tosiaan on käytössä käytännössä orjatyö, ihmisiä pakotetaan osa-aikaisiin, epäinhimillisen huonon palkan töihin jos työttömäksi joutuvat. Ja kyllähän lähes ilmainen työ työnantajille aina kelpaa.
Ja valitettava ilmiö on, että kun sinne orjatyösektorille kerran putoaa, sieltä on jopa korkeasti koulutetun hyvin vaikea päästä takaisin alansa töihin. On maistereita, jotka joutuvat tekemään esim. kolmea osa-aika/pienipalkkatyötä jotka ei vaadi mitään koulutusta elääkseen, vain siksi että kukaan työnantaja ei ota oman alan töihin tyyppiä jonka CV:ssä on vaikka vuosi metrosiivousta, puhelinmyyntiä ja osa-aikaisen kassan hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksa ei hyvä esimerkki Suomelle, ennemminkin muut Pohjoismaat ja Benelux-maat.
Vierailija kirjoitti:
Saksassa työn tekemisestä ja antamisesta ei rangaista niin raskaasti kuin Suomessa, ja sikäläisellä hintatasolla elää pienemmälläkin palkalla.
Juurikin näin, ei pidä tuijjottaa palkan suuruutta vaan ostovoimaa. Suomalaisilla ja saksalaisilla on vielä se ero, että saksalainen ostaa saksassa tuotettuja tavaroita aina kun mahdollista. Suomessa taasen ostetaan "mistä halvimmalla saadaan", minkä seurauksena meiltä on kuollut niin tekstiili/vaate- kuin kenkäteollisuus, jotka työllistivät tuhansia ihmisiä. Surkeinta tässä on se, ettei edes valtio/kunnat pidä huolta suomalaisuudesta (osta suomalaista) vaikka käyttävätkin suomalaisten veronmaksajien rahoja. Ranska on hyvä esimerkki saksan ohella siitä, kuinka kotimaista ostetaan, riippumatta EU säädöksistä, joihin meillä aina vedotaan, kun tilataan vaikkapa sähköbusseja Puolasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa voit kirjautua työttömäksi heti, kun saat tilapäisen oleskeluluvan. Saksassa ei kannata tehdä noin, koska päätyy välittömästi ilmaistöihin ja kielikursseille. Arvaa huviksesi,moniko maahanmuuttaja sitä haluaa? Lisäksi siellä voi palkata työntekijän 2e/h palkalla.
Suomessa 9€/pvä
Vierailija kirjoitti:
Siellä ennen sossun luukulle laahustamista selvitetään suvun varallisuudet. Jos täti tienaa niin elättää sen elämäntapakoululaisenkin. Kuka normaali tuohon suostuu 😃 alkaa työ bensalenkkareillekkin maistua.
Näin se pitäisi kyllä Suomessakin olla, ei tämä tälläinen oleskeluyhteiskunta missä yksilöillä ei muuta olekkaan kuin oikeuksia voi enää kauaa toimia.
Ärsyttää maksaa joka välissä työssäkäyvänä paljon veroja, kun kadut notkuu täynnä näitä "osseja" jotka ovat jopa ylpeitä työttömyydestään ja kehuvat kuinka osaavat vältellä tehokkaasti työtä.
Jos ei esim 4kk aikana ole onnistunut työtä saamaan niin pitäisi tuollainen ihminen laittaa valtion tai kunnan järjestämälle työleirille. Liian pitkäksi venyvä työttömyys passivoittaa ja tuhoaa lopulta kaikki työhalut - tuollaisista ihmisistä ei sitten yhteiskunnalle enää mitään hyötyä ole, ainoastaan kuluja ja haittaa.
Ilmaisen rahan aika on tulossa päätökseen, hallitus on oikeilla jäljillä kun osallistuvaa sosiaaliturvaa suunnittelee. Töihin vaikka työttömyyskorvauksella ja päivärahalla niin pysyy työkunto yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannata suomalaista osta ulkolaista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa työn tekemisestä ja antamisesta ei rangaista niin raskaasti kuin Suomessa, ja sikäläisellä hintatasolla elää pienemmälläkin palkalla.
Juurikin näin, ei pidä tuijjottaa palkan suuruutta vaan ostovoimaa. Suomalaisilla ja saksalaisilla on vielä se ero, että saksalainen ostaa saksassa tuotettuja tavaroita aina kun mahdollista. Suomessa taasen ostetaan "mistä halvimmalla saadaan", minkä seurauksena meiltä on kuollut niin tekstiili/vaate- kuin kenkäteollisuus, jotka työllistivät tuhansia ihmisiä.
Saksalaisen kannattaa ostaa saksalaista, kun alhaisempien työvoimakustannusten takia saksalaisten tuotteiden hintoja ei ole tarvinnut hilata moninkertaiseksi kansainväliseen tuotantoon verrattuna.
Suomalainen työvoima on hinnoiteltu ulos kotimarkkinoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa voit kirjautua työttömäksi heti, kun saat tilapäisen oleskeluluvan. Saksassa ei kannata tehdä noin, koska päätyy välittömästi ilmaistöihin ja kielikursseille. Arvaa huviksesi,moniko maahanmuuttaja sitä haluaa? Lisäksi siellä voi palkata työntekijän 2e/h palkalla.
Suomessa 9€/pvä
Älä valehtele.
Saa Suomessa peruspäivärahaa taikka työmarkkinatukea tuon 9€ päivärahan lisäksi n. 520€/kk nettona.
Yhdessä saa siis 180€/kk päivärahaa + työttömyyskorvauksen 520€ kanssa noin 700€/kk.
Saa aika kauan sillä Saksan 2€ tuntipalkalla tehdä työtä tuollaisen rahan eteen. Nopeasti laskien 350 työtuntia = 8.75 Suomalaista normaalia 40h työviikkoa + tuo 0.75 eli 30h.
Kyllä Suomessa on työttömällä asiat paremmin jos kuukaudessa tienaa 2kk ja 30h edestä rahaa pienellä parin tunnin näpertelyllä vaikka kirpputorilla, lajittelukeskuksessa tms ja Saksassa työtön joutuu tekemään niska limassa työtä lähes 9 viikkoa saman rahan eteen.
Kannata suomalaista osta ulkolaista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa työn tekemisestä ja antamisesta ei rangaista niin raskaasti kuin Suomessa, ja sikäläisellä hintatasolla elää pienemmälläkin palkalla.
Juurikin näin, ei pidä tuijjottaa palkan suuruutta vaan ostovoimaa. Suomalaisilla ja saksalaisilla on vielä se ero, että saksalainen ostaa saksassa tuotettuja tavaroita aina kun mahdollista. Suomessa taasen ostetaan "mistä halvimmalla saadaan", minkä seurauksena meiltä on kuollut niin tekstiili/vaate- kuin kenkäteollisuus, jotka työllistivät tuhansia ihmisiä. Surkeinta tässä on se, ettei edes valtio/kunnat pidä huolta suomalaisuudesta (osta suomalaista) vaikka käyttävätkin suomalaisten veronmaksajien rahoja. Ranska on hyvä esimerkki saksan ohella siitä, kuinka kotimaista ostetaan, riippumatta EU säädöksistä, joihin meillä aina vedotaan, kun tilataan vaikkapa sähköbusseja Puolasta.
Vaateteollisuutta ei ole missään länsimaassa,vähiten Saksassa.Bangladeshissa ne tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ennen sossun luukulle laahustamista selvitetään suvun varallisuudet. Jos täti tienaa niin elättää sen elämäntapakoululaisenkin. Kuka normaali tuohon suostuu 😃 alkaa työ bensalenkkareillekkin maistua.
Näin se pitäisi kyllä Suomessakin olla, ei tämä tälläinen oleskeluyhteiskunta missä yksilöillä ei muuta olekkaan kuin oikeuksia voi enää kauaa toimia.
Työ on perustuslakiin kirjattu perusoikeus, jos yhteiskunta ei sitä pysty tarjoamaan, niin sen pitää siitä maksaa korvaus.
Tämä on pitkälti arvomaailma kysymys. Pitääkö palkalla elää tai onko se ok luoda järjestelmä missä tarvitaan työ + sosiaaliapu. Mitä elintaso voidaan savuttaa pelkästään yhteiskunnan tuella ja voidaanko työtöntä pakottaa työhön tai ei. Ei tähän on olemassa oikeita ja vääriä vastuksia, vain arvomaailma kysymyksiä. Mutta yksi päätös tällä heijastuu sitten muihin asioin kuten verotukseen, ostovoimaa, rikollisuuteen jne. Siis arvomaailma.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/saksassa-75-miljoonaa-ihmista… (vuodesta 2013)
"Suomeen suunnitellussa työttömyysturvan suojaosassa on samoja piirteitä kuin Saksassa vuonna 2003 käyttöön otetussa minijob-järjestelmässä. Minijob eli minityö tarkoittaa työpaikkaa, jossa voi ansaita sosiaaliturvan tai muun työtulon päälle 450 euroa kuukaudessa verottomana. Työsuhteen sosiaaliturvamaksuista vastaa työnantaja.
Viime vuonna minitöitä teki Saksan liittovaltion tilastokeskuksen mukaan 7,4 miljoonaa ihmistä. Heistä lähes 2,5 miljoonaa – kaksi kertaa enemmän kuin vuonna 2003 – teki minijobin lisäksi muitakin töitä.
Saksan punavihreä hallitus toteutti 2000-luvun alkuvuosina Gerhard Schröderin johdolla minijob-reformien lisäksi muitakin uudistuksia, jotka liberalisoivat työmarkkinoita. Toimet ovat pinnalta katsoen olleet menestys, sillä vielä 10 vuotta sitten Saksassa oli työttömänä jopa reilusti yli 10 prosenttia työväestöstä. Uusiempien tilastojen mukaan työttömyys on laskenut noin 5,5 prosenttiin."
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pitkälti arvomaailma kysymys. Pitääkö palkalla elää tai onko se ok luoda järjestelmä missä tarvitaan työ + sosiaaliapu. Mitä elintaso voidaan savuttaa pelkästään yhteiskunnan tuella ja voidaanko työtöntä pakottaa työhön tai ei. Ei tähän on olemassa oikeita ja vääriä vastuksia, vain arvomaailma kysymyksiä. Mutta yksi päätös tällä heijastuu sitten muihin asioin kuten verotukseen, ostovoimaa, rikollisuuteen jne. Siis arvomaailma.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/saksassa-75-miljoonaa-ihmista… (vuodesta 2013)
"Suomeen suunnitellussa työttömyysturvan suojaosassa on samoja piirteitä kuin Saksassa vuonna 2003 käyttöön otetussa minijob-järjestelmässä. Minijob eli minityö tarkoittaa työpaikkaa, jossa voi ansaita sosiaaliturvan tai muun työtulon päälle 450 euroa kuukaudessa verottomana. Työsuhteen sosiaaliturvamaksuista vastaa työnantaja.
Viime vuonna minitöitä teki Saksan liittovaltion tilastokeskuksen mukaan 7,4 miljoonaa ihmistä. Heistä lähes 2,5 miljoonaa – kaksi kertaa enemmän kuin vuonna 2003 – teki minijobin lisäksi muitakin töitä.
Saksan punavihreä hallitus toteutti 2000-luvun alkuvuosina Gerhard Schröderin johdolla minijob-reformien lisäksi muitakin uudistuksia, jotka liberalisoivat työmarkkinoita. Toimet ovat pinnalta katsoen olleet menestys, sillä vielä 10 vuotta sitten Saksassa oli työttömänä jopa reilusti yli 10 prosenttia työväestöstä. Uusiempien tilastojen mukaan työttömyys on laskenut noin 5,5 prosenttiin."
Mutta onko ne minijobit niitä 2€/tunti paikkoja? Silloin ei hirveästi se palkka lämmitä, jos saa vaan minimipalkkaa täysillä päivillä ja todennäköisesti raskaalla työllä.
Alue: Aihe vapaa
Koska Saksassa on orjatyö olemassa.
Suomessa vasta puoliorjuus.