Katsokaa miten Iranissa pukeuduttiin ennen vallankumousta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islamisaatiolla on aina samat seuraukset. Sen mekin tulemme huomaamaan.

Suomi ei ole islamilainen valtio, eikä tule olemaan. Miksi olisi? Islamilaisia toki on, koska meillä on uskonnonvapaus. Se on kirjattu perustuslakiin. Kääntyminen on vapaaehtoista. Muu on laitonta. Kirkko ja valtiokin on erotettu. Niinpä tänne ei kukaan voi julistaa mihinkään uskontoon perustuvaa valtiojärjestystä. Jokainen harjoittakoon mitä uskontoa haluaa, mutta vallankumouksia on turha yrittää.

Kirkko ja valtio on erotettu? Koska?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islamisaatiolla on aina samat seuraukset. Sen mekin tulemme huomaamaan.

Suomi ei ole islamilainen valtio, eikä tule olemaan. Miksi olisi? Islamilaisia toki on, koska meillä on uskonnonvapaus. Se on kirjattu perustuslakiin. Kääntyminen on vapaaehtoista. Muu on laitonta. Kirkko ja valtiokin on erotettu. Niinpä tänne ei kukaan voi julistaa mihinkään uskontoon perustuvaa valtiojärjestystä. Jokainen harjoittakoon mitä uskontoa haluaa, mutta vallankumouksia on turha yrittää.

No mietippä hetki. Suomalaisten määrä laskee koko ajan ja ainoat täällä suurperheitä pukkaavat ovat mamskuja tai lestoja. Tulevaisuudessa me ollaan se vähemmistö ja meidän lapset ja lapsenlapset hunnutetaan kun valtaan nousee valtauskonnon edustajat.

Iranissa kylläkin pukeudutaan miten periaatteessa halutaan. Sitä katsoo fundamentalisit pahalla jos ei käytä burkhaa, muille se on ihan sama, näin on ollut koko ajan. Täällä ihan samanlaiset fundamentalistit uhgoaa Suomea suomalaislle. Katsokaa leffoja ko maista niin näette miten normaalisti pukeudutaan, jos ette muuten usko. Seksitinen macho kulttuuri maa se kyllä on. Sen näkee jo kuvista. Monet täälä kommentoivat populistit ovat myös seksistisiä.

Vierailija kirjoitti:

Onnellisesta maasta sekasortoon. Ja syynä uskonto...

Ja mistä tuon 'onnellisen maan' päättelet?

Noista  värikkäistä silloisten muotilehtien mainoskuvista, lp-levyjen kansikuvista yms. populaarista kuvamateriaalista, vai ?

Minusta on ihanaa, että saadaan suomalaisten vässyköiden tilalle machomiehiä. Voimakkaita miehiä, jotka kantaa vastuun ja nainen saa rauhassa keskittyä kotiäidiksi ja perustaa suurperheen ja mies pitää hänestä huolta ja suojelee. Komeitakin ne ovat.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihanaa, että saadaan suomalaisten vässyköiden tilalle machomiehiä. Voimakkaita miehiä, jotka kantaa vastuun ja nainen saa rauhassa keskittyä kotiäidiksi ja perustaa suurperheen ja mies pitää hänestä huolta ja suojelee. Komeitakin ne ovat.

No nyt kuvailit jonkun muun kansallisuuden peruselämää. Kotiäitiys ja suurperhe ei ole ollut iranilaisten unelma pitkään aikaan, ei Suomessa eikä Iranissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, Persia oli edistynyt ja vauras maa shaahin aikaan. Suomessakin kommarit järjestivät tuohon aikaan 'shaahi go home'-mielenosoituksia ja saivat lopulta mitä halusivat. Persian kansa tosin hävisi tuossa kaupassa ja kärsii suunnattomasti nykytilasta. Erityisesti naiset.

Pitäisi kaivaa esiin keitä noissa mielenosoituksissa oli ja vaatia niitä näkyvimpiä henkilöitä sanoutumaan irti tuosta silloisesta politiikastaan.

Vastuu tuosta melkein viisikymmentä vuotta sitten tapahtuneesta opiskelijamielenilmaisusta ?

Siihenkö se shaahi  Reza Pahlavin yksinvaltius sitten (melkein kymmenen vuotta myöhemmin, 1979) päätyikin ja nyt sen kaataneesta , Ajatollah Khomeinin aloittamasta islamilaisesta vallankumouksesta ja sen tukemisesta olisi siis jonkun kannettava vastuu ja sopivaksi syntipukiksi löytyikin nyt sitten  Erkki Tuomioja silloin  kavereineen, joilta siis täällä (...anonyymisti toki, kuinkas muuten ) vaaditan nyt tilintekoa  niistä senaikaisista opiskelijaradikaalimielipiteistään ?

Aika pitkälle vietyjä ja kaukaa haettuja syytöksiä heitä kohtaan sanoisin.

Ihan fiksuja nuoria miehiä olivat silloin niine mielipiteineen Suomessa, jonka yleisradion tuon ajan arkisto-ohjelmakin kertoi olevan "Shaahista sekaisin ja Persian eksotiikan lumoissa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkin mummo kulki aina huivi päässä. Kyllä naisilla on oikeus pukeutua huiviin, jos he kokevat sen tärkeäksi uskonnon kannalta.

Kuinka suuren osan Iranin naisista uskot pukeutuvan huiviin spontaanisti omasta vapaasta tahdostaan, tai ylipäätään on valinnut itse arvomaailmansa, johon esim. huivinkäyttö sisältyy?

Tunnen muutamia iranilaisia, naapurimaassa kun asun. Heidän mukaansa naiset eivät yleensä halua käyttää huivia vaikka olisivatkin muslimeja. Perinteisesti islam ei ole persialaisten juttu. Iran olisi lähestulkoon kreikan tyylinen maa ilman islamia.

Vierailija kirjoitti:

Kauniimpia ja komeampia ihmisiä keskimäärin kyllä ihan kirkkaasti  ovat kuin suomalaiset. Ei voi mitään sille...

Tietenkin on. Kuvissa on valokuvamalleja, jotka ovat kauniimpia ja komeampia kuin keskimääräiset ihmiset missään ja koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No oiskohan Erkki Tuomioja.

Ja Nalle.

Mitä tulee shaahiin, jo hänen isänsä ajettiin maanpakoon. Hallinto ei ajoissa seurannut nykydemokratiaa, ei kaikki ollut niin hyvin kuin näytti. Seurauksena oli vallankumous ja sitä seurannut valtatyhjiö, joka mahdollisti uskonnollisen siiven valtaannousun. Ainahan menneestä haetaan turvaa ja totuutta mutta siinä mennään usein överiksi.

Lukekaa Marjane Satrapin sarjakuva Persepolis, jos haluatte tavallisen ihmisen näkökulmaa asioihin.

Tuosta on myös tehty erittäin hyvä animaatioelokuva.

Vierailija kirjoitti:

Kabul 1970

Googla kuvahakulla "kabul people 1970"

Sama ilmiö tapahtui Somaliassa Neuvostoliiton luhistuessa. Etelä-Jemen.

Summa summarum: islamisteilla on käänteinen Midaksen kosketus, kaikki minne he ulottavat näppinsä, muuttuu kivikautiseksi p#askaksi. Euroopan suurkaupungeissa on jo omat no-go -alueet, joissa noudatetaan sharia-lakia ja Turkki on ottanut viime vuosina ottanut rajusti takapakkia.

Olen ruotsalaisista lehdistä lukenut, että siellä on jo eräillä paikoilla pakotettu musliminaisia kaavuttumaan.

Happoiskoja ei taida vielä olla ollut?

Samanlainen kehitys voi olla edessä Suomessakin. Ei ole mitään syytä miksi ei olisi. Sitten ihmetellään 2010-luvun instagram-kuvia, että katsokaa millaista Suomessa oli.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005459988.html

Kohta se on eri pukeutuminen tuollakin nurkalla.

Suurin kysymys on se, että miksi nuo ihmiset alistuvat siihen mitä ulkoa sanotaan? Tämä on toki universaali kysymys, mutta kuitenkin. Niin kauan kuin ihmiset, massat, alistuvat milloin minkäkin auktoriteetin valtaan ja kontrolloivat toisiaan, niin kauan tämä maailma on perseestä. Koskee Irania, koskee Suomea, koskee kaikkia paikkoja missä ihmiset ovat lampaita massahysterian vallassa.

Vierailija kirjoitti:

Suurin kysymys on se, että miksi nuo ihmiset alistuvat siihen mitä ulkoa sanotaan? Tämä on toki universaali kysymys, mutta kuitenkin. Niin kauan kuin ihmiset, massat, alistuvat milloin minkäkin auktoriteetin valtaan ja kontrolloivat toisiaan, niin kauan tämä maailma on perseestä. Koskee Irania, koskee Suomea, koskee kaikkia paikkoja missä ihmiset ovat lampaita massahysterian vallassa.

Totteleminen johtuu pelosta.

Alistuminen on helpompaa kuin ottaa vastaan jatkuva vaara ja ankarat rangaistukset.

Kun muutkin alistuvat, pystyy alistaja jatkuvasti kiristämään vaatimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Samanlainen kehitys voi olla edessä Suomessakin. Ei ole mitään syytä miksi ei olisi. Sitten ihmetellään 2010-luvun instagram-kuvia, että katsokaa millaista Suomessa oli.

Sano nyt edes yksi syy miksi olisi?

Miksi naiset entisinä aikoina kulkivat aina huivi päässä? Minunkin äidilläni oli ennen harmaankeltainen villahuivi taakse sidottuna koko ajan päässä. Samanlainen huivi oli kaikilla naapurin rouvillakin. Töitä tehtiin aamusta iltaan maatalossa leipomisesta karjanhoitoon. Kampaamoja ei ollut tai niihin ei ollut aikaa tai rahaa.  Huivi olikin sen vuoksi paikallaan. Kuitenkin kerran tapahtui, että äitini otti huivin päästä. Ja!! Huivin alta löytyivät rutikuivat, ohuet, pilalle hautuneet  harmaat hiukset, joita ei kehdannut näyttää kenellekään. Huivi oli maalaisnaisille pelastus. Åitinikin  kauniit kasvot tulivat esiin.