Lue keskustelun säännöt.
KELAn etuuksien kusetus, kuinka ilmiannan?
21.11.2017 |
Tiedän pariskunnan joka kus*ttaa Kelalta tukia. He asuvat yhdessä naisen asunnossa, mies ns "koditon". Saa työkkärin tukea n. 680euroa/kk.
Tapaus Lahdessa. Kuinka ilmiannan?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Tiedän pariskunnan joka kus*ttaa Kelalta tukia. He asuvat yhdessä naisen asunnossa, mies ns "koditon". Saa työkkärin tukea n. 680euroa/kk.
Tapaus Lahdessa. Kuinka ilmiannan?
Ilmoita kelalle. Kyllä ne selvittävät kun nimi ja osoite on tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se on kusetusta jos nainen saa nuo tuet? Saisi vaikka yksin asuisi. Mitäs mies saa?
Jos asuisivat virallisesti yhdessä, molempien tulot huomioitaisiin ainakin asumiestuessa.
En tiedä mutta se mikä minua ei lakkaa hämmentämästä on se kiihko millä tavalliset tallaajat huolehtivat ns. valtion varojen käytöstä tai verotulojen riittävyydestä. Varsinkin kun se huoli tuntuu aina kohdistuvan siihen naapuriin, ei koskaan esim. kansanedustajien perseilyihin, yritystukiin tai portugalin veronkiertäjien masseihin.
Mutta jos nyt haluat jonkun kusettajan käräyttää niin rimpautapa vaikka 112 ja kerro huolesi sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on kusetusta jos nainen saa nuo tuet? Saisi vaikka yksin asuisi. Mitäs mies saa?
Jos asuisivat virallisesti yhdessä, molempien tulot huomioitaisiin ainakin asumiestuessa.
Mutta eivät asu eivätkä tule varmaan ikinä asumaankaan. Tiedän yhden tapauksen jossa asuttiin yhdessä mutta kummallakin oma kämppä. Joku yritti käräyttää mutta ei siitä mitään voitu sanoa kun oli eri osoitteet. Edes tuon ilmoituksen jälkeen eivät muuttaneet virallisesti yhteen. Yksinkertaisesti toista ei voi pakottaa siirtämään kirjojansa jonnekin muualle eikä ole tiettyä sääntöä paljon on fyysisesti oltava siellä tai täällä.
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen kelan huijaus. Tällä tyylillä huijataan kelalta kuukaudessa 200-400euroa...
No, empä sanois. Tässä tapauksessa mies ei saa toimeentulotukea, koska ei ole menojakaan, joten työttömyyskorvaus riittää kuukausittaisiin menoihin (toimeentulotuen perusosa on 487,89e).
Nainen maksaa vuokraa..en tiedä minkälaiset vuokrat lahdessa on, kyseessä siis oletettavasti yksiö jos yksin on siellä kirjoilla (Kela ei myönnä asumistukea tietyn neliömäärän tai vuokran yli), oletetaan nyt vaikka että Lahdessa yksiön vuokra olisi 600e mikä saattaa olla yläkanttiin, mutta sillä ei varsinaisesti ole tässä merkitystä koska tosiaan liian suurta vuokraa ei huomioida. Asumistukea nainen yksin saa 312e. Nainen saa työkkärirahaa 680e, josta verot -20% = 544e.
Tulot ovat siis työkkäriraha 544e + asumistuki 312e = 856e.
Toimeentulotuen perusosa on yksinasuvalle 487,89e (eli tämän verran kuussa pitää jäädä käteen pakollisten menojen jälkeen), Toimeentulotuen eli "sossun" maksama osuus saadaan selville vähentämällä ensin tästä summasta vuokra 600e, jäljelle jää 256e. Tuosta perusosasta eli 487,89 eurosta vähennetään naisen vuokran jälkeen jäävä osuus 256e eli toimeentulotukea tippuu naiselle kuussa 231,89euroa.
Yhteensä nainen saa kelalta siis apua asumistuen ja toimeentulotuen muodossa 543,89e. En laske tähän mukaan tuota työttömyyskorvausta koska se on tosiaan riippumaton menoista ja asumismuodosta.
Jos mies ja nainen muuttaisivat yhteen, oletetaan että kaksion vuokra olisi vaikka 800e, olisi asumistuki tähän asuntoon kahdelle 266,16e.
Lasketaan molempien tulo yhteen 544e x 2 (molempien työkkäriraha, josta verot vähennetty) + 266,16e (asumistuki, yhteinen molemmille) = 1354,16e.
Vähennetään summasta vuokra 800e = 554,16e, tämä jaetaan kahdelle jotta saadaan selville taas yhdelle henkilölle vuokran jälkeen jäävä tulo = 277,08e.
Toimeentulotuen perusosa yhteistaloudessa asuvalle on 414,71 euroa. Yhden ihmisen osuus tässä siis olisi 414,71-277,08e=137,63e. Eli molemmat saisi toimeentuloa tuon 137,63e, eli yhteensä tähän talouteen toimeentulotukea tipahtaisi 275,26 euroa.
Eli yhdessä asuessa tämä pariskunta saisi yhteensä kelalta avustuksia 275,26e+266,16e=541,42euroa.
JOS ET JAKSANUT LUKEA YLLÄOLEVAA, TÄSSÄ TIIVISTYS:
Yksin asuessa tuo pariskunta saa siis tukia yhteensä 543,89 euroa ja yhdessä väljemmin mukavammassa kämpässä asuessa ilman poste restanten kanssa säätämistä tuet olisivat yhteensä 541,42 euroa, eli vain pari euroa vähempi. En nyt sanoisi että tässä kovin suuri huijaus on kyseessä. Jos ihan tarkkoja ollaan, kulut toimeentulotuesta olisi yhdessä asuessa vielä suuremmat, koska isommassa kämpässä isommat sähkölaskut yms, jotka siis pystyy myös toimeentulotuessa hakea.
Ehkä sun kannattaiskin vinkata tälle pariskunnalle, että olis tämmönen mukavampikin keino asua ihan virallisesti yhdessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on kusetusta jos nainen saa nuo tuet? Saisi vaikka yksin asuisi. Mitäs mies saa?
Jos asuisivat virallisesti yhdessä, molempien tulot huomioitaisiin ainakin asumiestuessa.
Mutta eivät asu eivätkä tule varmaan ikinä asumaankaan. Tiedän yhden tapauksen jossa asuttiin yhdessä mutta kummallakin oma kämppä. Joku yritti käräyttää mutta ei siitä mitään voitu sanoa kun oli eri osoitteet. Edes tuon ilmoituksen jälkeen eivät muuttaneet virallisesti yhteen. Yksinkertaisesti toista ei voi pakottaa siirtämään kirjojansa jonnekin muualle eikä ole tiettyä sääntöä paljon on fyysisesti oltava siellä tai täällä.
Yksiöistä on ainakin pääkaupunkiseudulla huutava pula. Hallituksen pitäisi tehdä jotain sen eteen, että yhdessä asuminen olisi molemmille kannattavaa. Tämäkin asia yllättäen korostuu pienituloisissa talouksissa, joissain tilanteissa pariskunnan toisen osapuolen hetkellinenkin töissäkäynti saattaa pistää koko talouden raha-asiat sekaisin, joten nykytilanteessa, jossa pariskuntien tulot vaikuttavat toisenkin osapuolen tuloihin, on todellakin paljon fiksumpaa pitää erilliset taloudet.
On myös henkisesti raskasta se, jos pariskunnan toinen osapuoli tienaa juuri sen verran, ettei työtön osapuoli saa mitään muita tuloja työttömyyskorvauksen lisäksi. Koko työkkäriraha hupenee omaan vuokraosuuteen ja ei ole kiva olla elätettävänä, jos vaan töitä ei löydy mistään. Helposti alkaa harkitsemaan erilleen muuttoa jossain vaiheessa, varsinkin jos ei ole vielä pitkää suhdetta alla.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta se mikä minua ei lakkaa hämmentämästä on se kiihko millä tavalliset tallaajat huolehtivat ns. valtion varojen käytöstä tai verotulojen riittävyydestä. Varsinkin kun se huoli tuntuu aina kohdistuvan siihen naapuriin, ei koskaan esim. kansanedustajien perseilyihin, yritystukiin tai portugalin veronkiertäjien masseihin.
Mutta jos nyt haluat jonkun kusettajan käräyttää niin rimpautapa vaikka 112 ja kerro huolesi sinne.
Just näin! Tekee pahaa katsoa, miten ihmiset on niin kateellisia pienituloisten muutamista euroista. Toivottavasti tämä katkerien ihmisten joukko joskus suuntaisi katseensa ylöspäin, siellä riittäisi kyllä enempikin epäoikeudenmukaisuutta johon tarttua, esim. kansanedustajien sopeutumisrahat yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäi maininnasta. Mies tienaa pimeästi töistä!! Ap (tästä minulla puhelimessa kuva kun on työmaalla)
Vierailija kirjoitti:
Jäi maininnasta. Mies tienaa pimeästi töistä!! Ap (tästä minulla puhelimessa kuva kun on työmaalla)
Kummasti ne yksityiskohdat unohtuu. Varmaan myös kolkkaa mummoja puskassa ja on just se jätkä ketä teki ne poliisimurhat? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soita kelalle ja ilmoita. Auttaa jos tiedät henkilötunnukset ja osaat sanoa ne osoitteet missä esittää asuvansa ja missä oikeasti asuu. Ilmiannon voi soittaa nimettömänä. Mitä enemmän tietoa kerrot, sitä todennäkösemmin lähtevät tutkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Soita kelalle ja ilmoita. Auttaa jos tiedät henkilötunnukset ja osaat sanoa ne osoitteet missä esittää asuvansa ja missä oikeasti asuu. Ilmiannon voi soittaa nimettömänä. Mitä enemmän tietoa kerrot, sitä todennäkösemmin lähtevät tutkimaan.
Ok!! Näin teen!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäi maininnasta. Mies tienaa pimeästi töistä!! Ap (tästä minulla puhelimessa kuva kun on työmaalla)
Ja porvoon puolelta on tämäkin viritelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäi maininnasta. Mies tienaa pimeästi töistä!! Ap (tästä minulla puhelimessa kuva kun on työmaalla)
Ja porvoon puolelta on tämäkin viritelmä.
Mä kansa haluan töihin jossa saa palkan pelkästään olemalla paikalla. Ihan vaan olemalla työmaalla. Viitsitkö kertoa mikä työmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soita kelalle ja ilmoita. Auttaa jos tiedät henkilötunnukset ja osaat sanoa ne osoitteet missä esittää asuvansa ja missä oikeasti asuu. Ilmiannon voi soittaa nimettömänä. Mitä enemmän tietoa kerrot, sitä todennäkösemmin lähtevät tutkimaan.
Ok!! Näin teen!!
Jos joku toinen randomi tietää toisten henkilötunnukset on siinä yleensä jotain mätää eli on urkittu tietoja lainvastaisesti.
Yllätyskäynti? Kyselyt hoidetaan kirjeitse.
Ai että ihan kertovat järjestelystä? Vai onko kyse taas siitä että on nähty kaksi ihmistä usein yhdessä toisen asunnossa mutta kummallakin on oma asunto? Ei kukaan viranomainen voi lähteä tutkimaan toisten kotiin asuuko siellä joku tietty henkilö tai eikä siinä olisi järkeäkään kun ei ole sääntöä että siellä omassa asunnossa pitäisi olla joka päivä.