Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuttu jätti miehensä kun tämä oli liian kiltti. Auttakaa ymmärtämään?
21.11.2017 |
Näin miehenä yritän miettiä jättäisinkö naista jos tämä olisi "liian kiltti". En oikein ymmärrä ongelmaa, siis millä tavalla liian kiltti? Antaa liian helposti anteeksi? On erityisen ymmärtäväinen? Auttaa muita vaikka aina ei kannattaisi?
Okei, ehkä tuo viimeinen on sellainen ominaisuus joka voisi ärsyttää, mutta en tiedä olisiko syy jättää.
Ehkä tämä on isompi ongelma naisille miehissä. Auttakaa ymmärtämään vaikka ihan esimerkeillä millainen mies on liian kiltti?
Kommentit (335)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseni mainitsee tuolloin tällöin, että olen jääräpää, joka tekee asiat niinkuin itse haluaa.
Omasta mielestä pyrin ottamaan hänen mielipiteensä huomioon aina. Haluan vaan tehdä asiat oikein. Mikähän siinäkin oikein mättää?
Odotan naisten vastauksia mielenkiinnolla...
Kuvittelet todella, että tuon kuvailusi perusteella kukaan pystyisi tekemään minkäänlaisia päätelmiä parisuhteesi dynamiikasta???
Kuitenkin ns. kilttimies on hypoteesi, josta pystytään tekemään tarkkojakin analyysejä. Miksi tuosta esimerkistäni, joka on tosielämästä, ei kykene antamaan kuin tuon antamasi vastauksen? Sekin hieman agressiivinen. Niinkö teidänkin dynamikka toimii? Toinen kysyy ja toinen antaa ylimielisen vastauksen?
No täällähän kilttimiehet avaa aivoituksiaan aamusta iltaan joka jumalan päivä. Jos vaimosi tekisi samaa, niin kyllä täällä pystyttäisiin jotain sanomaan teidän parisuhteesta. Nyt ei yhtään mitään.
Valitsin itse makuuhuoneen verhot, koska vaimon valitsemat eivät kelvanneeet minulle. Ostin , teetätin ja ripustin paikoilleen. Eivät olleet vaimon mieleen, mutta tuossa ne nyt kuitenkin roikkuvat. Tässä yksi esimerkki. Remontoimme keittiön. Laitatin klinkkerilattian, keskiharmaan. Ei vaimon mieleen. Hän sai valita kaapistot ja työtasot ja välitilan materiaalit.
Tässä esimerkkejä jääräpäisyydestäni. Analysoi!
Ei kuulosta miellyttävältä tai toimivalta minun korvaani. Minusta keittiön pitäisi olla kokonaisuus. Ja toki makuuhuoneenkin. Ei toki niin, että hän sanelee ja sinä et pidä, mutta ei toisinkaan päin. Kuulostaa ahdistavalta.
Verhot ostin tietynlaiset, koska en osaa nukkua valoisassa.
Klinkkerin halusin puhtaanapidon helppouden vuoksi. Sävyt rimmaa niissä.
Koti on elämistä varten, eikä mikään Ikeakuvasto.
Mies, joka pakottaa naisen lopettamaan tupakoinnin, on hyvä mies, mutta mies, joka pakottaa naisen katselemaan rumia verhoja, on huono mies. Kyllä tämä nyt pitäis tajuta.
Mutta millainen on nainen, joka pakottaa miehensä valvomaan pitsiverhojen vuoksi? Nauttii toisen unettomuudesta? Tulee mieleen muutama ikävämpi ilmaus.
*Se verho- ja klinkkerimies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseni mainitsee tuolloin tällöin, että olen jääräpää, joka tekee asiat niinkuin itse haluaa.
Omasta mielestä pyrin ottamaan hänen mielipiteensä huomioon aina. Haluan vaan tehdä asiat oikein. Mikähän siinäkin oikein mättää?
Odotan naisten vastauksia mielenkiinnolla...
Kuvittelet todella, että tuon kuvailusi perusteella kukaan pystyisi tekemään minkäänlaisia päätelmiä parisuhteesi dynamiikasta???
Kuitenkin ns. kilttimies on hypoteesi, josta pystytään tekemään tarkkojakin analyysejä. Miksi tuosta esimerkistäni, joka on tosielämästä, ei kykene antamaan kuin tuon antamasi vastauksen? Sekin hieman agressiivinen. Niinkö teidänkin dynamikka toimii? Toinen kysyy ja toinen antaa ylimielisen vastauksen?
No täällähän kilttimiehet avaa aivoituksiaan aamusta iltaan joka jumalan päivä. Jos vaimosi tekisi samaa, niin kyllä täällä pystyttäisiin jotain sanomaan teidän parisuhteesta. Nyt ei yhtään mitään.
Valitsin itse makuuhuoneen verhot, koska vaimon valitsemat eivät kelvanneeet minulle. Ostin , teetätin ja ripustin paikoilleen. Eivät olleet vaimon mieleen, mutta tuossa ne nyt kuitenkin roikkuvat. Tässä yksi esimerkki. Remontoimme keittiön. Laitatin klinkkerilattian, keskiharmaan. Ei vaimon mieleen. Hän sai valita kaapistot ja työtasot ja välitilan materiaalit.
Tässä esimerkkejä jääräpäisyydestäni. Analysoi!
Ei kuulosta miellyttävältä tai toimivalta minun korvaani. Minusta keittiön pitäisi olla kokonaisuus. Ja toki makuuhuoneenkin. Ei toki niin, että hän sanelee ja sinä et pidä, mutta ei toisinkaan päin. Kuulostaa ahdistavalta.
Verhot ostin tietynlaiset, koska en osaa nukkua valoisassa.
Klinkkerin halusin puhtaanapidon helppouden vuoksi. Sävyt rimmaa niissä.
Koti on elämistä varten, eikä mikään Ikeakuvasto.
Mies, joka pakottaa naisen lopettamaan tupakoinnin, on hyvä mies, mutta mies, joka pakottaa naisen katselemaan rumia verhoja, on huono mies. Kyllä tämä nyt pitäis tajuta.
Mutta millainen on nainen, joka pakottaa miehensä valvomaan pitsiverhojen vuoksi? Nauttii toisen unettomuudesta? Tulee mieleen muutama ikävämpi ilmaus.
*Se verho- ja klinkkerimies
Totta kai verholla voi olla ominaisuuksien mukaan reunaehdot.
Itse en kyllä voisi muutenkaan laittaa pitsiverhoja huoneeseen, jossa miehen olisi tarkoitus harrastaa seksiä ja nukkua.
No jos toinen myötäilee joka asiassa usean vuoden ajan,eikä pysty kertomaan mitä oikeasti ajattelee,patoutumat ovat varmasti vuorossa seuraavaksi.Kyllä kunnon suhteessa pitää pystyä keskustelemaan.Ja toisaalta jos olet hyvin itsenäinen ihminen,toisen jatkuva avun tarjoaminen voi olla jopa ahdistavaa.Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Mun exä jätti mut, kun olin liian kiltti. En pidä riitelystä ja välttelen konflikteja. Hän olisi kuulemma halunnut räiskyvän riitelykumppanin. Kuten oli hänen exänsä. Olen siis nainen. Että kyllä miehetkin jättävät sen takia. Tosin -hah hah- hän pyyteli minua takaisin muutama vuosi eron jälkeen. Oli seurustellut kuulemma "hullun raivottaren" kanssa :D
Joo niin minuakin puolen vuoden päästä käytiin itkemässä ovella takaisin. Onneksi olin jo sen tauon aikana ehtinyt avata silmäni ja tajuta että tämä kriisi olikin lopulta mun oman elämän pelastus.
T. Yksi aiemminkin ketjuun kirjoittanut mies, jolla nyt tasapainoinen suhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseni mainitsee tuolloin tällöin, että olen jääräpää, joka tekee asiat niinkuin itse haluaa.
Omasta mielestä pyrin ottamaan hänen mielipiteensä huomioon aina. Haluan vaan tehdä asiat oikein. Mikähän siinäkin oikein mättää?
Odotan naisten vastauksia mielenkiinnolla...
Kuvittelet todella, että tuon kuvailusi perusteella kukaan pystyisi tekemään minkäänlaisia päätelmiä parisuhteesi dynamiikasta???
Kuitenkin ns. kilttimies on hypoteesi, josta pystytään tekemään tarkkojakin analyysejä. Miksi tuosta esimerkistäni, joka on tosielämästä, ei kykene antamaan kuin tuon antamasi vastauksen? Sekin hieman agressiivinen. Niinkö teidänkin dynamikka toimii? Toinen kysyy ja toinen antaa ylimielisen vastauksen?
No täällähän kilttimiehet avaa aivoituksiaan aamusta iltaan joka jumalan päivä. Jos vaimosi tekisi samaa, niin kyllä täällä pystyttäisiin jotain sanomaan teidän parisuhteesta. Nyt ei yhtään mitään.
Valitsin itse makuuhuoneen verhot, koska vaimon valitsemat eivät kelvanneeet minulle. Ostin , teetätin ja ripustin paikoilleen. Eivät olleet vaimon mieleen, mutta tuossa ne nyt kuitenkin roikkuvat. Tässä yksi esimerkki. Remontoimme keittiön. Laitatin klinkkerilattian, keskiharmaan. Ei vaimon mieleen. Hän sai valita kaapistot ja työtasot ja välitilan materiaalit.
Tässä esimerkkejä jääräpäisyydestäni. Analysoi!
Ei kuulosta miellyttävältä tai toimivalta minun korvaani. Minusta keittiön pitäisi olla kokonaisuus. Ja toki makuuhuoneenkin. Ei toki niin, että hän sanelee ja sinä et pidä, mutta ei toisinkaan päin. Kuulostaa ahdistavalta.
Verhot ostin tietynlaiset, koska en osaa nukkua valoisassa.
Klinkkerin halusin puhtaanapidon helppouden vuoksi. Sävyt rimmaa niissä.
Koti on elämistä varten, eikä mikään Ikeakuvasto.
Mies, joka pakottaa naisen lopettamaan tupakoinnin, on hyvä mies, mutta mies, joka pakottaa naisen katselemaan rumia verhoja, on huono mies. Kyllä tämä nyt pitäis tajuta.
Mutta millainen on nainen, joka pakottaa miehensä valvomaan pitsiverhojen vuoksi? Nauttii toisen unettomuudesta? Tulee mieleen muutama ikävämpi ilmaus.
*Se verho- ja klinkkerimies
Totta kai verholla voi olla ominaisuuksien mukaan reunaehdot.
Itse en kyllä voisi muutenkaan laittaa pitsiverhoja huoneeseen, jossa miehen olisi tarkoitus harrastaa seksiä ja nukkua.
Hyvä, että sinä ymmärsit tuon. Moni muu on pitänyt jyräämisenä noita muutamaa ponttiani. Minä valitsin klinkkerit keittiön lattiaan ja verhot makuuhuoneeseen. Sekä poistatin sen peijjakkaan kissavainajasta tehdyn maalauksen makuuhuoneeseen.
Olenko despootti kuten muutamat ovat julistaneet. Ylimielinen jyrääjä ja ties mitä?
Kilttimies en ole, enkä tule. Ja minulla on muutama, kuten sanoit, "reunaehto". Ja niistä en tingi, muusta kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kyse on tahdottomasta ihmisestä, josta ei saa ikinä minkään valtakunnan tukea mihinkään päätökseen, niin enpä ihmettele. Aivan sama onko kyse ostoslistasta, talon ostamisesta tai lapsen tekemisestä, niin kaikki käy ja päätä kulta sä. Sellaisen ihmisen kanssa ei vain jaksa olla.
Minä tulin ehkäisyn petettyä raskaaksi ja tuollaiselle tahdottomalle olennolle sekin oli ihan sama, että pidänkö vai teenkö abortin, sehän on minun valinta ja hän sitten voi ryhtyä isäksi jos on tarvis tai olla ryhtymättä. Jälkikäteen sanoi sitten rukoilleensa keskenmenoa, itkeneensä kauhusta ja ties mitä, mutta kun se olisi ollut epäreilua painostusta sanoa mielipide. Aaarrgh!
Meillä vastaavassa tilanteessa minä kysyin varovasti vaimolta, mitä mieltä on abortista. Olin sika joka ei kunnioittanut elämää eikä naisen oikeutta omaan ruumiiseensa vaan painostaa tappamaan lapsen. On tilanteita, joissa mies ei vain voi toimia oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseni mainitsee tuolloin tällöin, että olen jääräpää, joka tekee asiat niinkuin itse haluaa.
Omasta mielestä pyrin ottamaan hänen mielipiteensä huomioon aina. Haluan vaan tehdä asiat oikein. Mikähän siinäkin oikein mättää?
Odotan naisten vastauksia mielenkiinnolla...
Kuvittelet todella, että tuon kuvailusi perusteella kukaan pystyisi tekemään minkäänlaisia päätelmiä parisuhteesi dynamiikasta???
Kuitenkin ns. kilttimies on hypoteesi, josta pystytään tekemään tarkkojakin analyysejä. Miksi tuosta esimerkistäni, joka on tosielämästä, ei kykene antamaan kuin tuon antamasi vastauksen? Sekin hieman agressiivinen. Niinkö teidänkin dynamikka toimii? Toinen kysyy ja toinen antaa ylimielisen vastauksen?
No täällähän kilttimiehet avaa aivoituksiaan aamusta iltaan joka jumalan päivä. Jos vaimosi tekisi samaa, niin kyllä täällä pystyttäisiin jotain sanomaan teidän parisuhteesta. Nyt ei yhtään mitään.
Valitsin itse makuuhuoneen verhot, koska vaimon valitsemat eivät kelvanneeet minulle. Ostin , teetätin ja ripustin paikoilleen. Eivät olleet vaimon mieleen, mutta tuossa ne nyt kuitenkin roikkuvat. Tässä yksi esimerkki. Remontoimme keittiön. Laitatin klinkkerilattian, keskiharmaan. Ei vaimon mieleen. Hän sai valita kaapistot ja työtasot ja välitilan materiaalit.
Tässä esimerkkejä jääräpäisyydestäni. Analysoi!
Ei kuulosta miellyttävältä tai toimivalta minun korvaani. Minusta keittiön pitäisi olla kokonaisuus. Ja toki makuuhuoneenkin. Ei toki niin, että hän sanelee ja sinä et pidä, mutta ei toisinkaan päin. Kuulostaa ahdistavalta.
Verhot ostin tietynlaiset, koska en osaa nukkua valoisassa.
Klinkkerin halusin puhtaanapidon helppouden vuoksi. Sävyt rimmaa niissä.
Koti on elämistä varten, eikä mikään Ikeakuvasto.
Mies, joka pakottaa naisen lopettamaan tupakoinnin, on hyvä mies, mutta mies, joka pakottaa naisen katselemaan rumia verhoja, on huono mies. Kyllä tämä nyt pitäis tajuta.
Mutta millainen on nainen, joka pakottaa miehensä valvomaan pitsiverhojen vuoksi? Nauttii toisen unettomuudesta? Tulee mieleen muutama ikävämpi ilmaus.
*Se verho- ja klinkkerimies
Totta kai verholla voi olla ominaisuuksien mukaan reunaehdot.
Itse en kyllä voisi muutenkaan laittaa pitsiverhoja huoneeseen, jossa miehen olisi tarkoitus harrastaa seksiä ja nukkua.
Hyvä, että sinä ymmärsit tuon. Moni muu on pitänyt jyräämisenä noita muutamaa ponttiani. Minä valitsin klinkkerit keittiön lattiaan ja verhot makuuhuoneeseen. Sekä poistatin sen peijjakkaan kissavainajasta tehdyn maalauksen makuuhuoneeseen.
Olenko despootti kuten muutamat ovat julistaneet. Ylimielinen jyrääjä ja ties mitä?
Kilttimies en ole, enkä tule. Ja minulla on muutama, kuten sanoit, "reunaehto". Ja niistä en tingi, muusta kylläkin.
Reunaehdot on hyvä olla jokaisella ja sitten neuvottelutaitoa niiden käsittelyyn. Taisit vähän provota, kun esitit niin jyrkkää vai oletko oikeasti despootti reunaehtojesi kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyse on tahdottomasta ihmisestä, josta ei saa ikinä minkään valtakunnan tukea mihinkään päätökseen, niin enpä ihmettele. Aivan sama onko kyse ostoslistasta, talon ostamisesta tai lapsen tekemisestä, niin kaikki käy ja päätä kulta sä. Sellaisen ihmisen kanssa ei vain jaksa olla.
Minä tulin ehkäisyn petettyä raskaaksi ja tuollaiselle tahdottomalle olennolle sekin oli ihan sama, että pidänkö vai teenkö abortin, sehän on minun valinta ja hän sitten voi ryhtyä isäksi jos on tarvis tai olla ryhtymättä. Jälkikäteen sanoi sitten rukoilleensa keskenmenoa, itkeneensä kauhusta ja ties mitä, mutta kun se olisi ollut epäreilua painostusta sanoa mielipide. Aaarrgh!
Meillä vastaavassa tilanteessa minä kysyin varovasti vaimolta, mitä mieltä on abortista. Olin sika joka ei kunnioittanut elämää eikä naisen oikeutta omaan ruumiiseensa vaan painostaa tappamaan lapsen. On tilanteita, joissa mies ei vain voi toimia oikein.
On tilanteita, joissa mies voi ottaa naisen syliin ja luvata, että kaikki järjestyy ja keskustellaan asiasta rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tällainen kilttimies josta täällä puhutaan. Osui ja upposi hyvin tuo, että suostun naisystävän ehdotuksiin ja jälkeenpäin kiukkuan siitä miten en olisi halunnutkaan suostua.
Tunnistan ongelman, ja olen siitä yrittänyt vähitellen päästä pois. Luulen että minun kohdallani taustalla on kiusaaminen, joka on tehnyt minusta konflikteja välttelevän kynnysmaton. Ei sanan sanominen on ollut monesti vaikeaa.
Tästä on vaikeaa päästä eroon, mutta on pakko yrittää. Jotenkin sitä pelkää, että jos alan liian usein sanomaan ei minua pidetään kusipäänä. Pelko on tyhmä mutta syvällä ajattelumallissa.
Mitä tarkoitat tällä, että alat sanomaan liian usein ei? Nainen arvostaa sitä, että rehellisesti ja selkä suorana sanot mielipiteesi, mutta jos hommasta tulee vain periaatteessa EI sanomista, ilma edes mitään syytä, niin sellainen jääräpäisyys alkaa tietenkin ärsyttämään. Toisaalta jos aina olet eri mieltä kaikesta, voi kysyä oletteko tosillenne edes kovin soveltuvia.
Ei on sana, josta voi aloittaa neuvottelun. Ei sen tarviste olla lopullinen. Jokainen keskustelu ei ole konflikti, vaan tie löytää molemmille sopiva ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
12121212 kirjoitti:
Kuten vanha neuvo sanoo: "älä kuuntele mitä naiset sanovat, vaan katso mitä he tekevät".
Ketkä omista ystäistäni ovat suosituimpia naisten keskuudessa, kun yritetään lukea pois ulkonäkö ja raha/status? Itsevarmat, määrätietoiset, kunnianhimoiset, sosiaalisesti taitavat ja vahvat johtajaominaisuudet omaavat naisten kaatamisessa kokeneet itsekkäät hedonistit. Miehet jotka viestivät "olen matkalla ohti menestystä, otan mitä haluan ja haluan sinut". Nämä miehet eivät ole täydellisiä k**ipäitä, mutta sopivasti hieman kallellaan siihen suuntaan.
Naiset syttyvät eniten miehistä joista huokuu että,1. mies on matkalla kohti suuria saavutuksia (eli statusta ja resursseja)
2. mies saisi helposti muitakin naisia
Naiselle ällöttävintä on mies joka viestii ettei kykene yllä lueteltuihin asioihin. Murhaajaa, diktaattoria, kulttijohtajaa, tai mitä tahansa vastenmielisempi on mies joka toisi naiselle kedolta kukkasen sen sijaan että lähtisi voittamaan heikommat miehet kilpailussa riistasta.
Nainen, todistetusti, lähtisi treffeille mieluummin joukkomurhaajan (juuri menehtynyt Charles Manson) tai lapsen hyväksikäyttäjän (Sharon Taten exä, Emmanuelle Seignerin kanssa saurusteleva Roman Polanski) kanssa kuin kilttimiehen kanssa. Vaikutusvalta painaa vaakakupissa enemmän kuin hyvyys.
Sinun "hyvyytesi" siis tulee esiin vain kun käytät kontrastina massamurhaajaa tai pedofiiliä. Ja et edes tajua sitä mitä kaikki muut ymmärtävät tekstistäsi: että olet hirveä ihminen. Luulet oikeasti olevasi hyvä ihminen, kun et murhaa tai raiskaa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseni mainitsee tuolloin tällöin, että olen jääräpää, joka tekee asiat niinkuin itse haluaa.
Omasta mielestä pyrin ottamaan hänen mielipiteensä huomioon aina. Haluan vaan tehdä asiat oikein. Mikähän siinäkin oikein mättää?
Odotan naisten vastauksia mielenkiinnolla...
Kuvittelet todella, että tuon kuvailusi perusteella kukaan pystyisi tekemään minkäänlaisia päätelmiä parisuhteesi dynamiikasta???
Kuitenkin ns. kilttimies on hypoteesi, josta pystytään tekemään tarkkojakin analyysejä. Miksi tuosta esimerkistäni, joka on tosielämästä, ei kykene antamaan kuin tuon antamasi vastauksen? Sekin hieman agressiivinen. Niinkö teidänkin dynamikka toimii? Toinen kysyy ja toinen antaa ylimielisen vastauksen?
No täällähän kilttimiehet avaa aivoituksiaan aamusta iltaan joka jumalan päivä. Jos vaimosi tekisi samaa, niin kyllä täällä pystyttäisiin jotain sanomaan teidän parisuhteesta. Nyt ei yhtään mitään.
Valitsin itse makuuhuoneen verhot, koska vaimon valitsemat eivät kelvanneeet minulle. Ostin , teetätin ja ripustin paikoilleen. Eivät olleet vaimon mieleen, mutta tuossa ne nyt kuitenkin roikkuvat. Tässä yksi esimerkki. Remontoimme keittiön. Laitatin klinkkerilattian, keskiharmaan. Ei vaimon mieleen. Hän sai valita kaapistot ja työtasot ja välitilan materiaalit.
Tässä esimerkkejä jääräpäisyydestäni. Analysoi!
Ei kuulosta miellyttävältä tai toimivalta minun korvaani. Minusta keittiön pitäisi olla kokonaisuus. Ja toki makuuhuoneenkin. Ei toki niin, että hän sanelee ja sinä et pidä, mutta ei toisinkaan päin. Kuulostaa ahdistavalta.
Verhot ostin tietynlaiset, koska en osaa nukkua valoisassa.
Klinkkerin halusin puhtaanapidon helppouden vuoksi. Sävyt rimmaa niissä.
Koti on elämistä varten, eikä mikään Ikeakuvasto.
Mies, joka pakottaa naisen lopettamaan tupakoinnin, on hyvä mies, mutta mies, joka pakottaa naisen katselemaan rumia verhoja, on huono mies. Kyllä tämä nyt pitäis tajuta.
Mutta millainen on nainen, joka pakottaa miehensä valvomaan pitsiverhojen vuoksi? Nauttii toisen unettomuudesta? Tulee mieleen muutama ikävämpi ilmaus.
*Se verho- ja klinkkerimies
Totta kai verholla voi olla ominaisuuksien mukaan reunaehdot.
Itse en kyllä voisi muutenkaan laittaa pitsiverhoja huoneeseen, jossa miehen olisi tarkoitus harrastaa seksiä ja nukkua.
Hyvä, että sinä ymmärsit tuon. Moni muu on pitänyt jyräämisenä noita muutamaa ponttiani. Minä valitsin klinkkerit keittiön lattiaan ja verhot makuuhuoneeseen. Sekä poistatin sen peijjakkaan kissavainajasta tehdyn maalauksen makuuhuoneeseen.
Olenko despootti kuten muutamat ovat julistaneet. Ylimielinen jyrääjä ja ties mitä?
Kilttimies en ole, enkä tule. Ja minulla on muutama, kuten sanoit, "reunaehto". Ja niistä en tingi, muusta kylläkin.
Reunaehdot on hyvä olla jokaisella ja sitten neuvottelutaitoa niiden käsittelyyn. Taisit vähän provota, kun esitit niin jyrkkää vai oletko oikeasti despootti reunaehtojesi kanssa?
Meillä on vaimoni kanssa muutamia asioita, jotka ovat niin tärkeitä kummallekin omalta kohdaltaan, ettei niiden yli hypitä.
Minä en provoillut. Tulkitsijat tapansa mukaan ymmärsivät väärin. Epäilen tahallaan ja agendansa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyse on tahdottomasta ihmisestä, josta ei saa ikinä minkään valtakunnan tukea mihinkään päätökseen, niin enpä ihmettele. Aivan sama onko kyse ostoslistasta, talon ostamisesta tai lapsen tekemisestä, niin kaikki käy ja päätä kulta sä. Sellaisen ihmisen kanssa ei vain jaksa olla.
Minä tulin ehkäisyn petettyä raskaaksi ja tuollaiselle tahdottomalle olennolle sekin oli ihan sama, että pidänkö vai teenkö abortin, sehän on minun valinta ja hän sitten voi ryhtyä isäksi jos on tarvis tai olla ryhtymättä. Jälkikäteen sanoi sitten rukoilleensa keskenmenoa, itkeneensä kauhusta ja ties mitä, mutta kun se olisi ollut epäreilua painostusta sanoa mielipide. Aaarrgh!
Meillä vastaavassa tilanteessa minä kysyin varovasti vaimolta, mitä mieltä on abortista. Olin sika joka ei kunnioittanut elämää eikä naisen oikeutta omaan ruumiiseensa vaan painostaa tappamaan lapsen. On tilanteita, joissa mies ei vain voi toimia oikein.
Etkö oikeasti tajua, että tuo on suuria, äärimmäisiä tunteita nostattava aihe? Ihmisen elämän vaikeimpia valintoja. Nainen ei suuttunut siitä että halusit ostaa liian kallista mehua.
Ikävä juttu ihmissuhteissa on se, että vastapuolella saattaa olla tunteita ja ne voivat joskus lävähtää naamallesi. Ihmiset ovat joskus sillä tavalla ihmisiä. Ja sinä mietit vain, miten tämä lapsen elämää koskeva päätös saadaan tehtyä niin että et joudu todistamaan ikäviä tunteiden ilmauksia.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aika paljon kirjoitettu siitä, että miehellä ei ole mielipidettä, tai jos on, niin hän ei tuo sitä konfliktin pelossa esiin, vaan myötäilee vaimoaan.
Itse käyttäydyn näin ison osan ajasta, koska enin osa vaimoni esiintuomista ehdotelmista on itselleni herttaisen yhdentekeviä. Ihan niinkuin tuolla joku kirjoitti aiemmin tyyliin "vaihdetaanko ruokakaapissa kuiva-aineet vasemmalle ja nämä kristallilasit oikealle".
IHAN SAMANTEKEVÄÄ!
En enää edes jaksa kommentoida näihin vaimoni juttuihin, kun suurin osa on nimenomaan tälläisiä aivan merkityksettömiä huuhaa-juttuja, jotka hän saa minusta päättää ihan vapaasti tai olla päättämättä. Mitä ihmeen väliä sillä on, miten niitä tavaroita nyt siellä kaapissa säilytellään, kunhan löydän ne sitten kun tarvitsen.Eli naisetkin voisivat välillä vähän miettiä, miksi siltä mieheltä pitää tivata joka asiaan jotain mielipidettä ja kommenttia. On eri asia keskustella auton hankinnasta tai vaikka lapsen etunimestä, kuin miettiä että pidetäänkö valkoisia pyyhkeitä ylälaatikossa ja mustia alalaatikossa, vai toisinpäin.
Joku jopa halusi mieheltään jotain haastamista ja riitaa ja vastaansanomista. Ihan käsittämätöntä. En vaan voi käsittää, miksi joku haluaa kuluttaa elämänsä riitelemällä ja kinaamalla kumppaninsa kanssa jostain olemattomista lillukanvarsista.
Mutta tyylinsä kullakin.
Jos kerran tiedät mitä vaimosi haluaa kuulla, mikset sano? Sano vaikka, että vasemmalle ruuat ja kristallit oikealle. Vaimosi kuvittelee, että hänelle tärkeät asiat merkkaavat myös sinulle jotain. Kymmenen sekunnin juttu. Ei tarvitse edes pohtia, kun sillä ei kuitenkaan ole merkitystä sinulle. Siiten vaan pidät jääräpäisesti kiinni. Vähittelen vaimo lopettaa kysymisen, jotta voi tehdä miten itse haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jou123 kirjoitti:
Tutuissa on näitä kilttimiehiä vaikka kuinka. Suurin osa on sinkkuja ja pari jopa parisuhteessa. Toinen jopa naimisissa.
Kaikkia yhdistää se, että oman mielipiteen ääneensanominen on vaikeaa. Ikäänkuin he pelkäisivät että kaverit hylkää jos kertoo oikeasti mitä mieltä on.
Naiset ei näistä kiinnostu juuri ollenkaan. Nämä kaksi, jotka ovat parisuhteessa, eivät ole muita naisia nähneet kuin nykyiset kumppaninsa. Voin kyllä kuvitella miksi naiset ei kiinnostu - sitä voi vaikka kuinka paljon lässyttää tasa-arvosta, mutta suurin osa parisuhteista ei perustu tasa-arvolle, vaan kummallakin osapuolella on odotuksensa tietyistä sukupuolirooleista (tai näin siis väitän). Ja nämä miehet eivät niitä odotuksia täytä.
Itse olen luonteeltani niin kaukana kilttimiehestä kuin ikinä mahdollista, osin jopa tarkoituksella :). Olen kohdellut naisia ihan paskasti ja siitä huolimatta he ovat vonkuneet perään. Olen jopa joskus nuorempana joskus jopa iskenyt naisia siten, että olen lähestynyt olemalla v...mainen ja sitten jonkin ajan kuluttua pyytänyt anteeksi. Ja mimmit ovat lähteneet mukaan. En todellakaan suosittele tällaista, mutta se vain kuvastaa sitä, miten "huono" piirre kiltteys on, jos meinaa päästä tekemisiin naisten kanssa. Melkein sanoisin että se on se kaikkein vihonviimeisin piirre.
Niin, en siis käyttäydy noin mulkusti enää. Mutta, mielestäni tiedän pelin hengen ja sen mitä naiset mieheltä odottaa. Eikä siinä mitään - itsekin odotan tiettyjä asioita naiselta. Ja yksi niistä muuten on tietynlainen kiltteys...
Tehdään nyt yksi asia selväksi. Sinä olet inhottava ihminen siksi, että olet inhottava ihminen. Ja lisäksi feikki. Et siksi että sillä saisi naisia.
Eräs tuttu mies on pettänyt vaimoaan ja ryypännyt kymmeniä vuosia. Silti nainen vonkuu perään. Se ei kerro mitään naisista yleisesti, se kertoo että tuo nainen on tyhmä. Ja tuo mies on kelvoton.
Ihmiset on sekaisin, kun mikään ei kelpaa :/ Osalle näin, sitten on meitä normaalejakin.
Ei liika kiltteys tarkota, että naiset haluaisivat että mies on ilkeä, töykeä tai epäkunnioittava. Miehellä pitää vaan olla omia mielipiteitä eikä olla perässä vedettävä tossu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseni mainitsee tuolloin tällöin, että olen jääräpää, joka tekee asiat niinkuin itse haluaa.
Omasta mielestä pyrin ottamaan hänen mielipiteensä huomioon aina. Haluan vaan tehdä asiat oikein. Mikähän siinäkin oikein mättää?
Odotan naisten vastauksia mielenkiinnolla...
Minä, joka kirjoitin tuon, odotan myös mielenkiinnolla. Mieluummin niitä vähemmän karkeita yleistyksi, sekä henkilöön käyviä.
On aika vaikea olla vastaamatta "henkilökohtaisesti" miehelle, jolla on vaimo, joka on aina väärässä. Ymmärrät varmaan että tämä sinun ongelmasi ei ole yleinen eikä kiinnostava.
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei kyllä mikään kelpaa tai riitä. Menkää sitten niiden raakojen ja väkivaltaisten jännämiestenne tykö. Time to grow up never?
Ei vaan niiden normaalien miesten luo joita enemmistö miehistä on, jotka ei väkivaltaisia mutta ei mitään vässyköitä kilttimiehiä, jotka ulisevat vauva-palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseni mainitsee tuolloin tällöin, että olen jääräpää, joka tekee asiat niinkuin itse haluaa.
Omasta mielestä pyrin ottamaan hänen mielipiteensä huomioon aina. Haluan vaan tehdä asiat oikein. Mikähän siinäkin oikein mättää?
Odotan naisten vastauksia mielenkiinnolla...
Kuvittelet todella, että tuon kuvailusi perusteella kukaan pystyisi tekemään minkäänlaisia päätelmiä parisuhteesi dynamiikasta???
Kuitenkin ns. kilttimies on hypoteesi, josta pystytään tekemään tarkkojakin analyysejä. Miksi tuosta esimerkistäni, joka on tosielämästä, ei kykene antamaan kuin tuon antamasi vastauksen? Sekin hieman agressiivinen. Niinkö teidänkin dynamikka toimii? Toinen kysyy ja toinen antaa ylimielisen vastauksen?
No täällähän kilttimiehet avaa aivoituksiaan aamusta iltaan joka jumalan päivä. Jos vaimosi tekisi samaa, niin kyllä täällä pystyttäisiin jotain sanomaan teidän parisuhteesta. Nyt ei yhtään mitään.
Valitsin itse makuuhuoneen verhot, koska vaimon valitsemat eivät kelvanneeet minulle. Ostin , teetätin ja ripustin paikoilleen. Eivät olleet vaimon mieleen, mutta tuossa ne nyt kuitenkin roikkuvat. Tässä yksi esimerkki. Remontoimme keittiön. Laitatin klinkkerilattian, keskiharmaan. Ei vaimon mieleen. Hän sai valita kaapistot ja työtasot ja välitilan materiaalit.
Tässä esimerkkejä jääräpäisyydestäni. Analysoi!
Ei kuulosta miellyttävältä tai toimivalta minun korvaani. Minusta keittiön pitäisi olla kokonaisuus. Ja toki makuuhuoneenkin. Ei toki niin, että hän sanelee ja sinä et pidä, mutta ei toisinkaan päin. Kuulostaa ahdistavalta.
Verhot ostin tietynlaiset, koska en osaa nukkua valoisassa.
Klinkkerin halusin puhtaanapidon helppouden vuoksi. Sävyt rimmaa niissä.
Koti on elämistä varten, eikä mikään Ikeakuvasto.
Mies, joka pakottaa naisen lopettamaan tupakoinnin, on hyvä mies, mutta mies, joka pakottaa naisen katselemaan rumia verhoja, on huono mies. Kyllä tämä nyt pitäis tajuta.
Mutta millainen on nainen, joka pakottaa miehensä valvomaan pitsiverhojen vuoksi? Nauttii toisen unettomuudesta? Tulee mieleen muutama ikävämpi ilmaus.
*Se verho- ja klinkkerimies
Totta kai verholla voi olla ominaisuuksien mukaan reunaehdot.
Itse en kyllä voisi muutenkaan laittaa pitsiverhoja huoneeseen, jossa miehen olisi tarkoitus harrastaa seksiä ja nukkua.
Hyvä, että sinä ymmärsit tuon. Moni muu on pitänyt jyräämisenä noita muutamaa ponttiani. Minä valitsin klinkkerit keittiön lattiaan ja verhot makuuhuoneeseen. Sekä poistatin sen peijjakkaan kissavainajasta tehdyn maalauksen makuuhuoneeseen.
Olenko despootti kuten muutamat ovat julistaneet. Ylimielinen jyrääjä ja ties mitä?
Kilttimies en ole, enkä tule. Ja minulla on muutama, kuten sanoit, "reunaehto". Ja niistä en tingi, muusta kylläkin.
Reunaehdot on hyvä olla jokaisella ja sitten neuvottelutaitoa niiden käsittelyyn. Taisit vähän provota, kun esitit niin jyrkkää vai oletko oikeasti despootti reunaehtojesi kanssa?
Tämä nyt on tällainen perusmanipulaatori, joka saa jotain infantiilia tyydytystä siitä että esittää provosoivia väitteitä ja sitten palaa todellisuuteen tipoittain tietoa tihkuttamalla. Näin voi harjoittaa pitkään setämäistä tärkeilyä ja päsmäröintiä ja olla aina "oikeassa".
Alue: Aihe vapaa
Ei tuo ole kiltteyttä, tuo on itseensä käpertymistä.