Taas eilen oli päivystyksessä asenne " mitäs sä tänne tulet?"

Ap meni päivystykseen ihan syystä, mutta tiedän äitejä, jotka raahaa lapsensa joka kuumeesta päivystykseen ja sitten kiukuttelevat, kun hoitaja sanoo, että olisitte voineet odotella huomiseen ja mennä omaan terkkulaan. Aina samat äidit. Vaativat päästä lääkäriin ja lääkäri sanoo, että virushan se on, menkää kotiin ja suppoa hanuriin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjeistus välttää turhia lääkärikäyntejä. Yli puolet tapauksista kuitenkin on niitä, jotka tulee sinne turhaan. 

Niin, että parempi vaan moittia varmuuden vuoksi kaikkia joilla ei ole joku raaja irti ennen kuin ollaan päästy edes tutkimaan...

Ihan samaan törmää usein esim. jos soittaa aikaa terveyskeskukseen. Itse olen tietoinen että monet haluavat turhaan lääkärikäyntiä vaivoihin joitden kanssa voi odottaa tai joihin ei edes sitä lääkärikäyntiä tarvita. Silti on hieman ärsyttävää huomata se asenne mikä monilla hoitajilla aina on. Eli jokainen soittaja on ainakin ensin mahdollinen turha soittaja joka pitäisi ohjeistaa jäämään kotiin.

Kyllä hieman ottaa päähän kun juuri itse en ole ollut sellainen joka menisin lääkäriin vain flunssasta tai muusta turhasta enkä edes lapsia kiikuta turhaan. Osaan arvioida melko hyvin koska on tarve ja koska ei ja olen jo sen arvioinut ennen soittoa. Silti sieltä tyylistä joskus vaan kuultaa läpi että hoitsulla on jo asenne että siellä taas joku soittelee lääkäriä johonkin tavalliseen nuhakuumeeseen. Pitää melkein oireita liioitella ettei niputeta siihen tavalliseen flunssakastiin. Itselläni oli myös angiina ja kurkku niin kipeä että en oikein iljennyt niellä. Pääsin silloin lääkäriin mutta muistaakseni silloinkin hoitaja oli jo kaukokatseella puoliksi diagnosoimassa vaivani todennäköisesti viruksen aiheuttamaksi nielutulehdukseksi jolle ei voi mitään....

Onneksi pääsin lääkäriin ja nieluvilely osoitti sitten angiinan. Onneksi sain myös lääkäriltä antibiootit ennen niluviljelyä jotta oireet pääsivät heti helpottamaan. Tuokin on kai joidenkin sääntöjen vastaista että ensin pitäisi odottaa nieluviljelyä mutta onneksi lääkäri ei nipottanut kun olin niin kipeä että kyselin jopa kurkkua puuduttavien lääkkeiden perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet väärässä nro 24. Valinnan vapaus lakkauttaa suuren määrän terveyskeskuksia. Asiakas maksaa saman, valitsi minkä tahansa. Hoito tulee nopeutumaan ja nopeuden  myötä jonot lyhenevät. Totta on, että kaikille ei riitä työpaikkoja, mutta naama norsunvitulla hoitajat saavat olla aivan rauhassa. Työpaikoista tullaan kilpailemaan.

Säkö luulet että hoitajat alkaa taistella saadakseen raataa oman terveytensä kustannuksella? Työtahti alkaa olla sellainen jo muutenkin että yhä nuoremmat vaihtavat alaa koska energiaa ei riitä kuin työssäkäyntiin, palkalla ei elä ja kaupan päälle saa potilaiden päänaukomiset. Jatkuvat pätkäsopparit eivät houkuta. Ehei, kyllä soteuudistus saa koulutetun henkilöstön vaihtamaan alaa koska moraali ei kestä hoitaa potilaita näillä resursseilla. Jäljelle jää ne joita ei kiinnosta työnjälki - laatu alkaa olla kaukana. Jos työnantajapuoli edes sekunnin miettisi työoloja niin alkaisi väki viihtyä töissä mutta sitähän te valittajat ette halua. Te haluatte orjat töihin orjapalkalla ja kuvittelette saavanne sillä loistavaa palvelua. Juuei.

Hyville osaajille tulee olemaan töitä, mutta työpaikat tulevat vähemään nimenomaan julkisella puolella. Yksityinen ei todellakaan tule kelpuuttamaan jokaista hoitajaa, vaaditaan sitä palvelua, ammattitaitoa, laatua. Terveyskeskuksia lakkautetaan mutta potilas päättää minne menee. Osa leikkauksistakin tulee valinnan vapauden piiriin, ei heti mutta pian. Kaikille ei töitä tule riittämään, mutta sehän korjaantuu alaa vaihtamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet väärässä nro 24. Valinnan vapaus lakkauttaa suuren määrän terveyskeskuksia. Asiakas maksaa saman, valitsi minkä tahansa. Hoito tulee nopeutumaan ja nopeuden  myötä jonot lyhenevät. Totta on, että kaikille ei riitä työpaikkoja, mutta naama norsunvitulla hoitajat saavat olla aivan rauhassa. Työpaikoista tullaan kilpailemaan.

Meillä yksityistettiin terveyskeskus jo ajat sitten eli siis yksityinen firma sai hoitaakseen kunnan terveyskeskuksen. Omat kokemukseni:

-peruspalvelut parani ja tehostui huomattavasti. Esim. labraan saa varata ajan, ei tarvitse enää puolta päivää jonottaa terveyskeskuksessa.

-puhelimeen vastataan pian, tai sieltä soitetaan heti takaisinpäin.

-lääkäreistä olen jäänyt kaipaamaan niitä vanhoja ja osaavia. Yksityinen käyttää paljon nuoria lääkäreitä, jotka kertovat, että ongelmat tulevat ekaa kertaa heille ja se sitten näkyy myös hoidossa. Eli lääkärit olivat parempia ja taitavampia ennen.

Vierailija kirjoitti:

Kommenttini näköjään poistettiin. Eikö täällä saa kritisoida suunniteltua valinnanvapautta? Asun maassa, jossa tämä valinnanvapaus on otettu jokunen vuosi sitten käyttöön ja kaikki terveyspalvelut maksavat saman pienen summan kaikille. Ihan kiva, mutta tämän uudistuksen jälkeen terveyspalvelujen saatavuus on ollut todella huono. Huonompi kuin Suomessa tällä hetkellä.

Ruotsi? Siellä ainakin terveydenhoito on ajettu ihan alas. Synnyttäjiäkin täytyy lennättää suomenpuolelle kun omissa sairaaloissa ei ole tilaa. Toivottavasti Suomen terveydenhoito vielä pelastetaan!

Yksi hoitaja. 

Saan erityisen hyvää hoitoa syöpääni hoitajilta, jotka ovat ystävällisiä, ammattitaitoisia ja kannustavia.

Angiinaa en ole koskaan sairastanut. Hyvä, että sait apua vaikeaan ja kivuliaaseen sairauteesi.

Yritin varata terveyskeskukseen ajan, mutta kuulemma tällä hetkellä alueellamme ei ole lääkäriä, joten kiireettömiä aikoja ei anneta. Kuulemma pitää mennä päivystykseen, jos ei muuten pärjää. Sitten taas toisaalta aina korostetaan, ettei päivystykseen saa mennä ilman hengenhätää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet väärässä nro 24. Valinnan vapaus lakkauttaa suuren määrän terveyskeskuksia. Asiakas maksaa saman, valitsi minkä tahansa. Hoito tulee nopeutumaan ja nopeuden  myötä jonot lyhenevät. Totta on, että kaikille ei riitä työpaikkoja, mutta naama norsunvitulla hoitajat saavat olla aivan rauhassa. Työpaikoista tullaan kilpailemaan.

Säkö luulet että hoitajat alkaa taistella saadakseen raataa oman terveytensä kustannuksella? Työtahti alkaa olla sellainen jo muutenkin että yhä nuoremmat vaihtavat alaa koska energiaa ei riitä kuin työssäkäyntiin, palkalla ei elä ja kaupan päälle saa potilaiden päänaukomiset. Jatkuvat pätkäsopparit eivät houkuta. Ehei, kyllä soteuudistus saa koulutetun henkilöstön vaihtamaan alaa koska moraali ei kestä hoitaa potilaita näillä resursseilla. Jäljelle jää ne joita ei kiinnosta työnjälki - laatu alkaa olla kaukana. Jos työnantajapuoli edes sekunnin miettisi työoloja niin alkaisi väki viihtyä töissä mutta sitähän te valittajat ette halua. Te haluatte orjat töihin orjapalkalla ja kuvittelette saavanne sillä loistavaa palvelua. Juuei.

Ne ei mitään työtä edes tee. Tauolla on koko ajan ja röökiä vetämässä.

Palkka on jo nyt liian suuri työn tasoon nähden

Sama kokemus mullakin, menin sunnuntaina päivystykseen kun oli todella huono olo. Hoitaja sanoi että oletkohan oikeasti sairas, katsotaan nyt kuitenkin varalta pikacrp.

Hyvä ilme hoitajalla oli kun koneeseen lävähti lukemaksi 198. Onneksi ei kuitenkaan ollut keuhkokuume vaan vain todella ärhäkkä keuhkoputkentulehdus.

Opin kantapäänkautta alkuraskaudessa. Vuosin verta kun seula ja raskaustestit vaan plussaa, lääkärille ei saa aikaa ja hoitajat on puhelimessa vaan että kyllä se ulos tulee itekseen. Kuukauden verran vuotelin pahimmillaan niin etten vessasta päässy pois kun minuutti pystyssä tarkotti sitä että kaikki lähiympäristön tekstiilit on roskiskamaa. Sittekun aloin olemaan niin heikossa kunnossa että avomiehellä meni järki ja huusi mun puolesta luvan tulla käymään lääkärissä selviskin että raskaus jatkuu ihan normisti.

Vierailija kirjoitti:

Yritin varata terveyskeskukseen ajan, mutta kuulemma tällä hetkellä alueellamme ei ole lääkäriä, joten kiireettömiä aikoja ei anneta. Kuulemma pitää mennä päivystykseen, jos ei muuten pärjää. Sitten taas toisaalta aina korostetaan, ettei päivystykseen saa mennä ilman hengenhätää..

Sama täällä! Tk:ssa sanotaan ettei ole aikoja, mene työterveyshuoltoon. Tth:ssa sanotaan ettei ole lääkäriä, mene terveyskeskukseen. Lopulta soitat päivystykseen ja hoitaja huokaisten toteaa että pakko kai sinulle on lääkärille aika antaa.

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan ymmärrä. Olen pahoillani että kohtasit tuollaisella asenteella varustetun kollegan.

T. Hoitaja

Jälleen kerran tämä lahja taivaasta tipahti! Wau!

Hän ryntää hoitamaan, jos joku maksaa palkan. Kotiinsa ei ota, keekoilee netissä.

Tällaiset tyypit on vaan lykättämä odottamaan vuoroaan, vaikkapa 45 vuoden päähän, vanhainkodissa sitten tavataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet väärässä nro 24. Valinnan vapaus lakkauttaa suuren määrän terveyskeskuksia. Asiakas maksaa saman, valitsi minkä tahansa. Hoito tulee nopeutumaan ja nopeuden  myötä jonot lyhenevät. Totta on, että kaikille ei riitä työpaikkoja, mutta naama norsunvitulla hoitajat saavat olla aivan rauhassa. Työpaikoista tullaan kilpailemaan.

Säkö luulet että hoitajat alkaa taistella saadakseen raataa oman terveytensä kustannuksella? Työtahti alkaa olla sellainen jo muutenkin että yhä nuoremmat vaihtavat alaa koska energiaa ei riitä kuin työssäkäyntiin, palkalla ei elä ja kaupan päälle saa potilaiden päänaukomiset. Jatkuvat pätkäsopparit eivät houkuta. Ehei, kyllä soteuudistus saa koulutetun henkilöstön vaihtamaan alaa koska moraali ei kestä hoitaa potilaita näillä resursseilla. Jäljelle jää ne joita ei kiinnosta työnjälki - laatu alkaa olla kaukana. Jos työnantajapuoli edes sekunnin miettisi työoloja niin alkaisi väki viihtyä töissä mutta sitähän te valittajat ette halua. Te haluatte orjat töihin orjapalkalla ja kuvittelette saavanne sillä loistavaa palvelua. Juuei.

Ne ei mitään työtä edes tee. Tauolla on koko ajan ja röökiä vetämässä.

Palkka on jo nyt liian suuri työn tasoon nähden

Pikkasen väsynyttä hei.

Vierailija kirjoitti:

Sama kokemus mullakin, menin sunnuntaina päivystykseen kun oli todella huono olo. Hoitaja sanoi että oletkohan oikeasti sairas, katsotaan nyt kuitenkin varalta pikacrp.

Hyvä ilme hoitajalla oli kun koneeseen lävähti lukemaksi 198. Onneksi ei kuitenkaan ollut keuhkokuume vaan vain todella ärhäkkä keuhkoputkentulehdus.

Sain kaksoset, tytön ja pojan. Pojalle Chucky ja tytölle Annabelle nimeksi?

Lähdepä nyt sinne katkolle hoitoon, kysy sitä tuolta taivaan lahjalta. Nimittäin keuhkoputken tulehdus ja kuume on vanhusten lopullinen tauti, Olet pahassa jamassa, nyt on saatava katko, vierotuskuuri, jossa myös pyydät päästä tosissaan juttelmaan ne psyk.asiat. Et voi parantua, jos mielesi on huolia täynnä. Seurakunnassa saisit myös huolia purkaa, jos tahdot, nekin voivat auttaa eteenpäin, kun kysyt neuvoa. Varaa aika seurakunnan tapaamiseen, kun on jo keuhkotauti.

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsella oli päässä hiusten seassa punkki. Mentiin kiireellä päivystykseen. Saatiin saarna, miksen ollut itse irrottanut!!! En ollut silloin eläessäni irrottanut keneltäkään punkkia. Hoitaja uhrasi 2 minuuttia ja irrotti sen. Sen jälkeen olen irrottanut lukuisia punkkeja lemmikeistämme. Nyt uskaltaisin irrottaa ihmisestäkin, kun osaan tekniikan, millä lähtee ne jalatkin. Luojan kiitos, en lähtenyt irrottamaan silloin aikoinaan, kun en mitään osannut, lapseni päästä.

Voi jeesus näitä äityleitä. Punkkia poistattamaan oikein päivystykseen! Ei ihme että saitte saarnan. Sinun kaltaistesi turhaan päivystyksen resursseja kuluttavien ihmisten takia muut joutuvat kärsimään näistä v-mäisistä hoitajista. 

Isäni meni päivystykseen rintakivun takia. Hoitaja kysyi, mitä on tehnyt päivällä ja vastaus oli, että hakannut polttopuita. Diagnoosi oli nopea: lihaskipu, ei anna aihetta enempään tutkimiseen.

Isä ajoi yksityiselle 70 km päähän, siellä sydänfilmi ja ambulanssiin. Lihaksesta oli todella kyse, tosin sydämestä.

173 kirjoitti:

Yksikään lääkäri ei näe angiinaa kurkkuun katsomalla. Myös virustaudissa voi olla laajat peitteet.

Tätä mäkin tuossa jäin ihmettelemään. Mitään antibiootteja ei pitäisi aloittaa ennenkuin on varmuus. Pikatestiä ei kokeista saa muutamassa minuutissa. Se tarvii muhia vähintään 12 tuntia, että voi olla varma.

Eihän tässä ollut kuin tänään juttua turhaan syödyistä antibiooteista ja niiden tekemistä haitoista.

Angiinaan suositellaan ibuprofeiinia kipuun. Olisit syönyt sitä ja mennyt lääkäriin sitten jos ei parissa päivässä parane. Antibiootit ei kohta auta yhtään mihinkään, kun niitä syödään kuin karkkia.

Päivystys ei ole flunssanhoitopaikka. Influenssa onkin eri juttu, varsinkin sen pahat jälkitaudit. Korvakipuisen lapsen raahaaminen päivystykseen on kanssa kyllä ylihuolehtivien vanhempien typeryyttä. Sieltä sitten saa jonkin tosi pahan taudin.

Itse käyn Acutassa n. 10 kertaa vuodessa. Joka kerta olen jäänyt sisään yliopistosairaalaan. Että kaikenlaista on tullut nähtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se hoitsu ajatteli sinun tulleen sinne pelkän flunssan takia. Ehditkö kertoa oireistasi? 

Tai sitten se "mitä varten tulit" oli tarkoitettu ihan asialliseksi aloituksesi, jolla potilaalta kysytään oireita, sen perusteellahan he päivystyksessä laittavat teidät jonoon lääkärille.

Joillain vaan on töksähtävä tyyli.

Ja ehkä hoitajillakin - en tiedä, kun en ole alalla, mutta mitäpä luulisit, saattaisiko ehkä hekin olla ihmisiä, hmmmm? - on huonoja hetkiä ja vitutusta.

Ikäväähän se on, ja ammattitaitoon kuuluu pitää ne ässähdykset minimissä, mutta ei tuosta nyt kannata pahastuakaan.

Hyvä, että sait lääkkeet. Kai lekuri sentään streptokokki-testin teki, eikä silmämääräisesti määrännyt antibiootteja?

Kyllä,   sorkki kurkkua pumpulipuikolla ja myös sormesta otettiin verta

Ap

Hyvä, sitten sait syystäkin lääkkeet. Paranemisia!

Vierailija kirjoitti:

Angiinaan suositellaan ibuprofeiinia kipuun. Olisit syönyt sitä ja mennyt lääkäriin sitten jos ei parissa päivässä parane. Antibiootit ei kohta auta yhtään mihinkään, kun niitä syödään kuin karkkia.

Päivystys ei ole flunssanhoitopaikka. Influenssa onkin eri juttu, varsinkin sen pahat jälkitaudit. Korvakipuisen lapsen raahaaminen päivystykseen on kanssa kyllä ylihuolehtivien vanhempien typeryyttä. Sieltä sitten saa jonkin tosi pahan taudin.

Itse käyn Acutassa n. 10 kertaa vuodessa. Joka kerta olen jäänyt sisään yliopistosairaalaan. Että kaikenlaista on tullut nähtyä.

Hei idiootti.... angiina johtuu streptokokki A:sta, se vaatii AINA antibiootin. Ei todellakaan parane itsestään jollain ibuprofeenilla.

Mitäpä jos et aukoisi päätäsi asiasta, jota et lainkaan ymmärrä.

http://www.kaypahoito.fi/web/kh/potilaalle/suositus?id=khp00020