Lue keskustelun säännöt.
Tomi Metsäketo klo 18.45 Arto Nybergissä!!
19.11.2017 |
Nyt popparit valmiiksi, kun nähdään ja kuullaan uhriutumisen mestaria. Tää ratkaisee myös sen miten jatkossa ajattelen Nybergin journalistitaidoista. Jos päästää liehuletin liian helpolla, en ala mitään .. Ei kyllä toisaalta yleensä ole sellainen, ei toki erityisemmin haastakaan, ehkä haluaa että kaikille jää hyvä mieli, siksi Tomi 31 v.on mukaan uskaltautunutkin.😁
Kommentit (411)
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut koko ketjua, joten en tiedä onko tästä havainnosta aiemmin ollut puhetta: huomasitteko, että hän hieman omahyväisesti luetteli kuinka IP-osoitteiden kautta kaikista yksityisekskusteluistakin pystytään tarkasti jäljittämään niiden lähettäjien henkilöllisyydet. Hänen on ilmeisesti annettu ymmärtää, että on tästä syystä niskan päällä ja saamassa kunnianloukkaussyytteensä läpi oikeudessa? Hän paitsi omahyväisesti toi tämän seikan esille, myös hiukan uhkaavaan sävyyn mun mielestä asian mainitsi? Vähän kuin, että kannattaa varoa mitä kirjoittaa, että se saadaan kyllä selville ja sitten on helvetti irti henkilökohtaisesti sillä, joka niitä paljastuksia kirjoittelee..
Oli selkeästi vähän uhkaava sävy siinä. Itseäni ärsyttää että Metsäketo on alkanut ratsastamaan tuolla asialla ja käyttäytyy niinkuin hänen haukkumisensa olisi internetin pahin rikos ja poliisin pitäisi keskittää voimat siihen. Ei tuo ole uusi asia ja poliisilla on jatkuvasti tutkinnassa paljon pahempaa kirjoittelua kuin keskustelut siitä mitä Tomi on naisille joskus puhunut. En usko että kunnianloukkaussyyte ketään vastaan menee läpi, omista kokemuksistaan on jokaisella oikeus kirjoitella ja niistä kokemuksista saa keskustella eikä kunnianloukkauksen kriteerit täyty esim esittämällä kysymyksen "Onko XXX ahdistellut alaikäisiä?" tai kirjoittamalla että XXX on epämiellyttävän oloinen. Yksityisviesteissä kunnianloukkauksen raja on todella korkea eikä Metsäkedolla voi niihin olla edes mitään pääsyä tässä vaiheessa, ei niitä tutkinnan aikana hänelle näytetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on fanitytöt vaan kateellisia ettei Metsäpetoa ole heidän toosansa kiinnostanut vaan puolet nuorempien =((
Ihanko totta tää lohduttaa sua? Takuulla sisimmässäsi tiedät mitä soopaa kirjoittelet. Kylläpä ottaa koville kun Tomin sekoiluja ruvetaan yksilöimään. Voi luoja nyt tuotakin replaa että once in a lifetime tilaisuus saada julkkista. Kai Tomin on täytynyt tajuta mitä maineelle tapahtuu jos näitä pääsee yleiseen levitykseen, mutta on kiinnostanut tällainen toiminta enemmän kuin uran suojelu. Itseään saa syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsäketo on oksettavin niljake kaiken tuon hurmaavan julkisuuskuvan takana. Nuo ahdistelu syytteet eivät ole tuulesta temmattuja, olen omin silmin todistanut noita sen haukkumisviestejä kun on pakit saanut. Tomille terveisiä että paras iskulause ei välttämättä ole ''tää on once in a lifetime chance et tuut julkkista saamaan''.
Oksettavinta tässä on keski-ikäisten naisten fanilauma jotka syyllistää ahdistelun kohteita Metsäkedon fanisivuilla. Häpeän silmät päästäni kun luen noita puolustelukommentteja.
terv. itähelsingin jakorasia
Ei luoja................. :D Kuulut ilmeisesti tohon jälkeiseen pohjasakkaan minkä mainitsin. Tiedätkö mikä jakorasia on? Huvittavinta että käsitellään aihetta jossa on jouduttu ahdistelun kohteeksi SIKSI ETTEI SITÄ RASIAA JAETTU.
Älä selitä, kuulostat just sellaiselta joka tunnistaa baarissa jonkun tv:stä tutun ja käy samantien perseeseen käsiksi sen kummemmin kyselemättä, sitten tulee solvauksia täydeltä laidalta jos ei seura jostain syystä kelpaakaan. Eli olet itse just sitä samaa paitsi että paljon pahempi kuin miksi tomin kuvailit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, miettikääpä oikeasti useampia julkisuuden tyyppejä. Metsäketo on käyttäytynyt sikamaisesti, mutta niin varmasti aika moni muukin. Ja huomattavasti sikamaisempaa on käyttää valtaansa kuten ohjaajat tai teatterinjohtajat. Nykymaailma on hassu, yhtäkkiä kaikki viha kohdistuu yhteen mieheen vaikka vastaavia on maa täynnä. Saiskohan jostain Törhösestä moninkertaiseseti törkeämpiä juttuja, tai monesta nuoremmastakin? Nyberg on rohkea kun ei lähde teilaamaan miestä jota ei virallisesti syytetä mistään, ei oikeusjuttuja tulossa, mutta nyt someteilausten vuoksi viedään elinkeino. Onko tämä oikeusvaltion toimintaa? Ja missään nimessä en puolusta ääliömäistä käyttäytymistä, mutta ääliömäinen somemääkintä ja laumana mutu-perusteella tuomitseminen on myös typerää.
Tomi kertoi pyytäneensä anteeksi kaikilta joita loukannut. En ole seurannut tätä keissiä enkä tiedä mitä törkeyksiä tehnyt mutta ei varmaankaan lähellekkään sitä mitä esim. tämä Weissman eikä ole edes esimiesasemassa joten eikö anteeksipyyntö siis riitä. Pitääkö hirttäjäiset pitää että homma rauhoittuu kun nyt jo menettänyt useita työkeikkoja. Tämän lisäksi varmaan tulee jos jonkinlaista loskaa niskaan. No kertokaa.
Kun se anteeksipyyntö on ihan tyhjä ja yhdentekevä kun sen jatkoksi anteeksipyytäjä esittääkin itsensä uhrina, oikeastaan varsinaisena hyväntekijänä kun hän vain haluaa olla suora ja rehellinen ja tällä tavalla nyt pieni ihminen lynkataan kun on vähän keppostellut joskus kännissä ja läpällä. Ei pyydä oikeastaan anteeksi tekojaan vaan pyytää anteeksi jos joku on pahoittanut mielensä.
Onko Suora rehellinen myös vonkaaja ja lääppijä ja moukka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Tomi jää pois siltä Tullkoon joulu - joulukonserttikiertueelta? Järjestävä ohjelmatoimistohan on Tominkin pitkäaikainen yhteistyökumppani. Ovatko Tomin kanssa töitä vuosia tehneetkin nyt sitä mieltä että nyt riitti?
Tomihan eilen sanoi että lipunmyynti oli yksi iso syy. Eli joko liput ei ole myyneet tai sitten on ollut odotettavissa että liput ei myy Tomin nimellä ja naamalla.
Ketkä ton faneja on? Viisi-kuusikymmpiset sinkut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella suorapuheinen ja mukava henkilö.
Lyö naisia ja huorittelee, kun saa pakit.
"Nuo ahdistelu syytteet eivät ole tuulesta temmattuja, olen omin silmin todistanut noita sen haukkumisviestejä kun on pakit saanut."
Niin, tässäKIN paljastuu, ettei kyse ole ollut seksuaalisesta ahdistelusta, vaan aivan tavallisesta iskuyrityksestä, joka ei ole tuottanut tulosta. Uskon myös erittäin vahvasti, että "pakkien" antajan kielenkäyttö ei ole ollut asiallista ja melko varmasti juuri se on voinut aiheuttaa, ettei Metsäketokaan sitten ole säästellyt sanojaan ja siitäkös suomalainen nainen saa syyn uhriutumiseen.
Käyttäkääpä huviksenne yksi ainoa päivä elämästänne siihen, että pelkästään luette millä tyylillä te naiset kirjottelette miehistä ja miettikää sitten, että vastaisikohan se metsä tosiaan siten miten sinne huutaa.
Jos kerran haukkumisviesti=seksuaalista ahdistelua, niin sittenhän lähes koko mammafoorumin jengi on syyllistynyt seksuaaliseen ahdisteluun kokonaista kansanryhmää kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on fanitytöt vaan kateellisia ettei Metsäpetoa ole heidän toosansa kiinnostanut vaan puolet nuorempien =((
Ihanko totta tää lohduttaa sua? Takuulla sisimmässäsi tiedät mitä soopaa kirjoittelet. Kylläpä ottaa koville kun Tomin sekoiluja ruvetaan yksilöimään. Voi luoja nyt tuotakin replaa että once in a lifetime tilaisuus saada julkkista. Kai Tomin on täytynyt tajuta mitä maineelle tapahtuu jos näitä pääsee yleiseen levitykseen, mutta on kiinnostanut tällainen toiminta enemmän kuin uran suojelu. Itseään saa syyttää.
Nimenomaan. Tuo että käytät julkisuuskuvaasi vielä hyödyksesi laukoessasi tuommoisia kommentteja, säälittävää. Todella säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsäketo on oksettavin niljake kaiken tuon hurmaavan julkisuuskuvan takana. Nuo ahdistelu syytteet eivät ole tuulesta temmattuja, olen omin silmin todistanut noita sen haukkumisviestejä kun on pakit saanut. Tomille terveisiä että paras iskulause ei välttämättä ole ''tää on once in a lifetime chance et tuut julkkista saamaan''.
Oksettavinta tässä on keski-ikäisten naisten fanilauma jotka syyllistää ahdistelun kohteita Metsäkedon fanisivuilla. Häpeän silmät päästäni kun luen noita puolustelukommentteja.
terv. itähelsingin jakorasia
Ei luoja................. :D Kuulut ilmeisesti tohon jälkeiseen pohjasakkaan minkä mainitsin. Tiedätkö mikä jakorasia on? Huvittavinta että käsitellään aihetta jossa on jouduttu ahdistelun kohteeksi SIKSI ETTEI SITÄ RASIAA JAETTU.
Älä selitä, kuulostat just sellaiselta joka tunnistaa baarissa jonkun tv:stä tutun ja käy samantien perseeseen käsiksi sen kummemmin kyselemättä, sitten tulee solvauksia täydeltä laidalta jos ei seura jostain syystä kelpaakaan. Eli olet itse just sitä samaa paitsi että paljon pahempi kuin miksi tomin kuvailit.
Kiitos tästä keittiöpsykiatrisesta analyysistasi! Suosittelen hakemaan piironginlaatikosta lukulasisi koska kommenttini meni nähtävästi hieman ohi sinulta. Olen ollut TODISTAMASSA millaisia viestejä hän on lähetellyt.
Tiedoksesi että jokainen itseään kunnioittava nainen jättää tuollaisen ''perseeseen käsiksi käymisen'' välistä. Jos sinun mielestä on suotavaa että sinun henkilökohtaista koskemattomuuttasi tullaan rikkomaan baarissa tai että sinut etsitään esim Facebookista ja lähestytään sitä kautta ja joudut ystävällisesti kieltäytymään saaden vastauksen jossa sinua esim haukutaan lehmäksi niin onnea vaan sulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nuo ahdistelu syytteet eivät ole tuulesta temmattuja, olen omin silmin todistanut noita sen haukkumisviestejä kun on pakit saanut."
Niin, tässäKIN paljastuu, ettei kyse ole ollut seksuaalisesta ahdistelusta, vaan aivan tavallisesta iskuyrityksestä, joka ei ole tuottanut tulosta. Uskon myös erittäin vahvasti, että "pakkien" antajan kielenkäyttö ei ole ollut asiallista ja melko varmasti juuri se on voinut aiheuttaa, ettei Metsäketokaan sitten ole säästellyt sanojaan ja siitäkös suomalainen nainen saa syyn uhriutumiseen.
Käyttäkääpä huviksenne yksi ainoa päivä elämästänne siihen, että pelkästään luette millä tyylillä te naiset kirjottelette miehistä ja miettikää sitten, että vastaisikohan se metsä tosiaan siten miten sinne huutaa.
Jos kerran haukkumisviesti=seksuaalista ahdistelua, niin sittenhän lähes koko mammafoorumin jengi on syyllistynyt seksuaaliseen ahdisteluun kokonaista kansanryhmää kohtaan.
Minkä takia ei tuottanut tulosta? Johtuisiko juurikin siitä ahdistelusta, jota kirjoittaja itse oli kommenttinsa mukaan todistamassa? Olisi mielenkiintoista tietää, mikä näiden Metsäkedon puolustajien mielestä on "normaali" iskuyritys? Ja miksi he luulevat, että nämä naiset olisivat kimpaantuneet "normaalista" iskuyrityksestä?
Vierailija kirjoitti:
Ketkä ton faneja on? Viisi-kuusikymmpiset sinkut?
Palstan kilttimiehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenet veikkaatte, että Nyberg asettaa ensimmäiseksi? Tai mihin kohtaan Tomi tulee? Veikkaan, että viimeiseksi.
Se nimenomaan onkin mielenkiintoisinta koko ohjelmassa, missä järjestyksessä vieraat haastatellaan. Ei mitään uutta ole tuonut Artokaan näihin keskusteluohjelmiin.
Kaikista surkeimpia ovat Ylen ajankohtaistoimituksen toimittajat, esim. A-studio, ym. vastaavien ohjelmien juontajat, puhumattakaan Perjantai-ohjelman tyypeistä!
Alkaa kuulostamaan että Metsäketo on löytänyt tiensä tälle palstalle.
Jos tuosta ylläolevasta nyt tekee yhteenvedon, niin Tomin mielestä normaali iskuyritys on sitä että Tomi etsii jonkun Facebookista, ilmoittaa että nyt on once in a lifetime tilaisuus saada julkkista, ja kun nainen ei lämpene ja ystävällisesti kieltäytyy, Tomi haukkuu lehmäksi. Ymmärsinkö oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nämä Metsäkedon puolustelijat. Äijä on mokaillut vuosikaudet; varmaan vuosikymmenet ja nyt sitten kosahti.
Siinähän puolustelette, mutta Tomia ei enää kukaan halua työtiimiinsä. Aika hankalaa laulajalle.
En puolustele mutta tuskin Tomi on ainoa joka on Tomeillut ja näinkin? pitkän aikaa!
Miksi vain hänet teilataan? Tollohan se on mutta ketkä suojelee ja keitä? Mikä se Elastis juttukin oli? Hyvin nopeasti hyssyteltiin asia kuoliaaksi.
No tue niitä naisia, jotka ovat valmiita kertomaan kokemuksistaan sen sijaan, että teilaat automaattisesti valehtelijoiksi. Kannusta myös muita tukemaan esille tulevien naisten oikeutta kertoa omista kokemuksistaan, niin ehkä useampikin nainen uskaltaa sen jatkossa tehdä. Suurin syy, miksi tällaisista kokemuksista ei kerrota, on juurikin se paskamyrsky, minkä siitä saa niskaansa. Syytetään jakorasiaksi, joka ei vaan saanut munaa kyseiseltä julkkikselta. Valehtelija-herjaajaksi, julkkistyrkyksi jne. Uhkaillaan syytteillä ja korvausvaatimuksilla. Vaatii ihan hirveästi kanttia nousta tuollaista teilaamista ja syyttelyä vastaan.
Katsoin juuri uusinnan Areenasta tästä, Tomihan myönsi ahdistelunsa mutta heti vetosi siihen että hän on taiteilija? Hämmästystä herättää tuo poliittinen kiertely mitä hän harrasti ohjelmassa.
Onhan tästä ollut jo v. 2012 ensimmäisen kerran uutisoituna että Metsäketo on syyllistynyt vastaavaan, toinen uutinen samasta aiheesta löytyy v. 2014 ja nyt v. 2017 tämä tuli taas esille. Luulisi että olisi ottanut opikseen mutta ei, voisi olla peiliin katsomisen paikka. Hän myös vetosi aluksi isänsä kuolemaan joka olisi vaikuttanut hänen käytökseensä ja öykkäröintiin naisia kohtaan, isä kuoli v. 2015. Että sellaista.
Miksi Tomi jää pois siltä Tullkoon joulu - joulukonserttikiertueelta? Järjestävä ohjelmatoimistohan on Tominkin pitkäaikainen yhteistyökumppani. Ovatko Tomin kanssa töitä vuosia tehneetkin nyt sitä mieltä että nyt riitti?