Lue keskustelun säännöt.
Tomi Metsäketo klo 18.45 Arto Nybergissä!!
19.11.2017 |
Nyt popparit valmiiksi, kun nähdään ja kuullaan uhriutumisen mestaria. Tää ratkaisee myös sen miten jatkossa ajattelen Nybergin journalistitaidoista. Jos päästää liehuletin liian helpolla, en ala mitään .. Ei kyllä toisaalta yleensä ole sellainen, ei toki erityisemmin haastakaan, ehkä haluaa että kaikille jää hyvä mieli, siksi Tomi 31 v.on mukaan uskaltautunutkin.😁
Kommentit (411)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei koskaan ole ollut Facebookissa ynnä muissa? Onhan se ollut kun on Tinderissäkin ahdistellut naisia. Tinderiin ei profiilia saa ilman Facebookia.
Millä todistat että se tinderissä oleva oli oikeasti Tomi eikä esim. Joku joka käytti Tomin kuvia? Sillä selittyisi sekin miksi tomin ikä oli profiilin tiedoissa eri kuin mikä tomin oikea ikä on.
Lue se lehtijuttu jossa tomi sanoo että profiili on aito ja ikävalhe nyt vaan oli läppä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun hän on niin uhri....😢
No onhan siltä lähtenyt kolme tosi isoa työhommaa alta some-kohun takia. Onko reilua että ihmiseltä lähtee elinkeino ja toimeentulo some-kohun takia?
Pelkän somekohun takia, ei. Mutta oman huonon ja asiattoman käytöksen takia ne kyllä voi lähteä ja se on ihan reilua.
Pitäisikö? Muistelen että tuossa jokin aika sitten oli uutinen että eräs toimittaja oli saanut tuomion raiskauksesta. Nimi kuitenkin jätettiin kertomatta suurelle yleisölle jotta kaveri voi rauhassa jatkaa sekä työntekoaan että muuta elämäänsä ilman suuren yleisön moralisointia.
Melkoinen ero sekä teon laadussa (tissin kosketus vrt, raiskaus josta sai yli vuoden tuomion) ja toisaalta siinä millä hienotunteisuudella asia käsiteltiin mediassa.
Myös psykiatrina on saanut toimia lasten hyväksikäytöstä tuomittu, sekä muissa lääkärintöissä. Erikoista kaksinaismoralismia.
Niinpä. Ilmeisesti riippuu mitä ammattia harjoittaa tuleeko potkut, ja jos pahantekijä on harvinaisemmassa tai vaikutusvaltaisemmassa ammatissa mkä vaikeammin korvattavissa , niin ei sen sikailun niin väliä? Ei himputti sentään. Ja kun vahva kansainvälinen häirintävastainenkampanja on nyt framilla niin joku syntipukki on saatava? Anteeksi etukäteen , kunhan maallikko spekuloi. Takuulla olen pahasti väärässä, eikös niin.
No onhan se vähän niin että jos lyöt lavalle jonkun perverssin jota kukaan ei halua tulla katsomaan vaan katsojat äänestävät jaloillaan ja liput jää myymättä niin silloin on parempi antaa potkut tai perua koko esitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä on kääntynyt Veitolan syyksi? Tutkivana journalistina hän lähti penkomaan asiaa. Olisiko hänen pitänyt jättää asia sikseen ja suojella näin Tomppaa? Miksi?
Hänellä olisi hyvät kontaktit löytää ne isommat roistot. Voisi kerätä uhrit yhteen jolloin he uskaltaisivat kertoa nimiä. Mutta jostain syystä hän etsi vain Metsäkedon uhreja.
Käännettynä: Veitola on tehnyt jotain asian hyväksi, mutta ei tarpeeksi. Muut eivät ole tehneet mitään, mutta Veitola on erityisesti tehnyt liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun hän on niin uhri....😢
No onhan siltä lähtenyt kolme tosi isoa työhommaa alta some-kohun takia. Onko reilua että ihmiseltä lähtee elinkeino ja toimeentulo some-kohun takia?
Pelkän somekohun takia, ei. Mutta oman huonon ja asiattoman käytöksen takia ne kyllä voi lähteä ja se on ihan reilua.
Pitäisikö? Muistelen että tuossa jokin aika sitten oli uutinen että eräs toimittaja oli saanut tuomion raiskauksesta. Nimi kuitenkin jätettiin kertomatta suurelle yleisölle jotta kaveri voi rauhassa jatkaa sekä työntekoaan että muuta elämäänsä ilman suuren yleisön moralisointia.
Melkoinen ero sekä teon laadussa (tissin kosketus vrt, raiskaus josta sai yli vuoden tuomion) ja toisaalta siinä millä hienotunteisuudella asia käsiteltiin mediassa.
Myös psykiatrina on saanut toimia lasten hyväksikäytöstä tuomittu, sekä muissa lääkärintöissä. Erikoista kaksinaismoralismia.
Niinpä. Ilmeisesti riippuu mitä ammattia harjoittaa tuleeko potkut, ja jos pahantekijä on harvinaisemmassa tai vaikutusvaltaisemmassa ammatissa mkä vaikeammin korvattavissa , niin ei sen sikailun niin väliä? Ei himputti sentään. Ja kun vahva kansainvälinen häirintävastainenkampanja on nyt framilla niin joku syntipukki on saatava? Anteeksi etukäteen , kunhan maallikko spekuloi. Takuulla olen pahasti väärässä, eikös niin.
No Tomilla ei näköjään ollut suojatyöpaikkaa!
Aiemmalle, joka veikkasi feikkitinderiä: siihen aikaan kun hän laitteli mulle Tinderissä väärällä iällä viestejä, oli vielä ne "hetket" joita jaettiin, niihin otti itsestään reaaliaikaisia kuvia ja todisti ihmiselle olevansa aito, mahtaa nykyään harmittaa😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun hän on niin uhri....😢
No onhan siltä lähtenyt kolme tosi isoa työhommaa alta some-kohun takia. Onko reilua että ihmiseltä lähtee elinkeino ja toimeentulo some-kohun takia?
Pelkän somekohun takia, ei. Mutta oman huonon ja asiattoman käytöksen takia ne kyllä voi lähteä ja se on ihan reilua.
Pitäisikö? Muistelen että tuossa jokin aika sitten oli uutinen että eräs toimittaja oli saanut tuomion raiskauksesta. Nimi kuitenkin jätettiin kertomatta suurelle yleisölle jotta kaveri voi rauhassa jatkaa sekä työntekoaan että muuta elämäänsä ilman suuren yleisön moralisointia.
Melkoinen ero sekä teon laadussa (tissin kosketus vrt, raiskaus josta sai yli vuoden tuomion) ja toisaalta siinä millä hienotunteisuudella asia käsiteltiin mediassa.
"Siitä" lehdestä löytyy nimi ja naama. Miksi tämä ei ole julkiseksi tullut? No kun on kavereita Tunnan ja Rikun kanssa, työskennellyt Ylellä ja HS:ssa ja nykyään Long Playssa, niin on suojassa kaikelta kritiikiltä. Ja voi nähtävästi porsastella ja rikkoa lakia miten haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Sovinisti selittelee huonoa käytöstään. Miten ihmeessä hänet on tuollaiseksi omaan napaan tuijottelijaksi kasvatettu?
Suuri taiteilija mukamas? Höh
Menkää itteenne pyhimykset....sädekehä oikeen häikäisee..aika monen menneisyydestä löytyy kupruja joita tonkimalla saatais sensaatio aikaan...tuntemattomuus suojaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä on kääntynyt Veitolan syyksi? Tutkivana journalistina hän lähti penkomaan asiaa. Olisiko hänen pitänyt jättää asia sikseen ja suojella näin Tomppaa? Miksi?
Hänellä olisi hyvät kontaktit löytää ne isommat roistot. Voisi kerätä uhrit yhteen jolloin he uskaltaisivat kertoa nimiä. Mutta jostain syystä hän etsi vain Metsäkedon uhreja.
Käännettynä: Veitola on tehnyt jotain asian hyväksi, mutta ei tarpeeksi. Muut eivät ole tehneet mitään, mutta Veitola on erityisesti tehnyt liian vähän.
Valitettavasti Maria Veitola tappoi koko metoo-kampanjan Suomessa. Tarkoitus saattoi olla hyväkin tai sitten teki sen tarkoituksella. Metsäkedon jälkeen on ollut hiljaista kuin huopatossutehtaalla.
Olisit ap voinut tarkastaa vaikka Wikipediasta Tomin iän. Ei ole suinkaan 31, vaan 43 v. (synt. 1974). Ohjelma oli asiallinen. Nybergin haastattelu ei yleensäkään ole mikään toverituomioistuin, kuten jotkut tuntuvat toivovan, vaan asioista keskustellaan maltillisesti, ketään painostamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä on kääntynyt Veitolan syyksi? Tutkivana journalistina hän lähti penkomaan asiaa. Olisiko hänen pitänyt jättää asia sikseen ja suojella näin Tomppaa? Miksi?
Hänellä olisi hyvät kontaktit löytää ne isommat roistot. Voisi kerätä uhrit yhteen jolloin he uskaltaisivat kertoa nimiä. Mutta jostain syystä hän etsi vain Metsäkedon uhreja.
Käännettynä: Veitola on tehnyt jotain asian hyväksi, mutta ei tarpeeksi. Muut eivät ole tehneet mitään, mutta Veitola on erityisesti tehnyt liian vähän.
Valitettavasti Maria Veitola tappoi koko metoo-kampanjan Suomessa. Tarkoitus saattoi olla hyväkin tai sitten teki sen tarkoituksella. Metsäkedon jälkeen on ollut hiljaista kuin huopatossutehtaalla.
Pidän Veitolaa sen verran fiksuna että itse kallistun ajattelemaan että tämä kaikki tapahtui ihan tarkoituksella. Tiesi millainen hulabaloo syntyy kun hän omalla nimellään pyytää tietoja Metsäkedosta. Sellainen, että kaikki lehdet tarttuvat siihen ja jättävät muiden juttujen tonkimisen sikseen.
Odotellaan mihin tulokseen poliisi päätyy. Mm Veitolan somejutut koskien Metsäketoa on tutkinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisit ap voinut tarkastaa vaikka Wikipediasta Tomin iän. Ei ole suinkaan 31, vaan 43 v. (synt. 1974). Ohjelma oli asiallinen. Nybergin haastattelu ei yleensäkään ole mikään toverituomioistuin, kuten jotkut tuntuvat toivovan, vaan asioista keskustellaan maltillisesti, ketään painostamatta.
Tämä kommentoija olisi voinut lukea edes ketjun, jos ei muuten tiedä kohusta mitään. Kestovitsi on se, että Tomi on oikeasti valehdellut Tinderissä iäkseen 31 vuotta ja kysyttäessä kuitannut sen huumoriksi tms. Miten joltain on voinut mennä tuo ohi.
Tomi oli tuossa haastattelussa symppis. Pystyn samaistumaan häneen. Itsekin olen suorasanainen, mutta en pohjimmiltani paha. Minäkään en pidä kieroista ihmissuhdepeleistä, joita ihmiset yleisesti harrastavat. Tämän takia monet ottavat minunkin suorat puheeni ilkeilynä,.vaikka todellisuudessa ne ovat vain heijastusta siitä, miten ihmisten kierous minuun vaikuttaa.
N30
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos 41 v esiintyy 31 vuotiaana niin onko tuo rikos Suomen lakien mukaan? Hakeeko tuo ihminen teinien seuraa? Netissä on paljon keski-ikäisiä jotka esiintyvät 17-vuotiaina. Ne törkyjutut joita minä olen lukenut näyttävät olevan kännisen toilailuja, nuoret tytöt ovat lähteneet mukaan jatkoille ja "järkyttyneet" ehdotteluista. Ilmeisesti kännissä hyvin lyhytpinnainen ja teräväsanainen. Ja yrittänyt pokata naisia sinkkuaikoinaan. Kuitenkin samaan aikaan jonkun Matti Nykäsen konsertteja ei peruta vaikka mies tuomittu naiseen kohdistuneesta väkivallasta, hakannut todisteiden mukaan useamman kerran useampaa naista. Asianajaja Lampela toimii työssään vaikka takana useita pahoinpitelysyytteitä jne. Nyt Metsäkedon iskuyritykset ja rumat puheet vuosia sitten on se suurin vääryys naisia kohtaan Suomessa? Tärkeämmät vakavammat ongelmat saavat pysyä piilossa kun somelauma kääntää katseensa Metsäketoon ja määkii paheksuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä on kääntynyt Veitolan syyksi? Tutkivana journalistina hän lähti penkomaan asiaa. Olisiko hänen pitänyt jättää asia sikseen ja suojella näin Tomppaa? Miksi?
Hänellä olisi hyvät kontaktit löytää ne isommat roistot. Voisi kerätä uhrit yhteen jolloin he uskaltaisivat kertoa nimiä. Mutta jostain syystä hän etsi vain Metsäkedon uhreja.
Käännettynä: Veitola on tehnyt jotain asian hyväksi, mutta ei tarpeeksi. Muut eivät ole tehneet mitään, mutta Veitola on erityisesti tehnyt liian vähän.
Valitettavasti Maria Veitola tappoi koko metoo-kampanjan Suomessa. Tarkoitus saattoi olla hyväkin tai sitten teki sen tarkoituksella. Metsäkedon jälkeen on ollut hiljaista kuin huopatossutehtaalla.
Pidän Veitolaa sen verran fiksuna että itse kallistun ajattelemaan että tämä kaikki tapahtui ihan tarkoituksella. Tiesi millainen hulabaloo syntyy kun hän omalla nimellään pyytää tietoja Metsäkedosta. Sellainen, että kaikki lehdet tarttuvat siihen ja jättävät muiden juttujen tonkimisen sikseen.
Sellainen ihminen onkin todella fiksu, joka tv-ohjelmassa sanoo Suomen väkilukun olevan 5 miljardia (näin sanoi Veitola, mutta Linkolan Pentti korjasi viideksi miljoonaksi).
Vierailija kirjoitti:
Tomi oli tuossa haastattelussa symppis. Pystyn samaistumaan häneen. Itsekin olen suorasanainen, mutta en pohjimmiltani paha. Minäkään en pidä kieroista ihmissuhdepeleistä, joita ihmiset yleisesti harrastavat. Tämän takia monet ottavat minunkin suorat puheeni ilkeilynä,.vaikka todellisuudessa ne ovat vain heijastusta siitä, miten ihmisten kierous minuun vaikuttaa.
N30
Haukutko säkin kaikkia äijiä läskeiks idiooteiks ym, jos ne ei lähe sun kans paneen? Ihan vaan sillai suoruuden ja ajansäästämisen nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä on kääntynyt Veitolan syyksi? Tutkivana journalistina hän lähti penkomaan asiaa. Olisiko hänen pitänyt jättää asia sikseen ja suojella näin Tomppaa? Miksi?
Hänellä olisi hyvät kontaktit löytää ne isommat roistot. Voisi kerätä uhrit yhteen jolloin he uskaltaisivat kertoa nimiä. Mutta jostain syystä hän etsi vain Metsäkedon uhreja.
Käännettynä: Veitola on tehnyt jotain asian hyväksi, mutta ei tarpeeksi. Muut eivät ole tehneet mitään, mutta Veitola on erityisesti tehnyt liian vähän.
Valitettavasti Maria Veitola tappoi koko metoo-kampanjan Suomessa. Tarkoitus saattoi olla hyväkin tai sitten teki sen tarkoituksella. Metsäkedon jälkeen on ollut hiljaista kuin huopatossutehtaalla.
Pidän Veitolaa sen verran fiksuna että itse kallistun ajattelemaan että tämä kaikki tapahtui ihan tarkoituksella. Tiesi millainen hulabaloo syntyy kun hän omalla nimellään pyytää tietoja Metsäkedosta. Sellainen, että kaikki lehdet tarttuvat siihen ja jättävät muiden juttujen tonkimisen sikseen.
Sellainen ihminen onkin todella fiksu, joka tv-ohjelmassa sanoo Suomen väkilukun olevan 5 miljardia (näin sanoi Veitola, mutta Linkolan Pentti korjasi viideksi miljoonaksi).
Ehkä Veitola on vaan aikaansa edellä. Kun ilmastonmuutos etenee ja pakolaistulvat alkaa tosissaan tulla Suomeen niin kohta täällä voi olla 5 miljardia ihmistä, se on vain vajaa puolet maailman väestöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit ap voinut tarkastaa vaikka Wikipediasta Tomin iän. Ei ole suinkaan 31, vaan 43 v. (synt. 1974). Ohjelma oli asiallinen. Nybergin haastattelu ei yleensäkään ole mikään toverituomioistuin, kuten jotkut tuntuvat toivovan, vaan asioista keskustellaan maltillisesti, ketään painostamatta.
Tämä kommentoija olisi voinut lukea edes ketjun, jos ei muuten tiedä kohusta mitään. Kestovitsi on se, että Tomi on oikeasti valehdellut Tinderissä iäkseen 31 vuotta ja kysyttäessä kuitannut sen huumoriksi tms. Miten joltain on voinut mennä tuo ohi.
Nimen omaan huumoria koska julkkisten iät löytyvät netistä poikkeuksetta. Joten heittänyt läpällä. Tavallisen tahvon kohdalla olis huijausta ja jopa valehtelua. Takuulla TM on tajunnut, ettei voi valehdella koska totuus löytyy helposti nykyaikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä on kääntynyt Veitolan syyksi? Tutkivana journalistina hän lähti penkomaan asiaa. Olisiko hänen pitänyt jättää asia sikseen ja suojella näin Tomppaa? Miksi?
Hänellä olisi hyvät kontaktit löytää ne isommat roistot. Voisi kerätä uhrit yhteen jolloin he uskaltaisivat kertoa nimiä. Mutta jostain syystä hän etsi vain Metsäkedon uhreja.
Käännettynä: Veitola on tehnyt jotain asian hyväksi, mutta ei tarpeeksi. Muut eivät ole tehneet mitään, mutta Veitola on erityisesti tehnyt liian vähän.
Valitettavasti Maria Veitola tappoi koko metoo-kampanjan Suomessa. Tarkoitus saattoi olla hyväkin tai sitten teki sen tarkoituksella. Metsäkedon jälkeen on ollut hiljaista kuin huopatossutehtaalla.
Pidän Veitolaa sen verran fiksuna että itse kallistun ajattelemaan että tämä kaikki tapahtui ihan tarkoituksella. Tiesi millainen hulabaloo syntyy kun hän omalla nimellään pyytää tietoja Metsäkedosta. Sellainen, että kaikki lehdet tarttuvat siihen ja jättävät muiden juttujen tonkimisen sikseen.
Sellainen ihminen onkin todella fiksu, joka tv-ohjelmassa sanoo Suomen väkilukun olevan 5 miljardia (näin sanoi Veitola, mutta Linkolan Pentti korjasi viideksi miljoonaksi).
Siis luuliko oikeasti noin vai oliko joku ajatus/kielivirhe? Jos on vain senat menny sakasin niin se nyt ei kerro fiksuttomuudesta mitään.
Hohhoijaa. Niin sitä väännetään totuutta toiseen suuntaan. Keskusteluryhmästä oli jo noussut kohu. Senhän vuoksi Veitola sai kutsun ryhmään, koska siellä naiset olivat jo jakaneet kokemuksiaan Metsäketoon liittyen. Veitola meni kysymään lisäinfoa asiasta kun kertomukset olivat jo valuneet julkisuuteen Seiskan kautta.