Lue keskustelun säännöt.
Tomi Metsäketo klo 18.45 Arto Nybergissä!!
19.11.2017 |
Nyt popparit valmiiksi, kun nähdään ja kuullaan uhriutumisen mestaria. Tää ratkaisee myös sen miten jatkossa ajattelen Nybergin journalistitaidoista. Jos päästää liehuletin liian helpolla, en ala mitään .. Ei kyllä toisaalta yleensä ole sellainen, ei toki erityisemmin haastakaan, ehkä haluaa että kaikille jää hyvä mieli, siksi Tomi 31 v.on mukaan uskaltautunutkin.😁
Kommentit (411)
En saanut selvää selityksestä, miksi joulukiertue peruttiin. Hän sanoi jotain liian nopeasti, ja sitten sanoi että syynä oli lipunmyynti. Tarkoittiko sitä, etteivät ihmiset ostaneet lippuja, koska siellä oli Tomi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei koskaan ole ollut Facebookissa ynnä muissa? Onhan se ollut kun on Tinderissäkin ahdistellut naisia. Tinderiin ei profiilia saa ilman Facebookia.
Valehtelee niin että korvat heiluu
Rauhallisesti esiintyi , kun ottaa huomioon minkä paineen alla on ,vois jokainen miettii kohdalleen
Kyllä, hän oli jossain toisessakin haastattelussa kuin viilipytty. Ei ehkä koe tehneensä mitään väärää.
Lehtikuvissa on näyttänyt kulahtaneelta elostelijalta, mutta nyt Nybergissä olikin hyvännäköinen ja freesi. Hyvä studiomeikki tai sitten on hyvännäköinen livenä.
Hommapoikien tsppo- ja raiskausuhkaukset huomioon ottaen ei ole mikään ihme ettei Tomin kohteiksi joutuneet halua julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
En saanut selvää selityksestä, miksi joulukiertue peruttiin. Hän sanoi jotain liian nopeasti, ja sitten sanoi että syynä oli lipunmyynti. Tarkoittiko sitä, etteivät ihmiset ostaneet lippuja, koska siellä oli Tomi?
Lähtökohtaisesti työnantajaa kiinnostaa työntekijän tuottavuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut koko tapausta, mutta onko niin, että kyse on vain nimettömistä tarinoista? Vai onko kukaan tullut omalla nimellään esiin syyttämään Metsäketoa?
Ei ole kyse nimettömistä tarinoista. CIA naistenhuone fb-ryhmässä useat kertoivat omalla nimellään ikäviä kokemuksiaan Metsäkedosta. Eipä siellä juuri kellään ollut positiivista sanottavaa.
Selvästi ajojahdistahan tuossa on kyse. Oisko Veitola yrittänyt päästä pöksyihin ja Tomi antanut vähän liian suorasukaisesti pakit vähän Anu Sagimin tyylillä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumoria tytöt huumoria sanoi narsisti
Olis ihanaa, kun naiset tulisivat kourimaan mua baarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun hän on niin uhri....😢
No onhan siltä lähtenyt kolme tosi isoa työhommaa alta some-kohun takia. Onko reilua että ihmiseltä lähtee elinkeino ja toimeentulo some-kohun takia?
Pelkän somekohun takia, ei. Mutta oman huonon ja asiattoman käytöksen takia ne kyllä voi lähteä ja se on ihan reilua.
Pitäisikö? Muistelen että tuossa jokin aika sitten oli uutinen että eräs toimittaja oli saanut tuomion raiskauksesta. Nimi kuitenkin jätettiin kertomatta suurelle yleisölle jotta kaveri voi rauhassa jatkaa sekä työntekoaan että muuta elämäänsä ilman suuren yleisön moralisointia.
Melkoinen ero sekä teon laadussa (tissin kosketus vrt, raiskaus josta sai yli vuoden tuomion) ja toisaalta siinä millä hienotunteisuudella asia käsiteltiin mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut koko tapausta, mutta onko niin, että kyse on vain nimettömistä tarinoista? Vai onko kukaan tullut omalla nimellään esiin syyttämään Metsäketoa?
Ei ole kyse nimettömistä tarinoista. CIA naistenhuone fb-ryhmässä useat kertoivat omalla nimellään ikäviä kokemuksiaan Metsäkedosta. Eipä siellä juuri kellään ollut positiivista sanottavaa.
Netissä voi sanoa vaikka mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut koko tapausta, mutta onko niin, että kyse on vain nimettömistä tarinoista? Vai onko kukaan tullut omalla nimellään esiin syyttämään Metsäketoa?
Ei ole kyse nimettömistä tarinoista. CIA naistenhuone fb-ryhmässä useat kertoivat omalla nimellään ikäviä kokemuksiaan Metsäkedosta. Eipä siellä juuri kellään ollut positiivista sanottavaa.
Minustakaan ei ole juuri kellään varmastikaan positiivista sanottavaa, mutta olisihan se ikävää jos menettäisin töitä siksi että ihmiset eivät pidä minusta. Olettaen että mitään rikoksia ei ole tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun hän on niin uhri....😢
No onhan siltä lähtenyt kolme tosi isoa työhommaa alta some-kohun takia. Onko reilua että ihmiseltä lähtee elinkeino ja toimeentulo some-kohun takia?
Pelkän somekohun takia, ei. Mutta oman huonon ja asiattoman käytöksen takia ne kyllä voi lähteä ja se on ihan reilua.
Pitäisikö? Muistelen että tuossa jokin aika sitten oli uutinen että eräs toimittaja oli saanut tuomion raiskauksesta. Nimi kuitenkin jätettiin kertomatta suurelle yleisölle jotta kaveri voi rauhassa jatkaa sekä työntekoaan että muuta elämäänsä ilman suuren yleisön moralisointia.
Melkoinen ero sekä teon laadussa (tissin kosketus vrt, raiskaus josta sai yli vuoden tuomion) ja toisaalta siinä millä hienotunteisuudella asia käsiteltiin mediassa.
Myös psykiatrina on saanut toimia lasten hyväksikäytöstä tuomittu, sekä muissa lääkärintöissä. Erikoista kaksinaismoralismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veitolaa ottaa päähän,kun hän ei saanut Tomi haastateltavakseen.
Ja mammat Suomessa ihminen on syytön, kunnes toisin todistetaan.
Ei riitä mammojen kitinät saamaan Tomi vankilaan.
Arto Nybergin olisi kannattanut kutsua ilmanmuuta myös Veitola keskustelemaan asiasta ohjelmaansa, olisi tullut mielenkiintoinen keskustelu Tomin ja Marian kesken.
Nyt jäi vahva tunne kyllä, että kaikki tässä tapauksessa ei nyt mennyt oikeudenmukaisesti.
Moni härskikäytöksinen irstailija/elostelija saa varoituksen ennen potkuja ja saa jatkaa työssään,
moni ei saa edes varoituksia kun kukaan ei uskalla nostaa todellisia ja suurimipia sikailijoita framille , niitä joilla on vaikutusvaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun hän on niin uhri....😢
No onhan siltä lähtenyt kolme tosi isoa työhommaa alta some-kohun takia. Onko reilua että ihmiseltä lähtee elinkeino ja toimeentulo some-kohun takia?
Pelkän somekohun takia, ei. Mutta oman huonon ja asiattoman käytöksen takia ne kyllä voi lähteä ja se on ihan reilua.
Pitäisikö? Muistelen että tuossa jokin aika sitten oli uutinen että eräs toimittaja oli saanut tuomion raiskauksesta. Nimi kuitenkin jätettiin kertomatta suurelle yleisölle jotta kaveri voi rauhassa jatkaa sekä työntekoaan että muuta elämäänsä ilman suuren yleisön moralisointia.
Melkoinen ero sekä teon laadussa (tissin kosketus vrt, raiskaus josta sai yli vuoden tuomion) ja toisaalta siinä millä hienotunteisuudella asia käsiteltiin mediassa.
Palkittu ja alallaan arvostettu? Tuli sama mieleen, vertailun vuoksi kun tässä nyt tuota laulajaa hiillostetaan oikein urakalla.
Tomilla on sellaiset maneerit ja ilmeet, että saa nähdä tekeekö joku pilapiirtäjä hänestä kuvan lähipäivinä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt jäi vahva tunne kyllä, että kaikki tässä tapauksessa ei nyt mennyt oikeudenmukaisesti.
Moni härskikäytöksinen irstailija/elostelija saa varoituksen ennen potkuja ja saa jatkaa työssään,
moni ei saa edes varoituksia kun kukaan ei uskalla nostaa todellisia ja suurimipia sikailijoita framille , niitä joilla on vaikutusvaltaa.
Jos työnantajana/yrittäjänä vaihtoehdot ovat, että lipputulot romahtavat, jos potkuja ei anneta, niin kummin toimit?
Nyberin ammattitaito teki vaikutuksen vaikka aihe varmasti poikkeuksellinen.
Piti katseen kiinni pallossa, oli kohtelias ja korrekti.
Kysyi asialliset kysymykset.
Rauhallisesti esiintyi , kun ottaa huomioon minkä paineen alla on ,vois jokainen miettii kohdalleen