Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on Euroopan korkein pääomavero. Miksi?
19.11.2017 |
Suomessa pääomaverot ovat 32-34%, eli paljon korkeammat Euroopan maihin verrattuna. Esim Saksassa pääomavero on 25%, Hollannissa 15%, Itävallassa 25%, ja Britanniassa 18%. Ainoastaan kaksi pääomaluokkaa on Suomessa kevyesti verotettuja, eli oman asunnon myyntivoitto on verotonta (jos on asunut siinä yli kaksi vuotta) ja ay-liikkeen pääomatulot ovat myös verovapaita. Näiden ”ansiosta” Suomen pääomaverotus näyttäytyy tilastoissa Euroopan keskitasolla, mutta todelliset pääomaverot sijoittajalle ovat korkeat.
Kovan verotuksen johdosta monet rikkaat muuttavat ulkomaille ja Suomen valtio jää kokonaan ilman verotuloja heidän osaltaan. Toki korkeat perintöverot vaikuttavat myöskin. Sen sijaan oman asunnon myyntivoiton ei tarvitsisi olla verotonta, sillä asunto pysyy Suomessa ja veroa ei pääse karkuun. Samoin ay-liikkeen verovapaus on aivan turhaa.
Eli Suomessa on tämäkin tehty juuri väärinpäin lopputuleman kannalta. Kannattaa muistaa, että monet muut maat päinvastoin kilpailevat sijoittajista tarjoamalla erilaisia etuisuuksia. Ja sijoituksistahan on jo verot kertaalleen maksettu, joten pääomaveron kuuluisi olla nolla, kuten monissa Aasian maissa. Jos nyt ihan noin matalalle ei haluta veroa laskea niin edes tuohon Hollannin 15% tasolle lasku auttaisi hidastamaan rikkaiden muuttoliikettä poispäin.
Kommentit (131)
Piensijoittaja kirjoitti:
Minä en ymmärrä, miksi maksan palkastani veroa 31%+7,75% muita maksuja, mutta pääomatuloistani vain 30%. Minusta on kohtuutonta, että palkkani verotus on kokonaisuudessaan lähes 10% korkeampi kuin pääomatulojeni. Olen joskus miettinyt, miksi ansio- ja pääomatuloja ei lasketa yhteen ja veroteta sen jälkeen.
Pääomatulot eivät kerrytä eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milläs se paskasakki sossut muuten hengissä pidettäis..
Niin, tästähän tässä asiassa on kysymys. Osa porukasta on astunut hyvin synkkään maailmaan ja unohtanut ihmisyytensä. Minulle lisää, köyhät kuolkoot pois.
Vierailija kirjoitti:
Liittyyköhän siihen että Suomessa on taas todella alhainen yhteisövero vs. muut euroopan maat?
Yhteisöveroa maksavat yritykset, eivätkä sijoittajat. Yritysten verotuksessa on muuten alkamassa verokilpailun uusin kierros kun Yhdysvallat aikoo pudottaa yhteisöveron 35 prosentista 15 prosenttiin. Se on aika hurja pudotus ja Euroopan maiden on pakko seurata perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi ei ole kehitysmaa vaan täällä tuotetaan verovaroin julkisia palveluja, ts. murusia jää sille työtätekevällekin kansanosalle.
Ovatko nuo mainitut maat Saksa jne mielestäsi siis kehitysmaita? Niissäkin on huomattavasti matalammat verot.
Saksa on mekein kehitysmaa. Samalla tasolla Yhdysvaltojen kanssa.
Saksalla ja Yhdysvalloilla ei ole juuri mitään yhteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Minä en ymmärrä, miksi maksan palkastani veroa 31%+7,75% muita maksuja, mutta pääomatuloistani vain 30%. Minusta on kohtuutonta, että palkkani verotus on kokonaisuudessaan lähes 10% korkeampi kuin pääomatulojeni. Olen joskus miettinyt, miksi ansio- ja pääomatuloja ei lasketa yhteen ja veroteta sen jälkeen.
Palkasta maksetaan tuloveroa, jonka kuuluukin olla korkeampi kuin pääomaveron. Palkkatyöläinen ei voi lähteä veroja pakoon.
Sitäpaitsi sijoitetusta rahasta on verot jo maksettu kerran.
Lopeta nyt jo tuon ”verot maksettu jo” meemin hokeminen. Koko systeemi perustuu sille että raha kiertää jatkuvasti.
Tarkoitat ilmeisesti "verot" eikä raha. Suomessa halutaan joka vaiheessa kerätä veroa, joka jaetaan sitten muille asiaan liittymättömille tahoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Minä en ymmärrä, miksi maksan palkastani veroa 31%+7,75% muita maksuja, mutta pääomatuloistani vain 30%. Minusta on kohtuutonta, että palkkani verotus on kokonaisuudessaan lähes 10% korkeampi kuin pääomatulojeni. Olen joskus miettinyt, miksi ansio- ja pääomatuloja ei lasketa yhteen ja veroteta sen jälkeen.
Palkasta maksetaan tuloveroa, jonka kuuluukin olla korkeampi kuin pääomaveron. Palkkatyöläinen ei voi lähteä veroja pakoon.
Sitäpaitsi sijoitetusta rahasta on verot jo maksettu kerran.
Lopeta nyt jo tuon ”verot maksettu jo” meemin hokeminen. Koko systeemi perustuu sille että raha kiertää jatkuvasti.
Tarkoitat ilmeisesti "verot" eikä raha. Suomessa halutaan joka vaiheessa kerätä veroa, joka jaetaan sitten muille asiaan liittymättömille tahoille.
Niin, sillä tavalla katsopas pyöritetään tätä yhteiskuntaa ja siirretään resursseja sinne missä niitä tarvitaan. Ei ne ole mitään asiaan liittymättöm tahoja.
Eiköhän ne taloustieteilijät ja suomen päättäjät tiedä nämä asiat paremmin kuin mutu-tuntuma av-mammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi ei ole kehitysmaa vaan täällä tuotetaan verovaroin julkisia palveluja, ts. murusia jää sille työtätekevällekin kansanosalle.
Ovatko nuo mainitut maat Saksa jne mielestäsi siis kehitysmaita? Niissäkin on huomattavasti matalammat verot.
Ja myös aivan saatanan iso persaukisten työtätekevien luokka. Kyllä ne ovat Suomeen verrattuna kehitysmaita.
Tiedätkö mitä kehitysmaa tarkoittaa? Kyllä saksalaisten elintaso on paljon korkeampi kuin suomalaisten. Elinkustannuksetkin ovat matalammat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi ei ole kehitysmaa vaan täällä tuotetaan verovaroin julkisia palveluja, ts. murusia jää sille työtätekevällekin kansanosalle.
Ovatko nuo mainitut maat Saksa jne mielestäsi siis kehitysmaita? Niissäkin on huomattavasti matalammat verot.
Ja myös aivan saatanan iso persaukisten työtätekevien luokka. Kyllä ne ovat Suomeen verrattuna kehitysmaita.
Tiedätkö mitä kehitysmaa tarkoittaa? Kyllä saksalaisten elintaso on paljon korkeampi kuin suomalaisten. Elinkustannuksetkin ovat matalammat.
Mees kuule sanomaan toi niille jotka painaa kahta duunia koska muuten lapset ei syö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne taloustieteilijät ja suomen päättäjät tiedä nämä asiat paremmin kuin mutu-tuntuma av-mammat.
Hah, Suomen päättäjät! :DDD
Taloustieteilijät kyllä tietävät, onhan tästä kirjoitettukin paljon. Valitettavasti he eivät tee näitä päätöksiä.
Suomi muuten kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Minä en ymmärrä, miksi maksan palkastani veroa 31%+7,75% muita maksuja, mutta pääomatuloistani vain 30%. Minusta on kohtuutonta, että palkkani verotus on kokonaisuudessaan lähes 10% korkeampi kuin pääomatulojeni. Olen joskus miettinyt, miksi ansio- ja pääomatuloja ei lasketa yhteen ja veroteta sen jälkeen.
Palkasta maksetaan tuloveroa, jonka kuuluukin olla korkeampi kuin pääomaveron. Palkkatyöläinen ei voi lähteä veroja pakoon.
Sitäpaitsi sijoitetusta rahasta on verot jo maksettu kerran.
Lopeta nyt jo tuon ”verot maksettu jo” meemin hokeminen. Koko systeemi perustuu sille että raha kiertää jatkuvasti.
Tarkoitat ilmeisesti "verot" eikä raha. Suomessa halutaan joka vaiheessa kerätä veroa, joka jaetaan sitten muille asiaan liittymättömille tahoille.
Niin, sillä tavalla katsopas pyöritetään tätä yhteiskuntaa ja siirretään resursseja sinne missä niitä tarvitaan. Ei ne ole mitään asiaan liittymättöm tahoja.
Luulet siis ettei muut yhteiskunnat "pyöri" keski-Euroopassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska lukea sossupummien kiukkuisia vastauksia. Heitä yhdistää kateus ja kyvyttömyys ymmärtää suuria kokonaisuuksia.
Kannattaisi muuten totutella hankkimaan elanto itse, sillä 10 vuoden kuluttua Suomella ei ole enää varaa maksaa sosiaalitukia kun valtio ei saa enää uutta velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Minä en ymmärrä, miksi maksan palkastani veroa 31%+7,75% muita maksuja, mutta pääomatuloistani vain 30%. Minusta on kohtuutonta, että palkkani verotus on kokonaisuudessaan lähes 10% korkeampi kuin pääomatulojeni. Olen joskus miettinyt, miksi ansio- ja pääomatuloja ei lasketa yhteen ja veroteta sen jälkeen.
Palkasta maksetaan tuloveroa, jonka kuuluukin olla korkeampi kuin pääomaveron. Palkkatyöläinen ei voi lähteä veroja pakoon.
Sitäpaitsi sijoitetusta rahasta on verot jo maksettu kerran.
Lopeta nyt jo tuon ”verot maksettu jo” meemin hokeminen. Koko systeemi perustuu sille että raha kiertää jatkuvasti.
Tarkoitat ilmeisesti "verot" eikä raha. Suomessa halutaan joka vaiheessa kerätä veroa, joka jaetaan sitten muille asiaan liittymättömille tahoille.
Niin, sillä tavalla katsopas pyöritetään tätä yhteiskuntaa ja siirretään resursseja sinne missä niitä tarvitaan. Ei ne ole mitään asiaan liittymättöm tahoja.
Luulet siis ettei muut yhteiskunnat "pyöri" keski-Euroopassa?
No kyllä ne pyörii, esimerkiksi kuten jo mainittu sillä tavalla että työntekijä on pakotettu useampiin duuneihin koska yhdellä ei tule toimeen. Juuri tätä on arki kehitysmaissa kun tarjolla on vain äärimmäisen alhaisen tuottavuuden duuneja, koska yhteiskunta ei välitä huolehtia tulonsiirroista vaan köyhät saa kuolla katuojaan.
Yrittäisit nyt jumalauta edes rakentaa jonkinlaisen koherentin argumentin ja pysyä siinä. Ensin selität tätä Esson baari -tason "verot on jo maksettu näistä" juttua ja sitten alat puhua aivan muista asioista. Jos haluat leikata palveluja etkä halua, että työtä tekemällä tulee toimeen niin sano se sitten suoraan äläkä ole tuollainen saivarteleva luihu. Ei kukaan tule ottamaan sua tuolla tyylillä koskaan vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauska lukea sossupummien kiukkuisia vastauksia. Heitä yhdistää kateus ja kyvyttömyys ymmärtää suuria kokonaisuuksia.
Kannattaisi muuten totutella hankkimaan elanto itse, sillä 10 vuoden kuluttua Suomella ei ole enää varaa maksaa sosiaalitukia kun valtio ei saa enää uutta velkaa.
Mitä vittua? Oletko 15v?
Suomen valtio tarvii rahaa jotta se pystyy hemmottelemaan 17v partaisia höpönassuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Minä en ymmärrä, miksi maksan palkastani veroa 31%+7,75% muita maksuja, mutta pääomatuloistani vain 30%. Minusta on kohtuutonta, että palkkani verotus on kokonaisuudessaan lähes 10% korkeampi kuin pääomatulojeni. Olen joskus miettinyt, miksi ansio- ja pääomatuloja ei lasketa yhteen ja veroteta sen jälkeen.
Palkasta maksetaan tuloveroa, jonka kuuluukin olla korkeampi kuin pääomaveron. Palkkatyöläinen ei voi lähteä veroja pakoon.
Sitäpaitsi sijoitetusta rahasta on verot jo maksettu kerran.
Lopeta nyt jo tuon ”verot maksettu jo” meemin hokeminen. Koko systeemi perustuu sille että raha kiertää jatkuvasti.
Tarkoitat ilmeisesti "verot" eikä raha. Suomessa halutaan joka vaiheessa kerätä veroa, joka jaetaan sitten muille asiaan liittymättömille tahoille.
Niin, sillä tavalla katsopas pyöritetään tätä yhteiskuntaa ja siirretään resursseja sinne missä niitä tarvitaan. Ei ne ole mitään asiaan liittymättöm tahoja.
Luulet siis ettei muut yhteiskunnat "pyöri" keski-Euroopassa?
No kyllä ne pyörii, esimerkiksi kuten jo mainittu sillä tavalla että työntekijä on pakotettu useampiin duuneihin koska yhdellä ei tule toimeen. Juuri tätä on arki kehitysmaissa kun tarjolla on vain äärimmäisen alhaisen tuottavuuden duuneja, koska yhteiskunta ei välitä huolehtia tulonsiirroista vaan köyhät saa kuolla katuojaan.
Koita nyt tajuta että Saksa ei ole kehitysmaa, puhut koko ajan aivan vääristä asioista.
Sinulla ei taida olla mitään kompetenssiä käydä tätä keskustelua, joten riittäköön tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska lukea sossupummien kiukkuisia vastauksia. Heitä yhdistää kateus ja kyvyttömyys ymmärtää suuria kokonaisuuksia.
Kannattaisi muuten totutella hankkimaan elanto itse, sillä 10 vuoden kuluttua Suomella ei ole enää varaa maksaa sosiaalitukia kun valtio ei saa enää uutta velkaa.
Mitä vittua? Oletko 15v?
Mikä tuossa viestissä oli mielestäsi virheellistä? Argumentaatiosi taso on varsin matalaa.
Pääomaveroa on vaikea pakoilla. Siksi sitä rokotetaan. Korkea pääomavero huolehtii siitä, että Suomeen ei tule pääomia muualta. Päinvastoin.'
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Minä en ymmärrä, miksi maksan palkastani veroa 31%+7,75% muita maksuja, mutta pääomatuloistani vain 30%. Minusta on kohtuutonta, että palkkani verotus on kokonaisuudessaan lähes 10% korkeampi kuin pääomatulojeni. Olen joskus miettinyt, miksi ansio- ja pääomatuloja ei lasketa yhteen ja veroteta sen jälkeen.
Palkasta maksetaan tuloveroa, jonka kuuluukin olla korkeampi kuin pääomaveron. Palkkatyöläinen ei voi lähteä veroja pakoon.
Sitäpaitsi sijoitetusta rahasta on verot jo maksettu kerran.
Lopeta nyt jo tuon ”verot maksettu jo” meemin hokeminen. Koko systeemi perustuu sille että raha kiertää jatkuvasti.
Tarkoitat ilmeisesti "verot" eikä raha. Suomessa halutaan joka vaiheessa kerätä veroa, joka jaetaan sitten muille asiaan liittymättömille tahoille.
Niin, sillä tavalla katsopas pyöritetään tätä yhteiskuntaa ja siirretään resursseja sinne missä niitä tarvitaan. Ei ne ole mitään asiaan liittymättöm tahoja.
Luulet siis ettei muut yhteiskunnat "pyöri" keski-Euroopassa?
No kyllä ne pyörii, esimerkiksi kuten jo mainittu sillä tavalla että työntekijä on pakotettu useampiin duuneihin koska yhdellä ei tule toimeen. Juuri tätä on arki kehitysmaissa kun tarjolla on vain äärimmäisen alhaisen tuottavuuden duuneja, koska yhteiskunta ei välitä huolehtia tulonsiirroista vaan köyhät saa kuolla katuojaan.
Koita nyt tajuta että Saksa ei ole kehitysmaa, puhut koko ajan aivan vääristä asioista.
Sinulla ei taida olla mitään kompetenssiä käydä tätä keskustelua, joten riittäköön tämä.
Koeta nyt tajuta, että sitä se nimenomaan on miljoonille ihmisille.
Milläs se paskasakki sossut muuten hengissä pidettäis..