Lue keskustelun säännöt.
Uusin Metsäketo uutinen: jää pois joulukiertueelta
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
No niin. Eli tällä hetkellä saldo on:
- pari tekstiviestiä
- baariörvellystä
- vuosien takainen läppäisy, josta on uutisoitu jo aiemmin
Tuleeko vielä lisää. Kovin on nyt kiven alla nämä vastaukset. Kymmeniä viestejä on kyllä jaksettu kirjoittaa näitä googlauskehotuksia, mutta vaikeaa on näköjään kirjoittaa ne varsinaiset asiat tähän.
Sähän voit katsoa myös edelliset keskustelut läpi, jos et jaksa/osaa itse etsiä tietoa. Niitä artikkeleita on klikattu tännekin vaikka millä mitoin. Toki jotkut lukevat artikkeleita sen verran valikoiden, että nappaavat vain itseään miellyttävät ja omaa agendaa edistävät tiedonjyvät pääkoppaansa ja jättävät sitten muut seikat huomiotta tai väheksyvät niitä. Siihenhän ei tosiaan auta mitenkään tiedon kartuttaminen.
Baariörvellyksen sisään voi mennä monenlaista käytöstä. Et avaa lainkaan, mitä tämä baariörvellys tässä tapauksessa tarkoittaa. Miten määrittelet baariörvellyksen ja mitä se pitää sisältää? Kuka on kirjoittanut, että kyse oli "vain" baariörvellyksestä? Mikä on normaalia baariörvellystä? Missä on kirjoitettu, että kyseessä on vain "pari tekstiviestiä"? Voitko kertoa lähteesi, missä kerrotaan, että Tomi Metsäketo on lähettänyt vain kaksi tekstiviestiä yhteensä kaikille näille useille naisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Eli tällä hetkellä saldo on:
- pari tekstiviestiä
- baariörvellystä
- vuosien takainen läppäisy, josta on uutisoitu jo aiemmin
Tuleeko vielä lisää. Kovin on nyt kiven alla nämä vastaukset. Kymmeniä viestejä on kyllä jaksettu kirjoittaa näitä googlauskehotuksia, mutta vaikeaa on näköjään kirjoittaa ne varsinaiset asiat tähän.
Sähän voit katsoa myös edelliset keskustelut läpi, jos et jaksa/osaa itse etsiä tietoa. Niitä artikkeleita on klikattu tännekin vaikka millä mitoin. Toki jotkut lukevat artikkeleita sen verran valikoiden, että nappaavat vain itseään miellyttävät ja omaa agendaa edistävät tiedonjyvät pääkoppaansa ja jättävät sitten muut seikat huomiotta tai väheksyvät niitä. Siihenhän ei tosiaan auta mitenkään tiedon kartuttaminen.
Baariörvellyksen sisään voi mennä monenlaista käytöstä. Et avaa lainkaan, mitä tämä baariörvellys tässä tapauksessa tarkoittaa. Miten määrittelet baariörvellyksen ja mitä se pitää sisältää? Kuka on kirjoittanut, että kyse oli "vain" baariörvellyksestä? Mikä on normaalia baariörvellystä? Missä on kirjoitettu, että kyseessä on vain "pari tekstiviestiä"? Voitko kertoa lähteesi, missä kerrotaan, että Tomi Metsäketo on lähettänyt vain kaksi tekstiviestiä yhteensä kaikille näille useille naisille?
Näin pitkä viesti, eikä tuohon listaan tullut yhtään kohtaa lisää. :D Hirveästi väki käyttää energiaa tähän arvuutteluun, vaikka heillä muka on faktaa vaikka miten paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Eli tällä hetkellä saldo on:
- pari tekstiviestiä
- baariörvellystä
- vuosien takainen läppäisy, josta on uutisoitu jo aiemmin
Tuleeko vielä lisää. Kovin on nyt kiven alla nämä vastaukset. Kymmeniä viestejä on kyllä jaksettu kirjoittaa näitä googlauskehotuksia, mutta vaikeaa on näköjään kirjoittaa ne varsinaiset asiat tähän.
Sähän voit katsoa myös edelliset keskustelut läpi, jos et jaksa/osaa itse etsiä tietoa. Niitä artikkeleita on klikattu tännekin vaikka millä mitoin. Toki jotkut lukevat artikkeleita sen verran valikoiden, että nappaavat vain itseään miellyttävät ja omaa agendaa edistävät tiedonjyvät pääkoppaansa ja jättävät sitten muut seikat huomiotta tai väheksyvät niitä. Siihenhän ei tosiaan auta mitenkään tiedon kartuttaminen.
Baariörvellyksen sisään voi mennä monenlaista käytöstä. Et avaa lainkaan, mitä tämä baariörvellys tässä tapauksessa tarkoittaa. Miten määrittelet baariörvellyksen ja mitä se pitää sisältää? Kuka on kirjoittanut, että kyse oli "vain" baariörvellyksestä? Mikä on normaalia baariörvellystä? Missä on kirjoitettu, että kyseessä on vain "pari tekstiviestiä"? Voitko kertoa lähteesi, missä kerrotaan, että Tomi Metsäketo on lähettänyt vain kaksi tekstiviestiä yhteensä kaikille näille useille naisille?
Kiinnitin muuten huomiota siihen, että Seiska uutisoi, että lukuisat naiset olivat ottaneet toimitukseen yhteyttä tässä Metsäketo-asiassa. Silti juttuja julkaistiin vain muutama. Miksi seiska sulki suunsa? Siksikö, ettei voi todistaa juttuja tosiksi?
Nyt koko juttu on mennyt aika surulliseksi, kun joulukonserttikiertueeltakin tuli potkut. Alkaahan se tuntua jo toimeentulossakin. Ihmeen pystypäin se Tomi on silti antanut haastatteluja, ehkä kokee ettei ole tehnyt mitään väärää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Eli tällä hetkellä saldo on:
- pari tekstiviestiä
- baariörvellystä
- vuosien takainen läppäisy, josta on uutisoitu jo aiemmin
Tuleeko vielä lisää. Kovin on nyt kiven alla nämä vastaukset. Kymmeniä viestejä on kyllä jaksettu kirjoittaa näitä googlauskehotuksia, mutta vaikeaa on näköjään kirjoittaa ne varsinaiset asiat tähän.
Sähän voit katsoa myös edelliset keskustelut läpi, jos et jaksa/osaa itse etsiä tietoa. Niitä artikkeleita on klikattu tännekin vaikka millä mitoin. Toki jotkut lukevat artikkeleita sen verran valikoiden, että nappaavat vain itseään miellyttävät ja omaa agendaa edistävät tiedonjyvät pääkoppaansa ja jättävät sitten muut seikat huomiotta tai väheksyvät niitä. Siihenhän ei tosiaan auta mitenkään tiedon kartuttaminen.
Baariörvellyksen sisään voi mennä monenlaista käytöstä. Et avaa lainkaan, mitä tämä baariörvellys tässä tapauksessa tarkoittaa. Miten määrittelet baariörvellyksen ja mitä se pitää sisältää? Kuka on kirjoittanut, että kyse oli "vain" baariörvellyksestä? Mikä on normaalia baariörvellystä? Missä on kirjoitettu, että kyseessä on vain "pari tekstiviestiä"? Voitko kertoa lähteesi, missä kerrotaan, että Tomi Metsäketo on lähettänyt vain kaksi tekstiviestiä yhteensä kaikille näille useille naisille?
Näin pitkä viesti, eikä tuohon listaan tullut yhtään kohtaa lisää. :D Hirveästi väki käyttää energiaa tähän arvuutteluun, vaikka heillä muka on faktaa vaikka miten paljon.
Tarkoitus on siis täyttää ketju lässytyksellä jota kukaan ei jaksa lukea ja samalla toivoa ettei kukaan huomaa että varsinaista asiaa ei tunnu olevan ollenkaan ja missään kaikesta etsimisestä huolimatta.
Tutkivalle tsuurnalistille riittää nykyään pelkkä nettilänkytyksen määrä todistamaan tapaus oikeaksi.
Ja Parkkonenko sitten on hyvä korvaaja? Huomattavasti moraalittomampi tapaus kuin Metsäpeto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tosta kasvoikin tuollainen sovinisti ?
Onko sen äiti palvonut täydellistä poikaansa?
Naisten vika tämänkin miehen törttöilyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Eli tällä hetkellä saldo on:
- pari tekstiviestiä
- baariörvellystä
- vuosien takainen läppäisy, josta on uutisoitu jo aiemmin
Tuleeko vielä lisää. Kovin on nyt kiven alla nämä vastaukset. Kymmeniä viestejä on kyllä jaksettu kirjoittaa näitä googlauskehotuksia, mutta vaikeaa on näköjään kirjoittaa ne varsinaiset asiat tähän.
Sähän voit katsoa myös edelliset keskustelut läpi, jos et jaksa/osaa itse etsiä tietoa. Niitä artikkeleita on klikattu tännekin vaikka millä mitoin. Toki jotkut lukevat artikkeleita sen verran valikoiden, että nappaavat vain itseään miellyttävät ja omaa agendaa edistävät tiedonjyvät pääkoppaansa ja jättävät sitten muut seikat huomiotta tai väheksyvät niitä. Siihenhän ei tosiaan auta mitenkään tiedon kartuttaminen.
Baariörvellyksen sisään voi mennä monenlaista käytöstä. Et avaa lainkaan, mitä tämä baariörvellys tässä tapauksessa tarkoittaa. Miten määrittelet baariörvellyksen ja mitä se pitää sisältää? Kuka on kirjoittanut, että kyse oli "vain" baariörvellyksestä? Mikä on normaalia baariörvellystä? Missä on kirjoitettu, että kyseessä on vain "pari tekstiviestiä"? Voitko kertoa lähteesi, missä kerrotaan, että Tomi Metsäketo on lähettänyt vain kaksi tekstiviestiä yhteensä kaikille näille useille naisille?
Näin pitkä viesti, eikä tuohon listaan tullut yhtään kohtaa lisää. :D Hirveästi väki käyttää energiaa tähän arvuutteluun, vaikka heillä muka on faktaa vaikka miten paljon.
Niin eli sulla ei ole mitään todisteita eikä lähdettä, kerrot siis mututuntumalla näitä juttuja, että kyse on vain baariörvellyksestä? :D Hirveästi käytät energiaa asiaan, vaikkei sulla ole mitään faktaa esittää. Et laittanut mitään uutta kohtaa, jossa selität näkökulmasi faktoihin nojaten. Kerro nyt lähteesi: missä on kerrottu, että Tomi lähetti vain kaksi tekstiviestiä ja missä on todistusaineisto siitä, että kyse on ollut tosiaan baariörvellyksestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Eli tällä hetkellä saldo on:
- pari tekstiviestiä
- baariörvellystä
- vuosien takainen läppäisy, josta on uutisoitu jo aiemmin
Tuleeko vielä lisää. Kovin on nyt kiven alla nämä vastaukset. Kymmeniä viestejä on kyllä jaksettu kirjoittaa näitä googlauskehotuksia, mutta vaikeaa on näköjään kirjoittaa ne varsinaiset asiat tähän.
Sähän voit katsoa myös edelliset keskustelut läpi, jos et jaksa/osaa itse etsiä tietoa. Niitä artikkeleita on klikattu tännekin vaikka millä mitoin. Toki jotkut lukevat artikkeleita sen verran valikoiden, että nappaavat vain itseään miellyttävät ja omaa agendaa edistävät tiedonjyvät pääkoppaansa ja jättävät sitten muut seikat huomiotta tai väheksyvät niitä. Siihenhän ei tosiaan auta mitenkään tiedon kartuttaminen.
Baariörvellyksen sisään voi mennä monenlaista käytöstä. Et avaa lainkaan, mitä tämä baariörvellys tässä tapauksessa tarkoittaa. Miten määrittelet baariörvellyksen ja mitä se pitää sisältää? Kuka on kirjoittanut, että kyse oli "vain" baariörvellyksestä? Mikä on normaalia baariörvellystä? Missä on kirjoitettu, että kyseessä on vain "pari tekstiviestiä"? Voitko kertoa lähteesi, missä kerrotaan, että Tomi Metsäketo on lähettänyt vain kaksi tekstiviestiä yhteensä kaikille näille useille naisille?
Näin pitkä viesti, eikä tuohon listaan tullut yhtään kohtaa lisää. :D Hirveästi väki käyttää energiaa tähän arvuutteluun, vaikka heillä muka on faktaa vaikka miten paljon.
Tarkoitus on siis täyttää ketju lässytyksellä jota kukaan ei jaksa lukea ja samalla toivoa ettei kukaan huomaa että varsinaista asiaa ei tunnu olevan ollenkaan ja missään kaikesta etsimisestä huolimatta.
Tutkivalle tsuurnalistille riittää nykyään pelkkä nettilänkytyksen määrä todistamaan tapaus oikeaksi.
Niin. Tai ehkä nämä ihan tosissaan itsekin uskovat, että kun tarpeeksi vain vihjailee ja käskee googlettelemaan, niin jostain putkahtaisi joku ratkaiseva todiste. Itse ei viitsitä googlettaa, kun siinä voi vaikka huomata olevansa väärässä.
Saanko vielä kuunnella Metsäpedon joululevyä, jonka sain kälyltä lahjaksi pari vuotta sitten? Mitä mieltä mammat on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis tietääkö joku, mitä hänen lähettämissään tekstiviesteissä on ollut? Niitähän on kuulemma jossain foorumissa ollut esillä. Koska pakkohan tässä jotain syytä on olla näille lukuisille potkuille. Yhtä toisen jälkeen ja paljon menetystä.
Olen ryhmässä ja lukenut ne kaikki tuhannet viestit. Kyse ei ole vain viesteistä, vaan myös käytöksestä ja teoista naisia ja tyttöjä kohtaan. Osa tytöistä on ollut jopa suojaikärajan alle. Maria Veitola ei kuulu asiaan muuten kuin niin, että hänelle on vinkattu asiasta ja hän on toimittajana kyselley lisää. Hän on täysin väärä haukkujen kohde. TM on ihan itse järjestänyt itsensä nykyiseen tilanteeseen. Tapahtumia on koko hänen aikuisiältään.
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä, mitä sanoo siellä Nybergissä tänään.
Ei tietenkään tunnusta mitään. Uskon naisia ja tyttöjä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika suuret mittasuhteet saanut tämä tapaus Metsäketo vrt. esim. Martina Aitolehti ja Maisa Torppa. Martina pahoinpiteli kesällä kaksi ihmistä, ja hänellä on entuudestaan tuomio pahoinpitelystä. Silti porskuttaa mediassa ja ohjelmissa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Torppa taas vetäytyi julkisuudesta kun paljastui että hän oli kiristänyt rahaa miehiltä valeraskauksilla.
Miksi media ei lahdannut näitä kahta naista niin kuin Metsäkedon? Miksei Veitola kaivanut näistä kahdesta likaisia yksityiskohtia esiin?Koska feminismi ja kaksoisstandardit.
Mistä kiertueilta tai telkkariohjelmasta Martiinan tai Maisan olis voinut potkia pihalle? Missä ne porskuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Eli tällä hetkellä saldo on:
- pari tekstiviestiä
- baariörvellystä
- vuosien takainen läppäisy, josta on uutisoitu jo aiemmin
Tuleeko vielä lisää. Kovin on nyt kiven alla nämä vastaukset. Kymmeniä viestejä on kyllä jaksettu kirjoittaa näitä googlauskehotuksia, mutta vaikeaa on näköjään kirjoittaa ne varsinaiset asiat tähän.
Sähän voit katsoa myös edelliset keskustelut läpi, jos et jaksa/osaa itse etsiä tietoa. Niitä artikkeleita on klikattu tännekin vaikka millä mitoin. Toki jotkut lukevat artikkeleita sen verran valikoiden, että nappaavat vain itseään miellyttävät ja omaa agendaa edistävät tiedonjyvät pääkoppaansa ja jättävät sitten muut seikat huomiotta tai väheksyvät niitä. Siihenhän ei tosiaan auta mitenkään tiedon kartuttaminen.
Baariörvellyksen sisään voi mennä monenlaista käytöstä. Et avaa lainkaan, mitä tämä baariörvellys tässä tapauksessa tarkoittaa. Miten määrittelet baariörvellyksen ja mitä se pitää sisältää? Kuka on kirjoittanut, että kyse oli "vain" baariörvellyksestä? Mikä on normaalia baariörvellystä? Missä on kirjoitettu, että kyseessä on vain "pari tekstiviestiä"? Voitko kertoa lähteesi, missä kerrotaan, että Tomi Metsäketo on lähettänyt vain kaksi tekstiviestiä yhteensä kaikille näille useille naisille?
Näin pitkä viesti, eikä tuohon listaan tullut yhtään kohtaa lisää. :D Hirveästi väki käyttää energiaa tähän arvuutteluun, vaikka heillä muka on faktaa vaikka miten paljon.
Niin eli sulla ei ole mitään todisteita eikä lähdettä, kerrot siis mututuntumalla näitä juttuja, että kyse on vain baariörvellyksestä? :D Hirveästi käytät energiaa asiaan, vaikkei sulla ole mitään faktaa esittää. Et laittanut mitään uutta kohtaa, jossa selität näkökulmasi faktoihin nojaten. Kerro nyt lähteesi: missä on kerrottu, että Tomi lähetti vain kaksi tekstiviestiä ja missä on todistusaineisto siitä, että kyse on ollut tosiaan baariörvellyksestä?
Mistä lähtien todistustaakka on ollut sillä, joka ei usko johonkin asiaan ennen kuin näkee todisteet? Tämä on taas tätä luokkaa, että ateistin pitää todistaa, ettei Jumalaa ole olemassa. Ei se mene niin.
Känniörvellyksistä on juttuja lehdissä ja Metsäketo on ne itsekin myöntänyt. Eli sisältää seksiehdottelut ja solvaamiset.
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201710212200477285_vd.shtml
Nyt on sinun vuorosi, ole hyvä. Jos sinulla ei ole mitään, niin lakkaa se arvuuttelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika suuret mittasuhteet saanut tämä tapaus Metsäketo vrt. esim. Martina Aitolehti ja Maisa Torppa. Martina pahoinpiteli kesällä kaksi ihmistä, ja hänellä on entuudestaan tuomio pahoinpitelystä. Silti porskuttaa mediassa ja ohjelmissa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Torppa taas vetäytyi julkisuudesta kun paljastui että hän oli kiristänyt rahaa miehiltä valeraskauksilla.
Miksi media ei lahdannut näitä kahta naista niin kuin Metsäkedon? Miksei Veitola kaivanut näistä kahdesta likaisia yksityiskohtia esiin?Koska feminismi ja kaksoisstandardit.
Mistä kiertueilta tai telkkariohjelmasta Martiinan tai Maisan olis voinut potkia pihalle? Missä ne porskuttaa?
Gladiaattoreissa on ainakin Martiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tietääkö joku, mitä hänen lähettämissään tekstiviesteissä on ollut? Niitähän on kuulemma jossain foorumissa ollut esillä. Koska pakkohan tässä jotain syytä on olla näille lukuisille potkuille. Yhtä toisen jälkeen ja paljon menetystä.
Olen ryhmässä ja lukenut ne kaikki tuhannet viestit. Kyse ei ole vain viesteistä, vaan myös käytöksestä ja teoista naisia ja tyttöjä kohtaan. Osa tytöistä on ollut jopa suojaikärajan alle. Maria Veitola ei kuulu asiaan muuten kuin niin, että hänelle on vinkattu asiasta ja hän on toimittajana kyselley lisää. Hän on täysin väärä haukkujen kohde. TM on ihan itse järjestänyt itsensä nykyiseen tilanteeseen. Tapahtumia on koko hänen aikuisiältään.
Mutta näitähän ei tietenkään voi tässä nyt mitenkään kertoa. Parempi vain vihjata ja arvuutella ja jatkaa sitä seiskan linjaa, että annetaan ymmärtää vaikka mitä, mutta todellisuus onkin jotain ihan muuta. Jos jollakulla oikeasti on jotain tietoa, miksi ihmeessä pitää kierrellä ja kaarrella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tosta kasvoikin tuollainen sovinisti ?
Onko sen äiti palvonut täydellistä poikaansa?
Naisten vika tämänkin miehen törttöilyt?
Kotoa saadaan paljon käyttäytymismalleja. Niin hyviä kuin huonojakin.
Kyllä tuollainen häirintäkäyttäytyminen jotain kertoo kotioloista ja vanhempien kasvatusmetodeista.
Uhriutuminen tekee tyypistä entistä niljakkaamman
Vierailija kirjoitti:
No niin. Eli tällä hetkellä saldo on:
- pari tekstiviestiä
- baariörvellystä
- vuosien takainen läppäisy, josta on uutisoitu jo aiemmin
Tuleeko vielä lisää. Kovin on nyt kiven alla nämä vastaukset. Kymmeniä viestejä on kyllä jaksettu kirjoittaa näitä googlauskehotuksia, mutta vaikeaa on näköjään kirjoittaa ne varsinaiset asiat tähän.
No nythän voimme lisätä listaan
- käytös ja teot
Erittäin raskauttavaa ja ennen kaikkea informatiivista. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Eli tällä hetkellä saldo on:
- pari tekstiviestiä
- baariörvellystä
- vuosien takainen läppäisy, josta on uutisoitu jo aiemmin
Tuleeko vielä lisää. Kovin on nyt kiven alla nämä vastaukset. Kymmeniä viestejä on kyllä jaksettu kirjoittaa näitä googlauskehotuksia, mutta vaikeaa on näköjään kirjoittaa ne varsinaiset asiat tähän.
Sähän voit katsoa myös edelliset keskustelut läpi, jos et jaksa/osaa itse etsiä tietoa. Niitä artikkeleita on klikattu tännekin vaikka millä mitoin. Toki jotkut lukevat artikkeleita sen verran valikoiden, että nappaavat vain itseään miellyttävät ja omaa agendaa edistävät tiedonjyvät pääkoppaansa ja jättävät sitten muut seikat huomiotta tai väheksyvät niitä. Siihenhän ei tosiaan auta mitenkään tiedon kartuttaminen.
Baariörvellyksen sisään voi mennä monenlaista käytöstä. Et avaa lainkaan, mitä tämä baariörvellys tässä tapauksessa tarkoittaa. Miten määrittelet baariörvellyksen ja mitä se pitää sisältää? Kuka on kirjoittanut, että kyse oli "vain" baariörvellyksestä? Mikä on normaalia baariörvellystä? Missä on kirjoitettu, että kyseessä on vain "pari tekstiviestiä"? Voitko kertoa lähteesi, missä kerrotaan, että Tomi Metsäketo on lähettänyt vain kaksi tekstiviestiä yhteensä kaikille näille useille naisille?
Näin pitkä viesti, eikä tuohon listaan tullut yhtään kohtaa lisää. :D Hirveästi väki käyttää energiaa tähän arvuutteluun, vaikka heillä muka on faktaa vaikka miten paljon.
Niin eli sulla ei ole mitään todisteita eikä lähdettä, kerrot siis mututuntumalla näitä juttuja, että kyse on vain baariörvellyksestä? :D Hirveästi käytät energiaa asiaan, vaikkei sulla ole mitään faktaa esittää. Et laittanut mitään uutta kohtaa, jossa selität näkökulmasi faktoihin nojaten. Kerro nyt lähteesi: missä on kerrottu, että Tomi lähetti vain kaksi tekstiviestiä ja missä on todistusaineisto siitä, että kyse on ollut tosiaan baariörvellyksestä?
Mistä lähtien todistustaakka on ollut sillä, joka ei usko johonkin asiaan ennen kuin näkee todisteet? Tämä on taas tätä luokkaa, että ateistin pitää todistaa, ettei Jumalaa ole olemassa. Ei se mene niin.
Känniörvellyksistä on juttuja lehdissä ja Metsäketo on ne itsekin myöntänyt. Eli sisältää seksiehdottelut ja solvaamiset.
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201710212200477285_vd.shtml
Nyt on sinun vuorosi, ole hyvä. Jos sinulla ei ole mitään, niin lakkaa se arvuuttelu.
Mistä lähtien Metsäkedon versio on uskottavampi kuin lukuisten naisten versiot tapahtumista? Vetoat siis Metsäkedon puheisiin siitä, että kyse on vain känniörvellyksestä? Johan repäisit pitävän ja objektiivisen todistusaineiston mututuntumallesi. :)
Saa nähdä, mitä sanoo siellä Nybergissä tänään.