Uusin Metsäketo uutinen: jää pois joulukiertueelta

Vierailija kirjoitti:

No on jo aikamoisissa mittasuhteissa pari noloa tekstiviestiä. Minä ehkä voisin ihan kannatuksen ja sympatian takia mennä konserttiin, vaikken niin henkilöstä piittaakaan. Vähän kuin Sillanpäälle annettu tuki. 

Vai pari tekstiviestiä?😂😂😂 Taas näitä vähättelijöitä.

Onhan tuo töiden menetys aika kohtuuton seuraus, kun mitään rikosta ei ole tapahtunut. Toki käyttäytyi tyhmästi, mutta ei sentään ole vertailukelpoista esim. Sillanpään piripäissä ajeluun ja ihmisten hengen vaarantamiseen.  

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo töiden menetys aika kohtuuton seuraus, kun mitään rikosta ei ole tapahtunut. Toki käyttäytyi tyhmästi, mutta ei sentään ole vertailukelpoista esim. Sillanpään piripäissä ajeluun ja ihmisten hengen vaarantamiseen.  

Sitä kautta voi jotenkin ymmärtää, että joulukiertueella pitäisi olla maineeltaan puhtoisia esiintyjiä. Ristiriita voi olla liian luja, jos laulaa jouluasioista ja taustalla on tuo kohu. Mutta aika rankkaa varmaan, kun kaikki menee alta.

Kaipa tässä sitten tomppa voi ruveta katsomaan uutta uraa koska laulajanura taisi olla tuossa. Melkoinen valta yhdellä toimittelija-akalla eikä mitään vastuuta päätöksensä seurauksista tai mitään velvollisuutta edes ottaa selville että oliko seuraus oikea tekoihin nähden.

Muut toimittelijat tietty seuraavat kuin lampaat perässä koska suomalainen tutkiva journalismi on sitä että vilkaistaan mistä netissä raivotaan tai mitä naapurilehdessä lukee. 

Vierailija kirjoitti:

Aika suuret mittasuhteet saanut tämä tapaus Metsäketo vrt. esim. Martina Aitolehti ja Maisa Torppa. Martina pahoinpiteli kesällä kaksi ihmistä, ja hänellä on entuudestaan tuomio pahoinpitelystä. Silti porskuttaa mediassa ja ohjelmissa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Torppa taas vetäytyi julkisuudesta kun paljastui että hän oli kiristänyt rahaa miehiltä valeraskauksilla.

Miksi media ei lahdannut näitä kahta naista niin kuin Metsäkedon? Miksei Veitola kaivanut näistä kahdesta likaisia yksityiskohtia esiin?

Koska feminismi ja kaksoisstandardit.

Feministi, jos joku, kyllä tietää milloin pitää siirtää katseensa syrjään tai ummistaa silmät.

Vierailija kirjoitti:

Aika suuret mittasuhteet saanut tämä tapaus Metsäketo vrt. esim. Martina Aitolehti ja Maisa Torppa. Martina pahoinpiteli kesällä kaksi ihmistä, ja hänellä on entuudestaan tuomio pahoinpitelystä. Silti porskuttaa mediassa ja ohjelmissa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Torppa taas vetäytyi julkisuudesta kun paljastui että hän oli kiristänyt rahaa miehiltä valeraskauksilla.

Miksi media ei lahdannut näitä kahta naista niin kuin Metsäkedon? Miksei Veitola kaivanut näistä kahdesta likaisia yksityiskohtia esiin?

Koska feminismi ja kaksoisstandardit.

Martina ja Maisa eivät olleet brändanneet itseään niin puhtoisiksi kuin Metsäketo. Ristiriita julkisen imagon ja käytöksen välillä ei siis ollut niin huomiota herättävä ja siksi siitä ei samalla lailla noussut keskustelua. Lisäksi Metsäkedon skandaali osui yhteen syssyyn muiden samankaltaisten juttujen (Weinstein, metoo...) kanssa, mikä herätti huomiota. Ja tietenkin Mesäketo itse on ahkerasti kommentoinut juttua julkisuudessa. Pyysi ensin pitkästi anteeksi ja vannoi muuttuvansa. Nyt peruuttelee sanojaan ja syyttelee muita, mm. Veitolaa. Eli juttu ei vaan kuivu kasaan vaan saa koko ajan lisämatskua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika suuret mittasuhteet saanut tämä tapaus Metsäketo vrt. esim. Martina Aitolehti ja Maisa Torppa. Martina pahoinpiteli kesällä kaksi ihmistä, ja hänellä on entuudestaan tuomio pahoinpitelystä. Silti porskuttaa mediassa ja ohjelmissa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Torppa taas vetäytyi julkisuudesta kun paljastui että hän oli kiristänyt rahaa miehiltä valeraskauksilla.

Miksi media ei lahdannut näitä kahta naista niin kuin Metsäkedon? Miksei Veitola kaivanut näistä kahdesta likaisia yksityiskohtia esiin?

Koska feminismi ja kaksoisstandardit.

Martina ja Maisa eivät olleet brändanneet itseään niin puhtoisiksi kuin Metsäketo. Ristiriita julkisen imagon ja käytöksen välillä ei siis ollut niin huomiota herättävä ja siksi siitä ei samalla lailla noussut keskustelua. Lisäksi Metsäkedon skandaali osui yhteen syssyyn muiden samankaltaisten juttujen (Weinstein, metoo...) kanssa, mikä herätti huomiota. Ja tietenkin Mesäketo itse on ahkerasti kommentoinut juttua julkisuudessa. Pyysi ensin pitkästi anteeksi ja vannoi muuttuvansa. Nyt peruuttelee sanojaan ja syyttelee muita, mm. Veitolaa. Eli juttu ei vaan kuivu kasaan vaan saa koko ajan lisämatskua.

Rikosoikeudellisestikin kiristäminen ja pahoinpitely ovat huomattavati korkeamman luokan rötöksiä kuin lievä ahdistelu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika suuret mittasuhteet saanut tämä tapaus Metsäketo vrt. esim. Martina Aitolehti ja Maisa Torppa. Martina pahoinpiteli kesällä kaksi ihmistä, ja hänellä on entuudestaan tuomio pahoinpitelystä. Silti porskuttaa mediassa ja ohjelmissa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Torppa taas vetäytyi julkisuudesta kun paljastui että hän oli kiristänyt rahaa miehiltä valeraskauksilla.

Miksi media ei lahdannut näitä kahta naista niin kuin Metsäkedon? Miksei Veitola kaivanut näistä kahdesta likaisia yksityiskohtia esiin?

Koska feminismi ja kaksoisstandardit.

Martina ja Maisa eivät olleet brändanneet itseään niin puhtoisiksi kuin Metsäketo. Ristiriita julkisen imagon ja käytöksen välillä ei siis ollut niin huomiota herättävä ja siksi siitä ei samalla lailla noussut keskustelua. Lisäksi Metsäkedon skandaali osui yhteen syssyyn muiden samankaltaisten juttujen (Weinstein, metoo...) kanssa, mikä herätti huomiota. Ja tietenkin Mesäketo itse on ahkerasti kommentoinut juttua julkisuudessa. Pyysi ensin pitkästi anteeksi ja vannoi muuttuvansa. Nyt peruuttelee sanojaan ja syyttelee muita, mm. Veitolaa. Eli juttu ei vaan kuivu kasaan vaan saa koko ajan lisämatskua.

Mitähän matskua tässä sitten lisää tulee? Tuskin Metsäketo ainakaan juoksee lähentelemässä lisää tällä välillä joten sellaista materiaalia ei taida olla tiedossa. Vanhaakaan materiaalia ei tunnu oikeastaan mistään ilmaantuvan.

Ainoa mikä lisääntyy on tyhjä nettilänkytys mutta ethän tuollaisen perusteella voi ihmistä syyttää tai ihmisen koko elämäntyötä tuhota että kaikenmaailman tyhjäpäät länkyttävät keskenään netissä?

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo töiden menetys aika kohtuuton seuraus, kun mitään rikosta ei ole tapahtunut. Toki käyttäytyi tyhmästi, mutta ei sentään ole vertailukelpoista esim. Sillanpään piripäissä ajeluun ja ihmisten hengen vaarantamiseen.  

Ei kyllä ole. Tuohan on ihan loogista, että tapahtumajärjestäjät etsivät sellaisia esiintyjiä, jotka sopivat heidän tapahtumansa imagoon. Julkkis edustaa aina omalla persoonallaan tapahtumaa, jossa esiintyy. Jos hän käyttäytyy yleisten moraaliarvojen vastaisesti, niin kyllähän se vaikuttaa sekä omaan että tapahtuman imagoon. Luulisi, että julkisuudessa työskentelevät tajuavat itse, että pitää käyttäytyä hyvin muita ihmisiä kohtaan jos haluavat, etteivät työtilaisuudet tyrehdy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika suuret mittasuhteet saanut tämä tapaus Metsäketo vrt. esim. Martina Aitolehti ja Maisa Torppa. Martina pahoinpiteli kesällä kaksi ihmistä, ja hänellä on entuudestaan tuomio pahoinpitelystä. Silti porskuttaa mediassa ja ohjelmissa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Torppa taas vetäytyi julkisuudesta kun paljastui että hän oli kiristänyt rahaa miehiltä valeraskauksilla.

Miksi media ei lahdannut näitä kahta naista niin kuin Metsäkedon? Miksei Veitola kaivanut näistä kahdesta likaisia yksityiskohtia esiin?

Koska feminismi ja kaksoisstandardit.

Martina ja Maisa eivät olleet brändanneet itseään niin puhtoisiksi kuin Metsäketo. Ristiriita julkisen imagon ja käytöksen välillä ei siis ollut niin huomiota herättävä ja siksi siitä ei samalla lailla noussut keskustelua. Lisäksi Metsäkedon skandaali osui yhteen syssyyn muiden samankaltaisten juttujen (Weinstein, metoo...) kanssa, mikä herätti huomiota. Ja tietenkin Mesäketo itse on ahkerasti kommentoinut juttua julkisuudessa. Pyysi ensin pitkästi anteeksi ja vannoi muuttuvansa. Nyt peruuttelee sanojaan ja syyttelee muita, mm. Veitolaa. Eli juttu ei vaan kuivu kasaan vaan saa koko ajan lisämatskua.

Mitähän matskua tässä sitten lisää tulee? Tuskin Metsäketo ainakaan juoksee lähentelemässä lisää tällä välillä joten sellaista materiaalia ei taida olla tiedossa. Vanhaakaan materiaalia ei tunnu oikeastaan mistään ilmaantuvan.

Ainoa mikä lisääntyy on tyhjä nettilänkytys mutta ethän tuollaisen perusteella voi ihmistä syyttää tai ihmisen koko elämäntyötä tuhota että kaikenmaailman tyhjäpäät länkyttävät keskenään netissä?

'

Lainaamassasi kommentissa oli ainakin kaksi esimerkki lisämatskusta, mitä Tomi on antanut keskusteluun. Ne olisi voitu välttää, jos olisi vetäytynyt julkisuudesta anteeksipyynnön jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika suuret mittasuhteet saanut tämä tapaus Metsäketo vrt. esim. Martina Aitolehti ja Maisa Torppa. Martina pahoinpiteli kesällä kaksi ihmistä, ja hänellä on entuudestaan tuomio pahoinpitelystä. Silti porskuttaa mediassa ja ohjelmissa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Torppa taas vetäytyi julkisuudesta kun paljastui että hän oli kiristänyt rahaa miehiltä valeraskauksilla.

Miksi media ei lahdannut näitä kahta naista niin kuin Metsäkedon? Miksei Veitola kaivanut näistä kahdesta likaisia yksityiskohtia esiin?

Koska feminismi ja kaksoisstandardit.

Martina ja Maisa eivät olleet brändanneet itseään niin puhtoisiksi kuin Metsäketo. Ristiriita julkisen imagon ja käytöksen välillä ei siis ollut niin huomiota herättävä ja siksi siitä ei samalla lailla noussut keskustelua. Lisäksi Metsäkedon skandaali osui yhteen syssyyn muiden samankaltaisten juttujen (Weinstein, metoo...) kanssa, mikä herätti huomiota. Ja tietenkin Mesäketo itse on ahkerasti kommentoinut juttua julkisuudessa. Pyysi ensin pitkästi anteeksi ja vannoi muuttuvansa. Nyt peruuttelee sanojaan ja syyttelee muita, mm. Veitolaa. Eli juttu ei vaan kuivu kasaan vaan saa koko ajan lisämatskua.

Rikosoikeudellisestikin kiristäminen ja pahoinpitely ovat huomattavati korkeamman luokan rötöksiä kuin lievä ahdistelu. 

Luuletko oikeasti, että joulukonserttien järjestäjillä ei ole muita kriteereitä esiintyjilleen kuin, etteivät he ole pahoinpidelleet tai kiristäneet ketään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on jo aikamoisissa mittasuhteissa pari noloa tekstiviestiä. Minä ehkä voisin ihan kannatuksen ja sympatian takia mennä konserttiin, vaikken niin henkilöstä piittaakaan. Vähän kuin Sillanpäälle annettu tuki. 

Vai pari tekstiviestiä?😂😂😂 Taas näitä vähättelijöitä.

Eli onko esimerkiksi raiskannut tai pahoinpidellyt jonkun vai mitä? Minulla on nyt mennyt ohi. 

Ei ketään hyllytetä parin tekstarin takia tai vauvapalstan huhujen. 

Kyllä tilanne on ihan toinen, mitä julkisuudessa tiedetään, ja T hyllytetty syystä.

Asia on nyt poliisin käsittelyssä, joten niinkauan kun päätös tulee, niin TM on syytön. Tämä lynkkaus sylettää, hurskastelua. Itse en edes harkitse Mamma Miaa tai Joulukonserttia.

Niin, ja Maria Veitola taas uhriutuu ja on saanut Embuskenkin kuoroon itseään puolustamaan. Ihmettelen sitä, koska eikö ole hyvä, että asia tutkitaan virallisesti ja saa sinetin.... Vai onko Veitolalla ja Metsäketoa syyttävillä naisilla sittenkään puhtaat jauhot? Jokainen seiskööt omien sanojensa ja kirjoitustensa takana.

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään hyllytetä parin tekstarin takia tai vauvapalstan huhujen. 

Kyllä tilanne on ihan toinen, mitä julkisuudessa tiedetään, ja T hyllytetty syystä.

Et ilmeisesti tunne Ilkka Kanervan tapausta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään hyllytetä parin tekstarin takia tai vauvapalstan huhujen. 

Kyllä tilanne on ihan toinen, mitä julkisuudessa tiedetään, ja T hyllytetty syystä.

Et ilmeisesti tunne Ilkka Kanervan tapausta. 

Et nähtävästi sinäkään.

Tänään kuullaan ihan Metsäkedon omasta suusta, missä asioiden kanssa mennään, kun Metsäketo on Arto Nybergin haastateltavana.

En tunne ihmistä mutta olen lukenut hänen naissikailuistaan nettifoorumeilta. Mun mielestä tää homma saa hänen osaltaan jo aivan naurettavia mittasuhteita. Okei, hän on ehkä törttöillyt naisten kanssa, mutta häntä ei ole tuomittu rikoksista. Eikä kai kukaan ”uhri” ole tehnyt edes rikosilmoitusta. Hän on ilmeisesti hoitanut tähän asti työnsä hyvin ja jotkut ovat jopa pitäneet hänen laulustaan ja esiintymisistään, kun kerran keikkoja ja kiinnityksiä on ollut. Tuntuu jotenkin oudolta, että huhuihin ja juoruihin pohjautuvat syytökset aiheuttaa potkut joka projektista.

Kyllä itsekin suhtaudun vakavasti seksuaaliseen häirintään, mutta en lähtisi pelkän baarivonkauksen tai tindermatchauksen vuoksi vaatimaan potkuja ihmiselle kaikesta duunista. Eri asia, jos on käynyt käsiksi eikä ole uskonut kieltävää vastausta, josta taas voi tehdä jopa rikosilmoituksen. En tiedä onko Metsäketo raiskannut tai fyysisesti estelyistä huolimatta ahdistellut ketään, mutta sellaista ei ainakaan ole uutisoitu. Hyvin on outo kuvio.

Osaisiko joku avata täsmällisesti taustat, miten pahoja juttuja Metsäketo on tehnyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään hyllytetä parin tekstarin takia tai vauvapalstan huhujen. 

Kyllä tilanne on ihan toinen, mitä julkisuudessa tiedetään, ja T hyllytetty syystä.

Et ilmeisesti tunne Ilkka Kanervan tapausta. 

Et nähtävästi sinäkään.

Meinaatko, että Kanervaa ei hyllytetty parin tekstarin takia? 

Vierailija kirjoitti:

Tänään kuullaan ihan Metsäkedon omasta suusta, missä asioiden kanssa mennään, kun Metsäketo on Arto Nybergin haastateltavana.

Onko? Kas kun on suostunut.