Lue keskustelun säännöt.
Miksei MeToo -kampanja lyö läpi Suomessa?
18.11.2017 |
Moi! Olen jo vuosikymmeniä asunut Ruotsissa ja täällähän #metoo on todella iso asia juuri nyt. Naiset ovat järjestäytyneet monilta aloilta (näytteljät, muusikot, juristit, hoitohenkilökunta mm) ja big time julistaneet saaneensa tarpeeksi. Mediassa tämä on jatkuvasti näkyvillä. Suomessa ei ihan vastaavaa näytä tapahtuvan, vai olenko missannut jotain, täältä ulkopuolelta kun asiaa tarkastelen aika rajoittuneesti. Ylellä oli näköjään viikolla teemailta, mutta tosi paljon olen nähnyt vähätteleviä kommentteja tähän liittyen.
Jos näin on niin mistäköhän tämä johtuu? Onko SUomesssa todellakin vähemmän seksuaalista ahdistelua vai mistä johtuu etteivät naiset järjestäydy eikä media innostu?
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy on nämä sankarit, jotka tälläkin palstalla nyyhkii miten helppoa naisten elämän kuvittelevat olevan. Nämä lassukat ei kestäis naisena päivääkään.
Hoh hoh. Itse et pärjäisi hetkeäkään miehenä kun et enää voisi uhriutua etkä haukkua ja parjata miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy on nämä sankarit, jotka tälläkin palstalla nyyhkii miten helppoa naisten elämän kuvittelevat olevan. Nämä lassukat ei kestäis naisena päivääkään.
Naiset sitten ilmiselvästi tietää millaista on olla mies. Luuletteko, että miehet ihan huvikseen itseään on tappaneet moninkertaisesti enemmän ajan saatossa kuten tuokin käppyrä näyttää? Niinjoo, miehethän on heikkoja ja tappaa itsensä jo kahvimukin läikkymisestä, niiden elämä on oikeesti aika helppoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisesta tulee uhri, jos asiaa miettii.
Niinkö? Onko jokaisen haaroväliä kourittu 9-vuotiaasta lähtien naapurin poikien toimesta? Ja sukulaismiehet koetelleet kehittyviä rintoja/penistä? Ja onko jokaisen perässä juostu pimeässä huudellen "senkin lättäpillu, mä raiskaan sut!!!"?
Vau. tää on todella huono uutinen, jos näin on. Tää ahdisteluepidemia on siis vielä paljon, paljon pahempi kuin olin ajatellutkaan. On todella syytä kampanjalle, kiitos #metoo!
Valitettavasti tuo housujen sisältä kouriminen oli arkipäivää esimerkiksi Kuuslahden vanhalla ala-asteella. Suomessa seksuaalinen ahdistelu on "kulttuurisidonnaista" ja ei niin monta sukupolvea sitten palveluspaikoissa piikoja puksuteltiin paksuksi. Työelämä Suomessa on suorastaan sairasta tietyillä aloilla. Täällä naiset on alistettu miesten seksuaalisen vallan alle. EU:n tekemän tutkimuksen mukaan Tanska ja Suomi ovat väkivaltaisimmat maat naiselle. Naiset laitetaan miesten mieleiseen ruotuun turpiin mättämällä eikä siitäkään saa puhua. http://blogs.helsinki.fi/virtuallynordic/files/2017/03/stats_wessel.png
Suomen lainsäädännössä asiat näyttävät olevan mallillaan silmänlumeeksi muulle maailmalle mutta oikeuskäytäntö osoittaa, että lait ovat toimimattomia. Esim. ehdollinen ei ole tuomio vaan vastaa tuomitsematta jättämistä. Hyvä veli-verkosto on varmistanut, että mies ei joudu kärsimään tekemistään rikoksista. Miten muuten on mahdollista, että edelleen aikuisen miehen vastuu poistuu jos lapsi "näyttää" yli 16v.? Paljon olisi korjattavaa, mutta voin vannoa, että mitään eivät tule korjaamaan.
Miten on mahdollista että paperit joudutaan kysymään yli kolmekymppisiltä. Jos iän arvioiminen on näin vaikeaa valoisassa myymälässä, niin miten voisi tietää onko partneri 15, 16 taikka 24-vuotias?
Miten on mahdollista, että vaikka sen tietävät kaikki niin kumppanin ikää ei silti haluta varmistaa? Luulisi, että kansalaiset olisivat tuon käytännön myötä entistä tarkempia valvomaan kumppaninsa ikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisesta tulee uhri, jos asiaa miettii.
Niinkö? Onko jokaisen haaroväliä kourittu 9-vuotiaasta lähtien naapurin poikien toimesta? Ja sukulaismiehet koetelleet kehittyviä rintoja/penistä? Ja onko jokaisen perässä juostu pimeässä huudellen "senkin lättäpillu, mä raiskaan sut!!!"?
Vau. tää on todella huono uutinen, jos näin on. Tää ahdisteluepidemia on siis vielä paljon, paljon pahempi kuin olin ajatellutkaan. On todella syytä kampanjalle, kiitos #metoo!
Kyllä mun penistä on koitettu koittaa kun olin nuori. Huusin näpit irti minua selvästi isokokoisemmalle naiselle.
Hienoa että uskalsit!
Minä en lapsena uskaltanut, ja tämä on yleistä. Tytöt tarvisivat itsepuolustuskursseja heti pienestä pitäen, jotta kantti kasvaisi ja jotta he eivät alkaisi syyttää itseään aikuisen miehen rötöksistä vaan pystyisivät panemaan hanttiin ihan kuten sinä teit.
Pakko sanoa, jos olisit tyttö, sinulla olisi kymmeniä kokemuksia ahdistelusta, ei vain tuota yhtä. Olet siinä mielessä onnekas.Mietin juuri mitä kaikkea mulle on tehty. Tapauksia on kymmeniä, ja näihin en tosiaan laske mitään "hei tyttö, teille vai meille" -huuteluja, vaan ihan käsiksikäymisiä.
Tämä on iso ongelma.
On minulla muitakin kokemuksia kuin tuo enkä usko, että kysymyksessä on sukupuolisidonnainen ilmiö.
Tulikin myös mieleen, että penikseeni on ilman lupaani koskettu eli että tarkemmin ajateltuna olen myös raiskauksen uhri.
Sukupuolisidonnainen ilmiö se on ilman muuta, jos väität muuta, olet joko hyvin kaukana pihalla tai sitten sanot niin jostain argumentointiteknisistä syistä. Älä pilaa tätä asiallista keskustelua älyttömillä väitteillä.
Raiskaus ei muuten ole sukupuolielinten koskettelua vastoin tahtoa, vaan tunkeutumista toisen kehoon. Sinua ei onneksi ole raiskattu.
Eli näinkö: kosket naisen sukupuolielimeen ilman lupaa = raiskaus. Kosket miehen sukupuolielimeen ilman lupaa = ei raiskaus.
Mikäs näissä on se suuri ero? Sekö että naisten sukupuolielimet ovat kääntyneet sisäänpäin ja miehen ulospäin.
Itse asiassa...
Naisen sukupuolielimiä ovat
Häpyhuulet
Häpykieli eli klitoris
Emätin
Kohtu
Munanjohdin
Munasarjat https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin
... Eli naisen ulkoisia sukupuolielimiä ovat mm. häpyhuulet. Häpyhuuliin koskemisesta ei ole taidettu tuomita raiskauksesta... Sen sijaan miehenkin raiskaaminen pakottamalla sukupuoliyhteyteen on rikos.
On kyllä tuomittu raiskauksesta kun on luvatta / väkivaltaa käyttäen hipelöity häpyhuulia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kampanja on Suomessa jäänytkin torsoksi, on siitä ollut se hyöty, että moni mies on tullut avanneeksi silmänsä naisten todellisuuden suhteen. Jos olet niin etuoikeutettu, että sinua on häiritty seksuaalisesti vain muutaman hassun kerran, ja nekin vain jotain lievästi kiusallisia tilanteita syvästi traumatisoivan sijasta, et varmaan tule ajatelleeksi, että maassa asuu sadoin tuhansin ihmisiä, joille seksuaalisen ahdistelun välttely on ollut ja on edelleenkin arkipäivää.
Tietenkin on niitäkin miehiä, joille naisten vaikeuksien kiistäminen on uskonnollinen opinkappale ja identiteetin välttämätön osanen, mutta normimiehet ovat saattaneet oppia paljon uutta.
Hyvä ja tarpeellinen kampanja.
Vai että satoja tuhansia naisia häiritään ja ahdistellaan Suomessa jatkuvasti. Taidat olla kiihkoinesi hieman sekaisin.
Ennemmin tässä silmät aukeavat sille kuinka sekaisin monet kiihkoilijafeministit ovat.
Omassa tuttavapiirissäni noin kaksi kolmasosaa naisista on kokenut vakavaa häirintää (kourintaa, raiskausuhkauksia tms.). Miehistä pari on tunnustanut kokeneensa. En usko että omat tuttavani poikkeavat erityisesti muista ihmisistä, taviksia tässä ollaan. Suomessa asuu n. 2,6 miljoonaa naista. Kaksi kolmasosaa tästä on 1,7 miljoonaa. Tuo "sadoin tuhansin" oli maltillinen arvio, koska en halunnut sortua liioitteluun.
Teidän miesten olisi oikeasti hyvä tajuta tämän ongelman mittasuhteet. Pelkkä sokea kiistäminen ei auta mitään. Te itse elätte kovin suojattua elämää tässä mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisesta tulee uhri, jos asiaa miettii.
Niinkö? Onko jokaisen haaroväliä kourittu 9-vuotiaasta lähtien naapurin poikien toimesta? Ja sukulaismiehet koetelleet kehittyviä rintoja/penistä? Ja onko jokaisen perässä juostu pimeässä huudellen "senkin lättäpillu, mä raiskaan sut!!!"?
Vau. tää on todella huono uutinen, jos näin on. Tää ahdisteluepidemia on siis vielä paljon, paljon pahempi kuin olin ajatellutkaan. On todella syytä kampanjalle, kiitos #metoo!
Valitettavasti tuo housujen sisältä kouriminen oli arkipäivää esimerkiksi Kuuslahden vanhalla ala-asteella. Suomessa seksuaalinen ahdistelu on "kulttuurisidonnaista" ja ei niin monta sukupolvea sitten palveluspaikoissa piikoja puksuteltiin paksuksi. Työelämä Suomessa on suorastaan sairasta tietyillä aloilla. Täällä naiset on alistettu miesten seksuaalisen vallan alle. EU:n tekemän tutkimuksen mukaan Tanska ja Suomi ovat väkivaltaisimmat maat naiselle. Naiset laitetaan miesten mieleiseen ruotuun turpiin mättämällä eikä siitäkään saa puhua. http://blogs.helsinki.fi/virtuallynordic/files/2017/03/stats_wessel.png
Suomen lainsäädännössä asiat näyttävät olevan mallillaan silmänlumeeksi muulle maailmalle mutta oikeuskäytäntö osoittaa, että lait ovat toimimattomia. Esim. ehdollinen ei ole tuomio vaan vastaa tuomitsematta jättämistä. Hyvä veli-verkosto on varmistanut, että mies ei joudu kärsimään tekemistään rikoksista. Miten muuten on mahdollista, että edelleen aikuisen miehen vastuu poistuu jos lapsi "näyttää" yli 16v.? Paljon olisi korjattavaa, mutta voin vannoa, että mitään eivät tule korjaamaan.
Miten on mahdollista että paperit joudutaan kysymään yli kolmekymppisiltä. Jos iän arvioiminen on näin vaikeaa valoisassa myymälässä, niin miten voisi tietää onko partneri 15, 16 taikka 24-vuotias?
Miten on mahdollista, että vaikka sen tietävät kaikki niin kumppanin ikää ei silti haluta varmistaa? Luulisi, että kansalaiset olisivat tuon käytännön myötä entistä tarkempia valvomaan kumppaninsa ikää.
Milläs sä sen varmistat ja partneri kertoo olevansa yli 16? Vaadit henkkareita, jotka voivat olla väärennettyjä.
Asian toinen puolihan on se, että naiset voivat edelleen nousta reittä pitkin parempaan sosioekonomiseen asemaan ilman, että sitä tarvitsee ikinä julkisuudessa myöntää, mutta samanaikaisesti ne, jotka siinä epäonnistuvat, kieltäytyvät tai eivät muuten vain halua, voivat myös osoittaa syytöksiä yksittäisiä henkilöitä kohtaan koko maailman kuunnellessa.
Miehille ei ole olemassa mitään naisvaltaisia ison rahan teollisuuksia, joissa mies voi pusseja vilauttamalla ja suuseksiä naiselle antamalla päästä sellaiseen asemaan, mihin nainen tarvitsisi taitoja ja meriittejä.
Tässä asiassa naiset saavat olla sekä uhreja sekä itsenäisiä menestyjiä yhtä aikaa, vaikka totuus on jossain välimaastossa, kun puhutaan näyttelijättäristä, poliitikoista, malleista ja ylipäänsä mistä tahansa esiintymistä sisältävistä tehtävistä. On huomionarvoista, että kukaan ei voi pakottaa tekemään mitään sellaista, mikä ei kuulu asiaan, mutta koska ihmisiä ollaan, voi ihmisen vieetteihin vetoamalla parantaa omia asemiaan epäsuorasti. Mies ei voi näin tehdä, ellei valta-asemassa oleva henkilö ole homo tai mies muuten ole jotenkin epätavallisen lahjakas, karismaattinen ja pelkällä olemassaolollaan lisäarvoa ympärilleen tuottava.
Toki varsinainen vainoaminen, kadulla hyökkäily, väkivalta, uhkailu yms. on oma asiansa, mutta kaksimielinen läppä, turvallisesta asemasta vastaanotetut seksuaaliset vihjailut yms. ovat yhtä lailla nähtävinä myös tarjoustäkyinä, joihin voi tarttua paremman aseman toivossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kampanja on Suomessa jäänytkin torsoksi, on siitä ollut se hyöty, että moni mies on tullut avanneeksi silmänsä naisten todellisuuden suhteen. Jos olet niin etuoikeutettu, että sinua on häiritty seksuaalisesti vain muutaman hassun kerran, ja nekin vain jotain lievästi kiusallisia tilanteita syvästi traumatisoivan sijasta, et varmaan tule ajatelleeksi, että maassa asuu sadoin tuhansin ihmisiä, joille seksuaalisen ahdistelun välttely on ollut ja on edelleenkin arkipäivää.
Tietenkin on niitäkin miehiä, joille naisten vaikeuksien kiistäminen on uskonnollinen opinkappale ja identiteetin välttämätön osanen, mutta normimiehet ovat saattaneet oppia paljon uutta.
Hyvä ja tarpeellinen kampanja.
Vai että satoja tuhansia naisia häiritään ja ahdistellaan Suomessa jatkuvasti. Taidat olla kiihkoinesi hieman sekaisin.
Ennemmin tässä silmät aukeavat sille kuinka sekaisin monet kiihkoilijafeministit ovat.
Omassa tuttavapiirissäni noin kaksi kolmasosaa naisista on kokenut vakavaa häirintää (kourintaa, raiskausuhkauksia tms.). Miehistä pari on tunnustanut kokeneensa. En usko että omat tuttavani poikkeavat erityisesti muista ihmisistä, taviksia tässä ollaan. Suomessa asuu n. 2,6 miljoonaa naista. Kaksi kolmasosaa tästä on 1,7 miljoonaa. Tuo "sadoin tuhansin" oli maltillinen arvio, koska en halunnut sortua liioitteluun.
Teidän miesten olisi oikeasti hyvä tajuta tämän ongelman mittasuhteet. Pelkkä sokea kiistäminen ei auta mitään. Te itse elätte kovin suojattua elämää tässä mielessä.
Miehillä on puolestaan isompi riski joutua väkivallan uhriksi. Harvemmin kukaan on tullut persettä puristelemaan mutta turpaan vedolla on uhkailtu useinkin. Eli eiköhän tässä molemmilla sukupuolilla ole omat vaikeutensa tässä elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kampanja on Suomessa jäänytkin torsoksi, on siitä ollut se hyöty, että moni mies on tullut avanneeksi silmänsä naisten todellisuuden suhteen. Jos olet niin etuoikeutettu, että sinua on häiritty seksuaalisesti vain muutaman hassun kerran, ja nekin vain jotain lievästi kiusallisia tilanteita syvästi traumatisoivan sijasta, et varmaan tule ajatelleeksi, että maassa asuu sadoin tuhansin ihmisiä, joille seksuaalisen ahdistelun välttely on ollut ja on edelleenkin arkipäivää.
Tietenkin on niitäkin miehiä, joille naisten vaikeuksien kiistäminen on uskonnollinen opinkappale ja identiteetin välttämätön osanen, mutta normimiehet ovat saattaneet oppia paljon uutta.
Hyvä ja tarpeellinen kampanja.
Vai että satoja tuhansia naisia häiritään ja ahdistellaan Suomessa jatkuvasti. Taidat olla kiihkoinesi hieman sekaisin.
Ennemmin tässä silmät aukeavat sille kuinka sekaisin monet kiihkoilijafeministit ovat.
Omassa tuttavapiirissäni noin kaksi kolmasosaa naisista on kokenut vakavaa häirintää (kourintaa, raiskausuhkauksia tms.). Miehistä pari on tunnustanut kokeneensa. En usko että omat tuttavani poikkeavat erityisesti muista ihmisistä, taviksia tässä ollaan. Suomessa asuu n. 2,6 miljoonaa naista. Kaksi kolmasosaa tästä on 1,7 miljoonaa. Tuo "sadoin tuhansin" oli maltillinen arvio, koska en halunnut sortua liioitteluun.
Teidän miesten olisi oikeasti hyvä tajuta tämän ongelman mittasuhteet. Pelkkä sokea kiistäminen ei auta mitään. Te itse elätte kovin suojattua elämää tässä mielessä.
Joo onko tämä sitä naisten logiikkaa. Kysyt parilta feministikaveriltasi, jotka toki ovat kokeneet vakavaa häirintää kuten vääränlaisia katseita tai epämiellyttävää puhetta ja tältä pohjalta yleistät koko populaation tasolle. Monenkos kaverisi vakava ahdistelutapaus on ollut oikeudessa ja ahdistelija saanut tuomion? Villi arvaus: eipä kovin monen.
Oletko siis oikeasti siinä luulossa, että maassa liikkuu satoja tuhansia seksuaalisia ahdistelijoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kampanja on Suomessa jäänytkin torsoksi, on siitä ollut se hyöty, että moni mies on tullut avanneeksi silmänsä naisten todellisuuden suhteen. Jos olet niin etuoikeutettu, että sinua on häiritty seksuaalisesti vain muutaman hassun kerran, ja nekin vain jotain lievästi kiusallisia tilanteita syvästi traumatisoivan sijasta, et varmaan tule ajatelleeksi, että maassa asuu sadoin tuhansin ihmisiä, joille seksuaalisen ahdistelun välttely on ollut ja on edelleenkin arkipäivää.
Tietenkin on niitäkin miehiä, joille naisten vaikeuksien kiistäminen on uskonnollinen opinkappale ja identiteetin välttämätön osanen, mutta normimiehet ovat saattaneet oppia paljon uutta.
Hyvä ja tarpeellinen kampanja.
Vai että satoja tuhansia naisia häiritään ja ahdistellaan Suomessa jatkuvasti. Taidat olla kiihkoinesi hieman sekaisin.
Ennemmin tässä silmät aukeavat sille kuinka sekaisin monet kiihkoilijafeministit ovat.
Omassa tuttavapiirissäni noin kaksi kolmasosaa naisista on kokenut vakavaa häirintää (kourintaa, raiskausuhkauksia tms.). Miehistä pari on tunnustanut kokeneensa. En usko että omat tuttavani poikkeavat erityisesti muista ihmisistä, taviksia tässä ollaan. Suomessa asuu n. 2,6 miljoonaa naista. Kaksi kolmasosaa tästä on 1,7 miljoonaa. Tuo "sadoin tuhansin" oli maltillinen arvio, koska en halunnut sortua liioitteluun.
Teidän miesten olisi oikeasti hyvä tajuta tämän ongelman mittasuhteet. Pelkkä sokea kiistäminen ei auta mitään. Te itse elätte kovin suojattua elämää tässä mielessä.
Miehillä on puolestaan isompi riski joutua väkivallan uhriksi. Harvemmin kukaan on tullut persettä puristelemaan mutta turpaan vedolla on uhkailtu useinkin. Eli eiköhän tässä molemmilla sukupuolilla ole omat vaikeutensa tässä elämässä.
Hienoa ettet kiistä arviotani, kiitos.
Miesten käytös on siis meidän molempien mielestä suuri yhteiskunnallinen ongelma. Edistymme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisesta tulee uhri, jos asiaa miettii.
Niinkö? Onko jokaisen haaroväliä kourittu 9-vuotiaasta lähtien naapurin poikien toimesta? Ja sukulaismiehet koetelleet kehittyviä rintoja/penistä? Ja onko jokaisen perässä juostu pimeässä huudellen "senkin lättäpillu, mä raiskaan sut!!!"?
Vau. tää on todella huono uutinen, jos näin on. Tää ahdisteluepidemia on siis vielä paljon, paljon pahempi kuin olin ajatellutkaan. On todella syytä kampanjalle, kiitos #metoo!
Kyllä mun penistä on koitettu koittaa kun olin nuori. Huusin näpit irti minua selvästi isokokoisemmalle naiselle.
Hienoa että uskalsit!
Minä en lapsena uskaltanut, ja tämä on yleistä. Tytöt tarvisivat itsepuolustuskursseja heti pienestä pitäen, jotta kantti kasvaisi ja jotta he eivät alkaisi syyttää itseään aikuisen miehen rötöksistä vaan pystyisivät panemaan hanttiin ihan kuten sinä teit.
Pakko sanoa, jos olisit tyttö, sinulla olisi kymmeniä kokemuksia ahdistelusta, ei vain tuota yhtä. Olet siinä mielessä onnekas.Mietin juuri mitä kaikkea mulle on tehty. Tapauksia on kymmeniä, ja näihin en tosiaan laske mitään "hei tyttö, teille vai meille" -huuteluja, vaan ihan käsiksikäymisiä.
Tämä on iso ongelma.
On minulla muitakin kokemuksia kuin tuo enkä usko, että kysymyksessä on sukupuolisidonnainen ilmiö.
Tulikin myös mieleen, että penikseeni on ilman lupaani koskettu eli että tarkemmin ajateltuna olen myös raiskauksen uhri.
Sukupuolisidonnainen ilmiö se on ilman muuta, jos väität muuta, olet joko hyvin kaukana pihalla tai sitten sanot niin jostain argumentointiteknisistä syistä. Älä pilaa tätä asiallista keskustelua älyttömillä väitteillä.
Raiskaus ei muuten ole sukupuolielinten koskettelua vastoin tahtoa, vaan tunkeutumista toisen kehoon. Sinua ei onneksi ole raiskattu.
Eli näinkö: kosket naisen sukupuolielimeen ilman lupaa = raiskaus. Kosket miehen sukupuolielimeen ilman lupaa = ei raiskaus.
Mikäs näissä on se suuri ero? Sekö että naisten sukupuolielimet ovat kääntyneet sisäänpäin ja miehen ulospäin.
Itse asiassa...
Naisen sukupuolielimiä ovat
Häpyhuulet
Häpykieli eli klitoris
Emätin
Kohtu
Munanjohdin
Munasarjat https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin
... Eli naisen ulkoisia sukupuolielimiä ovat mm. häpyhuulet. Häpyhuuliin koskemisesta ei ole taidettu tuomita raiskauksesta... Sen sijaan miehenkin raiskaaminen pakottamalla sukupuoliyhteyteen on rikos.
On kyllä tuomittu raiskauksesta kun on luvatta / väkivaltaa käyttäen hipelöity häpyhuulia.
Lupaavaa,
Linkki päätökseen/uutiseen, kiitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska koko kampanja on pelkkää kiusaamista ja noitavainoa, jonka tarkoituksena on pelkästään saattaa ihmisiä huonoon valoon ja mahdollisesti pilata heidän loppuelämänsä kokonaan. Narsistit käyttää kyseistä tagiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kampanja on Suomessa jäänytkin torsoksi, on siitä ollut se hyöty, että moni mies on tullut avanneeksi silmänsä naisten todellisuuden suhteen. Jos olet niin etuoikeutettu, että sinua on häiritty seksuaalisesti vain muutaman hassun kerran, ja nekin vain jotain lievästi kiusallisia tilanteita syvästi traumatisoivan sijasta, et varmaan tule ajatelleeksi, että maassa asuu sadoin tuhansin ihmisiä, joille seksuaalisen ahdistelun välttely on ollut ja on edelleenkin arkipäivää.
Tietenkin on niitäkin miehiä, joille naisten vaikeuksien kiistäminen on uskonnollinen opinkappale ja identiteetin välttämätön osanen, mutta normimiehet ovat saattaneet oppia paljon uutta.
Hyvä ja tarpeellinen kampanja.
Vai että satoja tuhansia naisia häiritään ja ahdistellaan Suomessa jatkuvasti. Taidat olla kiihkoinesi hieman sekaisin.
Ennemmin tässä silmät aukeavat sille kuinka sekaisin monet kiihkoilijafeministit ovat.
Omassa tuttavapiirissäni noin kaksi kolmasosaa naisista on kokenut vakavaa häirintää (kourintaa, raiskausuhkauksia tms.). Miehistä pari on tunnustanut kokeneensa. En usko että omat tuttavani poikkeavat erityisesti muista ihmisistä, taviksia tässä ollaan. Suomessa asuu n. 2,6 miljoonaa naista. Kaksi kolmasosaa tästä on 1,7 miljoonaa. Tuo "sadoin tuhansin" oli maltillinen arvio, koska en halunnut sortua liioitteluun.
Teidän miesten olisi oikeasti hyvä tajuta tämän ongelman mittasuhteet. Pelkkä sokea kiistäminen ei auta mitään. Te itse elätte kovin suojattua elämää tässä mielessä.
Joo onko tämä sitä naisten logiikkaa. Kysyt parilta feministikaveriltasi, jotka toki ovat kokeneet vakavaa häirintää kuten vääränlaisia katseita tai epämiellyttävää puhetta ja tältä pohjalta yleistät koko populaation tasolle. Monenkos kaverisi vakava ahdistelutapaus on ollut oikeudessa ja ahdistelija saanut tuomion? Villi arvaus: eipä kovin monen.
Oletko siis oikeasti siinä luulossa, että maassa liikkuu satoja tuhansia seksuaalisia ahdistelijoita?
Saataisi käydä niin, että vakavemmissa tapauksissa jotka olisi ilmoitettu niin määrä nousisikin hurjasti isommaksi. Minulta tulisi kymmenkunta tapausta jossa on koskettu luvatta. Ja syy miksi en ilmoittanut on, että olin teini-ikäinen eikä ollut sellaista tietoa, mahdollisuutta eikä ilmapiiriä jossa olisin voinut tehdä ilmoituksen. Oli vain vaientava hys-hys-ilmapiiri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kampanja on Suomessa jäänytkin torsoksi, on siitä ollut se hyöty, että moni mies on tullut avanneeksi silmänsä naisten todellisuuden suhteen. Jos olet niin etuoikeutettu, että sinua on häiritty seksuaalisesti vain muutaman hassun kerran, ja nekin vain jotain lievästi kiusallisia tilanteita syvästi traumatisoivan sijasta, et varmaan tule ajatelleeksi, että maassa asuu sadoin tuhansin ihmisiä, joille seksuaalisen ahdistelun välttely on ollut ja on edelleenkin arkipäivää.
Tietenkin on niitäkin miehiä, joille naisten vaikeuksien kiistäminen on uskonnollinen opinkappale ja identiteetin välttämätön osanen, mutta normimiehet ovat saattaneet oppia paljon uutta.
Hyvä ja tarpeellinen kampanja.
Vai että satoja tuhansia naisia häiritään ja ahdistellaan Suomessa jatkuvasti. Taidat olla kiihkoinesi hieman sekaisin.
Ennemmin tässä silmät aukeavat sille kuinka sekaisin monet kiihkoilijafeministit ovat.
Omassa tuttavapiirissäni noin kaksi kolmasosaa naisista on kokenut vakavaa häirintää (kourintaa, raiskausuhkauksia tms.). Miehistä pari on tunnustanut kokeneensa. En usko että omat tuttavani poikkeavat erityisesti muista ihmisistä, taviksia tässä ollaan. Suomessa asuu n. 2,6 miljoonaa naista. Kaksi kolmasosaa tästä on 1,7 miljoonaa. Tuo "sadoin tuhansin" oli maltillinen arvio, koska en halunnut sortua liioitteluun.
Teidän miesten olisi oikeasti hyvä tajuta tämän ongelman mittasuhteet. Pelkkä sokea kiistäminen ei auta mitään. Te itse elätte kovin suojattua elämää tässä mielessä.
Joo onko tämä sitä naisten logiikkaa. Kysyt parilta feministikaveriltasi, jotka toki ovat kokeneet vakavaa häirintää kuten vääränlaisia katseita tai epämiellyttävää puhetta ja tältä pohjalta yleistät koko populaation tasolle. Monenkos kaverisi vakava ahdistelutapaus on ollut oikeudessa ja ahdistelija saanut tuomion? Villi arvaus: eipä kovin monen.
Oletko siis oikeasti siinä luulossa, että maassa liikkuu satoja tuhansia seksuaalisia ahdistelijoita?
Seksuaalinen ahdistelu on rikosnimikkeenä varsin uusi, tullut rikoslakiin vasta vuonna 2014. Suurin osa tuomituista tapauksista on ollut sellaisia, että poliisi on kirjoittanut sakon paikan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kampanja on Suomessa jäänytkin torsoksi, on siitä ollut se hyöty, että moni mies on tullut avanneeksi silmänsä naisten todellisuuden suhteen. Jos olet niin etuoikeutettu, että sinua on häiritty seksuaalisesti vain muutaman hassun kerran, ja nekin vain jotain lievästi kiusallisia tilanteita syvästi traumatisoivan sijasta, et varmaan tule ajatelleeksi, että maassa asuu sadoin tuhansin ihmisiä, joille seksuaalisen ahdistelun välttely on ollut ja on edelleenkin arkipäivää.
Tietenkin on niitäkin miehiä, joille naisten vaikeuksien kiistäminen on uskonnollinen opinkappale ja identiteetin välttämätön osanen, mutta normimiehet ovat saattaneet oppia paljon uutta.
Hyvä ja tarpeellinen kampanja.
Vai että satoja tuhansia naisia häiritään ja ahdistellaan Suomessa jatkuvasti. Taidat olla kiihkoinesi hieman sekaisin.
Ennemmin tässä silmät aukeavat sille kuinka sekaisin monet kiihkoilijafeministit ovat.
Omassa tuttavapiirissäni noin kaksi kolmasosaa naisista on kokenut vakavaa häirintää (kourintaa, raiskausuhkauksia tms.). Miehistä pari on tunnustanut kokeneensa. En usko että omat tuttavani poikkeavat erityisesti muista ihmisistä, taviksia tässä ollaan. Suomessa asuu n. 2,6 miljoonaa naista. Kaksi kolmasosaa tästä on 1,7 miljoonaa. Tuo "sadoin tuhansin" oli maltillinen arvio, koska en halunnut sortua liioitteluun.
Teidän miesten olisi oikeasti hyvä tajuta tämän ongelman mittasuhteet. Pelkkä sokea kiistäminen ei auta mitään. Te itse elätte kovin suojattua elämää tässä mielessä.
Joo onko tämä sitä naisten logiikkaa. Kysyt parilta feministikaveriltasi, jotka toki ovat kokeneet vakavaa häirintää kuten vääränlaisia katseita tai epämiellyttävää puhetta ja tältä pohjalta yleistät koko populaation tasolle. Monenkos kaverisi vakava ahdistelutapaus on ollut oikeudessa ja ahdistelija saanut tuomion? Villi arvaus: eipä kovin monen.
Oletko siis oikeasti siinä luulossa, että maassa liikkuu satoja tuhansia seksuaalisia ahdistelijoita?
Kun naapurinmies kauhoo 11-vuotiasta haarovälistä metsäleirillä, ketään muita ei ole läsnä. Kuka tekisi sellaista isin ja äidin silmien alla? Ja moniko lapsi uskaltaa moittia vanhempien luotettua ystävää, kun häpeää itse tilannetta uskoen olevansa syyllinen? Miten tuollainen saataisiin ikinä oikeuden eteen? Elät todella suojattua elämää.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Asian toinen puolihan on se, että naiset voivat edelleen nousta reittä pitkin parempaan sosioekonomiseen asemaan ilman, että sitä tarvitsee ikinä julkisuudessa myöntää, mutta samanaikaisesti ne, jotka siinä epäonnistuvat, kieltäytyvät tai eivät muuten vain halua, voivat myös osoittaa syytöksiä yksittäisiä henkilöitä kohtaan koko maailman kuunnellessa.
Miehille ei ole olemassa mitään naisvaltaisia ison rahan teollisuuksia, joissa mies voi pusseja vilauttamalla ja suuseksiä naiselle antamalla päästä sellaiseen asemaan, mihin nainen tarvitsisi taitoja ja meriittejä.
Tässä asiassa naiset saavat olla sekä uhreja sekä itsenäisiä menestyjiä yhtä aikaa, vaikka totuus on jossain välimaastossa, kun puhutaan näyttelijättäristä, poliitikoista, malleista ja ylipäänsä mistä tahansa esiintymistä sisältävistä tehtävistä. On huomionarvoista, että kukaan ei voi pakottaa tekemään mitään sellaista, mikä ei kuulu asiaan, mutta koska ihmisiä ollaan, voi ihmisen vieetteihin vetoamalla parantaa omia asemiaan epäsuorasti. Mies ei voi näin tehdä, ellei valta-asemassa oleva henkilö ole homo tai mies muuten ole jotenkin epätavallisen lahjakas, karismaattinen ja pelkällä olemassaolollaan lisäarvoa ympärilleen tuottava.
Toki varsinainen vainoaminen, kadulla hyökkäily, väkivalta, uhkailu yms. on oma asiansa, mutta kaksimielinen läppä, turvallisesta asemasta vastaanotetut seksuaaliset vihjailut yms. ovat yhtä lailla nähtävinä myös tarjoustäkyinä, joihin voi tarttua paremman aseman toivossa.
Toivottavasti +1 ei ole tyttö.
Puhut vain aikuisista naisista kun kulttuurissamme kohdistetaan seksuaalista ahdistelua jo nuoriin tyttöihin ja myös lapsiin. Jo varhaisessa iässä aletaan takoa tuota mehen valta-asemaa tyttölapsen kalloon. Sillä myös varmistetaan, että tyttö pitää sitä "normaalina".
Mitenkään vähättelemättä näitä metoo-ahdisteluja ja ruotsalaisten ansioita niiden esille tuomiseksi niin todellakin unohdetaan nyt se varsinainen elefantti. Päivittäin tapahtuu raakoja raiskauksia ja joukkoraiskauksia (myös lasten) ja niistä ei jostain voi puhua oikeilla nimillä. Tapahtumista vaietaan ja leikitään, että niitä ei olisikaan. Poliisi saa kiinni jotain 8 prosenttia tekijöistä, ja heistäkään ei monia tuomita lainkaan alaikäisyyden tai jonkun muun syyn takia. Tekijät laitetaan takaisin kouluun toisien lasten seuraan.
Väittäisin, että suomalaiset vanhemmat nostaisivat vähintään Some-metelin sellaisesta asiasta, ruotsalaiset pohtivat, että mitä me on tehty niin väärin kun tämä raiskaaja näin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Moi! Olen jo vuosikymmeniä asunut Ruotsissa ja täällähän #metoo on todella iso asia juuri nyt. Naiset ovat järjestäytyneet monilta aloilta (näytteljät, muusikot, juristit, hoitohenkilökunta mm) ja big time julistaneet saaneensa tarpeeksi. Mediassa tämä on jatkuvasti näkyvillä. Suomessa ei ihan vastaavaa näytä tapahtuvan, vai olenko missannut jotain, täältä ulkopuolelta kun asiaa tarkastelen aika rajoittuneesti. Ylellä oli näköjään viikolla teemailta, mutta tosi paljon olen nähnyt vähätteleviä kommentteja tähän liittyen.
Jos näin on niin mistäköhän tämä johtuu? Onko SUomesssa todellakin vähemmän seksuaalista ahdistelua vai mistä johtuu etteivät naiset järjestäydy eikä media innostu?
Suomalaisnaiset taitaa olla maailman helpoimpia. Näin sanoo ainakin useampi tutkimus. Ja toinen syy on varmaan, että lehdistö ei halua kirjottaa "omista" suvakkiraiskaajista mitään. Siellä voi olla ne muutama valikoitu tapaus joista tehdään juttu, mutta suurimmasta osasta halutaan olla hipi hiljaa. Esim muutama vuosi sitten Ilkka Kanerva metsästi netistä 16-vuotiasta raiskattavaksi, mutta ei sitä kukaan halua enää muistella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kampanja on Suomessa jäänytkin torsoksi, on siitä ollut se hyöty, että moni mies on tullut avanneeksi silmänsä naisten todellisuuden suhteen. Jos olet niin etuoikeutettu, että sinua on häiritty seksuaalisesti vain muutaman hassun kerran, ja nekin vain jotain lievästi kiusallisia tilanteita syvästi traumatisoivan sijasta, et varmaan tule ajatelleeksi, että maassa asuu sadoin tuhansin ihmisiä, joille seksuaalisen ahdistelun välttely on ollut ja on edelleenkin arkipäivää.
Tietenkin on niitäkin miehiä, joille naisten vaikeuksien kiistäminen on uskonnollinen opinkappale ja identiteetin välttämätön osanen, mutta normimiehet ovat saattaneet oppia paljon uutta.
Hyvä ja tarpeellinen kampanja.
Vai että satoja tuhansia naisia häiritään ja ahdistellaan Suomessa jatkuvasti. Taidat olla kiihkoinesi hieman sekaisin.
Ennemmin tässä silmät aukeavat sille kuinka sekaisin monet kiihkoilijafeministit ovat.
Omassa tuttavapiirissäni noin kaksi kolmasosaa naisista on kokenut vakavaa häirintää (kourintaa, raiskausuhkauksia tms.). Miehistä pari on tunnustanut kokeneensa. En usko että omat tuttavani poikkeavat erityisesti muista ihmisistä, taviksia tässä ollaan. Suomessa asuu n. 2,6 miljoonaa naista. Kaksi kolmasosaa tästä on 1,7 miljoonaa. Tuo "sadoin tuhansin" oli maltillinen arvio, koska en halunnut sortua liioitteluun.
Teidän miesten olisi oikeasti hyvä tajuta tämän ongelman mittasuhteet. Pelkkä sokea kiistäminen ei auta mitään. Te itse elätte kovin suojattua elämää tässä mielessä.
Omassa tuttavapiirissä yksikään nainen ei ole kokenut tuollaista paitsi ulkomaalaisten taholta.
Miehet ovat voineet kokea samoja asioita, mutta tulkitsevat ne eri tavalla. En ole ikinä koskettanut naista ilman lupaa, mutta joskus naiset kyllä koskettavat minua yökerhossa tavalla, jota monet naiset eivät varmaan pitäisi hyväksyttävänä omalle kohdalle. Osittainhan tätä selitetään turvallisuusajattelulla eli miesten pitäisi pystyä suhtautumaan huumorilla, koska on naista vahvempi. Minusta tämä ei ole kuitenkaan ainut tekijä, sillä naiset suhtautuvat usein kostonhimoisesti myös sellaisiin lähestymisiin ja seksuaalisuuden ilmaisuihin, jotka ovat etäyhteydellä tapahtuvia ja anonyymien henkilöiden välisiä tai jopa mielikuvitusskenaarioita. Itse uskon, että naisille on synnynnäistä nähdä seksuaaliasiat vallankäytön kautta ja naiset suuttuvat, koska kuvittelevat miesten käyttävän valtaa esim.lähettäessään peniskuvan, vaikka mies tekee niin kiihottuakseen ja saadakseen (elämänsä ensimmäisen) kehun. Ajan myötä myös miehet oppivat näkemään nuo asiat valtapeliteorian kautta ja silloin voi kyse olla myös vallankäytöstä, mutta lähtökohtaisesti ei.
Sitten pitäisi huomioida vielä kaikki oharit, tylytykset, väärät todistukset, miehen syyllistäminen pelon varjolla yms. naisten temput, jotka ovat täysin laillisia ja naisille mahdollisia, koska naisten markkina-arvo on niin paljon korkeampi. Nainen voi loukata miesten tunteita helposti, koska kulman takana odottaa uusi kandidaatti. Vain typerä tai todella komea julkkismies voi käyttäytyä samalla tavalla kuin 16-28v tavisnainen.
Itse asiassa...
Naisen sukupuolielimiä ovat
Häpyhuulet
Häpykieli eli klitoris
Emätin
Kohtu
Munanjohdin
Munasarjat https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin
... Eli naisen ulkoisia sukupuolielimiä ovat mm. häpyhuulet. Häpyhuuliin koskemisesta ei ole taidettu tuomita raiskauksesta... Sen sijaan miehenkin raiskaaminen pakottamalla sukupuoliyhteyteen on rikos.