Seksisuhde jossa ei saa seksiä!
Onko kukaan muu ollut näin absurdissa tilanteessa?
Olen sinkku yli kymmenen vuoden parisuhteen jäljiltä, en halua hetkeen uutta parisuhdetta vaan nautin oman elämäni rakentamisesta ja omista jutuistani. Olen myös hyvin seksuaalinen, mutta satunnaiset yhdenyönjutut ovat olleet kaikki järjestään ihan hirveitä pettymyksiä. Tinderin kautta tapasin hyvännäköisen miehen, jonka kanssa viestiteltiin ja avoimesti puhuttiin siitä, miten kummallekin kelpaisi vakipano. Säännöllistä seksiä ilman sitoutumista, tilanne vaikutti todelliselta win-win tilanteelta. Ennen ensimmäistä tapaamista ehdittiin liki kuukausi viestitellä. Enimmäkseen puhuttiin seksistä todella avoimesti, fantasioista, mistä kumpikin tykkää, mistä ei tykkää, mitä toinen haluaisi kokeilla ja niin poispäin. Erittäin hyvin saatiin luontevasti käytyä läpi rajat ja sovittua säännöt. Etukäteen varmistettiin että kummallekin on täysin ok puhdas seksisuhde ettei tule odotuksia ja pettymyksiä joihin toinen ei voi vastata. KAIKKI oli kunnossa.
Siitä muutama kuukausi ollaan tapailtu, mutta sitä seksiä on ollut hyvin vähän. Ne muutamat kerrat kun sitä on ollut niin se on ollut hyvää ja hauskaa, mutta nyt mies on alkanut pihtaamaan! En voi käsittää mistä tämä johtuu. Olemme molemmat vuorotyössä, joten luonnollisesti ihan aina kun toinen ehdottaa pikapanoa tai pidempää sessiota jomman kumman luona niin ei onnistu, aikataulut elävät melko paljon. Mutta nyt jo pidemmän aikaa mies on tuntunut suorastaan välttelevän seksiä. Nimenomaan seksiä, ei minua tai seuraani.
Ymmärtäisin, jos mies ottaisi etäisyyttä muutenkin, olettaisin että hän on ehkä löytänyt jonkun jonka kanssa haluaa tapailla vakavammin tai jotain. Ja tämä olisi siis minulle täysin ok, siitäkin puhuttiin etukäteen että jos jommalle kummalle löytyy joku joka kolahtaa niin tämän panosuhteen voi laittaa jäähylle tai lopettaa ilman että toinen loukkaantuu. Mutta en usko tästä olevan kyse, mies nimittäin viestittelee edelleen päivittäin ja haluaa nähdä monta kertaa viikossa mutta ehdottaa aina että käydään kahvilla, syömässä tai leffassa.
Mies myös ns. antaa ymmärtää muttei ymmärrä antaa, eli vihjailee paljon kuumista seksisessioista luonaan, mutta sitten kun olen menossa hänen luokseen, saattaa yhtäkkiä laittaakin viestiä että käydäänkin vain vaikka oluella. Sitten käydään oluella, jutellaan mukavia ja lähdetään koteihimme. Sitten mies saattaa samana iltana vielä laittaa viestiä jossa kertoo miten oli kiva nähdä ja miten toivoisi että olisin hänen luonaan kun panettaa jne.
MISTÄ TÄSSÄ ON OIKEIN KYSE?! Teorioita?
Kommentit (60)
Biseksuaali ja kotona oma kotihomo?
Vierailija kirjoitti:
Se on rakastunut suhun!
Jos olisi, niin luulisi että seksi silti kelpaisi!
Vierailija kirjoitti:
palannut jonkun exän kanssa yhteen ja haluaakin olla vaan kaveri nyt.
En usko tätäkään, ei kenelläkään olisi aikaa seurustella jonkun toisen kanssa ja tekstailla sekä kahvitella tällä tahdilla minun kanssani. Eikä tuollaista tarvitsisi edes salailla, ollaan sovittu että sutinat toisaalla on ihan ok ja meidän suhteen luonteen voi muuttaa pelkällä ilmoituksella ilman, että toinen jää roikkumaan perään. Tosin tämän suhteen luonne ei nyt alkujaankaan ole, mitä sovittu...
-Ap
Oletko käynyt hänen asunnollaan? Jotkut parisuhteessa olevat hankkivat tuollaisen suhteen jotta voivat viestitellä runkatessaan.
Vierailija kirjoitti:
Biseksuaali ja kotona oma kotihomo?
Kotihomo?? Hahhaa. xD
Minulle on käynyt samalla tavalla useamman kerran. Olen tavannut miehen, jonka kanssa on sovittu seksistä, mutta siitä ei sitten ole tullutkaan mitään. Olemme vain nukkuneet vieretysten. Välillä olen miettinyt, että mikä näitä miehiä oikein vaivaa?
Tauti voisi olla kyllä hyvä selitys kuten joku tuossa yllä sanoikin. Pelkää tautimahdollisuutta eikä uskalla panna ennen kuin tilanne selviää.
Vierailija kirjoitti:
Joku tauti?
Alan melkein epäillä tätä... Käytetään kyllä kondomia, koska tosiaan lähtökohta on että kummallakin saa olla muita eikä niistä muista tarvitse erikseen tehdä tiliä toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Oletko käynyt hänen asunnollaan? Jotkut parisuhteessa olevat hankkivat tuollaisen suhteen jotta voivat viestitellä runkatessaan.
Olen, niin pienessä yksiössä ei kyllä kahta ihmistä mahdu asumaan. Ja hän on tosiaan niin tiiviisti yhteydessä minuun ja halua sinänsä nähdä niin usein että ei ole mitenkään realistista että siinä hänellä ehtisi töissäkäynnin ohessa olla vielä oikea parisuhdekin.
-Ap.
Tuo mahdollisuus seksitaudista alkaa melkein tuntumaan jo todennäköiseltä. En ollut sitä ajatellutkaan aiemmin. Ollaan puhuttu myös seksitaudeista avoimesti, mutta ymmärtäähän sen, että sellaisen tunnustaminen saattaa olla hankalaa. Varsinkaan kun itselläni ei ole koskaan ollut tauteja, niin voihan olla että mieheltä vain lipsahti "ei mullakaan", tai sitten on vasta sittemmin alkanut epäilemään/saanut jonkin. Mitenhän tällaisen saisi selville? Joku antibiooteilla hoidettavissa oleva nyt ei minua hätkähdytä, varsinkin kun kondomia käytetään. Herpes tai HIV ehkä arvelluttaisi kumista huolimatta...
Alkaa tuntumaan, että ei auta kuin sanoa suoraan että vaikka hengailu on hauskaa ja seksi hyvää, niin sitä on silti liian vähän.
-Ap
Eronnut kirjoitti:
Minulle on käynyt samalla tavalla useamman kerran. Olen tavannut miehen, jonka kanssa on sovittu seksistä, mutta siitä ei sitten ole tullutkaan mitään. Olemme vain nukkuneet vieretysten. Välillä olen miettinyt, että mikä näitä miehiä oikein vaivaa?
Mulla on sama kokemus. Varsinkin yksi, jonka kanssa käytiin vähän väluä treffrilläkin. Aloin epäillä, että mussa on jotain vikaa, kun ei halunnut seksiä vaan nukuttiin vaan vierekkäin. Silti hän oli aina yhteydessä. En tiedä vieläkään, mikä oli homman nimi. Luulen, että hän olisi ollut vaikea ihminen muutenkin, jos olisi ryhdytty suhteeseen ja "erosin" siitä oudosta tapailusta.
Ap unohda toi tyyppi ja lähde katselemaan livemiehiä jonnekin yöelämään tänään. Älyöntä tuhkata aikaa tuohon, kun maailmassa on ihan tosi paljon miehiä, joille seksi kelpaisi kanssasi ihan oikeasti ja olisivat siitä onnesta soikeana.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei tunnu saavan sanoa tällä foorumilla ilman haukutuksi tulemista, mutta naiset antaa nykyään ihan liian helposti. Olen varmaan hirveä sovinisti, mutta se nyt on vaan niin pirun tylsää kun nainen on heti sepaluksessa kiinni.
Ei se, että on seksiä ollut pelin säännöt selvät tarkoita, että pitäsi olla heti haarat levällään kun tavataan. Itse tykkään vähän pidemmän kaavan mukaan, mukavasti pääsee rakentamaan jännitettä kun nainen vähän pihtaa. Koeta antaa hänelle tilaisuus vietellä sinut.
Tampio... Ap ei halua suhdetta vaan pelkkää seksiä. Kyse ei ole 'antamisesta liian helposti' vaan siitä, että ap haluaa miehen, jolta SAA seksiä mahdollisimman helposti. Ei hän lainkaan halua mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei tunnu saavan sanoa tällä foorumilla ilman haukutuksi tulemista, mutta naiset antaa nykyään ihan liian helposti. Olen varmaan hirveä sovinisti, mutta se nyt on vaan niin pirun tylsää kun nainen on heti sepaluksessa kiinni.
Ei se, että on seksiä ollut pelin säännöt selvät tarkoita, että pitäsi olla heti haarat levällään kun tavataan. Itse tykkään vähän pidemmän kaavan mukaan, mukavasti pääsee rakentamaan jännitettä kun nainen vähän pihtaa. Koeta antaa hänelle tilaisuus vietellä sinut.
Vakipano hankitaan nimenomaan siksi, että saataisiin seksiä ilman noita sosiaalisia soidinmenoja ja sirkustemppuja. Tässä ei tosiaan nyt mihinkään ihmissuhteeseen olla tähtäämässä. Tai ainakaan itse en ole.
- Ap
Ei mies enää jaksa tai halua panna kumin kanssa, ja sen kyllä ymmärtää... se on yhtä tyhjän kanssa eikä tunnu miltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei tunnu saavan sanoa tällä foorumilla ilman haukutuksi tulemista, mutta naiset antaa nykyään ihan liian helposti. Olen varmaan hirveä sovinisti, mutta se nyt on vaan niin pirun tylsää kun nainen on heti sepaluksessa kiinni.
Ei se, että on seksiä ollut pelin säännöt selvät tarkoita, että pitäsi olla heti haarat levällään kun tavataan. Itse tykkään vähän pidemmän kaavan mukaan, mukavasti pääsee rakentamaan jännitettä kun nainen vähän pihtaa. Koeta antaa hänelle tilaisuus vietellä sinut.
Vakipano hankitaan nimenomaan siksi, että saataisiin seksiä ilman noita sosiaalisia soidinmenoja ja sirkustemppuja. Tässä ei tosiaan nyt mihinkään ihmissuhteeseen olla tähtäämässä. Tai ainakaan itse en ole.
- Ap
Ei sillä minulle mitään merkitystä ole onko vakipano vai vakavampi suhde. Halut vaan menee jos ei ole mitään haastetta. Kannattaa etsiä joku nopeammin lämpeävä.
Huoh... Kai se pitää tosiaan lähteä illalla baariin penismetsälle. Ärsyttää vain jo etukäteen, miten siinäkin tapauksessa että pääsisin aamuyöstä takaisin kämpille jonkun ei liian humalaisen, suhteellisen haluttavan näköisen kanssa, niin hyvin suurella todennäköisyydellä seksi on huonoa. Hyvällä tuurilla ehkä keskinkertaista mutta aivan olematon mahdollisuus että se olisi tyydyttävää. Olen ehkä kyyninen, mutta voisin lyödä vetoa että päätyisin sänkyyn joko minuuttimunan, rynkyttäjän, impotentin, ujostelijan, "tulitko, joko sä tulit, kai sä laukesit?!"-jankkaajan, varatun pettäjän tai jonkin muun sketsihahmotapauksen kanssa...
Se kun ei ole tärkeintä että ylipäätään saa seksiä, vaan sen seksin pitäisi olla myös hyvää. Harva mies oikeasti on hyvä rakastaja ja niidenkin jotka edes viitsivät yrittää on hankalaa toteuttaa haaste kun eivät tietenkään tiedä millaisesta nainen pitää. Siksikin mieluummin yksi vakipano...
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei tunnu saavan sanoa tällä foorumilla ilman haukutuksi tulemista, mutta naiset antaa nykyään ihan liian helposti. Olen varmaan hirveä sovinisti, mutta se nyt on vaan niin pirun tylsää kun nainen on heti sepaluksessa kiinni.
Ei se, että on seksiä ollut pelin säännöt selvät tarkoita, että pitäsi olla heti haarat levällään kun tavataan. Itse tykkään vähän pidemmän kaavan mukaan, mukavasti pääsee rakentamaan jännitettä kun nainen vähän pihtaa. Koeta antaa hänelle tilaisuus vietellä sinut.
Tämä on hirveän vaikeaa, kun nykyään naisellakin on oikeus haluihin ja tyydytykseen ja sitten odotetaan jotain seksipetoa sänkyyn ja toisaalta vienoa neitoa.
Naisen pitäisi vielä osata ja jaksaa pihdata riittävästi alussa, sitten antaa riittävästi ja riittävän kiihkeästi ja sitten kun miehen halut harvenevat ei saisi olla enää kärttmässä seksiä.
Se on nyt saanut sinulta haluamansa. Sinä et tule saamaan häneltä riittävästi tyydyttävää seksiä. Tajua se ja tee sitten sen pohjalta johtopäätökset.
Ootko sä ees kysyny siltä suoraan mikä on? Esim. silloin kun lähti kotiin ja myöhemmin viestittely, oisit kysyny että no miksei pantu?
Ettei olisi ihastunut suhun ja kaipaisi jotain enemmän? Ei halua, että hänet ollaan esineellistetty?