Miksi Roope Ankka ei anna veljenpojalleen ennakkoperintöä? Miksi hän ei pidä hänestä?
Kummaa touhua. Nauttiiko hän katsellessaan lähisukulaisen köyhyyttä?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akuahan on autettu kaikilla mahdollisilla tavoilla. On annettu vaikka kuinka monta työpaikkaa, kaikki se sössii. On viety veljenpoikia matkoille, että saa Ankka-parka levätä yh:n velvoitteista. Rahaa on annettu lainaksi, eikä raukka osaa maksaa sitä takaisin, jolloin korot suurenee ja talo menee alta. Ja sitten moisella elämäntapaongelmaisella pitää olla vielä jättimäinen koirakin elätettävänä!
Akuhan on sijaisvanhempi, Hupu, Tupu ja Lupu ovat Akun kuolleen veljen lapsia. Kenelle mahtaa Roope jättää perinnön, kun omia lapsia ei ole?
Kun Roope kuolee, Ankkalinnan väki tulee vauva-palstalle kyselemään neuvoja perinnönjakoon
Mitä vanhemmaksi tulen, niin sitä onnekkaampana pidän Akua.
-Aku ei ole juuri koskaan yksin. Aina on seuraa.
-Tilava omakotitalo rauhallisella paikalla.
-Aku on nähnyt maailmaa ja matkaillut puoli-ilmaiseksi.
Aku tuhlaa kaiken kerralla kuten palstan "köyhät".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roope on katkeroitunut ilkeä vanhus huonon naisonnen vuoksi.
Ankkalinnassa ei tunneta seksiä.
Siellä vain haikara tuo lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu se että Roope joissain tarinoissa laittaa Akun ja Hannun kilpailemaan siitä kumpi on sopivampi perillinen? Hannuhan on vain hänen siskonsa miehen (Akun isän) sisarenpoika. Onkohan asetelma perua ajoilta jolloin Ankkojen sukupuuta ei ollut vielä juurikaan määritelty?
Hannu on Akun serkku. Siis Akun isällä tai äidillä on ollut sisaruksia.
Roope on Akun eno vaikka on käännetty sedäksi. Akun äiti on siis Roopen sisko. Kenties Akun isällä on ollut sisaruksia, joista joku on yli lajirajojen lisääntynyt hanhen kanssa! Tästä "ankka-hanhi"-suhteesta on sitten syntynyt "hanhi". Hannu on perimältään puoliksi hanhi. Tähän viittaa Hannun koko, joka on sama kuin Akun. Täyshanhet ovat suurempia, kuten jokainen Mummon rengin Hansun nähneet tietävät.
Vierailija kirjoitti:
Roope on kapitalismin ruumiillistuma. Häntä ei kiinnosta pätkän vertaa mikää muu kuin oman omaisuuden kartuttaminen ja ahneus. Roope myös kuvastaa suurien ikäluokkien harrastamaa riistokapitalismia eli hän varasti itselleen aikanaan maailman luonnonvaroja. Hänen luomansa mittavat monopolit estävät pienten yritysten kasvua tai hän lyö itse rattaita näiden kärryihin.
Roopen aikaisempaa elämää käsittelevissä tarinoissahan hän ryöstää surutta afrikan luonnonvaroja ja ajaa alkuperäisheimoja sukupuuttoon oman ahneutensa ja vallanhimonsa vuoksi. Tarinat sijoittuvat 50-70 luvuille jolloin suuret ikäluokat muutenkin veivät kaikki nallekarkit itselleen. Näiden tapahtumien jälkeen Roopen siskot hylkäsivät hänet ja sisko otti tällöin myös Akun mukaansa pois tuon ahneen suuren ikäluokan riistokapitalismin ruumiilistuman luota.
Roope ankan pahin pelko on sukulaistensa menetys ja yksinäisyys, tämä selvisi tarinassa jossa joku pahis usutti jonkun painajaishengen Roopen kimppuun.
Hyvin monessa tarinassa on selvinnyt myös se, että Roope Ankka tekee oikeasti paljon hyväntekeväisyyttä, mutta peittelee sitä kaikin keinoin. Juuri vähän aikaa sitten luin mökillä vanhoja Aku Ankkoja, ja yhdessä oli tarina, jossa selvisi Ankkalinna suurimman hyväntekijämiljardöörin toimivan oikeasti Roope Ankan rahoilla. Roope itse tietysti esitti vihaavansa tätä filantrooppia, mutta todellisuudessa he olivat hyvää pataa.
Ja luontoa Roope rakastaa, ainakin Don Rosan Roope.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vanhemmaksi tulen, niin sitä onnekkaampana pidän Akua.
-Aku ei ole juuri koskaan yksin. Aina on seuraa.
-Tilava omakotitalo rauhallisella paikalla.
-Aku on nähnyt maailmaa ja matkaillut puoli-ilmaiseksi.
Jep. Yhdessä tarinassa ainakin Hannu oli masentunut kun hänellä ei ollut yhtään ystäviä ja hänen kotinsa pursuaa hienoja palkintoja joita hän on voittanut, mutta se ei ole koti vaan varasto.
Sitten oli tarina missä alkoi niin että Aku oli jollain terapeutilla purkamassa ahdistustaan siitä miten Hannu saa aina kaiken. Mutta oivalsi sitten että Hannulla ei ole yhtään ystävää.
Tarina kyllä loppui sitten niin missä terapeutti kysyy: "Muistatko mitä kysyin, montako ystävää hänellä on?" Ja Aku vastaa vihaisena: "Kaksisataa kaksi! Ja hän hankki ne kaikki yhdessä päivässä!"
Vierailija kirjoitti:
Eihän Ankkalinnassa kenelläkään ole omia lapsia, ne on aina siskon tai veljen tai muun sukulaisen. Karhukoplan Karhuvaarikin (vai mikä sen nimi olikaan) taitaa olla koplan jäsenten isoisä. Vanhemmuus ei selvästikään kannata tuossa universumissa.
Muistaakseni Roope auttaa Akua ja raahaa ankkoja mukanaan, koska nauttii näiden seurasta. Siinä yhdessä Rosan sarjiksessahan ukko on ihan tuoliinsa rapistunut ja yksinäisyyden puuskassaan kutsuu Akun ja pikkuankat kylään. Ei myöskään tahdo antaa mitään ennakkoperintöjä suoraan Akulle, koska a) useiden esimerkkien kautta on saatu selville, että Aku on surkea taloudenhallitsija ja b) Roope on itse tienannut omaisuutensa kovalla työllä ja varmaan tahtoisi, että patalaiska siskonpoika keräisi paskansa ja alkaisi elättämään huollettavansa jonkun muun kuin sukulaisensa orjapalkan kautta.
Tupu, Hupu ja Lupu on varmaan Roopen sukulaissuosikit. Aku on laiska, Hannu on laiskempi ja omahyväinen snobi. Mummolle taitaa olla sukua vain muiden avioliiton kautta. Mahtaako muita ollakaan? Touho, jos sukua on, on tyhmä ja laiska elämän koululainen. Viettää todennäköisesti suurimman osan ajastaan pilvessä, sen verran sekavaa on käytös välillä.
Ankkalinnassa ei mutta maalla asuva Sepe Susi on Pikku Hukan isä.
Vierailija kirjoitti:
Roope on kapitalismin ruumiillistuma. Häntä ei kiinnosta pätkän vertaa mikää muu kuin oman omaisuuden kartuttaminen ja ahneus. Roope myös kuvastaa suurien ikäluokkien harrastamaa riistokapitalismia eli hän varasti itselleen aikanaan maailman luonnonvaroja. Hänen luomansa mittavat monopolit estävät pienten yritysten kasvua tai hän lyö itse rattaita näiden kärryihin.
Roopen aikaisempaa elämää käsittelevissä tarinoissahan hän ryöstää surutta afrikan luonnonvaroja ja ajaa alkuperäisheimoja sukupuuttoon oman ahneutensa ja vallanhimonsa vuoksi. Tarinat sijoittuvat 50-70 luvuille jolloin suuret ikäluokat muutenkin veivät kaikki nallekarkit itselleen. Näiden tapahtumien jälkeen Roopen siskot hylkäsivät hänet ja sisko otti tällöin myös Akun mukaansa pois tuon ahneen suuren ikäluokan riistokapitalismin ruumiilistuman luota.
Jos ihan oikean kalenterin mukaan ajatellaan niin Roope on paljon suuria ikäluokkia vanhempi. Itseasiassa Tupu, Hupu ja Lupu taitavat olla ennemminkin niitä suurten ikäluokkien edustajia.
No niin, 59675 on viestin 59 kirjoittaja plus eksynyt tarkistusnumero :D