Miksi Roope Ankka ei anna veljenpojalleen ennakkoperintöä? Miksi hän ei pidä hänestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akuahan on autettu kaikilla mahdollisilla tavoilla. On annettu vaikka kuinka monta työpaikkaa, kaikki se sössii. On viety veljenpoikia matkoille, että saa Ankka-parka levätä yh:n velvoitteista. Rahaa on annettu lainaksi, eikä raukka osaa maksaa sitä takaisin, jolloin korot suurenee ja talo menee alta. Ja sitten moisella elämäntapaongelmaisella pitää olla vielä jättimäinen koirakin elätettävänä!

Akuhan on sijaisvanhempi, Hupu, Tupu ja Lupu ovat Akun kuolleen veljen lapsia. Kenelle mahtaa Roope jättää perinnön, kun omia lapsia ei ole?

Ne on Akun siskon lapsia ja sisko on elossa mutta huitelee jossain maailmalla.

Roopen perii sisarusten lapset.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Della_Ankka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akuahan on autettu kaikilla mahdollisilla tavoilla. On annettu vaikka kuinka monta työpaikkaa, kaikki se sössii. On viety veljenpoikia matkoille, että saa Ankka-parka levätä yh:n velvoitteista. Rahaa on annettu lainaksi, eikä raukka osaa maksaa sitä takaisin, jolloin korot suurenee ja talo menee alta. Ja sitten moisella elämäntapaongelmaisella pitää olla vielä jättimäinen koirakin elätettävänä!

Akuhan on sijaisvanhempi, Hupu, Tupu ja Lupu ovat Akun kuolleen veljen lapsia. Kenelle mahtaa Roope jättää perinnön, kun omia lapsia ei ole?

Eikös ne olleet sisaren lapsia? Isukki joutui saikulle, kun pojat aiheuttivat hänelle pikku onnettomuuden tms. Ilmeisesti Ankkalinnan sossujen mielestä Aku oli soveltuva huoltaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roope on katkeroitunut ilkeä vanhus huonon naisonnen vuoksi.

Ankkalinnassa ei tunneta seksiä.

Selittäisi kyllä, miksi Akulle käsikirjoitetut kakarat eivät ole hänen "omaa tuotantoaan". Ei tarvitse ottaa kantaa seksiin, kun he vain tupsahtivat jostain jonkun tekosyyn nojalla.

Myös Roope on oikeasti Akun eno eikä setä. Käännösvirheitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akuahan on autettu kaikilla mahdollisilla tavoilla. On annettu vaikka kuinka monta työpaikkaa, kaikki se sössii. On viety veljenpoikia matkoille, että saa Ankka-parka levätä yh:n velvoitteista. Rahaa on annettu lainaksi, eikä raukka osaa maksaa sitä takaisin, jolloin korot suurenee ja talo menee alta. Ja sitten moisella elämäntapaongelmaisella pitää olla vielä jättimäinen koirakin elätettävänä!

Akuhan on sijaisvanhempi, Hupu, Tupu ja Lupu ovat Akun kuolleen veljen lapsia. Kenelle mahtaa Roope jättää perinnön, kun omia lapsia ei ole?

Eikös ne olleet sisaren lapsia? Isukki joutui saikulle, kun pojat aiheuttivat hänelle pikku onnettomuuden tms. Ilmeisesti Ankkalinnan sossujen mielestä Aku oli soveltuva huoltaja.

Räjäyttivät rehtorin (joka oli heillä vierailulla poikien kolttosista) tuolin alla jonkun pommin.

Vierailija kirjoitti:

Myös Roope on oikeasti Akun eno eikä setä. Käännösvirheitä.

Aika hassua. Veljen pojat ovat oikeasti sisaren poikia ja Roope-setä onkin eno!

Eli kolmikolla on Aku-eno ja Akulla Roope-eno.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä ankat ja kuolema? Perinnön tuominen tarinaan vaatisi myös kuolevuuden käsittelyä. Ehkä jo perinnön mainitseminen olisi liikaa kohderyhmälle? Sehän olisi epäsuora vihjaus, että lasten fanittamat hahmot kuolevat joskus.

Et taida olla Aku-Ankan lukija :)

Useinkin on perinnöstä puhuttu ja monissa tarinoissa Roope pistää Akun ja Hannun kisaamaan keskenään päättääkseen kumpi on sopivampi perillinen.

Mutta alkuperäiseen kysymykseen vastauksena - Roope ei anna Akulle rahaa koska Roope on saita ukko ja koska Roope tietää, että Aku tuhlaisi rahat hetkessä. Tupu, Hupu ja Lupu olisivat fiksuina poikina parhaat perilliset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös Roope on oikeasti Akun eno eikä setä. Käännösvirheitä.

Aika hassua. Veljen pojat ovat oikeasti sisaren poikia ja Roope-setä onkin eno!

Eli kolmikolla on Aku-eno ja Akulla Roope-eno.

Englanninkielessä käytetään uncle sanaa niin sedästä kuin enostakin. Alkuperäinen suomentaja ei vaan ole perehtynyt Ankkojen sukupuuhun ennen suomennosta ja myöhäistä sitä nyt enää on muuttaa.

Roope on monta kertaa antanut Akulle mahdollisuuden osoittaa olevansa ennakkoperinnön arvoinen, mutta Aku ei ole koskaan selvinnyt kokeesta.

Olisiko kuukausiavustus hyvä ratkaisu? Ei pääsisi Aku kerralla tuhlaamaan kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Roope on monta kertaa antanut Akulle mahdollisuuden osoittaa olevansa ennakkoperinnön arvoinen, mutta Aku ei ole koskaan selvinnyt kokeesta.

Selviytyisiköhän Aku kokeesta jos Roope tietäisi Akun olevan Taikaviitta?

Eihän Roope anna kenellekään mitään, jos vaan voi sen suinkin estää. Ei saituus rajoitu Akuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roope on monta kertaa antanut Akulle mahdollisuuden osoittaa olevansa ennakkoperinnön arvoinen, mutta Aku ei ole koskaan selvinnyt kokeesta.

Selviytyisiköhän Aku kokeesta jos Roope tietäisi Akun olevan Taikaviitta?

Ja Hessu on super-Hessu

Roope on suurten ikäluokkien ikäinen, Roopelle elämän ykkösarvo on ahneus.

Vierailija kirjoitti:

piilukirves kirjoitti:

Kummaa touhua. Nauttiiko hän katsellessaan lähisukulaisen köyhyyttä?

1) Koska hän on sarjakuvahahmo joka toimii kulloinkin kuten tarinan kirjoittaja haluaa ja on välillä joko tapahtumien toimeenpanija, keskipiste tai antagonisti

2) Aku on laiskanpuoleinen (vaihtelee toki tarinankirjoittajien mukaan) ja Roope taas tehnyt päättäväisesti ja ahkerasti töitä nuoresta asti saavuttaakseen omaisuutensa

Tekikö Roope nuorena fyysistä töitä(kullankaivaja?)

Pathaat karhuveljekset,jakakaa nämä kivet sovussa keskenänne

Eihän Ankkalinnassa kenelläkään ole omia lapsia, ne on aina siskon tai veljen tai muun sukulaisen. Karhukoplan Karhuvaarikin (vai mikä sen nimi olikaan) taitaa olla koplan jäsenten isoisä. Vanhemmuus ei selvästikään kannata tuossa universumissa.

Muistaakseni Roope auttaa Akua ja raahaa ankkoja mukanaan, koska nauttii näiden seurasta. Siinä yhdessä Rosan sarjiksessahan ukko on ihan tuoliinsa rapistunut ja yksinäisyyden puuskassaan kutsuu Akun ja pikkuankat kylään. Ei myöskään tahdo antaa mitään ennakkoperintöjä suoraan Akulle, koska a) useiden esimerkkien kautta on saatu selville, että Aku on surkea taloudenhallitsija ja b) Roope on itse tienannut omaisuutensa kovalla työllä ja varmaan tahtoisi, että patalaiska siskonpoika keräisi paskansa ja alkaisi elättämään huollettavansa jonkun muun kuin sukulaisensa orjapalkan kautta.

Tupu, Hupu ja Lupu on varmaan Roopen sukulaissuosikit. Aku on laiska, Hannu on laiskempi ja omahyväinen snobi. Mummolle taitaa olla sukua vain muiden avioliiton kautta. Mahtaako muita ollakaan? Touho, jos sukua on, on tyhmä ja laiska elämän koululainen. Viettää todennäköisesti suurimman osan ajastaan pilvessä, sen verran sekavaa on käytös välillä.

Vierailija kirjoitti:

Roope on suurten ikäluokkien ikäinen, Roopelle elämän ykkösarvo on ahneus.

Ei kun säästäväisyys, Roopen itsensä mukaan 😏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roope on monta kertaa antanut Akulle mahdollisuuden osoittaa olevansa ennakkoperinnön arvoinen, mutta Aku ei ole koskaan selvinnyt kokeesta.

Selviytyisiköhän Aku kokeesta jos Roope tietäisi Akun olevan Taikaviitta?

Niin, ja Taikaviittana pelastaisi Roopen rahat karhukoplalta.

piilukirves kirjoitti:

Kummaa touhua. Nauttiiko hän katsellessaan lähisukulaisen köyhyyttä?

Miksi pitäisi antaa? Aku hankkikoon itse omaisuutensa.