Lue keskustelun säännöt.
Kyselyn mukaan naiset ovat onnellisempia sinkkuina kuin miehet.
13.11.2017 |
Tämä saattaa johtua siitä, että parisuhde vaatii heiltä enemmän kuin miehiltä.
https://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/kysely-paljastaa-sinkkun…
Kommentit (488)
Alle 30-vuotiaissa miehissä alkaa kyllä olla jo toivoa. Useimmat heistä ovat kasvaneet kodeissa joissa isäkin osallistui (toisin kuin aiemmissa sukupolvissa), joten heillä alkaa olla itesestäänselvyys että kotityöt jaetaan.
Omassa ikäpolvessani (n. 35-45-vuotiaat) on edelleen aika paljon miehiä joilla äidit olleet kotiäiteinä ainakin jonkun aikaa ja nämä ovat tottuneet vanhanaikaiseen roolitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kotityöt liittyvät hyvään parisuhteeseen? Olin vuosia etäsuhteessa ja kumpikin vastasi omasta kodistaan. Kyseessä oli rakkaussuhde, ei työleiri. Suosittelen.
No siksi varmaankin oli rakkaussuhde, kun mies ei pääsyt nakittamaan sulle kalsareidesa pesua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se johdu siitä että nainen on omasta tahdostaan sinkku. Mies taas joutuu olemaan sinkku, koska naisia syntyy vähemmän. Eli tyhjästä on paha nyhjästä.
Itse olin kylläkin sinkku aikana tyytyväisempi kuin nyt.Anteeksi, kuinka? :'D
Lukaseppa vähän Suomen väestörakenteesta ja tilastokeskusta. Esim 20-40 vuotiata suomalaisia miehiä on kymmeniä tuhansia enemmän kuin naisia. Huom nyt ei huomioida yli 50 vuotiaita ja vielä hengissä olevia.
Ensinnäkin, noissa ikäluokissa miehiä on noin 5 % enemmän. Ei puhuta siis kovin isosta erosta. Ja toiseksi, mikä estää esim sitä nelikymppistä pariutumasta 45-vuotiaan naisen kanssa?
Miljoonassa ihmisessä 5 % on jo 50, aika iso luku koko kanssa ja 45 on jo turhan vanha lisääntymään.
Joka tapauksessa naisia ei riitä miehille. Valinnan varaakaan ei ole. Ja Vapaana olevien taso että luulevat saavansa vitosella kympin karkkipussin.Huomaatko itsekään tätä ristiriitaa? Ensin valitat, että naisia on liian vähän ja sitten heti perään rajaat pois kaikki liian vanhat ja liian rumat. :D Niin, kyllä se valinnanvara tuolla tavalla onkin vähäinen. Ja miksi ihmeessä haluat lisääntymisikäisen naisen? Kyllä naisen kanssa voi seksiä harrastaa, vaikkei hän lapsia voisikaan saada. Seksin takiahan siihen parisuhteeseen mennään, eikä lapsien. Ainakin tämän ketjun ja monen muun nillityksen mukaan.
Mulla on jo nainen. Siltikään en ottas 32 vuotiaana mitään 45 haaskaa.
Kyllä minä ymmärrän että tilastojen myöntäminen on sulle vaikeaa. Ja varmaan harmittkkaakin kun ei noissa asetelmissa kelpaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se johdu siitä että nainen on omasta tahdostaan sinkku. Mies taas joutuu olemaan sinkku, koska naisia syntyy vähemmän. Eli tyhjästä on paha nyhjästä.
Itse olin kylläkin sinkku aikana tyytyväisempi kuin nyt.Anteeksi, kuinka? :'D
Lukaseppa vähän Suomen väestörakenteesta ja tilastokeskusta. Esim 20-40 vuotiata suomalaisia miehiä on kymmeniä tuhansia enemmän kuin naisia. Huom nyt ei huomioida yli 50 vuotiaita ja vielä hengissä olevia.
Ensinnäkin, noissa ikäluokissa miehiä on noin 5 % enemmän. Ei puhuta siis kovin isosta erosta. Ja toiseksi, mikä estää esim sitä nelikymppistä pariutumasta 45-vuotiaan naisen kanssa?
Miljoonassa ihmisessä 5 % on jo 50, aika iso luku koko kanssa ja 45 on jo turhan vanha lisääntymään.
Joka tapauksessa naisia ei riitä miehille. Valinnan varaakaan ei ole. Ja Vapaana olevien taso että luulevat saavansa vitosella kympin karkkipussin.Huomaatko itsekään tätä ristiriitaa? Ensin valitat, että naisia on liian vähän ja sitten heti perään rajaat pois kaikki liian vanhat ja liian rumat. :D Niin, kyllä se valinnanvara tuolla tavalla onkin vähäinen. Ja miksi ihmeessä haluat lisääntymisikäisen naisen? Kyllä naisen kanssa voi seksiä harrastaa, vaikkei hän lapsia voisikaan saada. Seksin takiahan siihen parisuhteeseen mennään, eikä lapsien. Ainakin tämän ketjun ja monen muun nillityksen mukaan.
Mulla on jo nainen. Siltikään en ottas 32 vuotiaana mitään 45 haaskaa.
Kyllä minä ymmärrän että tilastojen myöntäminen on sulle vaikeaa. Ja varmaan harmittkkaakin kun ei noissa asetelmissa kelpaa
Olet itsekin 45-vuotias haaska nopeammin kuin kuvitteletkaan :D. Kannattaa muuten nauttia viimeisistä vuosista kun seisokkisi vielä toimii vielä niin kuin nuorella miehellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, vähemmän kotitöitä.
En usko, että parisuhde lisää kotitöitä ainakaan Suomessa. Pikemminkin se vähentää niitä, sillä monet kotityöt hoituvat siinä samalla. Esim. samalla vaivalla hakee kahden ihmisen ruoat kuin yhdenkin. Ja miehet tutkimusten mukaan osallistuvat kotitöihin.
Niin, se tunnetusti vähentää MIESTEN tekemiä kotitöitä. Hauska kuulla, että miehet perustelevat kotitöistä luistamistaan itselleen sillä,.että niiden määrä kokonaisuudessaankin vähenee parisuhteessa 😀😀😀
Puhut ihan puppua. Miehetkin tekevät kotitöitä. Ja jos mukaan lasketaan ansiotyö, niin parisuhteessa olevat miehet tekevät 8,5 tuntia ENEMMÄN yhteenlaskettua koti- ja ansiotyötä kuin kumppaninsa.
Ko. tutkimuksessa ei laskettu lasten kanssa olemista kotityöksi.
No ei tietenkään. Eikä laskettu puolison tai kavereiden kanssa olemistakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se johdu siitä että nainen on omasta tahdostaan sinkku. Mies taas joutuu olemaan sinkku, koska naisia syntyy vähemmän. Eli tyhjästä on paha nyhjästä.
Itse olin kylläkin sinkku aikana tyytyväisempi kuin nyt.Anteeksi, kuinka? :'D
Lukaseppa vähän Suomen väestörakenteesta ja tilastokeskusta. Esim 20-40 vuotiata suomalaisia miehiä on kymmeniä tuhansia enemmän kuin naisia. Huom nyt ei huomioida yli 50 vuotiaita ja vielä hengissä olevia.
Ensinnäkin, noissa ikäluokissa miehiä on noin 5 % enemmän. Ei puhuta siis kovin isosta erosta. Ja toiseksi, mikä estää esim sitä nelikymppistä pariutumasta 45-vuotiaan naisen kanssa?
Miljoonassa ihmisessä 5 % on jo 50, aika iso luku koko kanssa ja 45 on jo turhan vanha lisääntymään.
Joka tapauksessa naisia ei riitä miehille. Valinnan varaakaan ei ole. Ja Vapaana olevien taso että luulevat saavansa vitosella kympin karkkipussin.Huomaatko itsekään tätä ristiriitaa? Ensin valitat, että naisia on liian vähän ja sitten heti perään rajaat pois kaikki liian vanhat ja liian rumat. :D Niin, kyllä se valinnanvara tuolla tavalla onkin vähäinen. Ja miksi ihmeessä haluat lisääntymisikäisen naisen? Kyllä naisen kanssa voi seksiä harrastaa, vaikkei hän lapsia voisikaan saada. Seksin takiahan siihen parisuhteeseen mennään, eikä lapsien. Ainakin tämän ketjun ja monen muun nillityksen mukaan.
Mulla on jo nainen. Siltikään en ottas 32 vuotiaana mitään 45 haaskaa.
Kyllä minä ymmärrän että tilastojen myöntäminen on sulle vaikeaa. Ja varmaan harmittkkaakin kun ei noissa asetelmissa kelpaaOlet itsekin 45-vuotias haaska nopeammin kuin kuvitteletkaan :D. Kannattaa muuten nauttia viimeisistä vuosista kun seisokkisi vielä toimii vielä niin kuin nuorella miehellä.
Olipa sivallus. Lähdetkö nyt ylpeänä ja hyvillä mielin töihin, kun pääsit haukkumaan toista (ja kaikkia vähänkään vanhempia miehiä)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se johdu siitä että nainen on omasta tahdostaan sinkku. Mies taas joutuu olemaan sinkku, koska naisia syntyy vähemmän. Eli tyhjästä on paha nyhjästä.
Itse olin kylläkin sinkku aikana tyytyväisempi kuin nyt.Anteeksi, kuinka? :'D
Lukaseppa vähän Suomen väestörakenteesta ja tilastokeskusta. Esim 20-40 vuotiata suomalaisia miehiä on kymmeniä tuhansia enemmän kuin naisia. Huom nyt ei huomioida yli 50 vuotiaita ja vielä hengissä olevia.
Ensinnäkin, noissa ikäluokissa miehiä on noin 5 % enemmän. Ei puhuta siis kovin isosta erosta. Ja toiseksi, mikä estää esim sitä nelikymppistä pariutumasta 45-vuotiaan naisen kanssa?
Miljoonassa ihmisessä 5 % on jo 50, aika iso luku koko kanssa ja 45 on jo turhan vanha lisääntymään.
Joka tapauksessa naisia ei riitä miehille. Valinnan varaakaan ei ole. Ja Vapaana olevien taso että luulevat saavansa vitosella kympin karkkipussin.Huomaatko itsekään tätä ristiriitaa? Ensin valitat, että naisia on liian vähän ja sitten heti perään rajaat pois kaikki liian vanhat ja liian rumat. :D Niin, kyllä se valinnanvara tuolla tavalla onkin vähäinen. Ja miksi ihmeessä haluat lisääntymisikäisen naisen? Kyllä naisen kanssa voi seksiä harrastaa, vaikkei hän lapsia voisikaan saada. Seksin takiahan siihen parisuhteeseen mennään, eikä lapsien. Ainakin tämän ketjun ja monen muun nillityksen mukaan.
Mulla on jo nainen. Siltikään en ottas 32 vuotiaana mitään 45 haaskaa.
Kyllä minä ymmärrän että tilastojen myöntäminen on sulle vaikeaa. Ja varmaan harmittkkaakin kun ei noissa asetelmissa kelpaaOlet itsekin 45-vuotias haaska nopeammin kuin kuvitteletkaan :D. Kannattaa muuten nauttia viimeisistä vuosista kun seisokkisi vielä toimii vielä niin kuin nuorella miehellä.
Olipa sivallus. Lähdetkö nyt ylpeänä ja hyvillä mielin töihin, kun pääsit haukkumaan toista (ja kaikkia vähänkään vanhempia miehiä)?
Pro tip, älä hauku naisia haahkaksi jos et kestä sitä että nenuun sattuu :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, vähemmän kotitöitä.
En usko, että parisuhde lisää kotitöitä ainakaan Suomessa. Pikemminkin se vähentää niitä, sillä monet kotityöt hoituvat siinä samalla. Esim. samalla vaivalla hakee kahden ihmisen ruoat kuin yhdenkin. Ja miehet tutkimusten mukaan osallistuvat kotitöihin.
Niin, se tunnetusti vähentää MIESTEN tekemiä kotitöitä. Hauska kuulla, että miehet perustelevat kotitöistä luistamistaan itselleen sillä,.että niiden määrä kokonaisuudessaankin vähenee parisuhteessa 😀😀😀
Puhut ihan puppua. Miehetkin tekevät kotitöitä. Ja jos mukaan lasketaan ansiotyö, niin parisuhteessa olevat miehet tekevät 8,5 tuntia ENEMMÄN yhteenlaskettua koti- ja ansiotyötä kuin kumppaninsa.
Ko. tutkimuksessa ei laskettu lasten kanssa olemista kotityöksi.
No ei tietenkään. Eikä laskettu puolison tai kavereiden kanssa olemistakaan.
Ei ihme ettei laskettukaan koska ei voi verrata.
Kaikkien kannalta onkin parempi jättää kumppani hankkimatta, mikäli kokee tämän rasitteeksi. Se on kaksoisvoitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja kestämään miesten kiukuttelua,
Jaa. Mitenkän minusta tuntuu, että kiukuteluun taipuvainen sukupuoli on se toinen kuin mies...
Ainakin jos pillua saa riittävästi niin mikäs miehellä ollessa, harvempi kiukuttelee jos torttua saa riittämiin. Nainen toki keksii nalkuttamista ja kiukkua vaikka olisi seksiasiat kunnossa.
Nii-in, miksiköhän naista kiukuttaa kun yhteen muutettaessa miehen kotityöt mystisesti puolittuu ja naisen lisääntyy.
Naisten ongelma on se, että parinvalinta tehdään aivan muilla kriteereillä kuin mikä lopulta on naisille merkittävää. Ulkonäkö on yleensä tärkein, mutta kuinka moni suhde on todellisuudessa ollut huono siksi, että mies ei ollut 185 cm? Entä kuinka moni suhde on ollut huono siksi, että itsekäs ja assertiivinen komeamies isolla ämmällä oli kuin olikin sellainen myös suhteessa, ja viis veisasi naisestaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se johdu siitä että nainen on omasta tahdostaan sinkku. Mies taas joutuu olemaan sinkku, koska naisia syntyy vähemmän. Eli tyhjästä on paha nyhjästä.
Itse olin kylläkin sinkku aikana tyytyväisempi kuin nyt.Anteeksi, kuinka? :'D
Lukaseppa vähän Suomen väestörakenteesta ja tilastokeskusta. Esim 20-40 vuotiata suomalaisia miehiä on kymmeniä tuhansia enemmän kuin naisia. Huom nyt ei huomioida yli 50 vuotiaita ja vielä hengissä olevia.
Ensinnäkin, noissa ikäluokissa miehiä on noin 5 % enemmän. Ei puhuta siis kovin isosta erosta. Ja toiseksi, mikä estää esim sitä nelikymppistä pariutumasta 45-vuotiaan naisen kanssa?
Miljoonassa ihmisessä 5 % on jo 50, aika iso luku koko kanssa ja 45 on jo turhan vanha lisääntymään.
Joka tapauksessa naisia ei riitä miehille. Valinnan varaakaan ei ole. Ja Vapaana olevien taso että luulevat saavansa vitosella kympin karkkipussin.Huomaatko itsekään tätä ristiriitaa? Ensin valitat, että naisia on liian vähän ja sitten heti perään rajaat pois kaikki liian vanhat ja liian rumat. :D Niin, kyllä se valinnanvara tuolla tavalla onkin vähäinen. Ja miksi ihmeessä haluat lisääntymisikäisen naisen? Kyllä naisen kanssa voi seksiä harrastaa, vaikkei hän lapsia voisikaan saada. Seksin takiahan siihen parisuhteeseen mennään, eikä lapsien. Ainakin tämän ketjun ja monen muun nillityksen mukaan.
Mulla on jo nainen. Siltikään en ottas 32 vuotiaana mitään 45 haaskaa.
Kyllä minä ymmärrän että tilastojen myöntäminen on sulle vaikeaa. Ja varmaan harmittkkaakin kun ei noissa asetelmissa kelpaaOlet itsekin 45-vuotias haaska nopeammin kuin kuvitteletkaan :D. Kannattaa muuten nauttia viimeisistä vuosista kun seisokkisi vielä toimii vielä niin kuin nuorella miehellä.
Olipa sivallus. Lähdetkö nyt ylpeänä ja hyvillä mielin töihin, kun pääsit haukkumaan toista (ja kaikkia vähänkään vanhempia miehiä)?
Pro tip, älä hauku naisia haahkaksi jos et kestä sitä että nenuun sattuu :).
Mielenkiinnosta: mistä päättelit, että olisi sama kirjoittaja?
Edellisessä ja ainoassa suhteessani tein enemmän kotitöitä, vaikka nainen oli päivät kotona ja itse töissä/koulussa. Nainen lähti myös toisen miehen matkaan. No ainakin kotitöiden määrä väheni, jos jotain positiivista pitää hakea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, vähemmän kotitöitä.
En usko, että parisuhde lisää kotitöitä ainakaan Suomessa. Pikemminkin se vähentää niitä, sillä monet kotityöt hoituvat siinä samalla. Esim. samalla vaivalla hakee kahden ihmisen ruoat kuin yhdenkin. Ja miehet tutkimusten mukaan osallistuvat kotitöihin.
Niin, se tunnetusti vähentää MIESTEN tekemiä kotitöitä. Hauska kuulla, että miehet perustelevat kotitöistä luistamistaan itselleen sillä,.että niiden määrä kokonaisuudessaankin vähenee parisuhteessa 😀😀😀
Puhut ihan puppua. Miehetkin tekevät kotitöitä. Ja jos mukaan lasketaan ansiotyö, niin parisuhteessa olevat miehet tekevät 8,5 tuntia ENEMMÄN yhteenlaskettua koti- ja ansiotyötä kuin kumppaninsa.
Ko. tutkimuksessa ei laskettu lasten kanssa olemista kotityöksi.
No ei tietenkään. Eikä laskettu puolison tai kavereiden kanssa olemistakaan.
Ei ihme ettei laskettukaan koska ei voi verrata.
Ei kai normaalille rakastavalle vanhemmalle lapset ole kotityö? Hampaat irvessä ollaan oman lapsen kanssa miettien, että hemmetti kun näitä kotitöitä joutuu tekemään. Varmaan hyvää tekee lapselle aistia olevansa tiskauksen ja vessan pesun tasoinen rasite.
Nainen. Älä etsi ja hanki jännämiestä, joka ei tee kotitöitä ja kanna osaansa. Älä hanki lapsia, jos ne ovat sinulle kotityö.
Ei tämä hei niin vaikeaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, vähemmän kotitöitä.
En usko, että parisuhde lisää kotitöitä ainakaan Suomessa. Pikemminkin se vähentää niitä, sillä monet kotityöt hoituvat siinä samalla. Esim. samalla vaivalla hakee kahden ihmisen ruoat kuin yhdenkin. Ja miehet tutkimusten mukaan osallistuvat kotitöihin.
Niin, se tunnetusti vähentää MIESTEN tekemiä kotitöitä. Hauska kuulla, että miehet perustelevat kotitöistä luistamistaan itselleen sillä,.että niiden määrä kokonaisuudessaankin vähenee parisuhteessa 😀😀😀
Puhut ihan puppua. Miehetkin tekevät kotitöitä. Ja jos mukaan lasketaan ansiotyö, niin parisuhteessa olevat miehet tekevät 8,5 tuntia ENEMMÄN yhteenlaskettua koti- ja ansiotyötä kuin kumppaninsa.
Ko. tutkimuksessa ei laskettu lasten kanssa olemista kotityöksi.
No ei tietenkään. Eikä laskettu puolison tai kavereiden kanssa olemistakaan.
Ei ihme ettei laskettukaan koska ei voi verrata.
Ei kai normaalille rakastavalle vanhemmalle lapset ole kotityö? Hampaat irvessä ollaan oman lapsen kanssa miettien, että hemmetti kun näitä kotitöitä joutuu tekemään. Varmaan hyvää tekee lapselle aistia olevansa tiskauksen ja vessan pesun tasoinen rasite.
No hei, kun lapsen kanssa oleminen ei olekaan kotityö, niin sovitaan niin että mies hoitaa lapsen asiat ja tämän kanssa olemisen ihan kokonaan. Minä voin mieluusti hoitaa ne kotityöt ja lähden sitten sen jälkeen salille ja kavereiden kanssa yhdelle. Heippa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, vähemmän kotitöitä.
En usko, että parisuhde lisää kotitöitä ainakaan Suomessa. Pikemminkin se vähentää niitä, sillä monet kotityöt hoituvat siinä samalla. Esim. samalla vaivalla hakee kahden ihmisen ruoat kuin yhdenkin. Ja miehet tutkimusten mukaan osallistuvat kotitöihin.
Minunkin eksäni oli itse sitä mieltä että osallistui kotitöihin enemmän kuin tarpeeksi. Olisi varmaan vastannut niin näihinkin tutkimuksiin. Todellisuus oli kuitenkin valitettavasti muuta. Hän oli mielestään tehnyt yli oman osuutensa jos imuroi keskilattiat kerran kuussa ja siitä sitten muistutettiin säännöllisesti.
Omasta puolesta voin sanoa olevani sinkkuna onnellisempi. Kahteen otteeseen olen miehen kanssa asunut, yhdesti avio- ja yhdesti avoliitossa.
Kummatkin miehistä kuorsasivat joten olin kokoajan väsynyt.
Toinen teki kotitöitä, mutta tuhlasi kaikki rahamme typeryyksiin.
Toinen ei tehnyt kotitöitä ja oli holtiton rahankäyttäjä.
Molemmat miehet valehtelivat, molemmat olivat väkivaltaisia humalassa.
Molemmat rajoittivat menojani; ystävätapaamisia, harrastuksia...
Tässä vain osa listaa. Kohdalleni on sattunut huonoja miehiä, jotka kyllä alkuun osasivat olla niin hurmaavia, mutta kun pallo saatu nilkkaan niin oikea luonne tuli esiin.
Sinkkuna on ihanaa. Saa olla ja mennä miten haluaa, rahaa jää säästöönkin, ei tarvitse pelätä kokoajan sanoiko tai tekeekö jotain väärin, saa nukuttua hyvin, ei tarvitse tyytyä huonoon seksiin...
Laittakaa tavarat paikoilleen, korjatkaa jälkenne. Kotityöt lähes puolittuu.
Sepä se, siksi onkin valittu onnellinen sinkkuus!