Lue keskustelun säännöt.
Kyselyn mukaan naiset ovat onnellisempia sinkkuina kuin miehet.
13.11.2017 |
Tämä saattaa johtua siitä, että parisuhde vaatii heiltä enemmän kuin miehiltä.
https://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/kysely-paljastaa-sinkkun…
Kommentit (488)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään ihme. Miehet vinkuvat ja vonkuvat kun eivät saa säännöllistä seksiä ja antavat sen sekoittaa koko elämänsä, koska miehet eivät yksinkertaisesti kykene pärjäämään omillaan ja ovat täysin hormoniensa vietävissä. Naiset pystyvät pitämään huolta itsestään ja tarpeistaan ja pärjäämään ilmankin seksiä. Parisuhteessa naiset muutenkin joutuvat hoivaamaan miesvauvoja ja kestämään miesten kiukuttelua, joten miksi ei pysyisi sinkkuna?
Parisuhteessa kun ei saa runkata tai kattoa pornoa sekä nainen ei anna niin kyllä se rupee vähemmästäkin masentamaan
Voi luoja näitä miehiä. Jos ei saa katsoa pornoa, masentuu! Jos miehellä ei ole naista, se masentuu. Jos miehellä on nainen ja sitten ei saa enää katsoa pornoa, se masentuu. Ja sitten kun nainen kyllästyy jä lähtee, mies masentuu, kun ei ole naista...... Eikö teidän miehet vaan kannattaisi pitää sitä naista kuin kukkaa kämmenellä ja tehdä kaikkenne sen eteen, että se nainen pysyy, koska koko teidän elämänonni on kiinni siitä , että teillä on seksiä, että teillä on nainen? Ainoa ilo ja onni miesten elämässä on siis nainen ja seksi. Miksi miehet ei sitten ole valmiita tekemään mitään sen eteen, että se elämän onni pysyy siinä vieressä. Esim pyri hyvään seksiin, eikä vaan pussientyhjennykseen ja omaan tyydytykseen. Tai vähän vaivautua tekemään oma osansa yhteisen kodin eteen, eikä loisia kuin lapamato naisen passattavana. Ei ihme , että nainen pysyy sinkkuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotityöt. Uliluuuuuuuuuuuuuuuu.
Mikään keskustelu ei palstalla onnistu ilman kotitöistä ulisemista.
Tämä. Ei mulla ole ongelmia tehdä sinkkumiehenä kotitöitä. Tiskaan, siivoan, teen ruokaa ja pesen pyykkiä.
Parisuhteessahan tämä tarkoittaa, että työ vain puolittuisi.
Tässä on matematiikkaa, jota en nyt ihan ymmärrä. Käytätkö yhtäkkiä vain puolet astioista, mitä ennen? Syöt puolet vähemmän kuin ennen? Käytät vain puolet siitä määrästä vaatteita kuin ennen?
Jos sinun määräsi töistä puolituu, tekee toinen sitten sen puolen eli hän tekee 3/4 kaikesta, joka on 1.5 kertaa niin paljon kuin sinkkuna.
Ja kyllä. Asiat myös tuntuu enemmältä, ei ne mene siitä ohessa ykskaks huomaamatta.Äkkiseltään en keksi yhtään kotityötä, jonka kohdalla töitä olisi enemmän henkilöä kohti kaksin kuin yksin. Sen sijaan keksin montakin, joissa absoluuttinen työmäärä ei merkittävästi kasva kaksin asuessa vs yksin asuessa. Nämä ovat myös niitä jotka tuppaavat viemään eniten aikaa, kuten vaikkapa ruuanlaitto kaupassa käynteineen. Harvassa parisuhteessa kai kuitenkaan kumpikin käy erikseen kaupassa ja valmistaa ruokansa aina erikseen?
Jos mietit asiaa yhtään tarkemmin niin huomaat kyllä että jopa esille ottamissasi tiskaamisessa ja pyykkäämisessä syntyy jonkin verran ajansäästöä henkeä kohden kahden hengen taloudessa yhden hengen talouteen verrattuna.
Onhan se nyt selvää, että synergioita syntyy kahden ihmisen taloudessa.
On paljon asioita, joiden tekemisen määrä ei oleellisesti lisäänny siirryttäessä kahden ihmisen talouteen. Safkat pilaantuvat jääkaapissa samaa vauhtia, joten kaupassa on käytävä sinkunkin. Pölyt laskeutuvat lattioille, joten imuria on sinkunkin näytettävä. Isossa osassa ruoista ei tarvitse tehdä ainesten valmistelua, joten kanafileet ja pasta tulevat samalla vaivalla yhdelle kuin kahdellekin.
Myös sellaisissa töissä tulee tehokkuushyötyjä, joissa näennäisesti työmäärä tuplaantuu. Jos kuorii tuplamäärän perunoita, niin kokonaisuudessaan se ei kestä tuplamäärää aikaa johtuen välineiden esiin ottamisesta, pesemisestä ynnä muusta.
Se on sitten toinen asia, jos pariskunta ei jaa näitä hyötyjä tasan. Silloin parisuhteen mielekkyys alkaa olla vaakalaudalla minunkin mielestäni, vaikka mies(vauva) itse olenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitän, että syynä eivät ole kotityöt, vaan parisuhteen emotionaalinen kuormittavuus naiselle. Moni mies heittäytyy parisuhteessa naisensa "lapseksi", josta ei ole mitään henkistä tai käytännön tukea vaikeuksien kohdatessa. Tai jatkaa elämäänsä kuin sinkkuna ollessa, paitsi että olettaa saavansa säännöllistä seksiä silloin kuin sattuu huvittamaan - ja monen miehen mielestä se voi olla esim. joka päivä, naisellahan ei ole elämässä mitään tärkeämpää kuin miehen miellyttäminen.
Miehissä on myös paljon enemmän sitä, että ulkoistetaan oma hyvä tuuli ja onnellisuus naiselle, joka taas usein tunteellisempana seurailee jatkuvasti miehen mielialoja ja kantaa siten vastuun myös miehen, eikä vain omasta henkisestä jaksamisestaan. Tätä ei suhteessa ollessa edes huomaa, mutta kun on yksin jonkun aikaa, tajuaa miten paljon rauhallisempaa on, kun ei ole toinen murjotuksellaan päivää pilaamassa. Tilanne usein kärjistyy, kun nainen elämänkokemuksen myötä keski-iässä ei enää jaksa myötäillä miestä hänen mielialojensa mukaan vaan laittaa kovan kovaa vastaan.
Uskon, että sam toimii usein myös toisin päin eli moni mieskin kokee kuten yo. esimerkin naiset. Naisilla vain emotionaalinen herkkyys taitaa olla vähän yleisempää noin keskimäärin ja parisuhteen rasitus siten suurempaa.
"Moni mies heittäytyy parisuhteessa lapseksi"
Huutonaurua! :D
Tämäkin asia menee täsmälleen toisin päin 9/10 tapauksesta.
Näytä minulle yksikin mies, joka pesee vaimonsa pyykit, tekee vaimolleen joka päivä ruuan , siivoaa huushollin, hoitaa naisen(tietenkin yhteiset) lapset. Nykyäänkin taitaa olla niin, että 9/10 naisesta tekee nämä miehelleen.
Vierailija kirjoitti:
Mutta sitten tullaankin syvien kysymysten äärelle: onko onnellisuus parisuhteen, saati elämän tarkoitus?
Minusta parisuhteessa yksi iso tärkeä asia on kasvu paremmaksi ihmiseksi. Se vaatii peiliä, yksin voi tohottaa menemään ja kuvitella olevansa hyvä tyyppi. Parisuhde paljastaa totuuden: meissä kaikissa on puutteita ja paljon kasvun paikkaa.
Tämä on sama lasten kanssa. Yksin voi elämästä nauttia itsekkäästi, lounaita, matkoja, kulttuuri- ja urheiluelämyksiä, viihdettä... Lapset ovat syvä sisältö elämälle, he viimeistään osoittavat, että virheitä tehdään, ja armoa ja anteeksiantoa tarvitaan kaikki.
Tässä aloituksessa ei ollut kyse elämäntarkoituksesta vaan onnellisuudesta. Parisuhteessakin voi elää itsekkäästi, lounaita matkoja ja muita tarpeitaan itsekkäästi tyydyttäen. Tunnen monta perheellistä ihmistä jotka silti elävät pinnallista ja itsekästä elämää ja monta sinkkua joilla on elämänarvot kohdillaan ja itsekkyydestä tai omahyväisyydestää ei ole tietoakaan. Jos ihminen on onnellinen ja tyytyväinen elämäänsä niin sillon on helppo toivoa muillekkin onnea ja hyvää. Toisille se onni koostuu toisista asioista ja toisille toisista. Tämäkin tutkimus on vaan tilastotietoa, kyllähän moni nainenkin on onnellisimmaan ei-sinkkuna. Mutta jos se perhe hankitaan vain sen takia että elämässä ei ole sisältöä niin kyllä se perhe elämä ja parisuhde varmasti nakertaa onnea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään ihme. Miehet vinkuvat ja vonkuvat kun eivät saa säännöllistä seksiä ja antavat sen sekoittaa koko elämänsä, koska miehet eivät yksinkertaisesti kykene pärjäämään omillaan ja ovat täysin hormoniensa vietävissä. Naiset pystyvät pitämään huolta itsestään ja tarpeistaan ja pärjäämään ilmankin seksiä. Parisuhteessa naiset muutenkin joutuvat hoivaamaan miesvauvoja ja kestämään miesten kiukuttelua, joten miksi ei pysyisi sinkkuna?
Parisuhteessa kun ei saa runkata tai kattoa pornoa sekä nainen ei anna niin kyllä se rupee vähemmästäkin masentamaan
Voi luoja näitä miehiä. Jos ei saa katsoa pornoa, masentuu! Jos miehellä ei ole naista, se masentuu. Jos miehellä on nainen ja sitten ei saa enää katsoa pornoa, se masentuu. Ja sitten kun nainen kyllästyy jä lähtee, mies masentuu, kun ei ole naista...... Eikö teidän miehet vaan kannattaisi pitää sitä naista kuin kukkaa kämmenellä ja tehdä kaikkenne sen eteen, että se nainen pysyy, koska koko teidän elämänonni on kiinni siitä , että teillä on seksiä, että teillä on nainen? Ainoa ilo ja onni miesten elämässä on siis nainen ja seksi. Miksi miehet ei sitten ole valmiita tekemään mitään sen eteen, että se elämän onni pysyy siinä vieressä. Esim pyri hyvään seksiin, eikä vaan pussientyhjennykseen ja omaan tyydytykseen. Tai vähän vaivautua tekemään oma osansa yhteisen kodin eteen, eikä loisia kuin lapamato naisen passattavana. Ei ihme , että nainen pysyy sinkkuna.
Eikö toisen ihmisen rajoittaminen parisuhteessa ole masentavaa? Jos vaimo kieltäisi minulta kategorisesti masturboinnin, todennäköisesti hakisin avioeroa.
Yksinäiset miehet ovat herkempiä masentumaan, se nyt lienee totta. On ollut varmaankin aina, tai siis ainakin tässä mädässä suomalaisessa kulttuurissa, jossa miehet pakotetaan yrmyilemään ja opetetaan kätkemään tunteensa, paitsi vihan.
Sekä naisten että miesten pitäisi pikku hiljaa alkaa tehdä töitä positiivisemman mieskuvan eteen. Sehän tässä on suurin ongelma. Miehet antavat pojilleen mätiä roolimalleja, joita koulun poikajengit, kaiken maailman netin Ylilaudat sekä armeija vielä vahvistavat. Naiset komppaavat tässä, nämä poikienäidit -ryhmäläiset, jotka toteuttavat curling-vanhemmuuttaan poikiensa kanssa. Pojilta ei vaadita mitään, eikä heille toisaalta annetakaan mitään - eli siis positiivisia roolimalleja, esikuvia ja toimintatapoja.
Pojat pitäisi opettaa kunnolla sosiaaliseen kanssakäymiseen. Esimerkiksi arabikulttuurissa miesyhteisö on vahva, veljellisen rakkauden tunteita osoitetaan monin eri tavoin, kosketetaan, puhutaan, toimitaan yhdessä, isoissa ja pienissä ryhmissä. Tämä puoli on heillä kunnossa, oltakoon heidän kulttuuristaan muuten mitä mieltä tahansa - siellä pojat oppivat sosiaalisemmiksi. Suomessa puolestaan varsinkin pojat oppivat huonoja roolimalleja siitä, miten seurassa vaietaan, vetäydytään, eletään yksin ja ahdistutaan, kun ei voi itkeä huoliaan enää äidille ja isälle eikä vaimolle, joka jätti eropaperit. Vain Ylilauta "kuuntelee".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut naiset ottavat miehen ,tekevät lapsia 3 ,jättävät lasten isän ja sen jälkeen vetävät Suurensuurta elatusmaksua josta riittää vielä naapurin pojallekin mania ja sapuskaa!!! Isä parat!! Ja eipä unohdeta muitakaan avustuksia mitä äidit vetävät . Kaikki tuet korotuksineen!!! Mitä korotuksia saavat isät ??? Ja kyllä on Baskapuhetta,että miehet eivät tee kotihommii !!!!!! naiset osaavat olla keljuja,ajattelevat vain itteesä joka asias!! t. ville
Vierailija kirjoitti:
Täällä pari "stahanovilaista emäntää" naukuu kotihommista valtavana työtaakkana luullen kaikkien miesten laistavan niistä. Ja joka ainoassa asiaan löyhästikään liittyvässä ketjussa ottavat puheenvuoron itselleen!
Nämä naiset lienevät nipottavia pirttihirmuja, joille ei kelpaa minkäänlainen miehen tekemä siivoustyö. Vain heidän tekemät standardit ovat niitä oikeita.
Onneksi valtava enemmistö naisista ei ole tuommoisia.
T: Kalsarinsa pesevä ja jalkalistansa imuroiva ikisinkku M.44
Niin no. Minä teinkin sen virheen, että muutettiin miehen kanssa yhteen suoraan lapsuudenkodeistamme. Meillä kotona lapset opetettiin siivoamaan ja pesemään pyykkinsä itse, eli homma oli hallussa omaan kotiin muuttaessa. Miehellä taas äiti ollut työttömänä kotona koko miehen elämän ajan, ja hoiti kotona kaiken. Lakanoiden vaihdon mies oppi intissä, jopa pyykkien laitto pyykkikoriin piti opetella kantapään kautta (lakkasin pesemästä mitään mikä ei ollut korissa), kun pelkkä puhe ei mennyt perille. Ikävä kyllä kasvatuksen luomasta ajatusmallista, että hänen ei tarvitse ottaa vastuuta mistään, ei ilmeisesti pääse irti, vaikka elämää omassa kodissa on takana 15 vuotta. Tosiaan tekee mukisematta kotitöitä kun kertoo mitä ja miten, mutta se kotitöiden hoitaminen itsenäisesti on edelleen lähes mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, miten vuosikymmenestä toiseen sama kuvio pyörii. Naiset valitsevat mulkuimmat miehet, pettyvät ja julistavat sen jälkeen yhteen ääneen, miten perseestä kaikki miehet ovat. Normaalina ja mukavana miehenä voi sitten huuli pyöreänä miettiä, että olen perseestä, vaikka en ole vielä saanut ensimmäistäkään näytön paikkaa.
Mulla on ihan normaali mies. Siivoaa kun käskee (ja joskus imuroi käskemättäkin), auttaa ruuan laitossa, hoitaa omat vaatteensa pyykkikoriin. Huoltaa autot, tekee remontit ja lämmittää takan. On huomioonottava sängyssä, seksi on hyvää ja sitä saa riittävästi. Olen ihan lopen kyllästynyt siihen, että kaikkiin velvollisuuksiin joutuu käskemään ja patistamaan. Lisäksi minun pitää aina olla assistenttina vieressä seisomassa kun mies vaikka vaihtaa renkaita autoon. Tilaa siivottavaksi on myös huomattavasti enemmän kuin yksin tarvitsisin. Ruokaa pitää olla tekemässä jatkuvasti, yksin asuessa pääsisi paljon vähemmällä kokkauksella. Pyykkiä on huomattavasti enemmän. En enää mitenkään jaksaisi käskeä miestä tekemään, mutta käskemättä ei tee. Kohta kaksi kuukautta olen muistuttanut uuden häkävaroittimen ja palovaroittimen hankkimisesta (tällä hetkellä talossa ei ole yhtäkään toimivaa varoitinta), mutta mitään ei vaan tahdo tapahtua. Ja ihan on normaali mies kyseessä, kaikki tuntemani miehet ovat parisuhteissaan suunnilleen samanlaisia. Olisi paljon helpompaa olla avioliitossa niin, että molemmat asuisivat omissa kodeissaan ja hoitaisivat oman tonttinsa.
Kuinka vaikeaa on hankkia palo-ja häkävaroittimet itse? Ja millä logiikalla niiden hankinta kuuluu miehelle? Ihmettee sinkkunainen.
Kysy siltä mieheltä millä logiikalla niiden hankkiminen kuuluu hänelle. Kolme erilaista palovaroitinta olen kantanut kotiin, kaikki olen joutunut palauttamaan, kun eivät kelvanneet. Kuulemma pitää antaa hänen hankkia niin tulee sellaiset kuin pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että nainen saa sinkkunakin seksiä milloin halua. Miehellä taas sen seksin saaminen on työn ja tuskan takana tai sitten pitää alentua maksamaan siitä.
En ymmärrä millä tätä perustellaan.. Siis keneltä naiset saa seksiä helpommin? Eikös siihenkin kuitenkin kaksi tarvita? En laske tähän masturbointia, lesboja jne vaan oletan että puhe heteeonaisista.. Mielenkiintoista..
Miksi näin yksinkertainen asia pitää aina selittää uudestaan ja uudestaan? Kapea osa miehistä saa todella paljon seksiä, mutta hekin joutuvat usein olemaan itse aktiivisia etenkin jos haluavat tasokasta seuraa. Naisissa sen sijaan on todella kapea osa, joka ei saa seksiä helposti, vaikka haluaisi. Siten käytäntö on sitä, että esimerkiksi baariin astuessa miehellä on potentiaalisia seksikumppaneita siellä huomattavasti vähemmän kuin naisella ja hän joutuu tekemään enemmän työtä nämä löytääkseen ja pitää olla tarkka, jotta naisen kiinnostus ei lakkaa. Nainen ei voi mokata juttua oikeastaan mitenkään muuten kuin olemalla epäkohtelias tai liian humalassa.
En tiedä missä perähikiässä asut, mutta kyllä nainenkin joutuu töitä asian eteen tekemään (juttelemaan, olemaan kiinnostunut ym) jos meinaa seksiä saada 'tasokkaalta' mieheltä tai sitten nainen on niin humalassa ja vietävissä että homma voidaan lukea jo hyväksikäytöksistä ja siinähän se miehen tasokkuus nähtiinkin. Ja en ymmärrä miksi miehen tai naisen ei tarvitsisi tehdä asian eteen mitään. Ei se baarikaan mikään vapaa valinta ole josta hommaat vaan jonkun ilman että edes nimeä kysyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotityöt. Uliluuuuuuuuuuuuuuuu.
Mikään keskustelu ei palstalla onnistu ilman kotitöistä ulisemista.
Tämä. Ei mulla ole ongelmia tehdä sinkkumiehenä kotitöitä. Tiskaan, siivoan, teen ruokaa ja pesen pyykkiä.
Parisuhteessahan tämä tarkoittaa, että työ vain puolittuisi.
Tässä on matematiikkaa, jota en nyt ihan ymmärrä. Käytätkö yhtäkkiä vain puolet astioista, mitä ennen? Syöt puolet vähemmän kuin ennen? Käytät vain puolet siitä määrästä vaatteita kuin ennen?
Jos sinun määräsi töistä puolituu, tekee toinen sitten sen puolen eli hän tekee 3/4 kaikesta, joka on 1.5 kertaa niin paljon kuin sinkkuna.
Ja kyllä. Asiat myös tuntuu enemmältä, ei ne mene siitä ohessa ykskaks huomaamatta.Äkkiseltään en keksi yhtään kotityötä, jonka kohdalla töitä olisi enemmän henkilöä kohti kaksin kuin yksin. Sen sijaan keksin montakin, joissa absoluuttinen työmäärä ei merkittävästi kasva kaksin asuessa vs yksin asuessa. Nämä ovat myös niitä jotka tuppaavat viemään eniten aikaa, kuten vaikkapa ruuanlaitto kaupassa käynteineen. Harvassa parisuhteessa kai kuitenkaan kumpikin käy erikseen kaupassa ja valmistaa ruokansa aina erikseen?
Jos mietit asiaa yhtään tarkemmin niin huomaat kyllä että jopa esille ottamissasi tiskaamisessa ja pyykkäämisessä syntyy jonkin verran ajansäästöä henkeä kohden kahden hengen taloudessa yhden hengen talouteen verrattuna.
Onhan se nyt selvää, että synergioita syntyy kahden ihmisen taloudessa.
On paljon asioita, joiden tekemisen määrä ei oleellisesti lisäänny siirryttäessä kahden ihmisen talouteen. Safkat pilaantuvat jääkaapissa samaa vauhtia, joten kaupassa on käytävä sinkunkin. Pölyt laskeutuvat lattioille, joten imuria on sinkunkin näytettävä. Isossa osassa ruoista ei tarvitse tehdä ainesten valmistelua, joten kanafileet ja pasta tulevat samalla vaivalla yhdelle kuin kahdellekin.
Myös sellaisissa töissä tulee tehokkuushyötyjä, joissa näennäisesti työmäärä tuplaantuu. Jos kuorii tuplamäärän perunoita, niin kokonaisuudessaan se ei kestä tuplamäärää aikaa johtuen välineiden esiin ottamisesta, pesemisestä ynnä muusta.
Se on sitten toinen asia, jos pariskunta ei jaa näitä hyötyjä tasan. Silloin parisuhteen mielekkyys alkaa olla vaakalaudalla minunkin mielestäni, vaikka mies(vauva) itse olenkin.
Anna kun arvaan: vaimosi on se, joka saa ilon hyötyä tästä ”työmäärän vähenemisestä”. Muuten tietäisit, että kyllä siinä todellakin on eroa, kuoriiko 10 vai 20 perunaa. Se välineiden esille ottaminen ja pesukoneeseen laittaminen on yks kärpäsen kakka tässä yhtälössä.
Kaksi ihmistä myös sotkee enmmän kuin yksi. Sitä pölyä laskeutuu lattioille enemmän, kun on enemmän väkeä pölistelemässä.
En tiedä, millaisia eineksensyöjiä te olette, mutta monissa perheissä syödään enimmäkseen muuta kuin valmisaterioita, joten kyllä sitä valmistelutyötä vaan on tuplamäärä, kun väki tuplautuu. Sinkku kantaa kaupasta ruokaa vain yhdelle, pariskunnalle joutuu kantamaan tuplamäärän. Se, että teillä pilautuu ruokaa jääkaappiin, ei kuulune tähän millään lailla, mutta noin yleensä useimmat kuitenkin syönevät ostamansa ruuat ennen kuin ne ehtivät pilaantua.
Että jos mies(vauva) kuvittelet, että kaikki nuo yllä mainitut hoituvat ihan tuosta vaa suit sait muillakin kuin teillä, metsään menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, vähemmän kotitöitä.
En usko, että parisuhde lisää kotitöitä ainakaan Suomessa. Pikemminkin se vähentää niitä, sillä monet kotityöt hoituvat siinä samalla. Esim. samalla vaivalla hakee kahden ihmisen ruoat kuin yhdenkin. Ja miehet tutkimusten mukaan osallistuvat kotitöihin.
Niin, se tunnetusti vähentää MIESTEN tekemiä kotitöitä. Hauska kuulla, että miehet perustelevat kotitöistä luistamistaan itselleen sillä,.että niiden määrä kokonaisuudessaankin vähenee parisuhteessa 😀😀😀
Puhut ihan puppua. Miehetkin tekevät kotitöitä. Ja jos mukaan lasketaan ansiotyö, niin parisuhteessa olevat miehet tekevät 8,5 tuntia ENEMMÄN yhteenlaskettua koti- ja ansiotyötä kuin kumppaninsa.
Tämähän onkin näppärä keino saada näyttämään siltä että miehet tekevät kovasti kotitöitä.
Ensin mies ja nainen tekevät 8 tuntia ansiotöitä. Sen jälkeen nainen lähtee kotiin, hakee lapset tarhasta ja kaupan kautta kotiin tekemään ruokaa. Sitten pakollisia kotitöitä lisäksi. Isä jää ylitöihin ja tulee lukemaan lapsille iltasadun.
Eli kumpikin on painanut hommia lasten nukkumaanmenoon saakka tai nainen on sitten siinä illan mittaan jo levähtänyt sen pikkusen reilun tunnin. Kotona on kuitenkin oltava kun ne lapsetkin ovat.
Sitten tulee MUTTA. Kustannukset jaetaankin tasan eikä mies maksa enempää eli hän on kerännyt itselleen omaisuutta sillä aikaa kun nainen on hoitanut yhteisiä lapsia ja huushollia. Meneekö oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, vähemmän kotitöitä.
En usko, että parisuhde lisää kotitöitä ainakaan Suomessa. Pikemminkin se vähentää niitä, sillä monet kotityöt hoituvat siinä samalla. Esim. samalla vaivalla hakee kahden ihmisen ruoat kuin yhdenkin. Ja miehet tutkimusten mukaan osallistuvat kotitöihin.
Kuules, tässä spieni tietopläjäys. Se että sinun kotityömääräsi tuntuu vähenevän parisuhteessa johtuu siitä, että se toinen osapuoli tekee niitä enemmän eli pitkälti sinunkin osuutesi.
Älä mene henkilötasolle, nainen. Minä puhun ajankäyttötutkimuksista, joiden mukaan parisuhde ei lisää naisen kotitöiden määrää vaan lapset tekevät sen. Ja kuten sanoin, miehetkin tekevät kotitöitä.
Olet epälooginen, mies.
Mihin kotityöt vähenevät siitä että tiskaa kahdet tiskit ja pesee kahdet pyykit kerralla? Koneeseen mahtuu vain x määrä pestävää. Jos pestävien määrä kaksinkertaistuu, pesukertojen määrä kaksinkertaistuu.
Pestävän esineen laittaminen koneeseen, sen ottaminen pois, ja laittamine paikalleen vie x sekuntia. Kun pesukertojen määrä on kaksinkertaistunut, on siihen käytetty aikakin kaksinkertaistunut.
Jos mies suhteessa kokee että työmäärä hänellä on vähentynyt, sotkettujen astioiden, sukkien ja vessojen määrä ei kuitenkaan ole vähentynyt. Jonkun työmäärän on siis täytynyt lisääntyä.
Ei ihme, että naiset harvemmin ovat keksijöitä ja insinöörejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, vähemmän kotitöitä.
En usko, että parisuhde lisää kotitöitä ainakaan Suomessa. Pikemminkin se vähentää niitä, sillä monet kotityöt hoituvat siinä samalla. Esim. samalla vaivalla hakee kahden ihmisen ruoat kuin yhdenkin. Ja miehet tutkimusten mukaan osallistuvat kotitöihin.
Niin, se tunnetusti vähentää MIESTEN tekemiä kotitöitä. Hauska kuulla, että miehet perustelevat kotitöistä luistamistaan itselleen sillä,.että niiden määrä kokonaisuudessaankin vähenee parisuhteessa 😀😀😀
Puhut ihan puppua. Miehetkin tekevät kotitöitä. Ja jos mukaan lasketaan ansiotyö, niin parisuhteessa olevat miehet tekevät 8,5 tuntia ENEMMÄN yhteenlaskettua koti- ja ansiotyötä kuin kumppaninsa.
Tämähän onkin näppärä keino saada näyttämään siltä että miehet tekevät kovasti kotitöitä.
Ensin mies ja nainen tekevät 8 tuntia ansiotöitä. Sen jälkeen nainen lähtee kotiin, hakee lapset tarhasta ja kaupan kautta kotiin tekemään ruokaa. Sitten pakollisia kotitöitä lisäksi. Isä jää ylitöihin ja tulee lukemaan lapsille iltasadun.
Eli kumpikin on painanut hommia lasten nukkumaanmenoon saakka tai nainen on sitten siinä illan mittaan jo levähtänyt sen pikkusen reilun tunnin. Kotona on kuitenkin oltava kun ne lapsetkin ovat.Sitten tulee MUTTA. Kustannukset jaetaankin tasan eikä mies maksa enempää eli hän on kerännyt itselleen omaisuutta sillä aikaa kun nainen on hoitanut yhteisiä lapsia ja huushollia. Meneekö oikein?
Vaikea sanoa, kun tilasto ei sitä kerro. Mutta siitä on varmaan dataa. Kerro, jos löydät, niin jatketaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Sitten ylittyy se 45:n maaginen rajapyykki ja huomataan, ettei ne puumia metsästävät teinipojatkaan enää innostu panemisesta. Ja itseasiassa nämä omat "tyttö"kaveritkin on ihan perseestä, eikä niiden juttuja oikeastaan jaksaisi enää kuunnella. Ja Helsinkikin on oikeastaan aika perseestä. Mies ois ihan kiva.
TINDERIIN!!!!!!11!!!
Tää on mutua, mutta kenelläkääntäällä tuskin on faktaa, joten: mun kokemus on, että nimenomaan 40v lähestyessä ja sen ylityttyä naisilla naisystävien merkitys korostuu, terve itsevarmuus kasvaa ja miesten mielipiteistä välittäminen laskee roimasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, vähemmän kotitöitä.
En usko, että parisuhde lisää kotitöitä ainakaan Suomessa. Pikemminkin se vähentää niitä, sillä monet kotityöt hoituvat siinä samalla. Esim. samalla vaivalla hakee kahden ihmisen ruoat kuin yhdenkin. Ja miehet tutkimusten mukaan osallistuvat kotitöihin.
Kuules, tässä spieni tietopläjäys. Se että sinun kotityömääräsi tuntuu vähenevän parisuhteessa johtuu siitä, että se toinen osapuoli tekee niitä enemmän eli pitkälti sinunkin osuutesi.
Älä mene henkilötasolle, nainen. Minä puhun ajankäyttötutkimuksista, joiden mukaan parisuhde ei lisää naisen kotitöiden määrää vaan lapset tekevät sen. Ja kuten sanoin, miehetkin tekevät kotitöitä.
Olet epälooginen, mies.
Mihin kotityöt vähenevät siitä että tiskaa kahdet tiskit ja pesee kahdet pyykit kerralla? Koneeseen mahtuu vain x määrä pestävää. Jos pestävien määrä kaksinkertaistuu, pesukertojen määrä kaksinkertaistuu.
Pestävän esineen laittaminen koneeseen, sen ottaminen pois, ja laittamine paikalleen vie x sekuntia. Kun pesukertojen määrä on kaksinkertaistunut, on siihen käytetty aikakin kaksinkertaistunut.
Jos mies suhteessa kokee että työmäärä hänellä on vähentynyt, sotkettujen astioiden, sukkien ja vessojen määrä ei kuitenkaan ole vähentynyt. Jonkun työmäärän on siis täytynyt lisääntyä.Ei ihme, että naiset harvemmin ovat keksijöitä ja insinöörejä.
Taasko sinä olet täällä leveilemässä muiden miesten keksinnöillä? Äärettömän naurettavaa. Oletko joku alakoululainen, vai vain sellaisen asteelle älyllisesti jäänyt? ”Meidän iskä on vahvempi kuin teidän iskä” -argumentoinnin aika meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotityöt. Uliluuuuuuuuuuuuuuuu.
Mikään keskustelu ei palstalla onnistu ilman kotitöistä ulisemista.
Tämä. Ei mulla ole ongelmia tehdä sinkkumiehenä kotitöitä. Tiskaan, siivoan, teen ruokaa ja pesen pyykkiä.
Parisuhteessahan tämä tarkoittaa, että työ vain puolittuisi.
Tässä on matematiikkaa, jota en nyt ihan ymmärrä. Käytätkö yhtäkkiä vain puolet astioista, mitä ennen? Syöt puolet vähemmän kuin ennen? Käytät vain puolet siitä määrästä vaatteita kuin ennen?
Jos sinun määräsi töistä puolituu, tekee toinen sitten sen puolen eli hän tekee 3/4 kaikesta, joka on 1.5 kertaa niin paljon kuin sinkkuna.
Ja kyllä. Asiat myös tuntuu enemmältä, ei ne mene siitä ohessa ykskaks huomaamatta.Äkkiseltään en keksi yhtään kotityötä, jonka kohdalla töitä olisi enemmän henkilöä kohti kaksin kuin yksin. Sen sijaan keksin montakin, joissa absoluuttinen työmäärä ei merkittävästi kasva kaksin asuessa vs yksin asuessa. Nämä ovat myös niitä jotka tuppaavat viemään eniten aikaa, kuten vaikkapa ruuanlaitto kaupassa käynteineen. Harvassa parisuhteessa kai kuitenkaan kumpikin käy erikseen kaupassa ja valmistaa ruokansa aina erikseen?
Jos mietit asiaa yhtään tarkemmin niin huomaat kyllä että jopa esille ottamissasi tiskaamisessa ja pyykkäämisessä syntyy jonkin verran ajansäästöä henkeä kohden kahden hengen taloudessa yhden hengen talouteen verrattuna.
Onhan se nyt selvää, että synergioita syntyy kahden ihmisen taloudessa.
On paljon asioita, joiden tekemisen määrä ei oleellisesti lisäänny siirryttäessä kahden ihmisen talouteen. Safkat pilaantuvat jääkaapissa samaa vauhtia, joten kaupassa on käytävä sinkunkin. Pölyt laskeutuvat lattioille, joten imuria on sinkunkin näytettävä. Isossa osassa ruoista ei tarvitse tehdä ainesten valmistelua, joten kanafileet ja pasta tulevat samalla vaivalla yhdelle kuin kahdellekin.
Myös sellaisissa töissä tulee tehokkuushyötyjä, joissa näennäisesti työmäärä tuplaantuu. Jos kuorii tuplamäärän perunoita, niin kokonaisuudessaan se ei kestä tuplamäärää aikaa johtuen välineiden esiin ottamisesta, pesemisestä ynnä muusta.
Se on sitten toinen asia, jos pariskunta ei jaa näitä hyötyjä tasan. Silloin parisuhteen mielekkyys alkaa olla vaakalaudalla minunkin mielestäni, vaikka mies(vauva) itse olenkin.
Anna kun arvaan: vaimosi on se, joka saa ilon hyötyä tästä ”työmäärän vähenemisestä”. Muuten tietäisit, että kyllä siinä todellakin on eroa, kuoriiko 10 vai 20 perunaa. Se välineiden esille ottaminen ja pesukoneeseen laittaminen on yks kärpäsen kakka tässä yhtälössä.
Kaksi ihmistä myös sotkee enmmän kuin yksi. Sitä pölyä laskeutuu lattioille enemmän, kun on enemmän väkeä pölistelemässä.
En tiedä, millaisia eineksensyöjiä te olette, mutta monissa perheissä syödään enimmäkseen muuta kuin valmisaterioita, joten kyllä sitä valmistelutyötä vaan on tuplamäärä, kun väki tuplautuu. Sinkku kantaa kaupasta ruokaa vain yhdelle, pariskunnalle joutuu kantamaan tuplamäärän. Se, että teillä pilautuu ruokaa jääkaappiin, ei kuulune tähän millään lailla, mutta noin yleensä useimmat kuitenkin syönevät ostamansa ruuat ennen kuin ne ehtivät pilaantua.
Että jos mies(vauva) kuvittelet, että kaikki nuo yllä mainitut hoituvat ihan tuosta vaa suit sait muillakin kuin teillä, metsään menee.
Äh. Kyse on siitä, että 1+1
dghdhdf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rwerweerqw kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen joutunut kahta miesvauvaa hyysäämään elämäni aikana eikä kyllä todellakaan koskaan enää.
Ensimmäisen kanssa se meni pikku hiljaa siihen pisteeseen kun olin äitiyslomalla ja totta kai tein suurimman osan kotitöistä. Sepä vaan jatkui samanlaisena, kun menin töihin takaisin. Lopulta tein kaiken itse.
Erohan siitä tuli, kun tarpeeksi alkoi touhu kyrsimään. Tästä toivuttuani löysin toisen miehen, jonka kanssa muutimme lopulta yhteen.
En tajua mitä näiden miesten päässä liikkuu. Vähitellen se menee siihen, että nainen (minä) teen jälleen kaiken. Niin onhan se varmaan kiva vaan lampsia valmiiseen pöytään. Ei puhettakaan, että sellaista minulle koskaan olisi suotu. Vaatteet ilmestyvät puhtaina kaappiin. Ruoka jääkaappiin.
Voitte uskoa, että nautin nyt sinkkuna. Ei tarvitse enää siivota miesvauvan jälkiä, huolehtia että ruokaa on, kun teen itse pitkän päivän töissä. Lapset on isällään vuoroviikoin ja silloin voin keskittyä rauhassa töihin ja treenaukseen. Ruokaakin kuluu minimaalisesti, kun ei ole enää miestä (eikä tarvi olla sitä jatkuvasti olla kaupasta raahaamassa).
Olen tullut siihen tulokseen että en tarvitse miestä mihinkään. Tienaan hyvin, kotityöt olen tehnyt aina itse muutenkin (aina lumitöistä ja pihanhoidosta kalusteiden kokoamisiin) enkä muutenkaan jaksa palvella vässyköitä. Kukaan ei ole kilpailemassa huomiosta lapsiini. Jos joskus kaipaan vielä seksiä niin siihen löytyy mies helposti.
Niin, mitenkä se kotitöiden tekeminen sitten lopulta aina menee niin? Kai sinullakin on osasi siinä? Etkö osaa pitää puoliasi? Vai meneekö se kuten monesti menee, että miehen tapa tehdä on naisen mielestä jotenkin väärin tai huonosti ja hitaasti ja tämän takia nainen valtaa koko huushollin hommat itselleen. Sitten ihmetellään, että miten tässä näin kävi. Monesti toki voi olla ihan oikeastikin niin, että nainen saa kaiken tehtyä nopeammin ja paremmin ilman miehen närppimistä. Joskus taas on niin erilaiset siisteyskäsitykset, että siitä tulee kinaa. Pitääkö imuroida joka päivä, vai riittääkö kerran kahdessa viikossa? Pitääkö minun imuroida, vaikka mielestäni en näe lattialla mitään imuroitavaa? Mutta sitten pitää asioista keskustella, jos ei olla tyytyväisiä työnjakoon.
Niin. Miehen mielestä pitää imuroida vain jos tulee vieraita. Meillä on siis koiria joista lähtee paljon karvaa. Itsekin siedän melkoisia villakoiria nurkissa, mutta siinä kohtaa kun ne villakoiratkin alkavat lisääntyä keskenään, menee hermot. Niinkuin sanoin, kotihommat jäävät helposti naiselle, koska mies ei vaan yksinkertaisesti saa aikaiseksi. Aiemmin jo kerroin, että meillä on talo ollut kohta 2kk ilman mitään palo- tms. varoittimia, koska mies ei saa aikaseksi. Minäkään en niitä saa ostaa, koska en kuulemma osaa ostaa sellaisia kuin mies haluaa. Että kauanko naisen pitäisi malttaa odottaa, että mies tekee oman osansa? Kuukauden? Kuusi kuukautta? Kuusi vuotta?
T. Se normaalin miehen kanssa naimisissa oleva
Sinä ilmoitat, että lähdet nyt ostamaan varoittimia, koska et halua asua turvattomassa kodissa. Mies saa joko tulla mukaan tai pitää naamansa kiinni.
Oliko koirat muuten sinun vai miehen idea? Vaikea uskoa, että noin peruslaiska mies haluaisi vielä koirat riesakseen.
Minun peruslaiska exä halusi sekä omakotitalon maalta isolla pihalla että koiran. Minulle olisi käynyt kerrostaloasunto kaupungista. Hänen saamattomuutensa määrä alkoi valjeta minulle vasta sitä arkea eläessä. Hänen puheensa olivat olleet niin muuta.
No, nyt pystyn asumaan omakotitaloa yksin kun Siperia opettaa.
Ohis N45
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotityöt. Uliluuuuuuuuuuuuuuuu.
Mikään keskustelu ei palstalla onnistu ilman kotitöistä ulisemista.
Tämä. Ei mulla ole ongelmia tehdä sinkkumiehenä kotitöitä. Tiskaan, siivoan, teen ruokaa ja pesen pyykkiä.
Parisuhteessahan tämä tarkoittaa, että työ vain puolittuisi.
Tässä on matematiikkaa, jota en nyt ihan ymmärrä. Käytätkö yhtäkkiä vain puolet astioista, mitä ennen? Syöt puolet vähemmän kuin ennen? Käytät vain puolet siitä määrästä vaatteita kuin ennen?
Jos sinun määräsi töistä puolituu, tekee toinen sitten sen puolen eli hän tekee 3/4 kaikesta, joka on 1.5 kertaa niin paljon kuin sinkkuna.
Ja kyllä. Asiat myös tuntuu enemmältä, ei ne mene siitä ohessa ykskaks huomaamatta.Äkkiseltään en keksi yhtään kotityötä, jonka kohdalla töitä olisi enemmän henkilöä kohti kaksin kuin yksin. Sen sijaan keksin montakin, joissa absoluuttinen työmäärä ei merkittävästi kasva kaksin asuessa vs yksin asuessa. Nämä ovat myös niitä jotka tuppaavat viemään eniten aikaa, kuten vaikkapa ruuanlaitto kaupassa käynteineen. Harvassa parisuhteessa kai kuitenkaan kumpikin käy erikseen kaupassa ja valmistaa ruokansa aina erikseen?
Jos mietit asiaa yhtään tarkemmin niin huomaat kyllä että jopa esille ottamissasi tiskaamisessa ja pyykkäämisessä syntyy jonkin verran ajansäästöä henkeä kohden kahden hengen taloudessa yhden hengen talouteen verrattuna.
Onhan se nyt selvää, että synergioita syntyy kahden ihmisen taloudessa.
On paljon asioita, joiden tekemisen määrä ei oleellisesti lisäänny siirryttäessä kahden ihmisen talouteen. Safkat pilaantuvat jääkaapissa samaa vauhtia, joten kaupassa on käytävä sinkunkin. Pölyt laskeutuvat lattioille, joten imuria on sinkunkin näytettävä. Isossa osassa ruoista ei tarvitse tehdä ainesten valmistelua, joten kanafileet ja pasta tulevat samalla vaivalla yhdelle kuin kahdellekin.
Myös sellaisissa töissä tulee tehokkuushyötyjä, joissa näennäisesti työmäärä tuplaantuu. Jos kuorii tuplamäärän perunoita, niin kokonaisuudessaan se ei kestä tuplamäärää aikaa johtuen välineiden esiin ottamisesta, pesemisestä ynnä muusta.
Se on sitten toinen asia, jos pariskunta ei jaa näitä hyötyjä tasan. Silloin parisuhteen mielekkyys alkaa olla vaakalaudalla minunkin mielestäni, vaikka mies(vauva) itse olenkin.
Anna kun arvaan: vaimosi on se, joka saa ilon hyötyä tästä ”työmäärän vähenemisestä”. Muuten tietäisit, että kyllä siinä todellakin on eroa, kuoriiko 10 vai 20 perunaa. Se välineiden esille ottaminen ja pesukoneeseen laittaminen on yks kärpäsen kakka tässä yhtälössä.
Kaksi ihmistä myös sotkee enmmän kuin yksi. Sitä pölyä laskeutuu lattioille enemmän, kun on enemmän väkeä pölistelemässä.
En tiedä, millaisia eineksensyöjiä te olette, mutta monissa perheissä syödään enimmäkseen muuta kuin valmisaterioita, joten kyllä sitä valmistelutyötä vaan on tuplamäärä, kun väki tuplautuu. Sinkku kantaa kaupasta ruokaa vain yhdelle, pariskunnalle joutuu kantamaan tuplamäärän. Se, että teillä pilautuu ruokaa jääkaappiin, ei kuulune tähän millään lailla, mutta noin yleensä useimmat kuitenkin syönevät ostamansa ruuat ennen kuin ne ehtivät pilaantua.
Että jos mies(vauva) kuvittelet, että kaikki nuo yllä mainitut hoituvat ihan tuosta vaa suit sait muillakin kuin teillä, metsään menee.
Äh. Kyse on siitä, että 1+1<2 työmäärässä. Aivan varmasti vaikkapa imurointitarve ei tuplaannu, vaikka olisi kaksi tyyppiä. Eihän tästä keskustelusta tule mitään, jos jengi ei tuon vertaa ymmärrä lukemastaan, vaan alkaa jauhaa jotain suit sait -paskaa aiheen sivusta.
Ei voi myöskään olla 1+1=1. Kuka edes kehtaa väittää sellaista, sehän olisi kaikkien luonnonlakien vastaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, vähemmän kotitöitä.
En usko, että parisuhde lisää kotitöitä ainakaan Suomessa. Pikemminkin se vähentää niitä, sillä monet kotityöt hoituvat siinä samalla. Esim. samalla vaivalla hakee kahden ihmisen ruoat kuin yhdenkin. Ja miehet tutkimusten mukaan osallistuvat kotitöihin.
Kuules, tässä spieni tietopläjäys. Se että sinun kotityömääräsi tuntuu vähenevän parisuhteessa johtuu siitä, että se toinen osapuoli tekee niitä enemmän eli pitkälti sinunkin osuutesi.
Älä mene henkilötasolle, nainen. Minä puhun ajankäyttötutkimuksista, joiden mukaan parisuhde ei lisää naisen kotitöiden määrää vaan lapset tekevät sen. Ja kuten sanoin, miehetkin tekevät kotitöitä.
Olet epälooginen, mies.
Mihin kotityöt vähenevät siitä että tiskaa kahdet tiskit ja pesee kahdet pyykit kerralla? Koneeseen mahtuu vain x määrä pestävää. Jos pestävien määrä kaksinkertaistuu, pesukertojen määrä kaksinkertaistuu.
Pestävän esineen laittaminen koneeseen, sen ottaminen pois, ja laittamine paikalleen vie x sekuntia. Kun pesukertojen määrä on kaksinkertaistunut, on siihen käytetty aikakin kaksinkertaistunut.
Jos mies suhteessa kokee että työmäärä hänellä on vähentynyt, sotkettujen astioiden, sukkien ja vessojen määrä ei kuitenkaan ole vähentynyt. Jonkun työmäärän on siis täytynyt lisääntyä.Ei ihme, että naiset harvemmin ovat keksijöitä ja insinöörejä.
Taasko sinä olet täällä leveilemässä muiden miesten keksinnöillä? Äärettömän naurettavaa. Oletko joku alakoululainen, vai vain sellaisen asteelle älyllisesti jäänyt? ”Meidän iskä on vahvempi kuin teidän iskä” -argumentoinnin aika meni jo.
Esitä sinä nyt alkuun jonkinlainen tilasto loogisen ajattelun suhteen miesten ja naisten välillä.
Huom. Looginen ajattelu EI OLE tunneajattelu
Äkkiseltään en keksi yhtään kotityötä, jonka kohdalla töitä olisi enemmän henkilöä kohti kaksin kuin yksin. Sen sijaan keksin montakin, joissa absoluuttinen työmäärä ei merkittävästi kasva kaksin asuessa vs yksin asuessa. Nämä ovat myös niitä jotka tuppaavat viemään eniten aikaa, kuten vaikkapa ruuanlaitto kaupassa käynteineen. Harvassa parisuhteessa kai kuitenkaan kumpikin käy erikseen kaupassa ja valmistaa ruokansa aina erikseen?
Jos mietit asiaa yhtään tarkemmin niin huomaat kyllä että jopa esille ottamissasi tiskaamisessa ja pyykkäämisessä syntyy jonkin verran ajansäästöä henkeä kohden kahden hengen taloudessa yhden hengen talouteen verrattuna.