Lue keskustelun säännöt.
Humanistikaverini raivoavat netissä, sillä joku oli julkaissut ilmoituksen palkattomasta harjoittelupaikasta
13.11.2017 |
Tämä yrittäjä suorastaan lynkattiin ja hän veti ilmoituksen nopeasti pois.
Hän tosiaan sanoi että palkkaa ei ole tulossa mutta työnkuva olisi kuitenkin ollut sellainen, että se olisi varmasti hyödyttänyt harjoittelijaa.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Harjoittelu on verhoiltua hyväksikäyttöä.
..mutta ei ole pahaksikäyttöä kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harjoittelu ei ole työtä vaan opettelua, eikä sitä mitään palkkaa tarvitse maksaakaan.
Onkin epäselvää mitä tuolla firmassa olisi sitten opetettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän teekkaritkaan käy palkkatyön sijaan vapaaehtoistoiminnassa miksi sitten humanistit...
Niin. :D Ihme juttu...
Johtuneeko siitä, että firmat kilpailevat teekkareista? Tai ylipäätään kaikista ihmisistä joilla on taitoja, jotka tuottavat jotain.
Kukaan ei pakottanut teekkareista teekkareita eikä humanisteista humanisteja. Omien valintojen seuraukset pitää kärsiä.
Mitä ihmettä selität? Mitkä ihmeen kärsimykset siellä on mielen päällä?
Tiedätkö kuinka paljon työttömiä insinöörejä (amk ja DI) Suomessa on? Valitettavasti kaikki eivät ole haluttua tavaraa juuri nyt. Humanistien opinnot ja työnimikkeet tuntuvat myös olevan sinulla vähän hakusessa, jos vaikka googletat?
Ei ollut puhe siitä onko insinöörejä työttöminä vaan siitä joutuuko ne harjoittelemaan ilmaiseksi.
Tarkennatko mitä pitää googlettaa? Eikö humanistia saa sanoa humanistiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän teekkaritkaan käy palkkatyön sijaan vapaaehtoistoiminnassa miksi sitten humanistit...
Niin. :D Ihme juttu...
Johtuneeko siitä, että firmat kilpailevat teekkareista? Tai ylipäätään kaikista ihmisistä joilla on taitoja, jotka tuottavat jotain.
Tuo yrittäjä haki humanistiselta alalta valmistunutta eli joitakin taitoja ja tuottoja oli mielessä..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin voin tarjota ap:lle töitä vaikka heti sovitaanko vaikka vuoden määräaikainen soppari. Palkkaa en voi maksaa, mutta lupaan että sulle on hyötyä tästä palkattomasta harjoittelusta.
Fil.maist.
Tarjoa ihmeessä. Toisin kuin eräät en vedä siitä hernettä nenääni. Mutta miksi ihmeessä suostuisin tuollaiseen? Olen insinööri ja töitä riittää muutenkin.
Miksi muuten kirjoitit olevasi filosofian maisteri? Jotta se herättäisi minussa ihailua ja kunnioitusta?
Voithan sinä lopettaa työsi ja aloittaa tuolla! Miksi et vaihtaisi ilmaiseen hommaan, jos kerran mielestäsi hommasta ei tarvitse maksaa. Sanotko pomollesi, ettet halua palkkaa, kun tekeminen on pääasia?
Onpa nokkelaa ironiaa!
Kukaan ei ole täällä väittänyt että palkkaa ei saa haluta tai töissä olisi kyse vain oppimisesta. Kyse on siitä pitääkö ihmisen tyytyä siihen mitä on tarjolla ja jos ei tyydy niin auttaako siinä itkuraivarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin voin tarjota ap:lle töitä vaikka heti sovitaanko vaikka vuoden määräaikainen soppari. Palkkaa en voi maksaa, mutta lupaan että sulle on hyötyä tästä palkattomasta harjoittelusta.
Fil.maist.
Tarjoa ihmeessä. Toisin kuin eräät en vedä siitä hernettä nenääni. Mutta miksi ihmeessä suostuisin tuollaiseen? Olen insinööri ja töitä riittää muutenkin.
Miksi muuten kirjoitit olevasi filosofian maisteri? Jotta se herättäisi minussa ihailua ja kunnioitusta?
Voithan sinä lopettaa työsi ja aloittaa tuolla! Miksi et vaihtaisi ilmaiseen hommaan, jos kerran mielestäsi hommasta ei tarvitse maksaa. Sanotko pomollesi, ettet halua palkkaa, kun tekeminen on pääasia?
Onpa nokkelaa ironiaa!
Kukaan ei ole täällä väittänyt että palkkaa ei saa haluta tai töissä olisi kyse vain oppimisesta. Kyse on siitä pitääkö ihmisen tyytyä siihen mitä on tarjolla ja jos ei tyydy niin auttaako siinä itkuraivarit.
Motivointuneempi opetus yrityksessä joka tuottaa voittoa, sisältäisi maksun(palkan) opiskelustakin ja työpaikan tulevaisuudessa. Nyt tämä ei ole muuta kuin hyväksikäyttöä vailla mitään oikeaa opetusta. Työ tekijäänsä opettaa ja työstä maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän teekkaritkaan käy palkkatyön sijaan vapaaehtoistoiminnassa miksi sitten humanistit...
Niin. :D Ihme juttu...
Johtuneeko siitä, että firmat kilpailevat teekkareista? Tai ylipäätään kaikista ihmisistä joilla on taitoja, jotka tuottavat jotain.
Kukaan ei pakottanut teekkareista teekkareita eikä humanisteista humanisteja. Omien valintojen seuraukset pitää kärsiä.
Mitä ihmettä selität? Mitkä ihmeen kärsimykset siellä on mielen päällä?
Tiedätkö kuinka paljon työttömiä insinöörejä (amk ja DI) Suomessa on? Valitettavasti kaikki eivät ole haluttua tavaraa juuri nyt. Humanistien opinnot ja työnimikkeet tuntuvat myös olevan sinulla vähän hakusessa, jos vaikka googletat?
Ei ollut puhe siitä onko insinöörejä työttöminä vaan siitä joutuuko ne harjoittelemaan ilmaiseksi.
Tarkennatko mitä pitää googlettaa? Eikö humanistia saa sanoa humanistiksi?
Lue aloitusviesti, ongelmanahan on kun kukaan ei joutunut harjoittelemaan ilmaiseksi vaan palkkaa olisi pitänyt saada (ylläri). Et tunnu tietävän mitä nämä mystiset humanistit tekevät työkseen, sitä kannattaisi ehkä googlettaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin voin tarjota ap:lle töitä vaikka heti sovitaanko vaikka vuoden määräaikainen soppari. Palkkaa en voi maksaa, mutta lupaan että sulle on hyötyä tästä palkattomasta harjoittelusta.
Fil.maist.
Tarjoa ihmeessä. Toisin kuin eräät en vedä siitä hernettä nenääni. Mutta miksi ihmeessä suostuisin tuollaiseen? Olen insinööri ja töitä riittää muutenkin.
Miksi muuten kirjoitit olevasi filosofian maisteri? Jotta se herättäisi minussa ihailua ja kunnioitusta?
Voithan sinä lopettaa työsi ja aloittaa tuolla! Miksi et vaihtaisi ilmaiseen hommaan, jos kerran mielestäsi hommasta ei tarvitse maksaa. Sanotko pomollesi, ettet halua palkkaa, kun tekeminen on pääasia?
Onpa nokkelaa ironiaa!
Kukaan ei ole täällä väittänyt että palkkaa ei saa haluta tai töissä olisi kyse vain oppimisesta. Kyse on siitä pitääkö ihmisen tyytyä siihen mitä on tarjolla ja jos ei tyydy niin auttaako siinä itkuraivarit.
Amkki hei, tuo ei ole ironiaa. Wikipedia auttaa hädässä.
Pari uutista googlaamalla:
Insinöörien työttömyys laskussa - yli 1 500 työtöntä vähemmän, edelleen tuhansia ilman työtä
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/201710132200434005_tb.shtml
Valitse oikein: Näillä aloilla saat töitä – vaikeinta on humanisteilla
https://www.is.fi/tyoelama/art-2000001192951.html
Jotenkin on aika vastenmielistä, kun aikuiset ihmiset, ketkä ovat itse oman alansa valinneet ja tienneet, mitkä työllistymismahdollisuudet ovat (meillä ainakin lukiossa opinto-ohjaaja suorastaan jankutti näitä asioista) ja silti nillitetään, että ei saa töitä / palkka on kehno / ammattia ei arvoteta / jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihme mielikuva ihmisillä on oikein humanisteista? :D että he joukossa kiroavat surkeaa elämäänsä ja sitä kun on vain palkatonta duunia tarjolla eikä kukaan halua maksaa heille mistään? Ihan aiheesta palkattomia harjoitteluita kritisoidaan.
Itse olen aineenope ja humanistituttujani on mm. viestintähommissa, kustannusalalla, eri paikoissa opeina, asiantuntijoina mm. ministeriöissä. Tosi kaameeta joo... voi kun on surkeaa.
ex-opiskelija kirjoitti:
Pari uutista googlaamalla:
Insinöörien työttömyys laskussa - yli 1 500 työtöntä vähemmän, edelleen tuhansia ilman työtä
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/201710132200434005_tb.shtml
Valitse oikein: Näillä aloilla saat töitä – vaikeinta on humanisteilla
https://www.is.fi/tyoelama/art-2000001192951.html
Jotenkin on aika vastenmielistä, kun aikuiset ihmiset, ketkä ovat itse oman alansa valinneet ja tienneet, mitkä työllistymismahdollisuudet ovat (meillä ainakin lukiossa opinto-ohjaaja suorastaan jankutti näitä asioista) ja silti nillitetään, että ei saa töitä / palkka on kehno / ammattia ei arvoteta / jne.
Eikös ne valinnat tehdä siellä valintakokeissa oppilaitoksen puolella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä tuo luonnontieteellisten ja insinööritutkintojen omaavien vaalima kirosana "humanisti".
Minkä alan humanistia tarkalleen pidätte höpö-höpötutkintona? Hiukan nyt toivoisi loogisia ja konkreettisia perusteluja, kun niin kovin väitätte olevanne tehokkaita ja faktaperustaisia.
Ylimalkainen hölinänne antaa kyllä täysin päinvastaisen vaikutelman.
Ovatko historioitsijat ja historian lehtorit höpöhöpötutkintoja? Kääntäjät ja englannin opettajat? Näyttelijät ja vaikkapa erityisopetuksesta väitelleet?
Ilmeisesti sinusta ovat.
Minä pidän ylipäätään höpöhöpönä mustavalkoista tietämättömyyttä ja suvaitsemattomuuta ja kuvittelua, että vain omat mielenkiinnon kohteet ovat merkityksellisiä.
Mitä tulee ilmaiseen työhön, niin sen määrää pitäisi ehdottomasti rajata tutkinnoissa. Orjatyö ei motivoi ketään, varsinkaan kun monasti yrittäjät eivät edes aio palkata harjoittelijoita, koska haluavat mieluummin teettää kyseisen tehtävän yhä uudella leegiolla ilmaisia työntekijöitä. Miksi maksaa jostakin, jonka saa ilmaiseksikin? Niinpä.
Joten "hyöty", jonka harjoittelusta saa, on lähinnä fiktiivistä. Jos yrittäjät eivät voisi hyödyntää ilmaisia harjoittelijoita, heidän olisi pakko palkata sijaisia - joten ilmaisharjoittelun sijasta opiskelijoilla olisi sijaistyöpaikkoja ihan rahapalkalla, mikä olisi huomattavasti parempi asia. Työkokemusta karttuisi JA sitä saisi elämiseen rahaa.
Mutta hei, ei mun mielipiteelläni kai ole arvoa, koska en ole insinööri, vaan yhteiskuntatieteen maisteri, mikä sekin varmaan on ap:n tietämättömissä aivoissa pilipalitutkinto...
;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin voin tarjota ap:lle töitä vaikka heti sovitaanko vaikka vuoden määräaikainen soppari. Palkkaa en voi maksaa, mutta lupaan että sulle on hyötyä tästä palkattomasta harjoittelusta.
Fil.maist.
Tarjoa ihmeessä. Toisin kuin eräät en vedä siitä hernettä nenääni. Mutta miksi ihmeessä suostuisin tuollaiseen? Olen insinööri ja töitä riittää muutenkin.
Miksi muuten kirjoitit olevasi filosofian maisteri? Jotta se herättäisi minussa ihailua ja kunnioitusta?
Voithan sinä lopettaa työsi ja aloittaa tuolla! Miksi et vaihtaisi ilmaiseen hommaan, jos kerran mielestäsi hommasta ei tarvitse maksaa. Sanotko pomollesi, ettet halua palkkaa, kun tekeminen on pääasia?
Onpa nokkelaa ironiaa!
Kukaan ei ole täällä väittänyt että palkkaa ei saa haluta tai töissä olisi kyse vain oppimisesta. Kyse on siitä pitääkö ihmisen tyytyä siihen mitä on tarjolla ja jos ei tyydy niin auttaako siinä itkuraivarit.
Motivointuneempi opetus yrityksessä joka tuottaa voittoa, sisältäisi maksun(palkan) opiskelustakin ja työpaikan tulevaisuudessa. Nyt tämä ei ole muuta kuin hyväksikäyttöä vailla mitään oikeaa opetusta. Työ tekijäänsä opettaa ja työstä maksetaan.
Mistä sinä taiot humanisteille tuollaisia harjoittelupaikkoja. Vaikka miten toivoisi tai vaatisi jotain kivaa juttua niin aina ne eivvain toteudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ex-opiskelija kirjoitti:
Pari uutista googlaamalla:
Insinöörien työttömyys laskussa - yli 1 500 työtöntä vähemmän, edelleen tuhansia ilman työtä
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/201710132200434005_tb.shtml
Valitse oikein: Näillä aloilla saat töitä – vaikeinta on humanisteilla
https://www.is.fi/tyoelama/art-2000001192951.html
Jotenkin on aika vastenmielistä, kun aikuiset ihmiset, ketkä ovat itse oman alansa valinneet ja tienneet, mitkä työllistymismahdollisuudet ovat (meillä ainakin lukiossa opinto-ohjaaja suorastaan jankutti näitä asioista) ja silti nillitetään, että ei saa töitä / palkka on kehno / ammattia ei arvoteta / jne.
Jännä miten aina vaan humanistit nostetaan esiin eikä esim. tätä: "Heikoiten työllistyvät humanistisilta ja luonnontieteellisiltä aloilta valmistuneet. Humanistien työllisyys on kuitenkin parantunut viime vuosina, kun se on taas laskenut luonnontieteellisen tutkinnon suorittaneilla." (https://www.is.fi/tyoelama/art-2000001192951.html)
Insinööriä taitaa kadehdituttaa, koska hänellä ei ole ylempää korkeakoulututkintoa...
Älkää esittäkö hänelle nyt liian vaikeita kysymyksiä, hänen mielensä ei pysty kovin abstrakteihin teorioihin, ainoastaan semmoisiin 1+2=3 tyyppisiin, suoraviivaisiin juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin voin tarjota ap:lle töitä vaikka heti sovitaanko vaikka vuoden määräaikainen soppari. Palkkaa en voi maksaa, mutta lupaan että sulle on hyötyä tästä palkattomasta harjoittelusta.
Fil.maist.
Tarjoa ihmeessä. Toisin kuin eräät en vedä siitä hernettä nenääni. Mutta miksi ihmeessä suostuisin tuollaiseen? Olen insinööri ja töitä riittää muutenkin.
Miksi muuten kirjoitit olevasi filosofian maisteri? Jotta se herättäisi minussa ihailua ja kunnioitusta?
Voithan sinä lopettaa työsi ja aloittaa tuolla! Miksi et vaihtaisi ilmaiseen hommaan, jos kerran mielestäsi hommasta ei tarvitse maksaa. Sanotko pomollesi, ettet halua palkkaa, kun tekeminen on pääasia?
Onpa nokkelaa ironiaa!
Kukaan ei ole täällä väittänyt että palkkaa ei saa haluta tai töissä olisi kyse vain oppimisesta. Kyse on siitä pitääkö ihmisen tyytyä siihen mitä on tarjolla ja jos ei tyydy niin auttaako siinä itkuraivarit.
Motivointuneempi opetus yrityksessä joka tuottaa voittoa, sisältäisi maksun(palkan) opiskelustakin ja työpaikan tulevaisuudessa. Nyt tämä ei ole muuta kuin hyväksikäyttöä vailla mitään oikeaa opetusta. Työ tekijäänsä opettaa ja työstä maksetaan.
Mistä sinä taiot humanisteille tuollaisia harjoittelupaikkoja. Vaikka miten toivoisi tai vaatisi jotain kivaa juttua niin aina ne eivvain toteudu.
Ööö... Melkeinpä mistä tahansa? :D Itse ainakin olin ihan palkallisessa harjoittelussa. Eikä ollut pakollinen opinnoissa, niin palkatta en olisi tietenkään mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Insinööriä taitaa kadehdituttaa, koska hänellä ei ole ylempää korkeakoulututkintoa...
Älkää esittäkö hänelle nyt liian vaikeita kysymyksiä, hänen mielensä ei pysty kovin abstrakteihin teorioihin, ainoastaan semmoisiin 1+2=3 tyyppisiin, suoraviivaisiin juttuihin.
On muuten noloa kun joku amk-insinööri sönkkää humanisteista. Ei kai humanisteja edes opiskele kuin yliopistoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin voin tarjota ap:lle töitä vaikka heti sovitaanko vaikka vuoden määräaikainen soppari. Palkkaa en voi maksaa, mutta lupaan että sulle on hyötyä tästä palkattomasta harjoittelusta.
Fil.maist.
Tarjoa ihmeessä. Toisin kuin eräät en vedä siitä hernettä nenääni. Mutta miksi ihmeessä suostuisin tuollaiseen? Olen insinööri ja töitä riittää muutenkin.
Miksi muuten kirjoitit olevasi filosofian maisteri? Jotta se herättäisi minussa ihailua ja kunnioitusta?
Voithan sinä lopettaa työsi ja aloittaa tuolla! Miksi et vaihtaisi ilmaiseen hommaan, jos kerran mielestäsi hommasta ei tarvitse maksaa. Sanotko pomollesi, ettet halua palkkaa, kun tekeminen on pääasia?
Onpa nokkelaa ironiaa!
Kukaan ei ole täällä väittänyt että palkkaa ei saa haluta tai töissä olisi kyse vain oppimisesta. Kyse on siitä pitääkö ihmisen tyytyä siihen mitä on tarjolla ja jos ei tyydy niin auttaako siinä itkuraivarit.
Motivointuneempi opetus yrityksessä joka tuottaa voittoa, sisältäisi maksun(palkan) opiskelustakin ja työpaikan tulevaisuudessa. Nyt tämä ei ole muuta kuin hyväksikäyttöä vailla mitään oikeaa opetusta. Työ tekijäänsä opettaa ja työstä maksetaan.
Mistä sinä taiot humanisteille tuollaisia harjoittelupaikkoja. Vaikka miten toivoisi tai vaatisi jotain kivaa juttua niin aina ne eivvain toteudu.
Oi kuule, jos ilmaisia sijaisia ei ole, täytyy palkata sijaisia. Niin se monilla työpaikoilla onkin. Humanistit hoitavat humanistien työpaikoilla sijaistukset, simple as that. Ei insinööristä vaan ole vaikkapa saksan lehtorin äitiyslomasijaiseksi.
Mitä ihmettä selität? Mitkä ihmeen kärsimykset siellä on mielen päällä?
Tiedätkö kuinka paljon työttömiä insinöörejä (amk ja DI) Suomessa on? Valitettavasti kaikki eivät ole haluttua tavaraa juuri nyt. Humanistien opinnot ja työnimikkeet tuntuvat myös olevan sinulla vähän hakusessa, jos vaikka googletat?