Lue keskustelun säännöt.
Kolmas sukupuoli lapsentajuisesti
13.11.2017 |
Tokaluokkalainen kysyi multa eilen että mikä on kolmas sukupuoli ja halusin tietty kertoa heti lapselle, mutta huomasin että ei kyllä ole kokonaisvaltaisesti selkeä asia itsellenikään. Kerroin siitä että miten jostakin ihmisestä ei välttämättä tunnu tytöltä eikä pojalta tai sitten voi tuntea itsensä ikään kuin molemmiksi.
Miten joku seksuaalineuvoja tämän asian suosittelisi lapsentajuisesti selittämään?
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman epämuodostuman vuoksi ei voi sanoa että "sukupuolia on kolme". Jos 1 ihminen miljardista syntyy epämuodostuneena, ei se tarkoita että se on uusi sukupuoli. Onhan niitä synnynnäisiä vammoja joka lähtöön, ei ne silti sukupuolta määritä muuksi mikä se on.
Aivan sama mitä seksuaalihihhulit on saaneet Saksassa lakiin kirjattua.
Suurempi ongelmahan tässä on, että nykyään moni kuvittelee että sukupuolen voi päättää, ilman mitään epämuodostumiakin. Alataan väittää että sukupuolen voi päättää ym. roskaa. Alkaa LGBTX.-liike sekottaa todellisuudesta vieraantunutta fantasiaansa tieteellisiin tosiasioihin. Sukupuoli, se ei ole tunnetila tai mikä haluan olla, tai mitä vaatteita puen, se on vain sukupuoli. Kuka keksi sekottaa seksuaali-identiteetin ym. sukupuoleen. Mistä ihmeestä tää hörhöily sai alkunsa.Ei kukaan muu kuin sinä. Kukaan lesbo/homo missään ikinä ei ole sanonut että samasta sukupuolesta tykkääminen olisi sukupuoli-identiteetti, ja kukaan transsukupuolinen tai muunsukupuolinen ei ole väittänyt että heidän sukupuolessaan olisi kyse seksuaalisuudesta. Sekoitat asiat aivan totaalisesti, kuten kaltaisesi ihmiset yleensäkin.
Koitahan ymmärtää sitten että sukupuolia on 2, vaikka sinä kuvittelisit olvasi joku "muunsukupuolinen", sellaista sukupuolta ei olekaan. Jos sitä ei ole identiteetin takia keksitty, miksi sitten. Miksei voi olla se mikä on, eli nainen tai mies, tyttö tai poika, miksi pitää keksiä joku satusukupuoli että uskaltaa olla se mikä on.
Se on nämä ahtaat sukupuoliroolit jotka pakottaa jotkut keksimään itselleen fantasiasukupuolen, koska eivät uskalla olla mitä ovat, ihan vain naisena tai miehenä. Sitten vielä raukat pyörivät yleensä sateenkaaripiireissä, joissa viimeisetkin järjen rippeet viedään ja oikein isostetaan näitä "muusukupuoli"fantasioita ja vahvisteaan toisen harhjoja. Ei anneta olla mies tai nainen, baan aivopestää uskomaan että on jotain kolmatta tai viidettä sukupuolta, ja kaikki jotka eivät tätä harhaa niele, leimataan ahdasmielisiksi ja rajoittuneiksi.
Omanlaisensa uskonlahko nämä LGBT-sateenkaari-agitaattorit seuraajineen.
Tiesitkö että ihmisiä syntyy miehen ja naisen elimillä tai vain vaikka rippeitä molemmista elimistä. Hän ei ole silloin biologisesti tyttö eikä poika, jos muun sukupuolisia ei mielestäsi ole, niin mikä hän on?
Itseasiassa tuo on myytti, ns. täydellistä hermafrodiittia ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaankaan. On geneettisesti mahdotonta, että yhdellä ihmisellä olisi 2 täysin eri paria olevaa, toimivaa sukupuolielintä. Kyseessä on harmillinen stereotyyppi. Kyseisen henkilön sukupuoli on silti kerrottavissa, ja ihan näiden tapausten diagnosointi nojaa siihen, että sukupuolia on kaksi.
Minusta ei kuitenkaan ole mitään väärää pitää "ovia auki" elämän moninaisuudelle jopa ihmisten kesken kuin näistä lapsille puhuu. Ja mistä sinä tiedät että hermafrodiittia ei ole koskaan ollut olemassa.
Koska se on ihan aikuisten oikeasti myytti.
Sinä taidat olla myytti.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/True_hermaphroditism ja lukaiseppas tuo "human prevalence" kohta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näin kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi. Ei kolmea, ei neljää jne. Vain kaksi. Interseksuaalisuus, transsukupuolisuus yms. eivät ole sukupuolia. Opettele ensin miten asiat on ennenkuin alat opettamaan :/
Musta tässä ei ole aiheellista nyt inttää niinkään tämän idean totuudellisuudesta, tai siis voidaan toki puhua siitäkin, mutta mua tosissaan kiinnostaisi se, että miten te, jotka kiellätte tämän "kolmannen sukupuolen" olemassaolon kertoisitte kasvatusmielessä uteliaalle lapselle tästä kyseisestä uutisesta? Siis uutisesta mikä koski Saksan laillistaneen "kolmannen sukupuolen". Kai sekin nyt lähtisi ihan raiteiltaan lähteä lapselle yleisesti saksalaisia mollaamaan? (Tämä oli jonkun ehdotus)
Kertoisin että kolmatta sukupuolta ei ole. Miksi tehdä asiasta vaikeampi mitä se on. Onko sulla tai lapsellasi joku pakkomielle tähän uutiseen. Itse en moista ole edes nähnyt, tuliko töllöstä aamulla?
Miten kehtaat mainostaa sivistyksen puutettasi ja tietämättömyytäsi faktoina? Ei tarvitse olla pakkomiellettä uutiseen jos lukee lehden kerran päivässä. Siitä selviää. Ja kolmas sukupuoli on ihan virallisestikin olemassa Saksassa. Toivottavasti pian myös Suomessa.
Toivottavasti ei tule tänne, tai muuallekaan. Sitä en tiedä mitä ovat Saksassa ajatelleet, jos siis ovat ajatelleet ollenkaan, mutta tieteelliseltä kannalta kolmas sukupuoli on täyttä fiktiota, ja ihmiset jotka siitä jaksavat jauhaa levittävät sirpaletietoa, ja kouluja käymättömät typerykset ottavat sen faktana vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista sanoa että asia koskettaa äärimmäisen pientä vähemmistöä. Normaalisti tyttö on tyttö ja poika on poika eikä mitään ongelmia. On hyvin pieni todennäköisyys että lapsesi kohtaa koskaan henkilöä joka haluaa olla toista sukupuolta.
Jännästi minulle, tavallisesta heteroperheestä kotoisin olevalle cis-sukupuoliselle heteronaiselle on siunaantunut useampi ystävä, joka on ainakin miettinyt oman sukupuolensa korjaamista tai kokee olevansa jotain muuta kuin sitä sukupuolta, johon on fyysisesti syntynyt.
Eli kannattaa todellakin jutella lasten kanssa asioista asiallisesti! Aiheesta on hyviä informatiivisia nettisivuja ja infoa, jos aihe on itselle vieras. :)
cis-sukupuolinen :D Mikä????
Sinusta huomaa että liikut sateenkaari ja pride-piireissä, palkästään tuon yhen sanankin perusteella, niin onko ihme että kaikki kaverisi ovat "korjaamassa" sukupuoliaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näin kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi. Ei kolmea, ei neljää jne. Vain kaksi. Interseksuaalisuus, transsukupuolisuus yms. eivät ole sukupuolia. Opettele ensin miten asiat on ennenkuin alat opettamaan :/
Musta tässä ei ole aiheellista nyt inttää niinkään tämän idean totuudellisuudesta, tai siis voidaan toki puhua siitäkin, mutta mua tosissaan kiinnostaisi se, että miten te, jotka kiellätte tämän "kolmannen sukupuolen" olemassaolon kertoisitte kasvatusmielessä uteliaalle lapselle tästä kyseisestä uutisesta? Siis uutisesta mikä koski Saksan laillistaneen "kolmannen sukupuolen". Kai sekin nyt lähtisi ihan raiteiltaan lähteä lapselle yleisesti saksalaisia mollaamaan? (Tämä oli jonkun ehdotus)
Kertoisin että kolmatta sukupuolta ei ole. Miksi tehdä asiasta vaikeampi mitä se on. Onko sulla tai lapsellasi joku pakkomielle tähän uutiseen. Itse en moista ole edes nähnyt, tuliko töllöstä aamulla?
Miten kehtaat mainostaa sivistyksen puutettasi ja tietämättömyytäsi faktoina? Ei tarvitse olla pakkomiellettä uutiseen jos lukee lehden kerran päivässä. Siitä selviää. Ja kolmas sukupuoli on ihan virallisestikin olemassa Saksassa. Toivottavasti pian myös Suomessa.
Miksi sinulle kaksi sukupuolta ei riitä, eikö siinäökin ole ihan tarpeeksi. Mitä järkeä on tapella luontoa vastaan, ei ne sukupuolet sillä lisäänny OIKEASTI että joku seksuaaliväki keksii kaikenlaisia uusia termejä ilmoille ja alkaa toistaa niitä kuin gramofoni. Ei se oikeasti lisää sukupuolten määrää, se lisää vain turhia nimityksiä ja lokeroita sateenkaariväelle joka rakastaa kaikenlaisia mahdollisimman muka-erikoisia lokeroita.
Minusta on erittäin vanhakantaista ja sivistymätöntä keksiä uusia sukupuolia vain mielihalujen ja identiteettien vuoksi, uskon enemmän luonnonlakeihin kuin setaan ja sateenkaariuskovaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan tuli mieleen ensin nämä ekstra kromosomilliset ihmiset, joiden sukupuolinen kehitys on saanut piirteitä sekä naisesta että miehestä. Elikkä onkos niitä sukupuolia aikas monta?
Sekoitat kaksi asiaa. Sukupuolia on kaksi. Tuikiharvinaisia kehityshäiriöitä useita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka Saksassa olisi "virallistettu" kolmas sukupuoli, ei se sitä tarkoita että kolmas sukupuoli olisi totta.
nyt eletään "totuuden jälkeistä aikaa", hyvä termi kuvaamaan tätäkin humpuukia.
on valemediat, trumpit ja satusukupuolet, kohta ei erkkikään muista mikä on totta.
ei uskoisi että suomalaiset on jo noin pihalla luontaisista asioista, siis sukupuoltista. Miten voi jollekin olla epäselvää että ihmisellä on kaksi sukupuolta. seksuaalisuudet ja identiteetit on aivan eri asia.
koittakaahan nyt oikeesti ryhdistäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman epämuodostuman vuoksi ei voi sanoa että "sukupuolia on kolme". Jos 1 ihminen miljardista syntyy epämuodostuneena, ei se tarkoita että se on uusi sukupuoli. Onhan niitä synnynnäisiä vammoja joka lähtöön, ei ne silti sukupuolta määritä muuksi mikä se on.
Aivan sama mitä seksuaalihihhulit on saaneet Saksassa lakiin kirjattua.
Suurempi ongelmahan tässä on, että nykyään moni kuvittelee että sukupuolen voi päättää, ilman mitään epämuodostumiakin. Alataan väittää että sukupuolen voi päättää ym. roskaa. Alkaa LGBTX.-liike sekottaa todellisuudesta vieraantunutta fantasiaansa tieteellisiin tosiasioihin. Sukupuoli, se ei ole tunnetila tai mikä haluan olla, tai mitä vaatteita puen, se on vain sukupuoli. Kuka keksi sekottaa seksuaali-identiteetin ym. sukupuoleen. Mistä ihmeestä tää hörhöily sai alkunsa.Ei kukaan muu kuin sinä. Kukaan lesbo/homo missään ikinä ei ole sanonut että samasta sukupuolesta tykkääminen olisi sukupuoli-identiteetti, ja kukaan transsukupuolinen tai muunsukupuolinen ei ole väittänyt että heidän sukupuolessaan olisi kyse seksuaalisuudesta. Sekoitat asiat aivan totaalisesti, kuten kaltaisesi ihmiset yleensäkin.
Koitahan ymmärtää sitten että sukupuolia on 2, vaikka sinä kuvittelisit olvasi joku "muunsukupuolinen", sellaista sukupuolta ei olekaan. Jos sitä ei ole identiteetin takia keksitty, miksi sitten. Miksei voi olla se mikä on, eli nainen tai mies, tyttö tai poika, miksi pitää keksiä joku satusukupuoli että uskaltaa olla se mikä on.
Se on nämä ahtaat sukupuoliroolit jotka pakottaa jotkut keksimään itselleen fantasiasukupuolen, koska eivät uskalla olla mitä ovat, ihan vain naisena tai miehenä. Sitten vielä raukat pyörivät yleensä sateenkaaripiireissä, joissa viimeisetkin järjen rippeet viedään ja oikein isostetaan näitä "muusukupuoli"fantasioita ja vahvisteaan toisen harhjoja. Ei anneta olla mies tai nainen, baan aivopestää uskomaan että on jotain kolmatta tai viidettä sukupuolta, ja kaikki jotka eivät tätä harhaa niele, leimataan ahdasmielisiksi ja rajoittuneiksi.
Omanlaisensa uskonlahko nämä LGBT-sateenkaari-agitaattorit seuraajineen.
Tiesitkö että ihmisiä syntyy miehen ja naisen elimillä tai vain vaikka rippeitä molemmista elimistä. Hän ei ole silloin biologisesti tyttö eikä poika, jos muun sukupuolisia ei mielestäsi ole, niin mikä hän on?
Epämuodostunut. Kyllä lääkäri nopeasti määrittää kumpaa sukupuolta vauva on, vaikka se kärsisi joistain epämuodostumasta. Tällaisia luonnonoikkuja tuskin monta syntyy maailmassa vuosittain. Kaksipäisiäkin syntynee yhtä "usein", emme silti tee kaksipäisiä uudeksi sukupuoleksi.
Sehän se ongelma on ollutkin, että lääkärit on nopeasti määrittäneet sukupuolen ja aloittaneet korjausleikkaukset. Myöhemmin on selvinnyt, että lapsi olisi itseasiassa kuulunutkin tai kokee olevansa juuri sitä toista sukupuolta tai mahdollisesti ei olisi halunnut, että hänen sukupuolielimiään silvotaan lainkaan.
Itse kokisin ongelmaksi jos oma lapseni syntyisi intersukupuolisena ja saadakseen sotun pitäisi tietää samana päivänä kumpaa sukupuolta lapsi on. Saksan ja monen muun maan laki kolmannesta sukupuolesta parantaa näiden lasten oikeuksia. Voisihan se kolmas sukupuoli olla nimeltään ei kumpikaan sukupuoli, kun täällä tuntuu olevan niin suuri ongelma tuon termin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman epämuodostuman vuoksi ei voi sanoa että "sukupuolia on kolme". Jos 1 ihminen miljardista syntyy epämuodostuneena, ei se tarkoita että se on uusi sukupuoli. Onhan niitä synnynnäisiä vammoja joka lähtöön, ei ne silti sukupuolta määritä muuksi mikä se on.
Aivan sama mitä seksuaalihihhulit on saaneet Saksassa lakiin kirjattua.
Suurempi ongelmahan tässä on, että nykyään moni kuvittelee että sukupuolen voi päättää, ilman mitään epämuodostumiakin. Alataan väittää että sukupuolen voi päättää ym. roskaa. Alkaa LGBTX.-liike sekottaa todellisuudesta vieraantunutta fantasiaansa tieteellisiin tosiasioihin. Sukupuoli, se ei ole tunnetila tai mikä haluan olla, tai mitä vaatteita puen, se on vain sukupuoli. Kuka keksi sekottaa seksuaali-identiteetin ym. sukupuoleen. Mistä ihmeestä tää hörhöily sai alkunsa.Ei kukaan muu kuin sinä. Kukaan lesbo/homo missään ikinä ei ole sanonut että samasta sukupuolesta tykkääminen olisi sukupuoli-identiteetti, ja kukaan transsukupuolinen tai muunsukupuolinen ei ole väittänyt että heidän sukupuolessaan olisi kyse seksuaalisuudesta. Sekoitat asiat aivan totaalisesti, kuten kaltaisesi ihmiset yleensäkin.
Koitahan ymmärtää sitten että sukupuolia on 2, vaikka sinä kuvittelisit olvasi joku "muunsukupuolinen", sellaista sukupuolta ei olekaan. Jos sitä ei ole identiteetin takia keksitty, miksi sitten. Miksei voi olla se mikä on, eli nainen tai mies, tyttö tai poika, miksi pitää keksiä joku satusukupuoli että uskaltaa olla se mikä on.
Se on nämä ahtaat sukupuoliroolit jotka pakottaa jotkut keksimään itselleen fantasiasukupuolen, koska eivät uskalla olla mitä ovat, ihan vain naisena tai miehenä. Sitten vielä raukat pyörivät yleensä sateenkaaripiireissä, joissa viimeisetkin järjen rippeet viedään ja oikein isostetaan näitä "muusukupuoli"fantasioita ja vahvisteaan toisen harhjoja. Ei anneta olla mies tai nainen, baan aivopestää uskomaan että on jotain kolmatta tai viidettä sukupuolta, ja kaikki jotka eivät tätä harhaa niele, leimataan ahdasmielisiksi ja rajoittuneiksi.
Omanlaisensa uskonlahko nämä LGBT-sateenkaari-agitaattorit seuraajineen.
Tiesitkö että ihmisiä syntyy miehen ja naisen elimillä tai vain vaikka rippeitä molemmista elimistä. Hän ei ole silloin biologisesti tyttö eikä poika, jos muun sukupuolisia ei mielestäsi ole, niin mikä hän on?
Epämuodostunut. Kyllä lääkäri nopeasti määrittää kumpaa sukupuolta vauva on, vaikka se kärsisi joistain epämuodostumasta. Tällaisia luonnonoikkuja tuskin monta syntyy maailmassa vuosittain. Kaksipäisiäkin syntynee yhtä "usein", emme silti tee kaksipäisiä uudeksi sukupuoleksi.
Sehän se ongelma on ollutkin, että lääkärit on nopeasti määrittäneet sukupuolen ja aloittaneet korjausleikkaukset. Myöhemmin on selvinnyt, että lapsi olisi itseasiassa kuulunutkin tai kokee olevansa juuri sitä toista sukupuolta tai mahdollisesti ei olisi halunnut, että hänen sukupuolielimiään silvotaan lainkaan.
Itse kokisin ongelmaksi jos oma lapseni syntyisi intersukupuolisena ja saadakseen sotun pitäisi tietää samana päivänä kumpaa sukupuolta lapsi on. Saksan ja monen muun maan laki kolmannesta sukupuolesta parantaa näiden lasten oikeuksia. Voisihan se kolmas sukupuoli olla nimeltään ei kumpikaan sukupuoli, kun täällä tuntuu olevan niin suuri ongelma tuon termin kanssa.
Mutta kun tämäkään päätös ei lähtenyt liikkeelle intersukupuolisten elämän helpottamiseksi, vaan aikuisten sukupuolitunteiden takia. Jos intersukupuolisen lapsen sukupuolta on mahdotonta määrittää ulkoisesti, tehdään geenitesti. Ei ne vanhemmat istu missään huoneessa ja mieti kumpi laatikko ruksitaan lomakkeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän kolmannen sukupuolen vielä selittää mutta kun lapsi kysyi mikä on neljäs sukupuoli niin siinä menikin vaikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman epämuodostuman vuoksi ei voi sanoa että "sukupuolia on kolme". Jos 1 ihminen miljardista syntyy epämuodostuneena, ei se tarkoita että se on uusi sukupuoli. Onhan niitä synnynnäisiä vammoja joka lähtöön, ei ne silti sukupuolta määritä muuksi mikä se on.
Aivan sama mitä seksuaalihihhulit on saaneet Saksassa lakiin kirjattua.
Suurempi ongelmahan tässä on, että nykyään moni kuvittelee että sukupuolen voi päättää, ilman mitään epämuodostumiakin. Alataan väittää että sukupuolen voi päättää ym. roskaa. Alkaa LGBTX.-liike sekottaa todellisuudesta vieraantunutta fantasiaansa tieteellisiin tosiasioihin. Sukupuoli, se ei ole tunnetila tai mikä haluan olla, tai mitä vaatteita puen, se on vain sukupuoli. Kuka keksi sekottaa seksuaali-identiteetin ym. sukupuoleen. Mistä ihmeestä tää hörhöily sai alkunsa.Ei kukaan muu kuin sinä. Kukaan lesbo/homo missään ikinä ei ole sanonut että samasta sukupuolesta tykkääminen olisi sukupuoli-identiteetti, ja kukaan transsukupuolinen tai muunsukupuolinen ei ole väittänyt että heidän sukupuolessaan olisi kyse seksuaalisuudesta. Sekoitat asiat aivan totaalisesti, kuten kaltaisesi ihmiset yleensäkin.
Koitahan ymmärtää sitten että sukupuolia on 2, vaikka sinä kuvittelisit olvasi joku "muunsukupuolinen", sellaista sukupuolta ei olekaan. Jos sitä ei ole identiteetin takia keksitty, miksi sitten. Miksei voi olla se mikä on, eli nainen tai mies, tyttö tai poika, miksi pitää keksiä joku satusukupuoli että uskaltaa olla se mikä on.
Se on nämä ahtaat sukupuoliroolit jotka pakottaa jotkut keksimään itselleen fantasiasukupuolen, koska eivät uskalla olla mitä ovat, ihan vain naisena tai miehenä. Sitten vielä raukat pyörivät yleensä sateenkaaripiireissä, joissa viimeisetkin järjen rippeet viedään ja oikein isostetaan näitä "muusukupuoli"fantasioita ja vahvisteaan toisen harhjoja. Ei anneta olla mies tai nainen, baan aivopestää uskomaan että on jotain kolmatta tai viidettä sukupuolta, ja kaikki jotka eivät tätä harhaa niele, leimataan ahdasmielisiksi ja rajoittuneiksi.
Omanlaisensa uskonlahko nämä LGBT-sateenkaari-agitaattorit seuraajineen.
Tiesitkö että ihmisiä syntyy miehen ja naisen elimillä tai vain vaikka rippeitä molemmista elimistä. Hän ei ole silloin biologisesti tyttö eikä poika, jos muun sukupuolisia ei mielestäsi ole, niin mikä hän on?
Epämuodostunut. Kyllä lääkäri nopeasti määrittää kumpaa sukupuolta vauva on, vaikka se kärsisi joistain epämuodostumasta. Tällaisia luonnonoikkuja tuskin monta syntyy maailmassa vuosittain. Kaksipäisiäkin syntynee yhtä "usein", emme silti tee kaksipäisiä uudeksi sukupuoleksi.
Sehän se ongelma on ollutkin, että lääkärit on nopeasti määrittäneet sukupuolen ja aloittaneet korjausleikkaukset. Myöhemmin on selvinnyt, että lapsi olisi itseasiassa kuulunutkin tai kokee olevansa juuri sitä toista sukupuolta tai mahdollisesti ei olisi halunnut, että hänen sukupuolielimiään silvotaan lainkaan.
Itse kokisin ongelmaksi jos oma lapseni syntyisi intersukupuolisena ja saadakseen sotun pitäisi tietää samana päivänä kumpaa sukupuolta lapsi on. Saksan ja monen muun maan laki kolmannesta sukupuolesta parantaa näiden lasten oikeuksia. Voisihan se kolmas sukupuoli olla nimeltään ei kumpikaan sukupuoli, kun täällä tuntuu olevan niin suuri ongelma tuon termin kanssa.
kyllä kaikilla ihmisillä on sukupuoli.
Tällastakaan ongelmaa ei ollut vielä 20 vuotta sitten, mistähän se johtuu. Ja miksi näitä epämuodostuneita lapsia tuntuu syntyvän vain sateenkaariväelle solkenaan joka vuosi. Jos on noin paljon alkanut yhtäkkiä syntyä epämuodostuneita vauvoja, mitä annatte ymmärtää, tilanne alkaa on vakava ja vallitsisi hätätila asian korjaamiseksi. Epämuodostumisiin pitäisi löytää hyvin pian syy, joka luultavasti olisi ympäristömyrkyissä, eikä suinkaan keksiä uusia sukupuolia epämuodostuneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman epämuodostuman vuoksi ei voi sanoa että "sukupuolia on kolme". Jos 1 ihminen miljardista syntyy epämuodostuneena, ei se tarkoita että se on uusi sukupuoli. Onhan niitä synnynnäisiä vammoja joka lähtöön, ei ne silti sukupuolta määritä muuksi mikä se on.
Aivan sama mitä seksuaalihihhulit on saaneet Saksassa lakiin kirjattua.
Suurempi ongelmahan tässä on, että nykyään moni kuvittelee että sukupuolen voi päättää, ilman mitään epämuodostumiakin. Alataan väittää että sukupuolen voi päättää ym. roskaa. Alkaa LGBTX.-liike sekottaa todellisuudesta vieraantunutta fantasiaansa tieteellisiin tosiasioihin. Sukupuoli, se ei ole tunnetila tai mikä haluan olla, tai mitä vaatteita puen, se on vain sukupuoli. Kuka keksi sekottaa seksuaali-identiteetin ym. sukupuoleen. Mistä ihmeestä tää hörhöily sai alkunsa.Ei kukaan muu kuin sinä. Kukaan lesbo/homo missään ikinä ei ole sanonut että samasta sukupuolesta tykkääminen olisi sukupuoli-identiteetti, ja kukaan transsukupuolinen tai muunsukupuolinen ei ole väittänyt että heidän sukupuolessaan olisi kyse seksuaalisuudesta. Sekoitat asiat aivan totaalisesti, kuten kaltaisesi ihmiset yleensäkin.
Koitahan ymmärtää sitten että sukupuolia on 2, vaikka sinä kuvittelisit olvasi joku "muunsukupuolinen", sellaista sukupuolta ei olekaan. Jos sitä ei ole identiteetin takia keksitty, miksi sitten. Miksei voi olla se mikä on, eli nainen tai mies, tyttö tai poika, miksi pitää keksiä joku satusukupuoli että uskaltaa olla se mikä on.
Se on nämä ahtaat sukupuoliroolit jotka pakottaa jotkut keksimään itselleen fantasiasukupuolen, koska eivät uskalla olla mitä ovat, ihan vain naisena tai miehenä. Sitten vielä raukat pyörivät yleensä sateenkaaripiireissä, joissa viimeisetkin järjen rippeet viedään ja oikein isostetaan näitä "muusukupuoli"fantasioita ja vahvisteaan toisen harhjoja. Ei anneta olla mies tai nainen, baan aivopestää uskomaan että on jotain kolmatta tai viidettä sukupuolta, ja kaikki jotka eivät tätä harhaa niele, leimataan ahdasmielisiksi ja rajoittuneiksi.
Omanlaisensa uskonlahko nämä LGBT-sateenkaari-agitaattorit seuraajineen.
Tiesitkö että ihmisiä syntyy miehen ja naisen elimillä tai vain vaikka rippeitä molemmista elimistä. Hän ei ole silloin biologisesti tyttö eikä poika, jos muun sukupuolisia ei mielestäsi ole, niin mikä hän on?
Epämuodostunut. Kyllä lääkäri nopeasti määrittää kumpaa sukupuolta vauva on, vaikka se kärsisi joistain epämuodostumasta. Tällaisia luonnonoikkuja tuskin monta syntyy maailmassa vuosittain. Kaksipäisiäkin syntynee yhtä "usein", emme silti tee kaksipäisiä uudeksi sukupuoleksi.
Sehän se ongelma on ollutkin, että lääkärit on nopeasti määrittäneet sukupuolen ja aloittaneet korjausleikkaukset. Myöhemmin on selvinnyt, että lapsi olisi itseasiassa kuulunutkin tai kokee olevansa juuri sitä toista sukupuolta tai mahdollisesti ei olisi halunnut, että hänen sukupuolielimiään silvotaan lainkaan.
Itse kokisin ongelmaksi jos oma lapseni syntyisi intersukupuolisena ja saadakseen sotun pitäisi tietää samana päivänä kumpaa sukupuolta lapsi on. Saksan ja monen muun maan laki kolmannesta sukupuolesta parantaa näiden lasten oikeuksia. Voisihan se kolmas sukupuoli olla nimeltään ei kumpikaan sukupuoli, kun täällä tuntuu olevan niin suuri ongelma tuon termin kanssa.
kyllä kaikilla ihmisillä on sukupuoli.
Tällastakaan ongelmaa ei ollut vielä 20 vuotta sitten, mistähän se johtuu. Ja miksi näitä epämuodostuneita lapsia tuntuu syntyvän vain sateenkaariväelle solkenaan joka vuosi. Jos on noin paljon alkanut yhtäkkiä syntyä epämuodostuneita vauvoja, mitä annatte ymmärtää, tilanne alkaa on vakava ja vallitsisi hätätila asian korjaamiseksi. Epämuodostumisiin pitäisi löytää hyvin pian syy, joka luultavasti olisi ympäristömyrkyissä, eikä suinkaan keksiä uusia sukupuolia epämuodostuneille.
Se, että ennen näistä asioista vaiettiin, ei tarkoita sitä, ettei intersukupuolisia ollut. Lapsi ei mahda yhtään mitään sille, että syntyy intersukupuolisena. Miksi sekoitat seksuaalivähemmistöt sukupuolikysymykseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman epämuodostuman vuoksi ei voi sanoa että "sukupuolia on kolme". Jos 1 ihminen miljardista syntyy epämuodostuneena, ei se tarkoita että se on uusi sukupuoli. Onhan niitä synnynnäisiä vammoja joka lähtöön, ei ne silti sukupuolta määritä muuksi mikä se on.
Aivan sama mitä seksuaalihihhulit on saaneet Saksassa lakiin kirjattua.
Suurempi ongelmahan tässä on, että nykyään moni kuvittelee että sukupuolen voi päättää, ilman mitään epämuodostumiakin. Alataan väittää että sukupuolen voi päättää ym. roskaa. Alkaa LGBTX.-liike sekottaa todellisuudesta vieraantunutta fantasiaansa tieteellisiin tosiasioihin. Sukupuoli, se ei ole tunnetila tai mikä haluan olla, tai mitä vaatteita puen, se on vain sukupuoli. Kuka keksi sekottaa seksuaali-identiteetin ym. sukupuoleen. Mistä ihmeestä tää hörhöily sai alkunsa.Ei kukaan muu kuin sinä. Kukaan lesbo/homo missään ikinä ei ole sanonut että samasta sukupuolesta tykkääminen olisi sukupuoli-identiteetti, ja kukaan transsukupuolinen tai muunsukupuolinen ei ole väittänyt että heidän sukupuolessaan olisi kyse seksuaalisuudesta. Sekoitat asiat aivan totaalisesti, kuten kaltaisesi ihmiset yleensäkin.
Koitahan ymmärtää sitten että sukupuolia on 2, vaikka sinä kuvittelisit olvasi joku "muunsukupuolinen", sellaista sukupuolta ei olekaan. Jos sitä ei ole identiteetin takia keksitty, miksi sitten. Miksei voi olla se mikä on, eli nainen tai mies, tyttö tai poika, miksi pitää keksiä joku satusukupuoli että uskaltaa olla se mikä on.
Se on nämä ahtaat sukupuoliroolit jotka pakottaa jotkut keksimään itselleen fantasiasukupuolen, koska eivät uskalla olla mitä ovat, ihan vain naisena tai miehenä. Sitten vielä raukat pyörivät yleensä sateenkaaripiireissä, joissa viimeisetkin järjen rippeet viedään ja oikein isostetaan näitä "muusukupuoli"fantasioita ja vahvisteaan toisen harhjoja. Ei anneta olla mies tai nainen, baan aivopestää uskomaan että on jotain kolmatta tai viidettä sukupuolta, ja kaikki jotka eivät tätä harhaa niele, leimataan ahdasmielisiksi ja rajoittuneiksi.
Omanlaisensa uskonlahko nämä LGBT-sateenkaari-agitaattorit seuraajineen.
Tiesitkö että ihmisiä syntyy miehen ja naisen elimillä tai vain vaikka rippeitä molemmista elimistä. Hän ei ole silloin biologisesti tyttö eikä poika, jos muun sukupuolisia ei mielestäsi ole, niin mikä hän on?
Epämuodostunut. Kyllä lääkäri nopeasti määrittää kumpaa sukupuolta vauva on, vaikka se kärsisi joistain epämuodostumasta. Tällaisia luonnonoikkuja tuskin monta syntyy maailmassa vuosittain. Kaksipäisiäkin syntynee yhtä "usein", emme silti tee kaksipäisiä uudeksi sukupuoleksi.
Sehän se ongelma on ollutkin, että lääkärit on nopeasti määrittäneet sukupuolen ja aloittaneet korjausleikkaukset. Myöhemmin on selvinnyt, että lapsi olisi itseasiassa kuulunutkin tai kokee olevansa juuri sitä toista sukupuolta tai mahdollisesti ei olisi halunnut, että hänen sukupuolielimiään silvotaan lainkaan.
Itse kokisin ongelmaksi jos oma lapseni syntyisi intersukupuolisena ja saadakseen sotun pitäisi tietää samana päivänä kumpaa sukupuolta lapsi on. Saksan ja monen muun maan laki kolmannesta sukupuolesta parantaa näiden lasten oikeuksia. Voisihan se kolmas sukupuoli olla nimeltään ei kumpikaan sukupuoli, kun täällä tuntuu olevan niin suuri ongelma tuon termin kanssa.
Mutta kun tämäkään päätös ei lähtenyt liikkeelle intersukupuolisten elämän helpottamiseksi, vaan aikuisten sukupuolitunteiden takia. Jos intersukupuolisen lapsen sukupuolta on mahdotonta määrittää ulkoisesti, tehdään geenitesti. Ei ne vanhemmat istu missään huoneessa ja mieti kumpi laatikko ruksitaan lomakkeeseen.
Geenitestit tehdään toki, mutta on myös täysin mahdollista, että lapsen sukupuolielinten ulkonäkö viittaa vahvasti Poikaan, mutta geenit puoltaisi tyttöä. Kumman silloin valitset? Kysehän on mutaatiosta ja toisin kuin annat ymmärtää vaihtelu intersukupuolisten välillä on suurta. Ratkaisut sukupuolen suhteen eivät todellakaan ole helppoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syf kirjoitti:
Kastemadot on konservatiivien kammotus. Ensin ne homostelee uroksina ja parittelun jälkeen vaihtavat sukupuolta.
Kastemadot ovat hermafrodiittinen laji, jonka kaikki yksilöt pystyvät omaksumaan suvullisen lisääntymisen molemmat roolit. Ihmisellä näin ei ole, kuten pitäisi tietää, vaan ihmisiä on kahta eri sukupuolta. Tässä ei ole mitään ristiriitaista. Asialla ei myöskään ole mitään tekemistä konservatiivisuuden tai minkään muunkaan aatteen kanssa.
Ei ole olemassa mitään kolmatta sukupuolta, vaan ainoastaan kaksi, nimittäin nainen ja mies. Jos joku väittää jotain muuta, niin hänellä on jotain päässä vialla.
Miehillä on penis ja kivekset, naisilla emätin ja rinnat. kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään kolmatta sukupuolta, vaan ainoastaan kaksi, nimittäin nainen ja mies. Jos joku väittää jotain muuta, niin hänellä on jotain päässä vialla.
Mutta ihminen voi olla molempia sukupuolia yhtäaikaa omata peniksen, rinnat, munasarjat, kivekset tai kohdun, osan näistä tai jotain siltä väliltä. Olla siis molempia sukupuolia tai vastaavasti ei koe olevansa selvästi kumpaakaan. Mitä tämä on keneltäkään pois jos se heille suodaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista sanoa että asia koskettaa äärimmäisen pientä vähemmistöä. Normaalisti tyttö on tyttö ja poika on poika eikä mitään ongelmia. On hyvin pieni todennäköisyys että lapsesi kohtaa koskaan henkilöä joka haluaa olla toista sukupuolta.
Jännästi minulle, tavallisesta heteroperheestä kotoisin olevalle cis-sukupuoliselle heteronaiselle on siunaantunut useampi ystävä, joka on ainakin miettinyt oman sukupuolensa korjaamista tai kokee olevansa jotain muuta kuin sitä sukupuolta, johon on fyysisesti syntynyt.
Eli kannattaa todellakin jutella lasten kanssa asioista asiallisesti! Aiheesta on hyviä informatiivisia nettisivuja ja infoa, jos aihe on itselle vieras. :)
cis-sukupuolinen :D Mikä????
Sinusta huomaa että liikut sateenkaari ja pride-piireissä, palkästään tuon yhen sanankin perusteella, niin onko ihme että kaikki kaverisi ovat "korjaamassa" sukupuoliaan.
Kymmenistä kavereistani ehkä 3 tai 4 tuota joskus miettinyt ja yksi oikeasti siihen prosessiin lähtenyt. Onhan noissa muuten muitakin kuin perusheteroita, vaikka toki niitäkin kaveriporukassa. Johtuu ehkä siitä, että liikun jonkin verran taidepiireissä, opiskelin mediakoulussa jne. Ja eräs lähisukulaiseni on lesbo ja hän on minua näistä asioista sivistänyt aika paljon. :)
Kannattais teidän av-mammojenkin tulla sieltä kivikaudestanne tähän päivään. Olisi kunnioittavampaa kanssaihmisiä kohtaan olla pakottamatta kaikkia muotteihinne ja hyväksyä toiset ihmiset sellaisina kuin ovat.
Miehillä on penis ja kivekset, naisilla emätin ja rinnat. kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään kolmatta sukupuolta, vaan ainoastaan kaksi, nimittäin nainen ja mies. Jos joku väittää jotain muuta, niin hänellä on jotain päässä vialla.
Minusta noin mustavalkoisilla, kapeakatseisilla ja tajuamattaan julmilla ihmisillä on vähintään jonkinlainen tunnevamma, luultavasti myös vähän matalampi älykkyysosamäärä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei voi vaan sanoa että sukupuolia on kaksi, että se on biologinen määritelmä., ei ole kolmea sukupuolta tai kymmentä.
Sukupuoli ei ole mikään kokemus tai päätäntä-asia, eikä seksuaalinen suuntaus, sukupuoli on sukupuoli. Miksi tämä asia pitää nykyään sotkea seksuaali-identiteettiin ja luonteeseen, menee puurot ja vellit pahasti sekasin.
Alkaa oikeasti ihmetyttää tämä touhu kun kaikki asiat väännetään joksikin muuksi mitä ne ovat, järjenkäyttö ei ole enää sallittua, mutta sen soisi olevan.
Harva sitä seksuaali-identiteettiin mieltääkään, mutta kun ihminen nyt sattuu olemaan psyko-fyysis-sosiaalinen olento, jolloin toimintaamme kuuluu muutakin kuin vain fyysinen puoli. Ne osa-alueet näet toimivat yhdessä ja vaikuttavat toisiinsa.
Fiksuinta olisikin puhua eri termein esim. Sukupuoli (kun puhutaan biologisesta sukupuolesta) ja vaikkapa sukupuoli-identiteetistä, kun tarkoitetaan pään sisällä tapahtuvaa kokemusta.
Järjenkäyttö on myös sinulle sallittua.
Sano vaan, että ei ole olemassa. Existerar inte.