Lue keskustelun säännöt.
Kolmas sukupuoli lapsentajuisesti
13.11.2017 |
Tokaluokkalainen kysyi multa eilen että mikä on kolmas sukupuoli ja halusin tietty kertoa heti lapselle, mutta huomasin että ei kyllä ole kokonaisvaltaisesti selkeä asia itsellenikään. Kerroin siitä että miten jostakin ihmisestä ei välttämättä tunnu tytöltä eikä pojalta tai sitten voi tuntea itsensä ikään kuin molemmiksi.
Miten joku seksuaalineuvoja tämän asian suosittelisi lapsentajuisesti selittämään?
Kommentit (135)
Syf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Kastemadot on konservatiivien kammotus. Ensin ne homostelee uroksina ja parittelun jälkeen vaihtavat sukupuolta.
Ettäkö vain konservatiivit tietävät että sukupuolia on kaksi ja että seksuaalisuus taas on eri asia kuin sukupuoli.
Minä en ole konservatiivi, mutta tiedän silti.
Mato on yksineuvoinen, se nai itsensä kanssa.
kaikilla nisäkkäillä (ihminen mukaanlukien) on kaksi sukupuolta. Kaksi, ei yksi tai viisi.t. ei-konservatiivi
Ei vaan kaksineuvoinen ja ne voivat lisääntyä itsekseen tai "homostelemalla".
"Ne ovat kaksineuvoisia, eli jokaisella kastemadolla on pienestä pitäen sekä uroksen että naaraan sukupuolielimet. Tilanne muuttuu kuitenkin parittelun jälkeen, ja naaraan osaa toimittanut menettää naaraspuoliset sukupuolielimensä ja muuttuu pelkäksi urokseksi"
No joo, mutta kuitenkin naivat itseään, ihminen ei tähän pysty ja meillä on lisääntymiseen kaksi sukupuolta, kutein eläin-ja kasvikunnalla 99.99%sti kaikilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Kastemadot on konservatiivien kammotus. Ensin ne homostelee uroksina ja parittelun jälkeen vaihtavat sukupuolta.
Ettäkö vain konservatiivit tietävät että sukupuolia on kaksi ja että seksuaalisuus taas on eri asia kuin sukupuoli.
Minä en ole konservatiivi, mutta tiedän silti.
Mato on yksineuvoinen, se nai itsensä kanssa.
kaikilla nisäkkäillä (ihminen mukaanlukien) on kaksi sukupuolta. Kaksi, ei yksi tai viisi.t. ei-konservatiivi
Ei vaan kaksineuvoinen ja ne voivat lisääntyä itsekseen tai "homostelemalla".
"Ne ovat kaksineuvoisia, eli jokaisella kastemadolla on pienestä pitäen sekä uroksen että naaraan sukupuolielimet. Tilanne muuttuu kuitenkin parittelun jälkeen, ja naaraan osaa toimittanut menettää naaraspuoliset sukupuolielimensä ja muuttuu pelkäksi urokseksi"
No joo, mutta kuitenkin naivat itseään, ihminen ei tähän pysty ja meillä on lisääntymiseen kaksi sukupuolta, kutein eläin-ja kasvikunnalla 99.99%sti kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman epämuodostuman vuoksi ei voi sanoa että "sukupuolia on kolme". Jos 1 ihminen miljardista syntyy epämuodostuneena, ei se tarkoita että se on uusi sukupuoli. Onhan niitä synnynnäisiä vammoja joka lähtöön, ei ne silti sukupuolta määritä muuksi mikä se on.
Aivan sama mitä seksuaalihihhulit on saaneet Saksassa lakiin kirjattua.
Suurempi ongelmahan tässä on, että nykyään moni kuvittelee että sukupuolen voi päättää, ilman mitään epämuodostumiakin. Alataan väittää että sukupuolen voi päättää ym. roskaa. Alkaa LGBTX.-liike sekottaa todellisuudesta vieraantunutta fantasiaansa tieteellisiin tosiasioihin. Sukupuoli, se ei ole tunnetila tai mikä haluan olla, tai mitä vaatteita puen, se on vain sukupuoli. Kuka keksi sekottaa seksuaali-identiteetin ym. sukupuoleen. Mistä ihmeestä tää hörhöily sai alkunsa.Ei kukaan muu kuin sinä. Kukaan lesbo/homo missään ikinä ei ole sanonut että samasta sukupuolesta tykkääminen olisi sukupuoli-identiteetti, ja kukaan transsukupuolinen tai muunsukupuolinen ei ole väittänyt että heidän sukupuolessaan olisi kyse seksuaalisuudesta. Sekoitat asiat aivan totaalisesti, kuten kaltaisesi ihmiset yleensäkin.
kerropa sitten miksi juuri ne seksuaalivähemmistöistä jauhavat ihmiset ovat puuttuneet tähän sukupuolten määrään, ei kukaan muu.
Kaikille paitsi heille, on sitsestäänselvää montako sukupuolta ihmiskunnalla on (2). Epäselvyyttäasian tiimoilta on vain ns.sateenkaarihörhöillä jotka "muista sukupuolista" vouhottavat.
Mentiin metsään kun otettiin T mukaan LGB-liikkeeseen. Alkujaan tuo otettiin mukaan koska drag-kulttuuri liittyi LGB-liikkeeseen vahvasti, ja monet lesbot joutuivat esittämään heteropariskuntaa etteivät he joutuisi pahoinpidellyiksi. Monet meistä ovat sanoneet ettei nykyisellä transliikkeellä ole mitään tekemistä LGB:n kanssa, mutta eipä meitä kuunnella... t: homo
Sukupuolia on kaksi. Ei kolmea, ei neljää jne. Vain kaksi. Interseksuaalisuus, transsukupuolisuus yms. eivät ole sukupuolia. Opettele ensin miten asiat on ennenkuin alat opettamaan :/
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole helpointa vain kertoa, että kaikki eivät synny tyttöinä tai poikina, vaan osa on jotain siltä väliltä. Näin olen selittänyt asian omille lapsille. Ei ole aiheuttanut lapsissa mitään ihmettelyä.
Kyllä, tämäntyyppisen selityksen tarjosinkin. Eikä myöskään aiheuttanut ihmettelyä. Kaipa oli sitten väärin sanoa se "...jotka tuntevat itsensä joksikin muuksi". Mutta ei se tosiaan aiheuttanut lisäkysymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman epämuodostuman vuoksi ei voi sanoa että "sukupuolia on kolme". Jos 1 ihminen miljardista syntyy epämuodostuneena, ei se tarkoita että se on uusi sukupuoli. Onhan niitä synnynnäisiä vammoja joka lähtöön, ei ne silti sukupuolta määritä muuksi mikä se on.
Aivan sama mitä seksuaalihihhulit on saaneet Saksassa lakiin kirjattua.
Suurempi ongelmahan tässä on, että nykyään moni kuvittelee että sukupuolen voi päättää, ilman mitään epämuodostumiakin. Alataan väittää että sukupuolen voi päättää ym. roskaa. Alkaa LGBTX.-liike sekottaa todellisuudesta vieraantunutta fantasiaansa tieteellisiin tosiasioihin. Sukupuoli, se ei ole tunnetila tai mikä haluan olla, tai mitä vaatteita puen, se on vain sukupuoli. Kuka keksi sekottaa seksuaali-identiteetin ym. sukupuoleen. Mistä ihmeestä tää hörhöily sai alkunsa.Ei kukaan muu kuin sinä. Kukaan lesbo/homo missään ikinä ei ole sanonut että samasta sukupuolesta tykkääminen olisi sukupuoli-identiteetti, ja kukaan transsukupuolinen tai muunsukupuolinen ei ole väittänyt että heidän sukupuolessaan olisi kyse seksuaalisuudesta. Sekoitat asiat aivan totaalisesti, kuten kaltaisesi ihmiset yleensäkin.
Koitahan ymmärtää sitten että sukupuolia on 2, vaikka sinä kuvittelisit olvasi joku "muunsukupuolinen", sellaista sukupuolta ei olekaan. Jos sitä ei ole identiteetin takia keksitty, miksi sitten. Miksei voi olla se mikä on, eli nainen tai mies, tyttö tai poika, miksi pitää keksiä joku satusukupuoli että uskaltaa olla se mikä on.
Se on nämä ahtaat sukupuoliroolit jotka pakottaa jotkut keksimään itselleen fantasiasukupuolen, koska eivät uskalla olla mitä ovat, ihan vain naisena tai miehenä. Sitten vielä raukat pyörivät yleensä sateenkaaripiireissä, joissa viimeisetkin järjen rippeet viedään ja oikein isostetaan näitä "muusukupuoli"fantasioita ja vahvisteaan toisen harhjoja. Ei anneta olla mies tai nainen, baan aivopestää uskomaan että on jotain kolmatta tai viidettä sukupuolta, ja kaikki jotka eivät tätä harhaa niele, leimataan ahdasmielisiksi ja rajoittuneiksi.
Omanlaisensa uskonlahko nämä LGBT-sateenkaari-agitaattorit seuraajineen.
Tiesitkö että ihmisiä syntyy miehen ja naisen elimillä tai vain vaikka rippeitä molemmista elimistä. Hän ei ole silloin biologisesti tyttö eikä poika, jos muun sukupuolisia ei mielestäsi ole, niin mikä hän on?
Epämuodostunut. Kyllä lääkäri nopeasti määrittää kumpaa sukupuolta vauva on, vaikka se kärsisi joistain epämuodostumasta. Tällaisia luonnonoikkuja tuskin monta syntyy maailmassa vuosittain. Kaksipäisiäkin syntynee yhtä "usein", emme silti tee kaksipäisiä uudeksi sukupuoleksi.
Ei näin kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi. Ei kolmea, ei neljää jne. Vain kaksi. Interseksuaalisuus, transsukupuolisuus yms. eivät ole sukupuolia. Opettele ensin miten asiat on ennenkuin alat opettamaan :/
Musta tässä ei ole aiheellista nyt inttää niinkään tämän idean totuudellisuudesta, tai siis voidaan toki puhua siitäkin, mutta mua tosissaan kiinnostaisi se, että miten te, jotka kiellätte tämän "kolmannen sukupuolen" olemassaolon kertoisitte kasvatusmielessä uteliaalle lapselle tästä kyseisestä uutisesta? Siis uutisesta mikä koski Saksan laillistaneen "kolmannen sukupuolen". Kai sekin nyt lähtisi ihan raiteiltaan lähteä lapselle yleisesti saksalaisia mollaamaan? (Tämä oli jonkun ehdotus)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni pieni lapsi (sellainen jolta löytyy vähän kaikkia vehkeitä syntyessä) on "muun sukupuolinen" niin kauan kunnes hänestä tiedetään onko hän tyttö vai poika. Ja sen lapsi päättää itse, ei lääkäri tai vanhemmat. Näin kun ajattelen niin ymmärrän miksi tarvitaan "kolmas vaihtoehto ".
"JOTKA TUNTEVAT ITSENSÄ JOKSIKIN MUUKSI"...
Kukapa ei useinkin tuntisi itsensä toisinaan joksikin muuksi mitä jalkojen välistä tai peilistä näkyy, mutta se on ihmiselämää se, kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää ja kaikkea ei voi saada.
olisi joksus "kiva" nähdä miten sateenkaariväki rohkaisee lapsiaan keksimään itselleen jonkun uuden sukupuolen, "Mieti miltä susta tuntuu, mitä sä koet ja mitä haluaisit olla, se määrittää sun sukupuolen!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei näin kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi. Ei kolmea, ei neljää jne. Vain kaksi. Interseksuaalisuus, transsukupuolisuus yms. eivät ole sukupuolia. Opettele ensin miten asiat on ennenkuin alat opettamaan :/
Musta tässä ei ole aiheellista nyt inttää niinkään tämän idean totuudellisuudesta, tai siis voidaan toki puhua siitäkin, mutta mua tosissaan kiinnostaisi se, että miten te, jotka kiellätte tämän "kolmannen sukupuolen" olemassaolon kertoisitte kasvatusmielessä uteliaalle lapselle tästä kyseisestä uutisesta? Siis uutisesta mikä koski Saksan laillistaneen "kolmannen sukupuolen". Kai sekin nyt lähtisi ihan raiteiltaan lähteä lapselle yleisesti saksalaisia mollaamaan? (Tämä oli jonkun ehdotus)
Hmmm... sanoisin varmaan että se on varakategoria niille harvoille, joiden sukupuoli on epäselvä. Lapselle ei oikein voi selittää kromosomeista ja muista.
Tosiaan tuli mieleen ensin nämä ekstra kromosomilliset ihmiset, joiden sukupuolinen kehitys on saanut piirteitä sekä naisesta että miehestä. Elikkä onkos niitä sukupuolia aikas monta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman epämuodostuman vuoksi ei voi sanoa että "sukupuolia on kolme". Jos 1 ihminen miljardista syntyy epämuodostuneena, ei se tarkoita että se on uusi sukupuoli. Onhan niitä synnynnäisiä vammoja joka lähtöön, ei ne silti sukupuolta määritä muuksi mikä se on.
Aivan sama mitä seksuaalihihhulit on saaneet Saksassa lakiin kirjattua.
Suurempi ongelmahan tässä on, että nykyään moni kuvittelee että sukupuolen voi päättää, ilman mitään epämuodostumiakin. Alataan väittää että sukupuolen voi päättää ym. roskaa. Alkaa LGBTX.-liike sekottaa todellisuudesta vieraantunutta fantasiaansa tieteellisiin tosiasioihin. Sukupuoli, se ei ole tunnetila tai mikä haluan olla, tai mitä vaatteita puen, se on vain sukupuoli. Kuka keksi sekottaa seksuaali-identiteetin ym. sukupuoleen. Mistä ihmeestä tää hörhöily sai alkunsa.Ei kukaan muu kuin sinä. Kukaan lesbo/homo missään ikinä ei ole sanonut että samasta sukupuolesta tykkääminen olisi sukupuoli-identiteetti, ja kukaan transsukupuolinen tai muunsukupuolinen ei ole väittänyt että heidän sukupuolessaan olisi kyse seksuaalisuudesta. Sekoitat asiat aivan totaalisesti, kuten kaltaisesi ihmiset yleensäkin.
Koitahan ymmärtää sitten että sukupuolia on 2, vaikka sinä kuvittelisit olvasi joku "muunsukupuolinen", sellaista sukupuolta ei olekaan. Jos sitä ei ole identiteetin takia keksitty, miksi sitten. Miksei voi olla se mikä on, eli nainen tai mies, tyttö tai poika, miksi pitää keksiä joku satusukupuoli että uskaltaa olla se mikä on.
Se on nämä ahtaat sukupuoliroolit jotka pakottaa jotkut keksimään itselleen fantasiasukupuolen, koska eivät uskalla olla mitä ovat, ihan vain naisena tai miehenä. Sitten vielä raukat pyörivät yleensä sateenkaaripiireissä, joissa viimeisetkin järjen rippeet viedään ja oikein isostetaan näitä "muusukupuoli"fantasioita ja vahvisteaan toisen harhjoja. Ei anneta olla mies tai nainen, baan aivopestää uskomaan että on jotain kolmatta tai viidettä sukupuolta, ja kaikki jotka eivät tätä harhaa niele, leimataan ahdasmielisiksi ja rajoittuneiksi.
Omanlaisensa uskonlahko nämä LGBT-sateenkaari-agitaattorit seuraajineen.
Tiesitkö että ihmisiä syntyy miehen ja naisen elimillä tai vain vaikka rippeitä molemmista elimistä. Hän ei ole silloin biologisesti tyttö eikä poika, jos muun sukupuolisia ei mielestäsi ole, niin mikä hän on?
Itseasiassa tuo on myytti, ns. täydellistä hermafrodiittia ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaankaan. On geneettisesti mahdotonta, että yhdellä ihmisellä olisi 2 täysin eri paria olevaa, toimivaa sukupuolielintä. Kyseessä on harmillinen stereotyyppi. Kyseisen henkilön sukupuoli on silti kerrottavissa, ja ihan näiden tapausten diagnosointi nojaa siihen, että sukupuolia on kaksi.
Minusta ei kuitenkaan ole mitään väärää pitää "ovia auki" elämän moninaisuudelle jopa ihmisten kesken kuin näistä lapsille puhuu. Ja mistä sinä tiedät että hermafrodiittia ei ole koskaan ollut olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei näin kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi. Ei kolmea, ei neljää jne. Vain kaksi. Interseksuaalisuus, transsukupuolisuus yms. eivät ole sukupuolia. Opettele ensin miten asiat on ennenkuin alat opettamaan :/
Musta tässä ei ole aiheellista nyt inttää niinkään tämän idean totuudellisuudesta, tai siis voidaan toki puhua siitäkin, mutta mua tosissaan kiinnostaisi se, että miten te, jotka kiellätte tämän "kolmannen sukupuolen" olemassaolon kertoisitte kasvatusmielessä uteliaalle lapselle tästä kyseisestä uutisesta? Siis uutisesta mikä koski Saksan laillistaneen "kolmannen sukupuolen". Kai sekin nyt lähtisi ihan raiteiltaan lähteä lapselle yleisesti saksalaisia mollaamaan? (Tämä oli jonkun ehdotus)
Kertoisin että kolmatta sukupuolta ei ole. Miksi tehdä asiasta vaikeampi mitä se on. Onko sulla tai lapsellasi joku pakkomielle tähän uutiseen. Itse en moista ole edes nähnyt, tuliko töllöstä aamulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ok intersukupuolisia lapsia syntyy 20 vuodessa. Joka vuosi syntyy noin 50 000 -55 000 lasta. Ei se että on muutamia "sukupuolettomia" lapsia tarkoita että muiden pitäisi riisua oma sukupuoli ja yhteiskunnan muuttua androgyyniksi.
Miten saat tämän asian käännettyä itseesi? Koko yhteiskuntako vapisee liitoksissaan jos vähemmistölle annetaan niille kuuluvat ihmisoikeudet? Ei sinun identiteettisi muutu siitä yhtään mitenkään eikä yhteiskunnasta yhtäkkiä tule androgyyniä. Miten kukaan voi ajatella noin itsekkäästi? En kestä tätä palstaa.
Vierailija kirjoitti:
Muista sanoa että asia koskettaa äärimmäisen pientä vähemmistöä. Normaalisti tyttö on tyttö ja poika on poika eikä mitään ongelmia. On hyvin pieni todennäköisyys että lapsesi kohtaa koskaan henkilöä joka haluaa olla toista sukupuolta.
Jännästi minulle, tavallisesta heteroperheestä kotoisin olevalle cis-sukupuoliselle heteronaiselle on siunaantunut useampi ystävä, joka on ainakin miettinyt oman sukupuolensa korjaamista tai kokee olevansa jotain muuta kuin sitä sukupuolta, johon on fyysisesti syntynyt.
Eli kannattaa todellakin jutella lasten kanssa asioista asiallisesti! Aiheesta on hyviä informatiivisia nettisivuja ja infoa, jos aihe on itselle vieras. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman epämuodostuman vuoksi ei voi sanoa että "sukupuolia on kolme". Jos 1 ihminen miljardista syntyy epämuodostuneena, ei se tarkoita että se on uusi sukupuoli. Onhan niitä synnynnäisiä vammoja joka lähtöön, ei ne silti sukupuolta määritä muuksi mikä se on.
Aivan sama mitä seksuaalihihhulit on saaneet Saksassa lakiin kirjattua.
Suurempi ongelmahan tässä on, että nykyään moni kuvittelee että sukupuolen voi päättää, ilman mitään epämuodostumiakin. Alataan väittää että sukupuolen voi päättää ym. roskaa. Alkaa LGBTX.-liike sekottaa todellisuudesta vieraantunutta fantasiaansa tieteellisiin tosiasioihin. Sukupuoli, se ei ole tunnetila tai mikä haluan olla, tai mitä vaatteita puen, se on vain sukupuoli. Kuka keksi sekottaa seksuaali-identiteetin ym. sukupuoleen. Mistä ihmeestä tää hörhöily sai alkunsa.Ei kukaan muu kuin sinä. Kukaan lesbo/homo missään ikinä ei ole sanonut että samasta sukupuolesta tykkääminen olisi sukupuoli-identiteetti, ja kukaan transsukupuolinen tai muunsukupuolinen ei ole väittänyt että heidän sukupuolessaan olisi kyse seksuaalisuudesta. Sekoitat asiat aivan totaalisesti, kuten kaltaisesi ihmiset yleensäkin.
Koitahan ymmärtää sitten että sukupuolia on 2, vaikka sinä kuvittelisit olvasi joku "muunsukupuolinen", sellaista sukupuolta ei olekaan. Jos sitä ei ole identiteetin takia keksitty, miksi sitten. Miksei voi olla se mikä on, eli nainen tai mies, tyttö tai poika, miksi pitää keksiä joku satusukupuoli että uskaltaa olla se mikä on.
Se on nämä ahtaat sukupuoliroolit jotka pakottaa jotkut keksimään itselleen fantasiasukupuolen, koska eivät uskalla olla mitä ovat, ihan vain naisena tai miehenä. Sitten vielä raukat pyörivät yleensä sateenkaaripiireissä, joissa viimeisetkin järjen rippeet viedään ja oikein isostetaan näitä "muusukupuoli"fantasioita ja vahvisteaan toisen harhjoja. Ei anneta olla mies tai nainen, baan aivopestää uskomaan että on jotain kolmatta tai viidettä sukupuolta, ja kaikki jotka eivät tätä harhaa niele, leimataan ahdasmielisiksi ja rajoittuneiksi.
Omanlaisensa uskonlahko nämä LGBT-sateenkaari-agitaattorit seuraajineen.
Tiesitkö että ihmisiä syntyy miehen ja naisen elimillä tai vain vaikka rippeitä molemmista elimistä. Hän ei ole silloin biologisesti tyttö eikä poika, jos muun sukupuolisia ei mielestäsi ole, niin mikä hän on?
Itseasiassa tuo on myytti, ns. täydellistä hermafrodiittia ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaankaan. On geneettisesti mahdotonta, että yhdellä ihmisellä olisi 2 täysin eri paria olevaa, toimivaa sukupuolielintä. Kyseessä on harmillinen stereotyyppi. Kyseisen henkilön sukupuoli on silti kerrottavissa, ja ihan näiden tapausten diagnosointi nojaa siihen, että sukupuolia on kaksi.
Minusta ei kuitenkaan ole mitään väärää pitää "ovia auki" elämän moninaisuudelle jopa ihmisten kesken kuin näistä lapsille puhuu. Ja mistä sinä tiedät että hermafrodiittia ei ole koskaan ollut olemassa.
Koska se on ihan aikuisten oikeasti myytti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näin kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi. Ei kolmea, ei neljää jne. Vain kaksi. Interseksuaalisuus, transsukupuolisuus yms. eivät ole sukupuolia. Opettele ensin miten asiat on ennenkuin alat opettamaan :/
Musta tässä ei ole aiheellista nyt inttää niinkään tämän idean totuudellisuudesta, tai siis voidaan toki puhua siitäkin, mutta mua tosissaan kiinnostaisi se, että miten te, jotka kiellätte tämän "kolmannen sukupuolen" olemassaolon kertoisitte kasvatusmielessä uteliaalle lapselle tästä kyseisestä uutisesta? Siis uutisesta mikä koski Saksan laillistaneen "kolmannen sukupuolen". Kai sekin nyt lähtisi ihan raiteiltaan lähteä lapselle yleisesti saksalaisia mollaamaan? (Tämä oli jonkun ehdotus)
Kertoisin että kolmatta sukupuolta ei ole. Miksi tehdä asiasta vaikeampi mitä se on. Onko sulla tai lapsellasi joku pakkomielle tähän uutiseen. Itse en moista ole edes nähnyt, tuliko töllöstä aamulla?
Miten kehtaat mainostaa sivistyksen puutettasi ja tietämättömyytäsi faktoina? Ei tarvitse olla pakkomiellettä uutiseen jos lukee lehden kerran päivässä. Siitä selviää. Ja kolmas sukupuoli on ihan virallisestikin olemassa Saksassa. Toivottavasti pian myös Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan tuli mieleen ensin nämä ekstra kromosomilliset ihmiset, joiden sukupuolinen kehitys on saanut piirteitä sekä naisesta että miehestä. Elikkä onkos niitä sukupuolia aikas monta?
Ei. XXY on silti mies. XXXY on silti mies. XXX on silti nainen. XXXX on silti nainen jne. Ei tää kovin vaikeeta oo ymmärtää jos asiaa hivenenkään verta opiskelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman epämuodostuman vuoksi ei voi sanoa että "sukupuolia on kolme". Jos 1 ihminen miljardista syntyy epämuodostuneena, ei se tarkoita että se on uusi sukupuoli. Onhan niitä synnynnäisiä vammoja joka lähtöön, ei ne silti sukupuolta määritä muuksi mikä se on.
Aivan sama mitä seksuaalihihhulit on saaneet Saksassa lakiin kirjattua.
Suurempi ongelmahan tässä on, että nykyään moni kuvittelee että sukupuolen voi päättää, ilman mitään epämuodostumiakin. Alataan väittää että sukupuolen voi päättää ym. roskaa. Alkaa LGBTX.-liike sekottaa todellisuudesta vieraantunutta fantasiaansa tieteellisiin tosiasioihin. Sukupuoli, se ei ole tunnetila tai mikä haluan olla, tai mitä vaatteita puen, se on vain sukupuoli. Kuka keksi sekottaa seksuaali-identiteetin ym. sukupuoleen. Mistä ihmeestä tää hörhöily sai alkunsa.Ei kukaan muu kuin sinä. Kukaan lesbo/homo missään ikinä ei ole sanonut että samasta sukupuolesta tykkääminen olisi sukupuoli-identiteetti, ja kukaan transsukupuolinen tai muunsukupuolinen ei ole väittänyt että heidän sukupuolessaan olisi kyse seksuaalisuudesta. Sekoitat asiat aivan totaalisesti, kuten kaltaisesi ihmiset yleensäkin.
Koitahan ymmärtää sitten että sukupuolia on 2, vaikka sinä kuvittelisit olvasi joku "muunsukupuolinen", sellaista sukupuolta ei olekaan. Jos sitä ei ole identiteetin takia keksitty, miksi sitten. Miksei voi olla se mikä on, eli nainen tai mies, tyttö tai poika, miksi pitää keksiä joku satusukupuoli että uskaltaa olla se mikä on.
Se on nämä ahtaat sukupuoliroolit jotka pakottaa jotkut keksimään itselleen fantasiasukupuolen, koska eivät uskalla olla mitä ovat, ihan vain naisena tai miehenä. Sitten vielä raukat pyörivät yleensä sateenkaaripiireissä, joissa viimeisetkin järjen rippeet viedään ja oikein isostetaan näitä "muusukupuoli"fantasioita ja vahvisteaan toisen harhjoja. Ei anneta olla mies tai nainen, baan aivopestää uskomaan että on jotain kolmatta tai viidettä sukupuolta, ja kaikki jotka eivät tätä harhaa niele, leimataan ahdasmielisiksi ja rajoittuneiksi.
Omanlaisensa uskonlahko nämä LGBT-sateenkaari-agitaattorit seuraajineen.
Tiesitkö että ihmisiä syntyy miehen ja naisen elimillä tai vain vaikka rippeitä molemmista elimistä. Hän ei ole silloin biologisesti tyttö eikä poika, jos muun sukupuolisia ei mielestäsi ole, niin mikä hän on?
Itseasiassa tuo on myytti, ns. täydellistä hermafrodiittia ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaankaan. On geneettisesti mahdotonta, että yhdellä ihmisellä olisi 2 täysin eri paria olevaa, toimivaa sukupuolielintä. Kyseessä on harmillinen stereotyyppi. Kyseisen henkilön sukupuoli on silti kerrottavissa, ja ihan näiden tapausten diagnosointi nojaa siihen, että sukupuolia on kaksi.
Minusta ei kuitenkaan ole mitään väärää pitää "ovia auki" elämän moninaisuudelle jopa ihmisten kesken kuin näistä lapsille puhuu. Ja mistä sinä tiedät että hermafrodiittia ei ole koskaan ollut olemassa.
Koska se on ihan aikuisten oikeasti myytti.
Sinä taidat olla myytti.
Siinä sitä taas jauhetaan seksuaalisuudesta, identiteetistä ja ilmaisusta, kun sukupuoli ei ole mitään näistä.
Siksi ei kannatakaan mistään setasta mennä kyselemään, montako sukupuolta ihmisella on, vastus hipoo luultavasti sataa, eikä sillä ole mitään tekemistä tieteellisten faktojen kanssa.
Taas sekoitetaan puurot ja vellit oikein antaumuksella-
Ei mulla ole mitään homoja vastaan, olen suvaitsevainen ihminen, mutta aiheena oli SUKUPUOLI, se homokin on vain mies (huom), ei mitään kolmatta tai muutaluutasukupuolta.. että jättäkäähän nyt ne Setajutut ihan ulkopuolelle kun puhutaan biologiasta.