Lue keskustelun säännöt.
Kolmas sukupuoli lapsentajuisesti
13.11.2017 |
Tokaluokkalainen kysyi multa eilen että mikä on kolmas sukupuoli ja halusin tietty kertoa heti lapselle, mutta huomasin että ei kyllä ole kokonaisvaltaisesti selkeä asia itsellenikään. Kerroin siitä että miten jostakin ihmisestä ei välttämättä tunnu tytöltä eikä pojalta tai sitten voi tuntea itsensä ikään kuin molemmiksi.
Miten joku seksuaalineuvoja tämän asian suosittelisi lapsentajuisesti selittämään?
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Muutaman epämuodostuman vuoksi ei voi sanoa että "sukupuolia on kolme". Jos 1 ihminen miljardista syntyy epämuodostuneena, ei se tarkoita että se on uusi sukupuoli. Onhan niitä synnynnäisiä vammoja joka lähtöön, ei ne silti sukupuolta määritä muuksi mikä se on.
Aivan sama mitä seksuaalihihhulit on saaneet Saksassa lakiin kirjattua.
Suurempi ongelmahan tässä on, että nykyään moni kuvittelee että sukupuolen voi päättää, ilman mitään epämuodostumiakin. Alataan väittää että sukupuolen voi päättää ym. roskaa. Alkaa LGBTX.-liike sekottaa todellisuudesta vieraantunutta fantasiaansa tieteellisiin tosiasioihin. Sukupuoli, se ei ole tunnetila tai mikä haluan olla, tai mitä vaatteita puen, se on vain sukupuoli. Kuka keksi sekottaa seksuaali-identiteetin ym. sukupuoleen. Mistä ihmeestä tää hörhöily sai alkunsa.
Ei kukaan muu kuin sinä. Kukaan lesbo/homo missään ikinä ei ole sanonut että samasta sukupuolesta tykkääminen olisi sukupuoli-identiteetti, ja kukaan transsukupuolinen tai muunsukupuolinen ei ole väittänyt että heidän sukupuolessaan olisi kyse seksuaalisuudesta. Sekoitat asiat aivan totaalisesti, kuten kaltaisesi ihmiset yleensäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen ohjeeni olisi olla lukematta yhtään vastausta mitä Vauva-foorumi aiheesta tarjoaa.
Toka vinkkini olisi, että kysy vaikka Setan FB-sivulla, niiltä varmasti saisi hyvän vastauksen.
Kolmas vinkki on lähinnä kaikille muille kirjoittajille: jos haluatte vedota tieteeseen, biologiaan ja haarojen väliin, niin sukupuolia on kolme. Ymmärrän että muunsukupuolisuus voi olla hankala asia käsittää jos oma sukupuoli-identiteetti on täysin selkeä ja empatiakyky ei riitä asettumaan toisten ihmisten asemaan, mutta intersukupuolisuutta ette pysty biologiaan vetoamalla ohittamaan. Intersukupuolisia lapsia syntyy Suomessa parikymmentä joka vuosi. Vähintä mitä voisitte yrittää tehdä helpottaaksenne niidenkin lasten elämää, olisi se että lopettaisitte heidän äänekkään tuomitsemisen.
SETA on seksuaalisuusasioihin keskittyvä pulju, ei sukupuoleen. Sukupuoli ja seksuaalisuus= kaksi eri asiaa, miten nämä saadaan jatkuvasti nykyään sotkettua keskenään.
Sukupuoli ei ole mikään seksuaali-identiteetti, se on biologinen määritelmä, onko eliölaji koiras vai naaras.
Kysykää sukupuolesta mieluummin biologeilta kuin sateenkaariväeltä, niin saa oikean vastauksen.
Lasten päätä ei missään nimessä tule sekoittaa näillä saastaisten sodomiittien paskanhajuisilla perversioilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen ohjeeni olisi olla lukematta yhtään vastausta mitä Vauva-foorumi aiheesta tarjoaa.
Toka vinkkini olisi, että kysy vaikka Setan FB-sivulla, niiltä varmasti saisi hyvän vastauksen.
Kolmas vinkki on lähinnä kaikille muille kirjoittajille: jos haluatte vedota tieteeseen, biologiaan ja haarojen väliin, niin sukupuolia on kolme. Ymmärrän että muunsukupuolisuus voi olla hankala asia käsittää jos oma sukupuoli-identiteetti on täysin selkeä ja empatiakyky ei riitä asettumaan toisten ihmisten asemaan, mutta intersukupuolisuutta ette pysty biologiaan vetoamalla ohittamaan. Intersukupuolisia lapsia syntyy Suomessa parikymmentä joka vuosi. Vähintä mitä voisitte yrittää tehdä helpottaaksenne niidenkin lasten elämää, olisi se että lopettaisitte heidän äänekkään tuomitsemisen.
SETA on seksuaalisuusasioihin keskittyvä pulju, ei sukupuoleen. Sukupuoli ja seksuaalisuus= kaksi eri asiaa, miten nämä saadaan jatkuvasti nykyään sotkettua keskenään.
Sukupuoli ei ole mikään seksuaali-identiteetti, se on biologinen määritelmä, onko eliölaji koiras vai naaras.
Kysykää sukupuolesta mieluummin biologeilta kuin sateenkaariväeltä, niin saa oikean vastauksen.
Et sitten viitsinyt tarkistaa wikipediaa tai järjestön sivuja ensin. Seta ry (ent. Seksuaalinen tasavertaisuus – Sexuellt likaberättigande – SETA ry[1]) on vuonna 1974 perustettu suomalainen ihmisoikeus- ja sosiaalialan kansalaisjärjestö, jonka tavoitteena on yhteiskunnallinen tasavertaisuus riippumatta ihmisen seksuaalisesta suuntautumisesta, sukupuoli-identiteetistä tai sukupuolen ilmaisusta.[
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman epämuodostuman vuoksi ei voi sanoa että "sukupuolia on kolme". Jos 1 ihminen miljardista syntyy epämuodostuneena, ei se tarkoita että se on uusi sukupuoli. Onhan niitä synnynnäisiä vammoja joka lähtöön, ei ne silti sukupuolta määritä muuksi mikä se on.
Aivan sama mitä seksuaalihihhulit on saaneet Saksassa lakiin kirjattua.
Suurempi ongelmahan tässä on, että nykyään moni kuvittelee että sukupuolen voi päättää, ilman mitään epämuodostumiakin. Alataan väittää että sukupuolen voi päättää ym. roskaa. Alkaa LGBTX.-liike sekottaa todellisuudesta vieraantunutta fantasiaansa tieteellisiin tosiasioihin. Sukupuoli, se ei ole tunnetila tai mikä haluan olla, tai mitä vaatteita puen, se on vain sukupuoli. Kuka keksi sekottaa seksuaali-identiteetin ym. sukupuoleen. Mistä ihmeestä tää hörhöily sai alkunsa.Ei kukaan muu kuin sinä. Kukaan lesbo/homo missään ikinä ei ole sanonut että samasta sukupuolesta tykkääminen olisi sukupuoli-identiteetti, ja kukaan transsukupuolinen tai muunsukupuolinen ei ole väittänyt että heidän sukupuolessaan olisi kyse seksuaalisuudesta. Sekoitat asiat aivan totaalisesti, kuten kaltaisesi ihmiset yleensäkin.
Koitahan ymmärtää sitten että sukupuolia on 2, vaikka sinä kuvittelisit olvasi joku "muunsukupuolinen", sellaista sukupuolta ei olekaan. Jos sitä ei ole identiteetin takia keksitty, miksi sitten. Miksei voi olla se mikä on, eli nainen tai mies, tyttö tai poika, miksi pitää keksiä joku satusukupuoli että uskaltaa olla se mikä on.
Se on nämä ahtaat sukupuoliroolit jotka pakottaa jotkut keksimään itselleen fantasiasukupuolen, koska eivät uskalla olla mitä ovat, ihan vain naisena tai miehenä. Sitten vielä raukat pyörivät yleensä sateenkaaripiireissä, joissa viimeisetkin järjen rippeet viedään ja oikein isostetaan näitä "muusukupuoli"fantasioita ja vahvisteaan toisen harhjoja. Ei anneta olla mies tai nainen, baan aivopestää uskomaan että on jotain kolmatta tai viidettä sukupuolta, ja kaikki jotka eivät tätä harhaa niele, leimataan ahdasmielisiksi ja rajoittuneiksi.
Omanlaisensa uskonlahko nämä LGBT-sateenkaari-agitaattorit seuraajineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syf kirjoitti:
Kastemadot on konservatiivien kammotus. Ensin ne homostelee uroksina ja parittelun jälkeen vaihtavat sukupuolta.
:D
Tää on kyllä just niitä juttuja mitkä kiehtois tokaluokkalaista poikaa!
Kyllä minä tiesin jo enne ala-asetetta että jotkut saattavat syntyä tytön ja pojan sekoituksena. Niin kuin elintensäkin puolesta. Mitä jos toimisitte niin kuin äiti, ei ole minun tarvinnut ihmetellä enää sen jälkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei voi vaan sanoa että sukupuolia on kaksi, että se on biologinen määritelmä., ei ole kolmea sukupuolta tai kymmentä.
Sukupuoli ei ole mikään kokemus tai päätäntä-asia, eikä seksuaalinen suuntaus, sukupuoli on sukupuoli. Miksi tämä asia pitää nykyään sotkea seksuaali-identiteettiin ja luonteeseen, menee puurot ja vellit pahasti sekasin.
Alkaa oikeasti ihmetyttää tämä touhu kun kaikki asiat väännetään joksikin muuksi mitä ne ovat, järjenkäyttö ei ole enää sallittua, mutta sen soisi olevan.
Mm, hyviä ajatuksia. Etenkin tuon seksuaali-identiteetin esille tuominen.
Mutta eikö silloinkaan sukupuoli ole kokemus, jos sitä lähdetään esimerkiksi hormonihoidoin ja kirurgisin keinoin muuttamaan?
Sellanen ihmispolo kuvittelee ettei voi olla oma itsensä omana supuolenaan, vaan pitää leikata värkit että voi pukeutua tietyllä tavalla tms. Ahtaat sukupuoliroolit tekee ihmisistä sairaita, eikä se LGBT-yhteisö mikälie asiaa paranna, kun oikein lietsoo ihmisiä vaihtamaan sukupuolta ja kehittelee teorioita, että "koska ajattelet noin, et voi olla mies, olet muusukupuolinen" jne. Ja nuo LGBT-ihmiset pitävät itseään kai hyvinkin "edistyksellisinä ja suvaitsevaisina", vaikka ajattelevat hyvin vanhakantaisesti sukupuolista ja siksi antavat ihmisille yhä uusia sukupuolia, koska ei mies tai nainen voi käyttäytyä tai pukeutua niin tai näin..
Aivan uskomatonta saissea, herätkää nyt hyvät ihmiset ajattelmaan itse. Olkaa mitä olette, varmaa on vain se että sillä ei ole tunnetilan tai vaatetuksen kanssa mitään tekemistä, olet joko nainen tai mies, pukeudut ja ajattelet miten hyvänsä, olit homo tai hetero (eivät liity sukupuoleen nämä asiat mitenkään). piste.
Ihmispolo ei kuvittele yhtään mitään. Miksi vähättelet toisten ihmisten kokemuksia ja tuomitset ja yrität tunkea omaa arvomaailmaasi muiden naamalle? Nämä ihmiset ovat kyllä heränneet ajattelemaan itse ja sillä on paljonkin tekemistä tunnemaailman kanssa.
Millon sukupuoli muuttu arvomaailmaksi ja kokemusasiaksi. Mä oon kuvitellu että sukupuoli on kaikilla arvomaailmaan liittymättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman epämuodostuman vuoksi ei voi sanoa että "sukupuolia on kolme". Jos 1 ihminen miljardista syntyy epämuodostuneena, ei se tarkoita että se on uusi sukupuoli. Onhan niitä synnynnäisiä vammoja joka lähtöön, ei ne silti sukupuolta määritä muuksi mikä se on.
Aivan sama mitä seksuaalihihhulit on saaneet Saksassa lakiin kirjattua.
Suurempi ongelmahan tässä on, että nykyään moni kuvittelee että sukupuolen voi päättää, ilman mitään epämuodostumiakin. Alataan väittää että sukupuolen voi päättää ym. roskaa. Alkaa LGBTX.-liike sekottaa todellisuudesta vieraantunutta fantasiaansa tieteellisiin tosiasioihin. Sukupuoli, se ei ole tunnetila tai mikä haluan olla, tai mitä vaatteita puen, se on vain sukupuoli. Kuka keksi sekottaa seksuaali-identiteetin ym. sukupuoleen. Mistä ihmeestä tää hörhöily sai alkunsa.Ei kukaan muu kuin sinä. Kukaan lesbo/homo missään ikinä ei ole sanonut että samasta sukupuolesta tykkääminen olisi sukupuoli-identiteetti, ja kukaan transsukupuolinen tai muunsukupuolinen ei ole väittänyt että heidän sukupuolessaan olisi kyse seksuaalisuudesta. Sekoitat asiat aivan totaalisesti, kuten kaltaisesi ihmiset yleensäkin.
Koitahan ymmärtää sitten että sukupuolia on 2, vaikka sinä kuvittelisit olvasi joku "muunsukupuolinen", sellaista sukupuolta ei olekaan. Jos sitä ei ole identiteetin takia keksitty, miksi sitten. Miksei voi olla se mikä on, eli nainen tai mies, tyttö tai poika, miksi pitää keksiä joku satusukupuoli että uskaltaa olla se mikä on.
Se on nämä ahtaat sukupuoliroolit jotka pakottaa jotkut keksimään itselleen fantasiasukupuolen, koska eivät uskalla olla mitä ovat, ihan vain naisena tai miehenä. Sitten vielä raukat pyörivät yleensä sateenkaaripiireissä, joissa viimeisetkin järjen rippeet viedään ja oikein isostetaan näitä "muusukupuoli"fantasioita ja vahvisteaan toisen harhjoja. Ei anneta olla mies tai nainen, baan aivopestää uskomaan että on jotain kolmatta tai viidettä sukupuolta, ja kaikki jotka eivät tätä harhaa niele, leimataan ahdasmielisiksi ja rajoittuneiksi.
Omanlaisensa uskonlahko nämä LGBT-sateenkaari-agitaattorit seuraajineen.
Tiesitkö että ihmisiä syntyy miehen ja naisen elimillä tai vain vaikka rippeitä molemmista elimistä. Hän ei ole silloin biologisesti tyttö eikä poika, jos muun sukupuolisia ei mielestäsi ole, niin mikä hän on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ole helpointa vain kertoa, että kaikki eivät synny tyttöinä tai poikina, vaan osa on jotain siltä väliltä. Näin olen selittänyt asian omille lapsille. Ei ole aiheuttanut lapsissa mitään ihmettelyä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä tiesin jo enne ala-asetetta että jotkut saattavat syntyä tytön ja pojan sekoituksena. Niin kuin elintensäkin puolesta. Mitä jos toimisitte niin kuin äiti, ei ole minun tarvinnut ihmetellä enää sen jälkeen
No mutta kun tässä pyydetään selitäämään kolmas sukupuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse toteaisin että on olemassa vain kaksi sukupuolta, nainen ja mies. Ja sitten selittäisin että on myös olemassa hyvin pieni määrä intersukupuolisia eli sellaisia ihmisiä joille esim. hormonihäiriön tai kromosomipoikkeaman vuoksi on käynyt niin etteivät he varsinaisesti ole kumpaakaan sukupuolta.
Ja tietenkin kertoisin lapselle että intersukupuolisia ei saa kiusata kuten ei ketään muutakaan ja että he ovat ihan tavallisia ihmisiä joita ei tarvitse pelätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman epämuodostuman vuoksi ei voi sanoa että "sukupuolia on kolme". Jos 1 ihminen miljardista syntyy epämuodostuneena, ei se tarkoita että se on uusi sukupuoli. Onhan niitä synnynnäisiä vammoja joka lähtöön, ei ne silti sukupuolta määritä muuksi mikä se on.
Aivan sama mitä seksuaalihihhulit on saaneet Saksassa lakiin kirjattua.
Suurempi ongelmahan tässä on, että nykyään moni kuvittelee että sukupuolen voi päättää, ilman mitään epämuodostumiakin. Alataan väittää että sukupuolen voi päättää ym. roskaa. Alkaa LGBTX.-liike sekottaa todellisuudesta vieraantunutta fantasiaansa tieteellisiin tosiasioihin. Sukupuoli, se ei ole tunnetila tai mikä haluan olla, tai mitä vaatteita puen, se on vain sukupuoli. Kuka keksi sekottaa seksuaali-identiteetin ym. sukupuoleen. Mistä ihmeestä tää hörhöily sai alkunsa.Ei kukaan muu kuin sinä. Kukaan lesbo/homo missään ikinä ei ole sanonut että samasta sukupuolesta tykkääminen olisi sukupuoli-identiteetti, ja kukaan transsukupuolinen tai muunsukupuolinen ei ole väittänyt että heidän sukupuolessaan olisi kyse seksuaalisuudesta. Sekoitat asiat aivan totaalisesti, kuten kaltaisesi ihmiset yleensäkin.
Koitahan ymmärtää sitten että sukupuolia on 2, vaikka sinä kuvittelisit olvasi joku "muunsukupuolinen", sellaista sukupuolta ei olekaan. Jos sitä ei ole identiteetin takia keksitty, miksi sitten. Miksei voi olla se mikä on, eli nainen tai mies, tyttö tai poika, miksi pitää keksiä joku satusukupuoli että uskaltaa olla se mikä on.
Se on nämä ahtaat sukupuoliroolit jotka pakottaa jotkut keksimään itselleen fantasiasukupuolen, koska eivät uskalla olla mitä ovat, ihan vain naisena tai miehenä. Sitten vielä raukat pyörivät yleensä sateenkaaripiireissä, joissa viimeisetkin järjen rippeet viedään ja oikein isostetaan näitä "muusukupuoli"fantasioita ja vahvisteaan toisen harhjoja. Ei anneta olla mies tai nainen, baan aivopestää uskomaan että on jotain kolmatta tai viidettä sukupuolta, ja kaikki jotka eivät tätä harhaa niele, leimataan ahdasmielisiksi ja rajoittuneiksi.
Omanlaisensa uskonlahko nämä LGBT-sateenkaari-agitaattorit seuraajineen.
Tiesitkö että ihmisiä syntyy miehen ja naisen elimillä tai vain vaikka rippeitä molemmista elimistä. Hän ei ole silloin biologisesti tyttö eikä poika, jos muun sukupuolisia ei mielestäsi ole, niin mikä hän on?
Koska sukupuolia on vain kaksi ja hän ei ole kumpaakaan, on hän sukupuoleton. Ihan kuten joku voi syntyä kädettömänä. Sukupuoleton ei ole mikään kolmas sukupuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syf kirjoitti:
Kastemadot on konservatiivien kammotus. Ensin ne homostelee uroksina ja parittelun jälkeen vaihtavat sukupuolta.
Ettäkö vain konservatiivit tietävät että sukupuolia on kaksi ja että seksuaalisuus taas on eri asia kuin sukupuoli.
Minä en ole konservatiivi, mutta tiedän silti.
Mato on yksineuvoinen, se nai itsensä kanssa.
kaikilla nisäkkäillä (ihminen mukaanlukien) on kaksi sukupuolta. Kaksi, ei yksi tai viisi.
t. ei-konservatiivi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman epämuodostuman vuoksi ei voi sanoa että "sukupuolia on kolme". Jos 1 ihminen miljardista syntyy epämuodostuneena, ei se tarkoita että se on uusi sukupuoli. Onhan niitä synnynnäisiä vammoja joka lähtöön, ei ne silti sukupuolta määritä muuksi mikä se on.
Aivan sama mitä seksuaalihihhulit on saaneet Saksassa lakiin kirjattua.
Suurempi ongelmahan tässä on, että nykyään moni kuvittelee että sukupuolen voi päättää, ilman mitään epämuodostumiakin. Alataan väittää että sukupuolen voi päättää ym. roskaa. Alkaa LGBTX.-liike sekottaa todellisuudesta vieraantunutta fantasiaansa tieteellisiin tosiasioihin. Sukupuoli, se ei ole tunnetila tai mikä haluan olla, tai mitä vaatteita puen, se on vain sukupuoli. Kuka keksi sekottaa seksuaali-identiteetin ym. sukupuoleen. Mistä ihmeestä tää hörhöily sai alkunsa.Ei kukaan muu kuin sinä. Kukaan lesbo/homo missään ikinä ei ole sanonut että samasta sukupuolesta tykkääminen olisi sukupuoli-identiteetti, ja kukaan transsukupuolinen tai muunsukupuolinen ei ole väittänyt että heidän sukupuolessaan olisi kyse seksuaalisuudesta. Sekoitat asiat aivan totaalisesti, kuten kaltaisesi ihmiset yleensäkin.
Koitahan ymmärtää sitten että sukupuolia on 2, vaikka sinä kuvittelisit olvasi joku "muunsukupuolinen", sellaista sukupuolta ei olekaan. Jos sitä ei ole identiteetin takia keksitty, miksi sitten. Miksei voi olla se mikä on, eli nainen tai mies, tyttö tai poika, miksi pitää keksiä joku satusukupuoli että uskaltaa olla se mikä on.
Se on nämä ahtaat sukupuoliroolit jotka pakottaa jotkut keksimään itselleen fantasiasukupuolen, koska eivät uskalla olla mitä ovat, ihan vain naisena tai miehenä. Sitten vielä raukat pyörivät yleensä sateenkaaripiireissä, joissa viimeisetkin järjen rippeet viedään ja oikein isostetaan näitä "muusukupuoli"fantasioita ja vahvisteaan toisen harhjoja. Ei anneta olla mies tai nainen, baan aivopestää uskomaan että on jotain kolmatta tai viidettä sukupuolta, ja kaikki jotka eivät tätä harhaa niele, leimataan ahdasmielisiksi ja rajoittuneiksi.
Omanlaisensa uskonlahko nämä LGBT-sateenkaari-agitaattorit seuraajineen.
Tiesitkö että ihmisiä syntyy miehen ja naisen elimillä tai vain vaikka rippeitä molemmista elimistä. Hän ei ole silloin biologisesti tyttö eikä poika, jos muun sukupuolisia ei mielestäsi ole, niin mikä hän on?
Itseasiassa tuo on myytti, ns. täydellistä hermafrodiittia ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaankaan. On geneettisesti mahdotonta, että yhdellä ihmisellä olisi 2 täysin eri paria olevaa, toimivaa sukupuolielintä. Kyseessä on harmillinen stereotyyppi. Kyseisen henkilön sukupuoli on silti kerrottavissa, ja ihan näiden tapausten diagnosointi nojaa siihen, että sukupuolia on kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kolmansia. On tyttöjä ja poikia. Se on ihan sama mitä haarojen välistä löytyy. Tärkein asia on siellä korvien välissä joka määrittää ihmisen persoonan ja kaiken muunkin.
mutta haarojen väli määrittää sen sukupuolen, ei korvien väli. sukupuolia on tasan kaksi, jos luonteen ja mielitekojen perusteella sukupuoli määriteltäisiin, sukupuolia olisi 5 miljardia.
sukupuoli on biologinen määritelmä, ei tekemistä korvien välillä.Ja haarojen väli voi määrittää kolme sukupuolta, ei kahta. Transsukupuolisuus on ihan eri asia.
missäs näitä satuolentoja voi nähdä. sotket nyt jonkun erittäin harvinaisen epämuodostuman sukuelimissä sukupuoleen.
vaikka miehellä olisi ns.mikropenis (harvinainen epämuodostuma sukuelimissä), kyseessä on silti mies, emme määritä hänelle mielikuvitussukupuolta sinun tai sateenkaariväen mieliksi.
Juuri näin. Asiat asioina. Tuntuu faktan ja fiktion raja hämärtyneen, on äärioikeistolaista valemediaa ja toisessa päässä sateenkaariväkeä fantasisukupuolineen. Nämä kaksi mielikuvitusmaailmoissa elävää ryhmittyvää sitten alkavat pitää liian kovaa ääntä, alkaa terveen järjen ääni ja totuus jäädä tämän valetulvan alle.
Otetaan totuus ja järki takaisin käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman epämuodostuman vuoksi ei voi sanoa että "sukupuolia on kolme". Jos 1 ihminen miljardista syntyy epämuodostuneena, ei se tarkoita että se on uusi sukupuoli. Onhan niitä synnynnäisiä vammoja joka lähtöön, ei ne silti sukupuolta määritä muuksi mikä se on.
Aivan sama mitä seksuaalihihhulit on saaneet Saksassa lakiin kirjattua.
Suurempi ongelmahan tässä on, että nykyään moni kuvittelee että sukupuolen voi päättää, ilman mitään epämuodostumiakin. Alataan väittää että sukupuolen voi päättää ym. roskaa. Alkaa LGBTX.-liike sekottaa todellisuudesta vieraantunutta fantasiaansa tieteellisiin tosiasioihin. Sukupuoli, se ei ole tunnetila tai mikä haluan olla, tai mitä vaatteita puen, se on vain sukupuoli. Kuka keksi sekottaa seksuaali-identiteetin ym. sukupuoleen. Mistä ihmeestä tää hörhöily sai alkunsa.Ei kukaan muu kuin sinä. Kukaan lesbo/homo missään ikinä ei ole sanonut että samasta sukupuolesta tykkääminen olisi sukupuoli-identiteetti, ja kukaan transsukupuolinen tai muunsukupuolinen ei ole väittänyt että heidän sukupuolessaan olisi kyse seksuaalisuudesta. Sekoitat asiat aivan totaalisesti, kuten kaltaisesi ihmiset yleensäkin.
kerropa sitten miksi juuri ne seksuaalivähemmistöistä jauhavat ihmiset ovat puuttuneet tähän sukupuolten määrään, ei kukaan muu.
Kaikille paitsi heille, on sitsestäänselvää montako sukupuolta ihmiskunnalla on (2). Epäselvyyttäasian tiimoilta on vain ns.sateenkaarihörhöillä jotka "muista sukupuolista" vouhottavat.
Vierailija kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Kastemadot on konservatiivien kammotus. Ensin ne homostelee uroksina ja parittelun jälkeen vaihtavat sukupuolta.
Ettäkö vain konservatiivit tietävät että sukupuolia on kaksi ja että seksuaalisuus taas on eri asia kuin sukupuoli.
Minä en ole konservatiivi, mutta tiedän silti.
Mato on yksineuvoinen, se nai itsensä kanssa.
kaikilla nisäkkäillä (ihminen mukaanlukien) on kaksi sukupuolta. Kaksi, ei yksi tai viisi.t. ei-konservatiivi
Ei vaan kaksineuvoinen ja ne voivat lisääntyä itsekseen tai "homostelemalla".
"Ne ovat kaksineuvoisia, eli jokaisella kastemadolla on pienestä pitäen sekä uroksen että naaraan sukupuolielimet. Tilanne muuttuu kuitenkin parittelun jälkeen, ja naaraan osaa toimittanut menettää naaraspuoliset sukupuolielimensä ja muuttuu pelkäksi urokseksi"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman epämuodostuman vuoksi ei voi sanoa että "sukupuolia on kolme". Jos 1 ihminen miljardista syntyy epämuodostuneena, ei se tarkoita että se on uusi sukupuoli. Onhan niitä synnynnäisiä vammoja joka lähtöön, ei ne silti sukupuolta määritä muuksi mikä se on.
Aivan sama mitä seksuaalihihhulit on saaneet Saksassa lakiin kirjattua.
Suurempi ongelmahan tässä on, että nykyään moni kuvittelee että sukupuolen voi päättää, ilman mitään epämuodostumiakin. Alataan väittää että sukupuolen voi päättää ym. roskaa. Alkaa LGBTX.-liike sekottaa todellisuudesta vieraantunutta fantasiaansa tieteellisiin tosiasioihin. Sukupuoli, se ei ole tunnetila tai mikä haluan olla, tai mitä vaatteita puen, se on vain sukupuoli. Kuka keksi sekottaa seksuaali-identiteetin ym. sukupuoleen. Mistä ihmeestä tää hörhöily sai alkunsa.Ei kukaan muu kuin sinä. Kukaan lesbo/homo missään ikinä ei ole sanonut että samasta sukupuolesta tykkääminen olisi sukupuoli-identiteetti, ja kukaan transsukupuolinen tai muunsukupuolinen ei ole väittänyt että heidän sukupuolessaan olisi kyse seksuaalisuudesta. Sekoitat asiat aivan totaalisesti, kuten kaltaisesi ihmiset yleensäkin.
Koitahan ymmärtää sitten että sukupuolia on 2, vaikka sinä kuvittelisit olvasi joku "muunsukupuolinen", sellaista sukupuolta ei olekaan. Jos sitä ei ole identiteetin takia keksitty, miksi sitten. Miksei voi olla se mikä on, eli nainen tai mies, tyttö tai poika, miksi pitää keksiä joku satusukupuoli että uskaltaa olla se mikä on.
Se on nämä ahtaat sukupuoliroolit jotka pakottaa jotkut keksimään itselleen fantasiasukupuolen, koska eivät uskalla olla mitä ovat, ihan vain naisena tai miehenä. Sitten vielä raukat pyörivät yleensä sateenkaaripiireissä, joissa viimeisetkin järjen rippeet viedään ja oikein isostetaan näitä "muusukupuoli"fantasioita ja vahvisteaan toisen harhjoja. Ei anneta olla mies tai nainen, baan aivopestää uskomaan että on jotain kolmatta tai viidettä sukupuolta, ja kaikki jotka eivät tätä harhaa niele, leimataan ahdasmielisiksi ja rajoittuneiksi.
Omanlaisensa uskonlahko nämä LGBT-sateenkaari-agitaattorit seuraajineen.
Tiesitkö että ihmisiä syntyy miehen ja naisen elimillä tai vain vaikka rippeitä molemmista elimistä. Hän ei ole silloin biologisesti tyttö eikä poika, jos muun sukupuolisia ei mielestäsi ole, niin mikä hän on?
Itseasiassa tuo on myytti, ns. täydellistä hermafrodiittia ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaankaan. On geneettisesti mahdotonta, että yhdellä ihmisellä olisi 2 täysin eri paria olevaa, toimivaa sukupuolielintä. Kyseessä on harmillinen stereotyyppi. Kyseisen henkilön sukupuoli on silti kerrottavissa, ja ihan näiden tapausten diagnosointi nojaa siihen, että sukupuolia on kaksi.
Tässä vielä vähän luettavaa niille, joita kiinnostaa: http://www.isna.org/faq/third-gender
https://fi.wikipedia.org/wiki/Muunsukupuolisuus