Lue keskustelun säännöt.
Keksi termi "kihlaliitolle"!
Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen, millä sanalla voisi mielestänne kutsua parisuhdetilannetta jossa on tehty keskinäinen sopimus suhteen (elinikäisestä?) pysyvyydestä ja ehkä hankittu sormukset merkiksi ilman aikomusta avioliittoon?
Tiedän että jotkut haluaa kutsua sitä kihloissa oloksi, mutta aika moni ei koska sillä sanalla on jo olemassa käytetty, tarkoin määritelty tarkoitus joka ei ole tämä. Joten te jotka ette halua kutsua edellä mainittua kuviota kihlaukseksi/kihlaliitoksi, osallistukaa aivoriiheen uudesta sanasta!
Kommentit (1823)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoliitto jos asutaan yhdessä. "Kihloissa" jos on pelkät sormukset, muttei avioliittoa. Kihlaliittoa ei ole olemassa, parisuhde siis luultavasti. Jokainen saa nimittää sitä miksi haluaa
Jos kihlaliittoa ei ole olemassa, mikä estää keksimästä sen? Julistan täten kihlaliiton lanseeratuksi!
Miksi keksiä uusia sanoja, kun kihlaus on jo olemassa?
Koska on niitä, jotka avioliittolain 1 §:n 1 momentin laajentavan tulkinnan perusteella päättelevät, että vain avioliitosta sopineet voivat olla kihloissa. Kihlaliittoa sen sijaan ei voi kukaan toiselta kiistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tätä nostetaan ja paijataan?
ÄLYVAPAAN pitkä ketju.
Olisipa jotain tähdellisempää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoliitto jos asutaan yhdessä. "Kihloissa" jos on pelkät sormukset, muttei avioliittoa. Kihlaliittoa ei ole olemassa, parisuhde siis luultavasti. Jokainen saa nimittää sitä miksi haluaa
Jos kihlaliittoa ei ole olemassa, mikä estää keksimästä sen? Julistan täten kihlaliiton lanseeratuksi!
Miksi keksiä uusia sanoja, kun kihlaus on jo olemassa?
Koska on niitä, jotka avioliittolain 1 §:n 1 momentin laajentavan tulkinnan perusteella päättelevät, että vain avioliitosta sopineet voivat olla kihloissa. Kihlaliittoa sen sijaan ei voi kukaan toiselta kiistää.
Antaa heidän tulkita, mitä väliä sillä on? Osapuolet itse tietää totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä nostetaan ja paijataan?
ÄLYVAPAAN pitkä ketju.
Olisipa jotain tähdellisempää...
Sanoo henkilö, joka juuri nosti ketjua 😂
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä nostetaan ja paijataan?
ÄLYVAPAAN pitkä ketju.
Olisipa jotain tähdellisempää...
Onhan tästä aihetta keskustella niin kauan kun avioliittofundamentalisteja on. Jakaa vastaavasti tietoa siitä, kuinka hyvä vaihtoehto kihlis on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä siitä, että on hyvä, että näitä ketjuja on. Nyt varmasti yhä useampi ymmärtää, että kihlauksen käsite on laajentunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä siitä, että on hyvä, että näitä ketjuja on. Nyt varmasti yhä useampi ymmärtää, että kihlauksen käsite on laajentunut.
Yksi ihminen ei muuta sanan merkitystä palstajankkamisellaan, vaikka hän kuinka inttäisi vaikkapa päärynää omenaksi.
Ainakin tuntuu tekevän aikamoisen vaikutuksen. Huh!
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä, että tästä aiheesta keskustellaan. Yhä useammat ymmärtävät mitä kihlaus oikeasti tarkoittaa ja se varmasti vähentää leikkikihloihin menijöitä. Täällä keskustelupalstalla paljastuu totuus, että suurin osa ihmisistä on kihlauksen oikean merkityksen kannalla, eivätkä tule koskaan ymmärtämään mitään leikkikihlauksia. Oikeassa elämässähän tuosta asiasta ei kukaan uskalla ääneen mainita päin naamaa suoraan leikkikihlautujille, koska he tietysti loukkaantuisivat asiasta. Tästä ketjusta ovat jostain syystä (häpeä?) hävinneet kaikki leikkikihlojen/kihlaliiton puolestapuhujat, vain yksi on jäänyt jankkamaan kihlaliitosta. Ilmeisesti ketjun aloittaja.
Ihan varmasti me uskotaan, että teikäläisiä on enempi kuin sinä yksi. Multipeukuttaminen ei ole työttömälle luuserille homma eikä mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kihlaus
Tässähän se tulikin!
Tuo susiparista jauhaja on jo niin nurkkaan ajettu ja hävinnyt koko keskustelun heti alkujaan, että ainoat keinot hänellä ovat itsepäinen jankkaus ja muiden solvaaminen ilman perusteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo leikkikihlauksesta jauhaja on jo niin nurkkaan ajettu ja hävinnyt koko keskustelun heti alkujaan, että ainoat keinot hänellä ovat itsepäinen jankkaus ja muiden solvaaminen ilman perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo leikkikihlauksesta jauhaja on jo niin nurkkaan ajettu ja hävinnyt koko keskustelun heti alkujaan, että ainoat keinot hänellä ovat itsepäinen jankkaus ja muiden solvaaminen ilman perusteita.
Oletko teini vai aikuinen? Teiniltä vaikutat ainakin käytöksesi perusteella. Ja keksi itse omat kommenttisi, vai etkö enää keksi mitään.
Oletko teini vai aikuinen? Teiniltä vaikutat ainakin käytöksesi perusteella. Ja pata kattilaa soimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kihla-avoliitto on = susipari. Ei sille parempaa nimeä ole vielä keksitty!
Niinpä, siksi ei sovikaan aloitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä siitä, että on hyvä, että näitä ketjuja on. Nyt varmasti yhä useampi ymmärtää, että kihlauksen käsite on laajentunut.
Minun mielestäni koiran merkitys on laajentunut. Nykyään se kattaa myös kissat.
Huh, onneksi vain sinun mielestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä siitä, että on hyvä, että näitä ketjuja on. Nyt varmasti yhä useampi ymmärtää, että kihlauksen käsite on laajentunut.
Minun mielestäni koiran merkitys on laajentunut. Nykyään se kattaa myös kissat.
Huh, onneksi vain sinun mielestäsi.
Niinpä, onneksi minkään sanan merkitystä ei pysty muuttamaan yksi ainut ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä siitä, että on hyvä, että näitä ketjuja on. Nyt varmasti yhä useampi ymmärtää, että kihlauksen käsite on laajentunut.
Minun mielestäni koiran merkitys on laajentunut. Nykyään se kattaa myös kissat.
Huh, onneksi vain sinun mielestäsi.
Niinpä, onneksi minkään sanan merkitystä ei pysty muuttamaan yksi ainut ihminen.
Yes, ollaan siis samaa mieltä. Hyvä me!
Miksi olette katkeria kihloissa oleville? Mielummin olen kihloissa ja odottelen rauhassa hyvää hetkeä sille milloin mennään naimisiin.
Mielummin niin kuin AV mammat tyyliin "viides avioliitto. Tällä kertaa sulhona Pärmäsen Penan veli." Nykyään häistä tullut semmoinen materialistinen hömpötys.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette katkeria kihloissa oleville? Mielummin olen kihloissa ja odottelen rauhassa hyvää hetkeä sille milloin mennään naimisiin.
Mielummin niin kuin AV mammat tyyliin "viides avioliitto. Tällä kertaa sulhona Pärmäsen Penan veli." Nykyään häistä tullut semmoinen materialistinen hömpötys.
Se on yks ja sama trollaaja. Sukunimihullu ja se joka kirjoittaa ketjuihin "mahani tiesi tämän ennakkoon'. Ei kannata ottaa niin vakavasti.
Ketju on lukittu.
Miksi keksiä uusia sanoja, kun kihlaus on jo olemassa?