Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Keksi termi "kihlaliitolle"!

Vierailija
12.11.2017 |

Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen, millä sanalla voisi mielestänne kutsua parisuhdetilannetta jossa on tehty keskinäinen sopimus suhteen (elinikäisestä?) pysyvyydestä ja ehkä hankittu sormukset merkiksi ilman aikomusta avioliittoon?

Tiedän että jotkut haluaa kutsua sitä kihloissa oloksi, mutta aika moni ei koska sillä sanalla on jo olemassa käytetty, tarkoin määritelty tarkoitus joka ei ole tämä. Joten te jotka ette halua kutsua edellä mainittua kuviota kihlaukseksi/kihlaliitoksi, osallistukaa aivoriiheen uudesta sanasta!

Kommentit (1823)

Vierailija
1741/1823 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylläpitäjä määrää, miten hänen aloittamaansa ketjuun saa vastata. Tai sitten hän on itse aloittajan asemassa, niin kaikki kolahtaa kovasti.

Tää on sinänsä aika hauskaa koska kihlaliiton kannattajia ei oo paikalla näkynyt pitkään aikaan.

Vaikea kannattaa jotakin sanaa joka ei merkitse mitään. Ei ole olemassa termiä kihlaliitto! Se on kihloissa oloa, ei kihlaliittoa.

Minä kannatan kihloissa oloa, naimisissa oloa, avoliitossa oloa, eli ihan kaikkea mitä ihmiset haluavat elämässään ja elämäntavassaan edustaa. Ei se ole minulta pois!

avioliitossa oleva (ei koskaan kihloissa ollut)

Väkisinkö sinut on alttarille viety ja naitettu?

Ei todellakaan :) Yhdessä päätettiin, että mennäänpä naimisiin, ei siihen kihloja tarvittu vaikka kuinka sinä olisit sitä mieltä!

Niin, kihloissa oloon ei tarvita niitä sormuksia, olet oikeassa. Mutta kihloissa olitte siitä hetkestä alkaen kun päätitte mennä naimisiin.

Vierailija
1742/1823 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä tässä ketjussa on, kun ei saa keskustella? Yksi kirjoittaja poistaa kaikki avioliittoa ja oikeaa kihlausta puoltavat kirjoitukset, joita ketju on ollut täynnä. Lieneekö hän ylläpidosta tai ylläpidon kaveri.

Keskustelu on asia erikseen. Sinä jankkaat eikä tyhmien termien heitteleminen tänne ole edes mitään keskustelua.

Ja syy kommentin poistoon on SINUN mielestäsi tyhmä termi?

Ihan samalla tavalla muistakin ketjuista poistetaan loukkaava kirjoittelu. Jos vaikka kysyttäisiin hyvää nimeä uudelle vegeruoalle ja joku jankkaisi nyhtökakkaa tms. 🙄

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1743/1823 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä tässä ketjussa on, kun ei saa keskustella? Yksi kirjoittaja poistaa kaikki avioliittoa ja oikeaa kihlausta puoltavat kirjoitukset, joita ketju on ollut täynnä. Lieneekö hän ylläpidosta tai ylläpidon kaveri.

Keskustelu on asia erikseen. Sinä jankkaat eikä tyhmien termien heitteleminen tänne ole edes mitään keskustelua.

Ja syy kommentin poistoon on SINUN mielestäsi tyhmä termi?

Ihan samalla tavalla muistakin ketjuista poistetaan loukkaava kirjoittelu. Jos vaikka kysyttäisiin hyvää nimeä uudelle vegeruoalle ja joku jankkaisi nyhtökakkaa tms. 🙄

Kai ne muutenkin näkee, että kaikki provot ja multipeukut tulee samasta osoitteesta.

Vierailija
1744/1823 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä tässä ketjussa on, kun ei saa keskustella? Yksi kirjoittaja poistaa kaikki avioliittoa ja oikeaa kihlausta puoltavat kirjoitukset, joita ketju on ollut täynnä. Lieneekö hän ylläpidosta tai ylläpidon kaveri.

Keskustelu on asia erikseen. Sinä jankkaat eikä tyhmien termien heitteleminen tänne ole edes mitään keskustelua.

Ja syy kommentin poistoon on SINUN mielestäsi tyhmä termi?

Ihan samalla tavalla muistakin ketjuista poistetaan loukkaava kirjoittelu. Jos vaikka kysyttäisiin hyvää nimeä uudelle vegeruoalle ja joku jankkaisi nyhtökakkaa tms. 🙄

Miksi nyhtökakka loukkaisi sinua, jos se tosiaan sisältää kakkaa?

Vierailija
1745/1823 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä tässä ketjussa on, kun ei saa keskustella? Yksi kirjoittaja poistaa kaikki avioliittoa ja oikeaa kihlausta puoltavat kirjoitukset, joita ketju on ollut täynnä. Lieneekö hän ylläpidosta tai ylläpidon kaveri.

Keskustelu on asia erikseen. Sinä jankkaat eikä tyhmien termien heitteleminen tänne ole edes mitään keskustelua.

Ja syy kommentin poistoon on SINUN mielestäsi tyhmä termi?

Ihan samalla tavalla muistakin ketjuista poistetaan loukkaava kirjoittelu. Jos vaikka kysyttäisiin hyvää nimeä uudelle vegeruoalle ja joku jankkaisi nyhtökakkaa tms. 🙄

Miksi nyhtökakka loukkaisi sinua, jos se tosiaan sisältää kakkaa?

Ei kukaan totuudesta voikaan loukkaantua. Mut kai ymmärrät itsekin, että kuka nyt kakkaa söis.

Vierailija
1746/1823 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylläpitäjä määrää, miten hänen aloittamaansa ketjuun saa vastata. Tai sitten hän on itse aloittajan asemassa, niin kaikki kolahtaa kovasti.

Tää on sinänsä aika hauskaa koska kihlaliiton kannattajia ei oo paikalla näkynyt pitkään aikaan.

Vaikea kannattaa jotakin sanaa joka ei merkitse mitään. Ei ole olemassa termiä kihlaliitto! Se on kihloissa oloa, ei kihlaliittoa.

Minä kannatan kihloissa oloa, naimisissa oloa, avoliitossa oloa, eli ihan kaikkea mitä ihmiset haluavat elämässään ja elämäntavassaan edustaa. Ei se ole minulta pois!

avioliitossa oleva (ei koskaan kihloissa ollut)

Väkisinkö sinut on alttarille viety ja naitettu?

Ei todellakaan :) Yhdessä päätettiin, että mennäänpä naimisiin, ei siihen kihloja tarvittu vaikka kuinka sinä olisit sitä mieltä!

Niin, eli olit päätöshetkestä asti kihloissa, vaikka kuinka et olisi sitä mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1747/1823 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylläpitäjä määrää, miten hänen aloittamaansa ketjuun saa vastata. Tai sitten hän on itse aloittajan asemassa, niin kaikki kolahtaa kovasti.

Tää on sinänsä aika hauskaa koska kihlaliiton kannattajia ei oo paikalla näkynyt pitkään aikaan.

Vaikea kannattaa jotakin sanaa joka ei merkitse mitään. Ei ole olemassa termiä kihlaliitto! Se on kihloissa oloa, ei kihlaliittoa.

Minä kannatan kihloissa oloa, naimisissa oloa, avoliitossa oloa, eli ihan kaikkea mitä ihmiset haluavat elämässään ja elämäntavassaan edustaa. Ei se ole minulta pois!

avioliitossa oleva (ei koskaan kihloissa ollut)

Väkisinkö sinut on alttarille viety ja naitettu?

Ei todellakaan :) Yhdessä päätettiin, että mennäänpä naimisiin, ei siihen kihloja tarvittu vaikka kuinka sinä olisit sitä mieltä!

Niin, eli olit päätöshetkestä asti kihloissa, vaikka kuinka et olisi sitä mieltä.

Kihlautunut, eri termi.

Vierailija
1748/1823 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylläpitäjä määrää, miten hänen aloittamaansa ketjuun saa vastata. Tai sitten hän on itse aloittajan asemassa, niin kaikki kolahtaa kovasti.

Tää on sinänsä aika hauskaa koska kihlaliiton kannattajia ei oo paikalla näkynyt pitkään aikaan.

Vaikea kannattaa jotakin sanaa joka ei merkitse mitään. Ei ole olemassa termiä kihlaliitto! Se on kihloissa oloa, ei kihlaliittoa.

Minä kannatan kihloissa oloa, naimisissa oloa, avoliitossa oloa, eli ihan kaikkea mitä ihmiset haluavat elämässään ja elämäntavassaan edustaa. Ei se ole minulta pois!

avioliitossa oleva (ei koskaan kihloissa ollut)

Väkisinkö sinut on alttarille viety ja naitettu?

Ei todellakaan :) Yhdessä päätettiin, että mennäänpä naimisiin, ei siihen kihloja tarvittu vaikka kuinka sinä olisit sitä mieltä!

Niin, eli olit päätöshetkestä asti kihloissa, vaikka kuinka et olisi sitä mieltä.

Kihlautunut, eri termi.

No voivoi, kihlautunut on kihloissa. Nainut on naimisissa. Uupunut on uuvuksissa. Etkö ymmärrä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1749/1823 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

=D, eikö multipeukuttaminen riittänytkään voiton merkiksi. (Ymmärrän kyllä miksi ei).

Vierailija
1750/1823 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Susipari

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1751/1823 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kihlaus

Vierailija
1752/1823 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäkihlaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1753/1823 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avoliittohan ei kelpaa tähän tietenkään, koska tuo sopimus lähtökohtaisesti kestää myös erillään asumisen. Kyseessä lienee siis vain liitto tai jopa fuusio.

Vierailija
1754/1823 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Avoliittohan ei kelpaa tähän tietenkään, koska tuo sopimus lähtökohtaisesti kestää myös erillään asumisen. Kyseessä lienee siis vain liitto tai jopa fuusio.

Kihlaus on se sana, jota haet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1755/1823 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avoliittohan ei kelpaa tähän tietenkään, koska tuo sopimus lähtökohtaisesti kestää myös erillään asumisen. Kyseessä lienee siis vain liitto tai jopa fuusio.

Kihlaus on se sana, jota haet.

Ei, koska kihloihin sisältyy ajatus naimisiin menosta, ja kaikkien ei todellakaan ole pakko haluta naimisiin! Ihme settiä nyt.

Elämänkumppanuus voisi olla yksi termi

Vierailija
1756/1823 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kihomadolle pitäisi keksiä uusi termi? Mitä hittoa ihmiset?!

Vierailija
1757/1823 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista, miten termit elävät. Kihlaus on ollut päivänselvä instituutio aiemmin, mutta nykyään osa ymmärtää sen eri tavalla. Tiedän ihmisen, joka puhuu tyttöystävästään vaimona, vaikkeivät ole naimisissa. Minulle on arvoitus, että miksi, mutta kai sillä on hänelle merkitystä.

Moni kokee myös olevansa kasvissyöjä, vaikka syö kaikkea muuta paitsi punaista lihaa. Tai vaikka kristitty muttei usko Jumalaan. Sanoilla on silloin puhujalleen jokin oma tunnelataus.

Vierailija
1758/1823 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, miten termit elävät. Kihlaus on ollut päivänselvä instituutio aiemmin, mutta nykyään osa ymmärtää sen eri tavalla. Tiedän ihmisen, joka puhuu tyttöystävästään vaimona, vaikkeivät ole naimisissa. Minulle on arvoitus, että miksi, mutta kai sillä on hänelle merkitystä.

Moni kokee myös olevansa kasvissyöjä, vaikka syö kaikkea muuta paitsi punaista lihaa. Tai vaikka kristitty muttei usko Jumalaan. Sanoilla on silloin puhujalleen jokin oma tunnelataus.

Avovaimosta on ihan normaalia puhua vaimona. Mutta niinhän nuo termit muuttavat muotoaan ajan saatossa.

Vierailija
1759/1823 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avoliittohan ei kelpaa tähän tietenkään, koska tuo sopimus lähtökohtaisesti kestää myös erillään asumisen. Kyseessä lienee siis vain liitto tai jopa fuusio.

Kihlaus on se sana, jota haet.

Ei, koska kihloihin sisältyy ajatus naimisiin menosta, ja kaikkien ei todellakaan ole pakko haluta naimisiin! Ihme settiä nyt.

Elämänkumppanuus voisi olla yksi termi

Voi silti sisältyä ajatus naimisiinmenosta, vaikkei haluaisikaan. Se on juuri niin, että jos menisin niin juuri sen kihlatun kanssa.

Vierailija
1760/1823 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, miten termit elävät. Kihlaus on ollut päivänselvä instituutio aiemmin, mutta nykyään osa ymmärtää sen eri tavalla. Tiedän ihmisen, joka puhuu tyttöystävästään vaimona, vaikkeivät ole naimisissa. Minulle on arvoitus, että miksi, mutta kai sillä on hänelle merkitystä.

Moni kokee myös olevansa kasvissyöjä, vaikka syö kaikkea muuta paitsi punaista lihaa. Tai vaikka kristitty muttei usko Jumalaan. Sanoilla on silloin puhujalleen jokin oma tunnelataus.

Avovaimosta on ihan normaalia puhua vaimona. Mutta niinhän nuo termit muuttavat muotoaan ajan saatossa.

Kyseessä ei ollut avovaimo vaan tyttöystävä, sikäli kun sillä on väliä.

En kyllä itse puhuisi avovaimostakaan vaimona, mutta muut ovat ihan vapaita tekemään niin.

Ketju on lukittu.