Keksi termi "kihlaliitolle"!
Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen, millä sanalla voisi mielestänne kutsua parisuhdetilannetta jossa on tehty keskinäinen sopimus suhteen (elinikäisestä?) pysyvyydestä ja ehkä hankittu sormukset merkiksi ilman aikomusta avioliittoon?
Tiedän että jotkut haluaa kutsua sitä kihloissa oloksi, mutta aika moni ei koska sillä sanalla on jo olemassa käytetty, tarkoin määritelty tarkoitus joka ei ole tämä. Joten te jotka ette halua kutsua edellä mainittua kuviota kihlaukseksi/kihlaliitoksi, osallistukaa aivoriiheen uudesta sanasta!
Kommentit (1823)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä tässä ketjussa on, kun ei saa keskustella? Yksi kirjoittaja poistaa kaikki avioliittoa ja oikeaa kihlausta puoltavat kirjoitukset, joita ketju on ollut täynnä. Lieneekö hän ylläpidosta tai ylläpidon kaveri.
Keskustelu on asia erikseen. Sinä jankkaat eikä tyhmien termien heitteleminen tänne ole edes mitään keskustelua.
Ja syy kommentin poistoon on SINUN mielestäsi tyhmä termi?
Ihan samalla tavalla muistakin ketjuista poistetaan loukkaava kirjoittelu. Jos vaikka kysyttäisiin hyvää nimeä uudelle vegeruoalle ja joku jankkaisi nyhtökakkaa tms. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä tässä ketjussa on, kun ei saa keskustella? Yksi kirjoittaja poistaa kaikki avioliittoa ja oikeaa kihlausta puoltavat kirjoitukset, joita ketju on ollut täynnä. Lieneekö hän ylläpidosta tai ylläpidon kaveri.
Keskustelu on asia erikseen. Sinä jankkaat eikä tyhmien termien heitteleminen tänne ole edes mitään keskustelua.
Ja syy kommentin poistoon on SINUN mielestäsi tyhmä termi?
Ihan samalla tavalla muistakin ketjuista poistetaan loukkaava kirjoittelu. Jos vaikka kysyttäisiin hyvää nimeä uudelle vegeruoalle ja joku jankkaisi nyhtökakkaa tms. 🙄
Kai ne muutenkin näkee, että kaikki provot ja multipeukut tulee samasta osoitteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä tässä ketjussa on, kun ei saa keskustella? Yksi kirjoittaja poistaa kaikki avioliittoa ja oikeaa kihlausta puoltavat kirjoitukset, joita ketju on ollut täynnä. Lieneekö hän ylläpidosta tai ylläpidon kaveri.
Keskustelu on asia erikseen. Sinä jankkaat eikä tyhmien termien heitteleminen tänne ole edes mitään keskustelua.
Ja syy kommentin poistoon on SINUN mielestäsi tyhmä termi?
Ihan samalla tavalla muistakin ketjuista poistetaan loukkaava kirjoittelu. Jos vaikka kysyttäisiin hyvää nimeä uudelle vegeruoalle ja joku jankkaisi nyhtökakkaa tms. 🙄
Miksi nyhtökakka loukkaisi sinua, jos se tosiaan sisältää kakkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä tässä ketjussa on, kun ei saa keskustella? Yksi kirjoittaja poistaa kaikki avioliittoa ja oikeaa kihlausta puoltavat kirjoitukset, joita ketju on ollut täynnä. Lieneekö hän ylläpidosta tai ylläpidon kaveri.
Keskustelu on asia erikseen. Sinä jankkaat eikä tyhmien termien heitteleminen tänne ole edes mitään keskustelua.
Ja syy kommentin poistoon on SINUN mielestäsi tyhmä termi?
Ihan samalla tavalla muistakin ketjuista poistetaan loukkaava kirjoittelu. Jos vaikka kysyttäisiin hyvää nimeä uudelle vegeruoalle ja joku jankkaisi nyhtökakkaa tms. 🙄
Miksi nyhtökakka loukkaisi sinua, jos se tosiaan sisältää kakkaa?
Ei kukaan totuudesta voikaan loukkaantua. Mut kai ymmärrät itsekin, että kuka nyt kakkaa söis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläpitäjä määrää, miten hänen aloittamaansa ketjuun saa vastata. Tai sitten hän on itse aloittajan asemassa, niin kaikki kolahtaa kovasti.
Tää on sinänsä aika hauskaa koska kihlaliiton kannattajia ei oo paikalla näkynyt pitkään aikaan.
Vaikea kannattaa jotakin sanaa joka ei merkitse mitään. Ei ole olemassa termiä kihlaliitto! Se on kihloissa oloa, ei kihlaliittoa.
Minä kannatan kihloissa oloa, naimisissa oloa, avoliitossa oloa, eli ihan kaikkea mitä ihmiset haluavat elämässään ja elämäntavassaan edustaa. Ei se ole minulta pois!
avioliitossa oleva (ei koskaan kihloissa ollut)
Väkisinkö sinut on alttarille viety ja naitettu?
Ei todellakaan :) Yhdessä päätettiin, että mennäänpä naimisiin, ei siihen kihloja tarvittu vaikka kuinka sinä olisit sitä mieltä!
Niin, eli olit päätöshetkestä asti kihloissa, vaikka kuinka et olisi sitä mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläpitäjä määrää, miten hänen aloittamaansa ketjuun saa vastata. Tai sitten hän on itse aloittajan asemassa, niin kaikki kolahtaa kovasti.
Tää on sinänsä aika hauskaa koska kihlaliiton kannattajia ei oo paikalla näkynyt pitkään aikaan.
Vaikea kannattaa jotakin sanaa joka ei merkitse mitään. Ei ole olemassa termiä kihlaliitto! Se on kihloissa oloa, ei kihlaliittoa.
Minä kannatan kihloissa oloa, naimisissa oloa, avoliitossa oloa, eli ihan kaikkea mitä ihmiset haluavat elämässään ja elämäntavassaan edustaa. Ei se ole minulta pois!
avioliitossa oleva (ei koskaan kihloissa ollut)
Väkisinkö sinut on alttarille viety ja naitettu?
Ei todellakaan :) Yhdessä päätettiin, että mennäänpä naimisiin, ei siihen kihloja tarvittu vaikka kuinka sinä olisit sitä mieltä!
Niin, eli olit päätöshetkestä asti kihloissa, vaikka kuinka et olisi sitä mieltä.
Kihlautunut, eri termi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläpitäjä määrää, miten hänen aloittamaansa ketjuun saa vastata. Tai sitten hän on itse aloittajan asemassa, niin kaikki kolahtaa kovasti.
Tää on sinänsä aika hauskaa koska kihlaliiton kannattajia ei oo paikalla näkynyt pitkään aikaan.
Vaikea kannattaa jotakin sanaa joka ei merkitse mitään. Ei ole olemassa termiä kihlaliitto! Se on kihloissa oloa, ei kihlaliittoa.
Minä kannatan kihloissa oloa, naimisissa oloa, avoliitossa oloa, eli ihan kaikkea mitä ihmiset haluavat elämässään ja elämäntavassaan edustaa. Ei se ole minulta pois!
avioliitossa oleva (ei koskaan kihloissa ollut)
Väkisinkö sinut on alttarille viety ja naitettu?
Ei todellakaan :) Yhdessä päätettiin, että mennäänpä naimisiin, ei siihen kihloja tarvittu vaikka kuinka sinä olisit sitä mieltä!
Niin, eli olit päätöshetkestä asti kihloissa, vaikka kuinka et olisi sitä mieltä.
Kihlautunut, eri termi.
No voivoi, kihlautunut on kihloissa. Nainut on naimisissa. Uupunut on uuvuksissa. Etkö ymmärrä?
=D, eikö multipeukuttaminen riittänytkään voiton merkiksi. (Ymmärrän kyllä miksi ei).
Avoliittohan ei kelpaa tähän tietenkään, koska tuo sopimus lähtökohtaisesti kestää myös erillään asumisen. Kyseessä lienee siis vain liitto tai jopa fuusio.
Vierailija kirjoitti:
Avoliittohan ei kelpaa tähän tietenkään, koska tuo sopimus lähtökohtaisesti kestää myös erillään asumisen. Kyseessä lienee siis vain liitto tai jopa fuusio.
Kihlaus on se sana, jota haet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoliittohan ei kelpaa tähän tietenkään, koska tuo sopimus lähtökohtaisesti kestää myös erillään asumisen. Kyseessä lienee siis vain liitto tai jopa fuusio.
Kihlaus on se sana, jota haet.
Ei, koska kihloihin sisältyy ajatus naimisiin menosta, ja kaikkien ei todellakaan ole pakko haluta naimisiin! Ihme settiä nyt.
Elämänkumppanuus voisi olla yksi termi
Miksi kihomadolle pitäisi keksiä uusi termi? Mitä hittoa ihmiset?!
Mielenkiintoista, miten termit elävät. Kihlaus on ollut päivänselvä instituutio aiemmin, mutta nykyään osa ymmärtää sen eri tavalla. Tiedän ihmisen, joka puhuu tyttöystävästään vaimona, vaikkeivät ole naimisissa. Minulle on arvoitus, että miksi, mutta kai sillä on hänelle merkitystä.
Moni kokee myös olevansa kasvissyöjä, vaikka syö kaikkea muuta paitsi punaista lihaa. Tai vaikka kristitty muttei usko Jumalaan. Sanoilla on silloin puhujalleen jokin oma tunnelataus.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, miten termit elävät. Kihlaus on ollut päivänselvä instituutio aiemmin, mutta nykyään osa ymmärtää sen eri tavalla. Tiedän ihmisen, joka puhuu tyttöystävästään vaimona, vaikkeivät ole naimisissa. Minulle on arvoitus, että miksi, mutta kai sillä on hänelle merkitystä.
Moni kokee myös olevansa kasvissyöjä, vaikka syö kaikkea muuta paitsi punaista lihaa. Tai vaikka kristitty muttei usko Jumalaan. Sanoilla on silloin puhujalleen jokin oma tunnelataus.
Avovaimosta on ihan normaalia puhua vaimona. Mutta niinhän nuo termit muuttavat muotoaan ajan saatossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoliittohan ei kelpaa tähän tietenkään, koska tuo sopimus lähtökohtaisesti kestää myös erillään asumisen. Kyseessä lienee siis vain liitto tai jopa fuusio.
Kihlaus on se sana, jota haet.
Ei, koska kihloihin sisältyy ajatus naimisiin menosta, ja kaikkien ei todellakaan ole pakko haluta naimisiin! Ihme settiä nyt.
Elämänkumppanuus voisi olla yksi termi
Voi silti sisältyä ajatus naimisiinmenosta, vaikkei haluaisikaan. Se on juuri niin, että jos menisin niin juuri sen kihlatun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, miten termit elävät. Kihlaus on ollut päivänselvä instituutio aiemmin, mutta nykyään osa ymmärtää sen eri tavalla. Tiedän ihmisen, joka puhuu tyttöystävästään vaimona, vaikkeivät ole naimisissa. Minulle on arvoitus, että miksi, mutta kai sillä on hänelle merkitystä.
Moni kokee myös olevansa kasvissyöjä, vaikka syö kaikkea muuta paitsi punaista lihaa. Tai vaikka kristitty muttei usko Jumalaan. Sanoilla on silloin puhujalleen jokin oma tunnelataus.
Avovaimosta on ihan normaalia puhua vaimona. Mutta niinhän nuo termit muuttavat muotoaan ajan saatossa.
Kyseessä ei ollut avovaimo vaan tyttöystävä, sikäli kun sillä on väliä.
En kyllä itse puhuisi avovaimostakaan vaimona, mutta muut ovat ihan vapaita tekemään niin.
Niin, kihloissa oloon ei tarvita niitä sormuksia, olet oikeassa. Mutta kihloissa olitte siitä hetkestä alkaen kun päätitte mennä naimisiin.