Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Keksi termi "kihlaliitolle"!
Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen, millä sanalla voisi mielestänne kutsua parisuhdetilannetta jossa on tehty keskinäinen sopimus suhteen (elinikäisestä?) pysyvyydestä ja ehkä hankittu sormukset merkiksi ilman aikomusta avioliittoon?
Tiedän että jotkut haluaa kutsua sitä kihloissa oloksi, mutta aika moni ei koska sillä sanalla on jo olemassa käytetty, tarkoin määritelty tarkoitus joka ei ole tämä. Joten te jotka ette halua kutsua edellä mainittua kuviota kihlaukseksi/kihlaliitoksi, osallistukaa aivoriiheen uudesta sanasta!
Kommentit (1823)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuulen joidenkin menneen kihloihin, niin mielessäni annan arvon heidän kihlaukselleen vasta kun selviää onko tarkoituksena avioitua. Kohteliaisuuden vuoksi kyllä onnittelen enkä utele kihlauksen tarkoitusta. Ja uskon, että näin ajattelee ja toimii suurin osa.
Eli sinäkin olet sitä mieltä että vain avioliitto on se oikea arvo ihmisyydelle? Ilmankosteus täällä puhutaan naimisiin PÄÄSYSTÄ kuin suurestakin saavutuksesta.
Ilmankos...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuulen joidenkin menneen kihloihin, niin mielessäni annan arvon heidän kihlaukselleen vasta kun selviää onko tarkoituksena avioitua. Kohteliaisuuden vuoksi kyllä onnittelen enkä utele kihlauksen tarkoitusta. Ja uskon, että näin ajattelee ja toimii suurin osa.
Eli sinäkin olet sitä mieltä että vain avioliitto on se oikea arvo ihmisyydelle? Ilmankosteus täällä puhutaan naimisiin PÄÄSYSTÄ kuin suurestakin saavutuksesta.
Tuntuu ajattelevan avioliiton olevan arvo ihmisyydelle nekin, jotka eivät mene naimisiin, mutta haluavat naimisiinmenoa symboloivat merkit sormiinsa ja harhauttavat muita luulemaan, että kyllä hekin ovat menossa kohti sitä avioliiton statusta. Jos ihminen tuntee arvonsa ja suhteensa arvon, mutta jos hän tai hänen puolisonsa ei halua naimisiin, niin miksi itsetunto ei riitä olemaan vain pariskunta tai avopari ja laittamaan sormukset vaikka keskisormeen, jos sormus pitää olla. Tai sanomaan rehellisesti, että heidän tapauksessaan sormukset nimettömässä eivät tarkoita kihlausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuulen joidenkin menneen kihloihin, niin mielessäni annan arvon heidän kihlaukselleen vasta kun selviää onko tarkoituksena avioitua. Kohteliaisuuden vuoksi kyllä onnittelen enkä utele kihlauksen tarkoitusta. Ja uskon, että näin ajattelee ja toimii suurin osa.
Eli sinäkin olet sitä mieltä että vain avioliitto on se oikea arvo ihmisyydelle? Ilmankosteus täällä puhutaan naimisiin PÄÄSYSTÄ kuin suurestakin saavutuksesta.
Tuntuu ajattelevan avioliiton olevan arvo ihmisyydelle nekin, jotka eivät mene naimisiin, mutta haluavat naimisiinmenoa symboloivat merkit sormiinsa ja harhauttavat muita luulemaan, että kyllä hekin ovat menossa kohti sitä avioliiton statusta. Jos ihminen tuntee arvonsa ja suhteensa arvon, mutta jos hän tai hänen puolisonsa ei halua naimisiin, niin miksi itsetunto ei riitä olemaan vain pariskunta tai avopari ja laittamaan sormukset vaikka keskisormeen, jos sormus pitää olla. Tai sanomaan rehellisesti, että heidän tapauksessaan sormukset nimettömässä eivät tarkoita kihlausta.
Koska kihlauksen merkitys on laajentunut. Jokohan nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuulen joidenkin menneen kihloihin, niin mielessäni annan arvon heidän kihlaukselleen vasta kun selviää onko tarkoituksena avioitua. Kohteliaisuuden vuoksi kyllä onnittelen enkä utele kihlauksen tarkoitusta. Ja uskon, että näin ajattelee ja toimii suurin osa.
Eli sinäkin olet sitä mieltä että vain avioliitto on se oikea arvo ihmisyydelle? Ilmankosteus täällä puhutaan naimisiin PÄÄSYSTÄ kuin suurestakin saavutuksesta.
Teinikihlaajathan juuri avioliittoa kumartelevat toivoessaan ihmisten luulevan heidän olevan menossa naimisiin. Nykypäivänä voi elää avoliitossa tai parisuhteessa ilman yhteiskunnan paheksuntaa, enää ei tarvitse leikkiä sormusleikkiä.
-eri
Miksi ihmeessä he haluaisivat ihmisten kuvittelen heidän olevan menossa naimisiin? Vain sellaisen mielestä jonka mielestä avioliitto on ainoa oikea vaihtoehto. Eli sellaisen joka nutturineen elää jossain menneessä ajassa. T:eri
Aivan, keskustelemme asiasta, jota ei ole olemassa niin 109 sivun verran 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsehän te leikkikihlautujat tämän ketjun aloititte ja kysyitte mitä ihmiset yleisesti ajattelevat kihlauksen merkityksestä. Ja kun teille vastataan, niin otatte itseenne kaikesta. Ei ole olemassa kuin yksi määritelmä kihlaukselle, muu on asian vääristelyä.
Tässä keskustelussa haetaan synonyymiä kihlaliitolle. Jos sen sijaan haluat väitellä kihlaliiton sisällöstä, ole hyvä ja aloita siitä oma ketjunsa äläkä täällä häiriköi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistatteko naiset mitä sukunimenvaihto symboloi?;) luuletteko oikeasti että teitä kunnioitetaan, kun miehet edelleen kehottavat teitä tekemään jotain noin alentavaa? Miksi se vapaus osuu aina miehen etuun? Kai tiedätte että sukunimen takia tyttöjä abortoidaan? Oletteko te avioakat vähän kaheleita? Jaksatte ulvoa jostain kihlasanasta vaikka alistatte itseänne avioliitolla.
Avioituneet naiset ovat ihan yksi vitsi. Miehet ovat voimakkaita jatkajia, te kanat olette heikkoja jotka ette ikinä kuulu omaan sukuunne ettekä miehenne sukuun. Äitinnekin vaihtoi nimensä jotta teillä olisi yhteinen nimi. Mikäs se sellainen yhteinen perhe on, jossa sukulaisilla on eri nimi? Miten kehtaatte pettää isänne ja olla samanniminen appiukon kanssa? Huh huh. Miksi ette näytä tytöillenne parempaa mallia? Onko miehen etu tärkeämpi häh?
Miksi mies ei koskaan vaihda nimeä? Aika ITSEKÄSTÄ. Muita naisia haukutte itsekkäiksi mutta miehen itsekkyydessä te kanat olette itse mukana.
Keskittykää oikeasti tärkeisiin asioihin jonkun termin sijaan. Oikea ongelma on kahdesti miehen kautta menevät nimet. Olette niin epätasa-arvoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuulen joidenkin menneen kihloihin, niin mielessäni annan arvon heidän kihlaukselleen vasta kun selviää onko tarkoituksena avioitua. Kohteliaisuuden vuoksi kyllä onnittelen enkä utele kihlauksen tarkoitusta. Ja uskon, että näin ajattelee ja toimii suurin osa.
Eli sinäkin olet sitä mieltä että vain avioliitto on se oikea arvo ihmisyydelle? Ilmankosteus täällä puhutaan naimisiin PÄÄSYSTÄ kuin suurestakin saavutuksesta.
Teinikihlaajathan juuri avioliittoa kumartelevat toivoessaan ihmisten luulevan heidän olevan menossa naimisiin. Nykypäivänä voi elää avoliitossa tai parisuhteessa ilman yhteiskunnan paheksuntaa, enää ei tarvitse leikkiä sormusleikkiä.
-eri
Miksi ihmeessä he haluaisivat ihmisten kuvittelen heidän olevan menossa naimisiin? Vain sellaisen mielestä jonka mielestä avioliitto on ainoa oikea vaihtoehto. Eli sellaisen joka nutturineen elää jossain menneessä ajassa. T:eri
Koska kihlaus -termin on päätetty tarkoittavan väliaikaa kosinnan ja avioliiton välissä.
Se, että joku käyttää termiä väärin, ei tee siitä "laajempaa".
Ja on muuten jännä jos ylenkatsotaan avioliittoa, mutta silti halutaan samanlainen "merkki" itseensä kuin avioituneilla, eli sormus nimettömään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuulen joidenkin menneen kihloihin, niin mielessäni annan arvon heidän kihlaukselleen vasta kun selviää onko tarkoituksena avioitua. Kohteliaisuuden vuoksi kyllä onnittelen enkä utele kihlauksen tarkoitusta. Ja uskon, että näin ajattelee ja toimii suurin osa.
Eli sinäkin olet sitä mieltä että vain avioliitto on se oikea arvo ihmisyydelle? Ilmankosteus täällä puhutaan naimisiin PÄÄSYSTÄ kuin suurestakin saavutuksesta.
Teinikihlaajathan juuri avioliittoa kumartelevat toivoessaan ihmisten luulevan heidän olevan menossa naimisiin. Nykypäivänä voi elää avoliitossa tai parisuhteessa ilman yhteiskunnan paheksuntaa, enää ei tarvitse leikkiä sormusleikkiä.
-eri
Miksi ihmeessä he haluaisivat ihmisten kuvittelen heidän olevan menossa naimisiin? Vain sellaisen mielestä jonka mielestä avioliitto on ainoa oikea vaihtoehto. Eli sellaisen joka nutturineen elää jossain menneessä ajassa. T:eri
Koska kihlaus -termin on päätetty tarkoittavan väliaikaa kosinnan ja avioliiton välissä.
Se, että joku käyttää termiä väärin, ei tee siitä "laajempaa".
Ja on muuten jännä jos ylenkatsotaan avioliittoa, mutta silti halutaan samanlainen "merkki" itseensä kuin avioituneilla, eli sormus nimettömään.
Luetun ymmärtämisen ongelmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja on muuten jännä jos ylenkatsotaan kihlaliittoa, mutta silti halutaan samanlainen "merkki" itseensä kuin kihlaliitossa elävillä, eli sormus nimettömään.
Vierailija kirjoitti:
Ja on muuten jännä jos ylenkatsotaan kihlaliittoa, mutta silti halutaan samanlainen "merkki" itseensä kuin kihlaliitossa elävillä, eli sormus nimettömään.
Miten meni noin niinkuin omasta mielestäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitsi kun ei heti tajuttu että kyseessä on sukunimihullu. Turhaan heitetty bensaa liekkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihlaliitto tai kihlaus on juuri hyvä. Englanniksi LAT. Ja se kasvattaa suosiotaan, yhä harvempi menee naimisiin.
Sä voit väittää olevasi kihloissa, mutta älä itke jos muut eivät ajattele sinun olevan kihloissa, koska et ole.
Pariskunta sen suhteen tilan päättää, ei joku random mammeli.
Ei ole kyse suhteen tilasta, vaan sen nimityksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan vaan menty kihloihin:) mies kysyi, mentäiskö kihloihin ja suostuin, sen jälkeen haettiin sormukset. Ei olla häitä mietitty missään vaiheessa enkä usko, että mietitäänkään. Kihloissa on mukavaa:)
Jos ette ole suunnitelleet avioliittoa lainkaan niin mitä kihloissa oleminen silloin merkitsee teille? Minua kiinnostaisi kuulla määritelmä tälle teidän kihlautumiselle.
En ole tuo keneltä kysyt, mutta yleensä se merkitsee sitä, että jos menisin naimisiin niin juuri sen kihlattuni kanssa.
No sittenhän nimeksi kävisi joskihlaus erotukseksi oikeasta kihlauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan vaan menty kihloihin:) mies kysyi, mentäiskö kihloihin ja suostuin, sen jälkeen haettiin sormukset. Ei olla häitä mietitty missään vaiheessa enkä usko, että mietitäänkään. Kihloissa on mukavaa:)
Jos ette ole suunnitelleet avioliittoa lainkaan niin mitä kihloissa oleminen silloin merkitsee teille? Minua kiinnostaisi kuulla määritelmä tälle teidän kihlautumiselle.
En ole tuo keneltä kysyt, mutta yleensä se merkitsee sitä, että jos menisin naimisiin niin juuri sen kihlattuni kanssa.
No sittenhän nimeksi kävisi joskihlaus erotukseksi oikeasta kihlauksesta.
Selvästi odottaa salaa miehensä kosivan oikeasti kihloihin.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Eli sinäkin olet sitä mieltä että vain avioliitto on se oikea arvo ihmisyydelle? Ilmankosteus täällä puhutaan naimisiin PÄÄSYSTÄ kuin suurestakin saavutuksesta.