Keksi termi "kihlaliitolle"!
Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen, millä sanalla voisi mielestänne kutsua parisuhdetilannetta jossa on tehty keskinäinen sopimus suhteen (elinikäisestä?) pysyvyydestä ja ehkä hankittu sormukset merkiksi ilman aikomusta avioliittoon?
Tiedän että jotkut haluaa kutsua sitä kihloissa oloksi, mutta aika moni ei koska sillä sanalla on jo olemassa käytetty, tarkoin määritelty tarkoitus joka ei ole tämä. Joten te jotka ette halua kutsua edellä mainittua kuviota kihlaukseksi/kihlaliitoksi, osallistukaa aivoriiheen uudesta sanasta!
Kommentit (1823)
Kyllähän asialle joka on olemassa, mutta jolle ei ole vielä nimeä, tulee keksiä nimi.
Nimi tietokone on ihan keksitty. Ei tietokone lakannut olemasta sillä, että sille ei olisi haluttu antaa nimeä.
Englanniksi on esim LAT, Living Apart Together. Ei sille Suomessa ole nimeä vielä, silti se on ihan todellinen ilmiö.
Ja tästäkin ketjusta näkee, että on paljon ihmisiä, jotka ei halua mennä nykyisten lakien määrittelemällä tavalla naimisiin, silti haluavat sitoutua, ja osoittaa sen julkisesti kantamalla jotain yleisesti ymmärrettyä symbolia, kuten sormus nimettömässä.
Todellakin on helpoin ottaa tällainen sitoutumisen symboli, jos haluaa antaa ympäristölleen universaalisti ymmärrettävän viestin, kuin alkaa kehitellä jotain uutta.
Loppujen lopuksi sormuksen kantaminen nimettömässä ei ole trademarkattu mihinkään. Sen viesti riittää, ei siihen ole tarvinnut saada lupaa keneltäkään, ei kirkolta eikä lainsäätäjältä
Vierailija kirjoitti:
Joko mukakihlausta on ehdotettu?
Kyllähän sinä sen tiedät, kun näitä sanoja tänne heittelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko mukakihlausta on ehdotettu?
Kyllähän sinä sen tiedät, kun näitä sanoja tänne heittelet.
Ja sinä sitä mukaa poistelet. Totuus tehnee kipeää.
Oho, yp kuuluu kyllä teikäläisiin.
ei ole mitään kihlaliittoa, joko ollaan kihloissa tai sit avoliitossa tai sit ollaan naimisissa, tai sit ollaan kämppiksiä. siinäpä ne.
Kihlaliitto eli näennäissitoutuminen
Haluaisin ilmiantaa ketjun jankkauksesta, muttei kyllä enssinnäkään poistettaisi enkä toisekseen halua pilata kenenkään iloa lyödä päätään seinään. :D
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh, vieläkö te jaksatte
Ei täällä ole kuin tuo yksi mielenterveysongelmainen (äo 87), jolla levy jumittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh, vieläkö te jaksatte
Ei täällä ole kuin tuo yksi mielenterveysongelmainen (äo 87), jolla levy jumittaa.
Enoni äo on 80+ ja hänkin olisi jo ymmärtänyt mitä kihlaus tarkoittaa tai että turha yrittää muuttaa toisen päätöstä ajatella muuta enää 90 sivun jälkeen. Hänellä on tosin aivokasvain, ehkä se on ratkaiseva etu :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh, vieläkö te jaksatte
Ei täällä ole kuin tuo yksi mielenterveysongelmainen (äo 87), jolla levy jumittaa.
Enoni äo on 80+ ja hänkin olisi jo ymmärtänyt mitä kihlaus tarkoittaa tai että turha yrittää muuttaa toisen päätöstä ajatella muuta enää 90 sivun jälkeen. Hänellä on tosin aivokasvain, ehkä se on ratkaiseva etu :(
Eli enosi oli moderni? Hienoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh, vieläkö te jaksatte
Ei täällä ole kuin tuo yksi mielenterveysongelmainen (äo 87), jolla levy jumittaa.
Enoni äo on 80+ ja hänkin olisi jo ymmärtänyt mitä kihlaus tarkoittaa tai että turha yrittää muuttaa toisen päätöstä ajatella muuta enää 90 sivun jälkeen. Hänellä on tosin aivokasvain, ehkä se on ratkaiseva etu :(
Eli enosi oli moderni? Hienoa!
Väärin :D Enoni on ennemminkin moniavioinen homofoobikko.... tuskin väittäisi kuitenkaan sokeria pupuksi lähes 100 sivua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh, vieläkö te jaksatte
Ei täällä ole kuin tuo yksi mielenterveysongelmainen (äo 87), jolla levy jumittaa.
Enoni äo on 80+ ja hänkin olisi jo ymmärtänyt mitä kihlaus tarkoittaa tai että turha yrittää muuttaa toisen päätöstä ajatella muuta enää 90 sivun jälkeen. Hänellä on tosin aivokasvain, ehkä se on ratkaiseva etu :(
Eli enosi oli moderni? Hienoa!
Väärin :D Enoni on ennemminkin moniavioinen homofoobikko.... tuskin väittäisi kuitenkaan sokeria pupuksi lähes 100 sivua.
Lisään vielä, ettei myöskään vaivautuisi väittämään ettei sokeri voisi olla pupu ainakaan yhtälailla suu vaahdoten kuin moni edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh, vieläkö te jaksatte
Ei täällä ole kuin tuo yksi mielenterveysongelmainen (äo 87), jolla levy jumittaa.
Enoni äo on 80+ ja hänkin olisi jo ymmärtänyt mitä kihlaus tarkoittaa tai että turha yrittää muuttaa toisen päätöstä ajatella muuta enää 90 sivun jälkeen. Hänellä on tosin aivokasvain, ehkä se on ratkaiseva etu :(
Eli enosi oli moderni? Hienoa!
Väärin :D Enoni on ennemminkin moniavioinen homofoobikko.... tuskin väittäisi kuitenkaan sokeria pupuksi lähes 100 sivua.
Eli ymmärtäisi tappionsa eikä jankkaisi täysin toisarvoista.
Kihlaliitto = Näyttöliitto.
Näytetään, että pääsimpäs kihloihin.
Se on myös vararengasliitto. Siitä on helppo lähteä renkaan vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Kihlaliitto = Näyttöliitto.
Näytetään, että pääsimpäs kihloihin.
Se on myös vararengasliitto. Siitä on helppo lähteä renkaan vaihtoon.
Avioliittohan se vasta näyttöliitto on seremonioineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihlaliitto = Näyttöliitto.
Näytetään, että pääsimpäs kihloihin.
Se on myös vararengasliitto. Siitä on helppo lähteä renkaan vaihtoon.
Avioliittohan se vasta näyttöliitto on seremonioineen.
Häät voivat ollakin näyttämistä, mutta iloinen asia silti.
Minä ja mieheni menimme naimisiin ihan maistraatissa kahden todistajan läsnäollessa.
Lälläsläää :P Kihlus oli kuitenkin ihan totinen kihlaus, ei "näyttökihlaus" -eri
Epäkihlaus on hyvin kuvaava termi.