Lue keskustelun säännöt.
Keksi termi "kihlaliitolle"!
Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen, millä sanalla voisi mielestänne kutsua parisuhdetilannetta jossa on tehty keskinäinen sopimus suhteen (elinikäisestä?) pysyvyydestä ja ehkä hankittu sormukset merkiksi ilman aikomusta avioliittoon?
Tiedän että jotkut haluaa kutsua sitä kihloissa oloksi, mutta aika moni ei koska sillä sanalla on jo olemassa käytetty, tarkoin määritelty tarkoitus joka ei ole tämä. Joten te jotka ette halua kutsua edellä mainittua kuviota kihlaukseksi/kihlaliitoksi, osallistukaa aivoriiheen uudesta sanasta!
Kommentit (1823)
TADAAA... keksin pyörän uudelleen...
AVOLIITTO
*hohhoijaa* ...Seuraava...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TADAAA... keksin pyörän uudelleen...
AVOLIITTO
*hohhoijaa* ...Seuraava...
Edelleen avoliitossa pitää myös asua yhdessä eikä sitä voi verrata kihlaukseen.
No me ollaan kihloissa:) oltu jo 18 vuotta. Naimisiin menoa ei oo koskaan oikeastaan edes mietitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TADAAA... keksin pyörän uudelleen...
AVOLIITTO
*hohhoijaa* ...Seuraava...
Edelleen avoliitossa pitää myös asua yhdessä eikä sitä voi verrata kihlaukseen.
Tietysti voisi ajatella, että avoliiton merkitys on laajentunut. Ei kai avoliiton katsota näin arkikielen näkökulmasta katkeavan esimerkiksi, kun toinen puoliso on intissä tai ulkomaankomennuksella. Mutta kihlautuminen on kyllä niin perinnerikas instituutio, että en haluaisi sitä typistää pelkäksi avioliiton esiasteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TADAAA... keksin pyörän uudelleen...
AVOLIITTO
*hohhoijaa* ...Seuraava...
Edelleen avoliitossa pitää myös asua yhdessä eikä sitä voi verrata kihlaukseen.
Tietysti voisi ajatella, että avoliiton merkitys on laajentunut. Ei kai avoliiton katsota näin arkikielen näkökulmasta katkeavan esimerkiksi, kun toinen puoliso on intissä tai ulkomaankomennuksella. Mutta kihlautuminen on kyllä niin perinnerikas instituutio, että en haluaisi sitä typistää pelkäksi avioliiton esiasteeksi.
Sun pitää näköjään ottaa selvää miten toimitaan kun lähdetään inttiin tai ulkomaan komennukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TADAAA... keksin pyörän uudelleen...
AVOLIITTO
*hohhoijaa* ...Seuraava...
Edelleen avoliitossa pitää myös asua yhdessä eikä sitä voi verrata kihlaukseen.
Tietysti voisi ajatella, että avoliiton merkitys on laajentunut. Ei kai avoliiton katsota näin arkikielen näkökulmasta katkeavan esimerkiksi, kun toinen puoliso on intissä tai ulkomaankomennuksella. Mutta kihlautuminen on kyllä niin perinnerikas instituutio, että en haluaisi sitä typistää pelkäksi avioliiton esiasteeksi.
Sun pitää näköjään ottaa selvää miten toimitaan kun lähdetään inttiin tai ulkomaan komennukselle.
Voin vakuuttaa, että on hyvin havinaista, että intissä asutaan yhdessä puolison kanssa. Eri asia toki, että voidaan olla kirjoilla samassa osoitteessa. Sekö on sinusta avoliiton määritelmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TADAAA... keksin pyörän uudelleen...
AVOLIITTO
*hohhoijaa* ...Seuraava...
Edelleen avoliitossa pitää myös asua yhdessä eikä sitä voi verrata kihlaukseen.
Tietysti voisi ajatella, että avoliiton merkitys on laajentunut. Ei kai avoliiton katsota näin arkikielen näkökulmasta katkeavan esimerkiksi, kun toinen puoliso on intissä tai ulkomaankomennuksella. Mutta kihlautuminen on kyllä niin perinnerikas instituutio, että en haluaisi sitä typistää pelkäksi avioliiton esiasteeksi.
Sun pitää näköjään ottaa selvää miten toimitaan kun lähdetään inttiin tai ulkomaan komennukselle.
Voin vakuuttaa, että on hyvin havinaista, että intissä asutaan yhdessä puolison kanssa. Eri asia toki, että voidaan olla kirjoilla samassa osoitteessa. Sekö on sinusta avoliiton määritelmä?
Kyllä se avopuoliso säilyy intinkin ajan, vai meinaatko että niitä on tuvallinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TADAAA... keksin pyörän uudelleen...
AVOLIITTO
*hohhoijaa* ...Seuraava...
Edelleen avoliitossa pitää myös asua yhdessä eikä sitä voi verrata kihlaukseen.
Tietysti voisi ajatella, että avoliiton merkitys on laajentunut. Ei kai avoliiton katsota näin arkikielen näkökulmasta katkeavan esimerkiksi, kun toinen puoliso on intissä tai ulkomaankomennuksella. Mutta kihlautuminen on kyllä niin perinnerikas instituutio, että en haluaisi sitä typistää pelkäksi avioliiton esiasteeksi.
Sun pitää näköjään ottaa selvää miten toimitaan kun lähdetään inttiin tai ulkomaan komennukselle.
Voin vakuuttaa, että on hyvin havinaista, että intissä asutaan yhdessä puolison kanssa. Eri asia toki, että voidaan olla kirjoilla samassa osoitteessa. Sekö on sinusta avoliiton määritelmä?
Kyllä se avopuoliso säilyy intinkin ajan, vai meinaatko että niitä on tuvallinen?
Sehän tässä juuri oli pointti, kiitos että tsemppasit ja ymmärsit näin nopeasti. Intissä asutaan tupakavereiden kanssa, mutta avoliitto säilyy. Vastaavasti on muitakin elämäntilanteita, joissa avopuolison kanssa ei asuta konkreettisesti yhdessä mutta ollaan silti edelleen avoliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TADAAA... keksin pyörän uudelleen...
AVOLIITTO
*hohhoijaa* ...Seuraava...
Edelleen avoliitossa pitää myös asua yhdessä eikä sitä voi verrata kihlaukseen.
Tietysti voisi ajatella, että avoliiton merkitys on laajentunut. Ei kai avoliiton katsota näin arkikielen näkökulmasta katkeavan esimerkiksi, kun toinen puoliso on intissä tai ulkomaankomennuksella. Mutta kihlautuminen on kyllä niin perinnerikas instituutio, että en haluaisi sitä typistää pelkäksi avioliiton esiasteeksi.
Sun pitää näköjään ottaa selvää miten toimitaan kun lähdetään inttiin tai ulkomaan komennukselle.
Voin vakuuttaa, että on hyvin havinaista, että intissä asutaan yhdessä puolison kanssa. Eri asia toki, että voidaan olla kirjoilla samassa osoitteessa. Sekö on sinusta avoliiton määritelmä?
Kyllä se avopuoliso säilyy intinkin ajan, vai meinaatko että niitä on tuvallinen?
Sehän tässä juuri oli pointti, kiitos että tsemppasit ja ymmärsit näin nopeasti. Intissä asutaan tupakavereiden kanssa, mutta avoliitto säilyy. Vastaavasti on muitakin elämäntilanteita, joissa avopuolison kanssa ei asuta konkreettisesti yhdessä mutta ollaan silti edelleen avoliitossa.
Kyllä, sama kuin kihlauksen kanssa. Tilanteita on erilaisia. Luulin, että tarjosit avoliittoa kihlaliiton korvikkeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No me ollaan kihloissa:) oltu jo 18 vuotta. Naimisiin menoa ei oo koskaan oikeastaan edes mietitty.
Ette siis ole kihloissa, jos ette aio naimisiin.
Jaahas, trolli on taas löytänyt paikalle.
Luulee vielä päättävänsä toisten suhteen tason, :D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No me ollaan kihloissa:) oltu jo 18 vuotta. Naimisiin menoa ei oo koskaan oikeastaan edes mietitty.
Ette siis ole kihloissa, jos ette aio naimisiin.
Jaahas, trolli on taas löytänyt paikalle.
Luulee vielä päättävänsä toisten suhteen tason, :D:D
Eihän tuossa ole mistään suhteen tasosta kyse vaan kihlauksen merkityksestä :D Tuo lainattu "kihlapari" taas näköjään haluaa päättää sanojen merkityksen. Ovat pitäneet sormuksia 18 vuotta parisuhteensa aikana. Milloinkaan ei olla naimisiin ajateltu, joten ei olla oltu kihloissa. Ei se ole mikään "taso" vaan lupaus avioliitosta :D ellei sitten ole tarkoitus joskus mennä naimisiin, silloin on oltu kihloissa 18 vuotta. - Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No me ollaan kihloissa:) oltu jo 18 vuotta. Naimisiin menoa ei oo koskaan oikeastaan edes mietitty.
Ette siis ole kihloissa, jos ette aio naimisiin.
Jaahas, trolli on taas löytänyt paikalle.
Luulee vielä päättävänsä toisten suhteen tason, :D:D
Saattaa olla Mariaanien hautaakin syvempää rakkautta tämä suhde, mutta kihloissa oloa se ei ole, jos on avioaietta vailla.
Trollauksen määritelmäkin on sinulta hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No me ollaan kihloissa:) oltu jo 18 vuotta. Naimisiin menoa ei oo koskaan oikeastaan edes mietitty.
Ette siis ole kihloissa, jos ette aio naimisiin.
Jaahas, trolli on taas löytänyt paikalle.
Luulee vielä päättävänsä toisten suhteen tason, :D:D
Eihän tuossa ole mistään suhteen tasosta kyse vaan kihlauksen merkityksestä :D Tuo lainattu "kihlapari" taas näköjään haluaa päättää sanojen merkityksen. Ovat pitäneet sormuksia 18 vuotta parisuhteensa aikana. Milloinkaan ei olla naimisiin ajateltu, joten ei olla oltu kihloissa. Ei se ole mikään "taso" vaan lupaus avioliitosta :D ellei sitten ole tarkoitus joskus mennä naimisiin, silloin on oltu kihloissa 18 vuotta. - Eri
Jos he kokevat olevansa kihloissa, niin ovat sitä. Ei siinä sen kummempaa. Ei ole mammoista kiinni tämä asia, vaikka miten yrittäisitte urputtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No me ollaan kihloissa:) oltu jo 18 vuotta. Naimisiin menoa ei oo koskaan oikeastaan edes mietitty.
Ette siis ole kihloissa, jos ette aio naimisiin.
Jaahas, trolli on taas löytänyt paikalle.
Luulee vielä päättävänsä toisten suhteen tason, :D:D
Eihän tuossa ole mistään suhteen tasosta kyse vaan kihlauksen merkityksestä :D Tuo lainattu "kihlapari" taas näköjään haluaa päättää sanojen merkityksen. Ovat pitäneet sormuksia 18 vuotta parisuhteensa aikana. Milloinkaan ei olla naimisiin ajateltu, joten ei olla oltu kihloissa. Ei se ole mikään "taso" vaan lupaus avioliitosta :D ellei sitten ole tarkoitus joskus mennä naimisiin, silloin on oltu kihloissa 18 vuotta. - Eri
Ai nyt he voivat mammojen luvalla olla vuosikymmeniä kihloissa, mikäli sopivat menevänsä naimisiin. Eikö kihlaus alakaan siitä hetkestä, kun asiasta sovitaan? Koittakaa nyt edes olla yksimielisiä provoiluissanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No me ollaan kihloissa:) oltu jo 18 vuotta. Naimisiin menoa ei oo koskaan oikeastaan edes mietitty.
Ette siis ole kihloissa, jos ette aio naimisiin.
Jaahas, trolli on taas löytänyt paikalle.
Luulee vielä päättävänsä toisten suhteen tason, :D:D
Eihän tuossa ole mistään suhteen tasosta kyse vaan kihlauksen merkityksestä :D Tuo lainattu "kihlapari" taas näköjään haluaa päättää sanojen merkityksen. Ovat pitäneet sormuksia 18 vuotta parisuhteensa aikana. Milloinkaan ei olla naimisiin ajateltu, joten ei olla oltu kihloissa. Ei se ole mikään "taso" vaan lupaus avioliitosta :D ellei sitten ole tarkoitus joskus mennä naimisiin, silloin on oltu kihloissa 18 vuotta. - Eri
Ai nyt he voivat mammojen luvalla olla vuosikymmeniä kihloissa, mikäli sopivat menevänsä naimisiin. Eikö kihlaus alakaan siitä hetkestä, kun asiasta sovitaan? Koittakaa nyt edes olla yksimielisiä provoiluissanne.
Ei tietenkään ole olleet 18 v kihloissa jos tänään päättävät mennä naimisiin (mutta olisivat olleet, jos 18 v ajan olisi ollut tarkoitus mennä naimisiin). Jos he tänään päättävät, että mennäänkin naimisiin niin ovat olleet kihloissa tästä päivästä alkaen. (Toki moni voisi luulla, että se on ollut tarkoitus koko 18 v ajan kun on pidetty sormuksia) Koittakaa nyt edes olla ymmärtämättä tahallisesti väärin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No me ollaan kihloissa:) oltu jo 18 vuotta. Naimisiin menoa ei oo koskaan oikeastaan edes mietitty.
Ette siis ole kihloissa, jos ette aio naimisiin.
Jaahas, trolli on taas löytänyt paikalle.
Luulee vielä päättävänsä toisten suhteen tason, :D:D
Eihän tuossa ole mistään suhteen tasosta kyse vaan kihlauksen merkityksestä :D Tuo lainattu "kihlapari" taas näköjään haluaa päättää sanojen merkityksen. Ovat pitäneet sormuksia 18 vuotta parisuhteensa aikana. Milloinkaan ei olla naimisiin ajateltu, joten ei olla oltu kihloissa. Ei se ole mikään "taso" vaan lupaus avioliitosta :D ellei sitten ole tarkoitus joskus mennä naimisiin, silloin on oltu kihloissa 18 vuotta. - Eri
Jos he kokevat olevansa kihloissa, niin ovat sitä. Ei siinä sen kummempaa. Ei ole mammoista kiinni tämä asia, vaikka miten yrittäisitte urputtaa.
Eivät ole, vaikka kokisivat niin. Jos minä koen itseni norsuksi tai hiireksi niin olen kuitenkin ihminen. Ihmisyyden tai norsuuden määritelmä ei muutu vaikka kokisin määritelmän ahtaaksi ja haluan pitää itseäni norsuna. Ei ole mammoista kiinni myöskään se mitä kihlaus tarkoittaa, ei vaikka kokisi, että se voisi tarkoittaa mitä tahansa.
Olemme aiemmin tulleet lopputulokseen, että kun tarpeeksi moni alkaa käyttää avoliitostaan tai avioaikeettomista sormuksistaan nimitystä kihlaus tai kihlasormukset niin ajan kanssa avoliittoa voi kutsua nimellä kihlaus. Sinä päivänä voikin sitten ihan perustellusti sanoa olevansa kihloissa ollessaan parisuhteessa ilman avioliittoaikeita. Siihen asti ei ole kihloissa ilman avioliittoaikeita vaikka kokisikin olevansa. Omasta mielestään voi olla, mutta ei ole.
Minäkin voin olla mielestäni norsu tai hiiri, mutten ole. Vasta kun tarpeeksi moni alkaa kutsua myös ihmisiä norsuiksi, ihmiset eivät ole norsuja. Saahan niin kokea, tuntea ja väittää olematta kuitenkaan norsu.
Nykyään ihan tarpeeksi moni käyttää kihlauksestaan sanaa kihlaus, vaikkeivat ole aikeissa mennä naimisiin, ainakaan sillä hetkellä. Pahoittelut, että toisten parisuhde ottaa noin kovasti oman itsetunnon päälle. Koittakaa toipua! Sinullekin on jo moneen kertaan suositeltu hakeutumista hoitoon, voisi olla sen aika.
Vierailija kirjoitti:
Susipari
Kannattaa ottaa selville ensin mitä susipari edes tarkoittaa ennenkuin heittelee mielivaltaisia sanoja tänne.
Ketju on lukittu.
Niillä paikkeilla, koska käskettiin valehdella sen olevan 87.